泵站施工組織設(shè)計范本_第1頁
泵站施工組織設(shè)計范本_第2頁
泵站施工組織設(shè)計范本_第3頁
泵站施工組織設(shè)計范本_第4頁
泵站施工組織設(shè)計范本_第5頁
已閱讀5頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

頁4復(fù)核計算成果分析評價4.1提排流量、特征水位、揚程復(fù)核成果評價4.1.1望天湖老一站特征水位經(jīng)過復(fù)核,進水池特征水位不變,出水池特征水位有所變化,主要是由于長江干堤的加固,提高了外江的防洪標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致;望天湖老二站由于沒有原設(shè)計特征水位數(shù)據(jù),故采用本次復(fù)核成果。4.1.2特征揚程主要根據(jù)特征水位確定,由于望天湖老一站特征水位出水池發(fā)生變化,故特征揚程有所改變。4.1.3提排流量分析經(jīng)復(fù)核,望天湖老一站設(shè)計流量為18m3/s,復(fù)核流量為11.51m3/s,裝機流量滿足要求;望天湖老二站總排水流量為11.87m3/s,原有裝機排水能力為12.0m3/s,滿足提排流量要求。4.2水工建筑物復(fù)核評價4.2.1通過復(fù)核,望天湖老泵站泵房穩(wěn)定與地基應(yīng)力均滿足規(guī)范要求。其中在日常運行中望天湖老二站廠房發(fā)生嚴(yán)重裂縫現(xiàn)象,主要是由于泵房基礎(chǔ)為漿砌石條形基礎(chǔ),常年浸泡在水中,結(jié)構(gòu)強度削減,以及在2003-2004年度對流道部分進行加固過程中對泵房基礎(chǔ)產(chǎn)生了擾動破壞,導(dǎo)致了泵房廠房裂縫的產(chǎn)生。4.2通過電機大梁的實際配筋量與理論配筋量的比較,望天湖老泵站的電機大梁結(jié)構(gòu)均滿足規(guī)范要求。4.2根據(jù)地質(zhì)資料,二座泵站均未出現(xiàn)滲流破壞,說明泵站抗?jié)B穩(wěn)定性均滿足要求,因此本次未作抗?jié)B穩(wěn)定計算。4.2.4通過計算復(fù)核,望天湖老泵站進水池翼墻穩(wěn)定均滿足要求。4.望天湖老二站攔污柵橋橋面寬僅2.5m,不滿足配套清污機設(shè)備運行寬度的要求,且杯型基礎(chǔ)在配套清污機設(shè)備后,基礎(chǔ)應(yīng)力不滿足要求,經(jīng)分析主要原因是攔污柵橋當(dāng)時按人行橋進行設(shè)計。4.3水力復(fù)核成果分析評價4.3通過計算,望天湖老泵站出水流道均過流能力均滿足要求。4.3望天湖老泵站進水港過流能力復(fù)核滿足要求,且在實際的運行過程中,進水港雜草叢生,攔污柵未配置清污機,泵站運行時攔污柵前雜草將柵片堵塞,縮小過水?dāng)嗝妫跂徘昂笮纬伤宦洳?,攔污柵橋后已沖刷了一個大坑,嚴(yán)重威脅橋墩穩(wěn)定安全。4.3通過計算,望天湖老泵站駝峰頂部的真空度均滿足要求。4.3通過計算,望天湖老泵站揚程損失均滿足要求。4.3.通過計算,望天湖老一站的電機功率、水泵工況點均滿足運行要求;望天湖老二站電機功率滿足要求,但水泵工況點不滿足運行要求。4.3望天湖老一站水泵在不抽真空的工況下可以啟動,低水位運行,并且無振動和噪音,所以水泵葉輪安裝高程滿足要求;望天湖老二站水泵葉輪安裝高程偏高,不滿足要求,主要是由于連耳湖實際調(diào)蓄水量比原設(shè)計水量減少,從而導(dǎo)致前池最低運行水位降低,水泵葉輪實際安裝高度就相對偏高。4.4金屬結(jié)構(gòu)分析評價望天湖老泵站金屬結(jié)構(gòu)銹蝕主要是常年未進行檢修、保養(yǎng)。4.5機電設(shè)備評價望天湖老泵站電機設(shè)備主要存在以下安全隱患,需要對其進行更新改造:①BSL型低壓開關(guān)柜和GG—1A高壓開關(guān)柜屬淘汰產(chǎn)品。②二次控制保護設(shè)備WKBC1-A是一簡易微機控制保護裝置,已運行十多年,老化嚴(yán)重,問題較多。③155KW的鋁繞組電機JSL12-8型20臺,運行時間長達32年,老化嚴(yán)重。④四臺SLJ—1000/35主變壓器是1973年生產(chǎn)的高耗能產(chǎn)品,屬淘汰產(chǎn)品。⑤35KV戶外多油斷路器DW16-35型兩臺,老化嚴(yán)重。⑥所有的35KV母線FZ—35型避雷器均為淘汰產(chǎn)品。⑦155KW的電機啟動補償柜XJ01-190型,已運行32年,嚴(yán)重老化損壞。⑧下窯新站直流系統(tǒng)電池容量偏小,電池組嚴(yán)重老化、損壞。⑨用于電動機主電力電纜老化、損壞嚴(yán)重。5.泵站安全狀態(tài)綜合評價和建議5.1泵站安全狀態(tài)綜合評價望天湖老泵站包括望天湖老一站和望天湖老二站,兩站由于建站時間早,已運行三十多年,均存在水工建筑物嚴(yán)重老損和機電設(shè)備陳舊、損壞等問題,致使泵站效益降低,事故頻繁,并且排澇能力逐年下降,排區(qū)澇災(zāi)發(fā)生頻率和受災(zāi)損失逐年加大,以下對其分別評價:5.1.1水工建筑物安全綜合評價本次安全鑒定望天湖老泵站水工建筑物評價主要包括泵房、進水渠、前池、出水流道、真空破壞閥室等。①泵房:泵房年久失修,內(nèi)外墻壁以及窗戶都已破損;屋頂防滲層已完全老化,滲漏嚴(yán)重,長期的漏水已使內(nèi)墻嚴(yán)重腐蝕;泵房下水機層梁及排架由于長期處于水位變化區(qū),砼碳化嚴(yán)重,鋼筋裸露、銹蝕嚴(yán)重,評價為三類。②進水渠道及前池:進口左右翼墻漿砌石結(jié)構(gòu)砂漿脫落嚴(yán)重,前池及引水渠淤積嚴(yán)重,評價為三類。③出水流道及建筑物:出水流道、真空破壞閥室、交通橋、出水消力池等在2003~2004年度已加固,日常運行情況良好,評價為二類。④攔污柵橋及節(jié)制閘:引水渠無攔污柵橋及檢修閘,評價為四類。⑤無電氣副廠房、檢修間,評價為四類。望天湖老一站建筑物安全評價為三類。①泵房:泵房支座由砌石筑成,風(fēng)化嚴(yán)重,表層脫落且出現(xiàn)局部裂縫;泵房外人行便橋砼風(fēng)化嚴(yán)重且局部破壞;電機室由于基礎(chǔ)擾動,墻體內(nèi)外側(cè)產(chǎn)生貫穿性裂縫,且靠外江側(cè)邊墻已失去承載力;屋頂、墻體漏水嚴(yán)重,評價為四類。②進水渠道及前池:前池為漿砌石結(jié)構(gòu),由于歷史原因分成兩部分,影響前池水流狀態(tài);進水渠雜草叢生,且淤積嚴(yán)重,評價為四類。③出水流道及建筑物:出水流道、真空破壞閥室、交通橋、出水消力池等在2002~2003年度已加固,運行情況良好,評價為二類。④攔污柵橋:攔污柵橋距泵房太近,無清污設(shè)施,橋墩寬度不滿足布置清污機要求,評價為四類。⑤節(jié)制閘:進水渠未設(shè)計檢修閘,評價為四類。⑥無電氣副廠房、檢修間,無辦公等生產(chǎn)及輔助設(shè)施,評價為四類。望天湖老二站建筑物安全評價為四類。5.1.2金屬結(jié)構(gòu)安全評價①閘門:無檢修閘門和節(jié)制閘門,評價為四類。②攔污柵及清污裝置:進水前池?zé)o攔污柵及相應(yīng)的清污裝置,評價為四類。望天湖老一站金屬結(jié)構(gòu)安全評價為四類。①閘門:無檢修閘門和節(jié)制閘門,評價為四類。②攔污柵及清污裝置:進水前池攔污柵柵片銹蝕;未配套相應(yīng)的清污裝置,評價為四類。望天湖老二站金屬結(jié)構(gòu)安全評價為四類。5.1.3機電設(shè)備安全評價望天湖老一站、望天湖老二站建站時間相差不多,機電設(shè)備型號相同,主要包括主水泵、主電機、開關(guān)柜、高、低壓部分、變壓器等,絕大部分是70年代的產(chǎn)品,以下對各部分進行評價:①主電機:20臺JSL12-8型155KW立式異步電機多為白蓮河設(shè)備廠建廠初期產(chǎn)品,定子繞組線為鋁線,繞組三相電阻大且不平衡。全部電機繞組的鋁線絕緣已老化變脆,現(xiàn)已有四臺電機完全不能運行,達不到做工頻耐壓試驗的條件,評價為四類。②主水泵:20臺28ZLB-70型主水泵由于安裝不合要求,現(xiàn)強制運行,造成噪聲大,振動大,軸功率大,最大裝置效率小于規(guī)范要求的60%,且在各種工況下能源單耗全高于規(guī)范的4.18KWH/KTm;葉片汽蝕嚴(yán)重,大軸變形,軸承磨損,評價為四類。③主變壓器:4臺SLJ-1000/35/0.4型主變?yōu)殇X芯,早已屬于淘汰產(chǎn)品,評價為四類。④高低壓設(shè)備:BSL型高低壓開關(guān)柜和XJ01-190型補償器早為淘汰產(chǎn)品;避雷器經(jīng)多年運行泄露電流大,產(chǎn)品已淘汰;多油斷路器預(yù)防性試驗介損和直流泄露不合格,評價為四類。⑤油、氣、水輔助設(shè)備:抽真空設(shè)備2003年改造,運行良好,評價為一類。⑥計算機監(jiān)控系統(tǒng):無計算機監(jiān)控系統(tǒng),評價為四類。⑦電力電纜;動力電纜和控制電纜大部分是鋁芯電纜,表面絕緣材料已龜裂、硬化,老化嚴(yán)重,評價為四類。⑧壓力管道:運行良好,屬一類設(shè)備。⑨主桁車:為三無產(chǎn)品,運行多年,老化、銹蝕嚴(yán)重,評價為四類。⑩斷流設(shè)施:氣、輔助設(shè)備2003年改造,運行良好,評價為一類。望天湖老泵站機電設(shè)備安全評價為四類設(shè)備。5.1.4泵站安全綜合評價根據(jù)望天湖泵站對水工建筑物、金屬結(jié)構(gòu)以及電機設(shè)備的安全評價,望天湖泵站安全綜合總體評價為三類泵站。5.2建議本次安全鑒定對望天湖泵站建議如下:(1)對進水港前池150m渠道清淤削坡后進行護砌。(2)在新老站進水港交叉處新建一攔污柵橋。(3)進水渠新建節(jié)制閘,配套檢修閘門。(3)對主廠房進行維修加固。(4)更新機電設(shè)備。(5)新增攔污柵,配套清污裝置。(6)更新起重設(shè)備。(7)配套機修車間、倉庫等。(8)增設(shè)觀測設(shè)施,機修設(shè)備。(1)對泵房至攔污柵之間30m的渠道進行修整、清淤削坡、護砌。(2)將攔污柵橋移到泵房前180米。(3)進水渠新建節(jié)制閘,配套檢修閘門。(4)將泵房拆除重建。(5)新建辦公用房、配套辦公、生活設(shè)施,增設(shè)機修車間、倉庫。(6)更新機電設(shè)備。(7)更新攔污柵,配套清污機裝置。(8)更新起重設(shè)備。(9)增設(shè)觀測設(shè)施,機修設(shè)備。目錄TOC\o"1-2"\h\z\u1工程概況 12基本資料 32.1設(shè)計標(biāo)準(zhǔn) 32.2特征水位、揚程 32.3建筑物等級 42.4工程地質(zhì)勘測資料 42.5現(xiàn)場安全檢測結(jié)論 93復(fù)核計算成果 123.1提排流量、特征水位、揚程復(fù)核 123.2水工建筑物復(fù)核 273.3水力復(fù)核計算成果 413.4金

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論