中級會計師《經(jīng)濟法》真題及答案

中級會計師《經(jīng)濟法》真題及答案一、【簡答題】:1、（2022年卷1）2018年8月，趙某、錢某、孫某和李某各自出資100萬元設(shè)立甲有限責(zé)任公司（以下簡稱“甲公司”）。四名股東各持有25%的股權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓及股權(quán)繼承未做特別規(guī)定，全體股東亦未做特別約定。

2021年9月，趙某因病去世，其女兒周某作為唯一繼承人要求繼承趙某所持甲公司全部股權(quán)。錢某不同意該股權(quán)繼承，向周某主張行使優(yōu)先購買權(quán)，提出按市場公允價值200萬元購買該股權(quán)，遭到周某拒絕。錢某遂向法院提起訴訟，請求行使優(yōu)先購買權(quán)。

2022年2月，孫某因為給兒子購買婚房缺少資金，遂與李某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其所持甲公司10%的股權(quán)以120萬元轉(zhuǎn)讓給李某。錢某得知后，不同意該股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，主張按相同條件行使優(yōu)先購買權(quán)或者以60萬元的價格購買孫某所持甲公司5%的股權(quán)，遭到孫某拒絕。

2022年5月，因?qū)O某與其他股東在經(jīng)營理念上的差異越來越大，其他股東在甲公司股東會會議上一致通過甲公司的分立決議：由孫某獨立持有一家小公司，其他股東留在甲公司。孫某不愿意獨立經(jīng)營，對該決議投了反對票。甲公司股東會依法通過公司分立的決議。孫某因此對甲公司經(jīng)營心灰意冷，遂要求甲公司以合理價格收購其所持甲公司的全部股權(quán)，以退出甲公司。

要求：根據(jù)上述資料和公司法律制度規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。問題1：2021年9月，錢某要求行使優(yōu)先購買權(quán)，人民法院是否應(yīng)予以支持？并簡要說明理由。錢某要求行使優(yōu)先購買權(quán)，人民法院不予支持。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司的自然人股東因繼承發(fā)生變化時，其他股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，人民法院不予支持，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。問題2：2022年2月，錢某對孫某轉(zhuǎn)讓的股權(quán)是否享有優(yōu)先購買權(quán)？簡要說明理由。錢某對孫某轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，不享有優(yōu)先購買權(quán)。根據(jù)規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。本題中，是“股東之間”轉(zhuǎn)讓股權(quán)，此時其他股東不能主張優(yōu)先購買權(quán)。問題3：2022年5月，孫某是否有權(quán)要求甲公司以合理價格收購其所持有的甲公司的全部股權(quán)？簡要說明理由。孫某有權(quán)要求甲公司以合理價格收購其所持有的甲公司的全部股權(quán)。根據(jù)規(guī)定，有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權(quán)：（1）公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合《公司法》規(guī)定的分配利潤條件的；（2）公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財產(chǎn)的；（3）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會會議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。本題中，公司分立決議，股東孫某投反對票，因此可以要求公司回購其股權(quán)。2、（2022年）2021年8月17日，趙某因生產(chǎn)經(jīng)營需要向錢某借款100萬元，借款期限為1年，年利率為10%，到期一次還本付息。雙方同時簽訂了書面抵押合同，約定以趙某所擁有的一套價值110萬元的房屋設(shè)立抵押權(quán)，若趙某在2022年8月16日未能按照合同約定向錢某支付本息，該房屋歸錢某所有。

2021年8月19日，趙某與錢某辦理了抵押登記。8月20日，雙方達成補充協(xié)議，約定該房屋抵押期間不得轉(zhuǎn)讓，但雙方未將該約定進行登記。

2022年8月15日，趙某因急需周轉(zhuǎn)資金，將該房屋以105萬元的價格轉(zhuǎn)讓給善意第三人李某，并辦理了房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。次日，趙某向錢某償還15萬元。

錢某多次向趙某催討剩余本息未果，于2022年8月31日向人民法院提起訴訟，請求確認趙某的轉(zhuǎn)讓行為不發(fā)生轉(zhuǎn)移效力，該房屋所有權(quán)歸錢某所有，以抵償剩余本息。

要求：根據(jù)上述資料和物權(quán)法律制度規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，分析回答下列第1-3個小題。問題1：錢某對趙某的房屋抵押權(quán)何時設(shè)立？簡要說明理由。錢某對趙某的房屋抵押權(quán)2021年8月19日設(shè)立。根據(jù)規(guī)定，不動產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時設(shè)立。問題2：趙某與錢某的抵押合同約定，若趙某未能按照合同約定支付本息，該房屋歸錢某所有，該約定是否有效？簡要說明理由。該約定無效。根據(jù)規(guī)定，抵押權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿前，與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有的，只能依法就抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償。該流押條款無效。問題3：2022年8月31日，錢某請求確認趙某的轉(zhuǎn)讓行為不發(fā)生轉(zhuǎn)移效力，人民法院是否應(yīng)予以支持？簡要說明理由。錢某請求確認趙某的轉(zhuǎn)讓行為不發(fā)生轉(zhuǎn)移效力，人民法院不予支持。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人約定禁止或者限制轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)但是未將約定登記，抵押人違反約定轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)，抵押權(quán)人請求確認轉(zhuǎn)讓合同無效的，人民法院不予支持；抵押財產(chǎn)已經(jīng)交付或者登記，抵押權(quán)人請求確認轉(zhuǎn)讓不發(fā)生物權(quán)效力的，人民法院不予支持，但是抵押權(quán)人有證據(jù)證明受讓人知道的除外。本題中，受讓人李某是善意第三人，因此取得抵押物的所有權(quán)。3、（2022年）2021年1月10日，甲公司為支付貨款向乙公司簽發(fā)并承兌了一張匯票，到期日為2021年4月10日。乙公司財務(wù)人員張某因工作失誤而丟失該張匯票。張某因擔(dān)心受到處分，并未將該情況報告乙公司。

2021年1月15日，趙某撿到該匯票，偽造乙公司簽章將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司，以償還趙某欠丙公司的貨款。丙公司要求提供擔(dān)保，趙某擬以其擔(dān)任法定代表人的丁公司為保證人，經(jīng)丁公司股東會決議同意，并在匯票上記載“保證”字樣，在簽章時僅加蓋丁公司財務(wù)專用章。

2021年2月10日，丙公司為支付貨款將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給戊公司。

2021年4月11日，戊公司向甲公司提示付款。甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的簽章系偽造，以此為由拒絕付款。戊公司隨后向丙公司追索，丙公司發(fā)現(xiàn)匯票上的金額被變造，變造前的金額為8萬元，變造后的金額18萬元，且無法辨別丙公司簽章時間與匯票變造時間的先后，丙公司僅愿意按照8萬元承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

要求：根據(jù)上述資料和票據(jù)法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，分析回答下列第1-3個小題。問題1：丁公司在該匯票上的簽章是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。丁公司在該匯票上的簽章不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，單位在票據(jù)上的簽章，為該法人的公章或者財務(wù)專用章，加其法定代表人或其授權(quán)的代理人的簽名或者蓋章。本題中，丁公司在票據(jù)上只蓋公司財務(wù)專用章，不符合規(guī)定。問題2：甲公司以乙公司的簽章系偽造為由拒絕付款，是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。甲公司拒絕付款，不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實簽章的效力。持票人依法提示付款時，在票據(jù)上真實簽章人不能以票據(jù)偽造為由進行抗辯。本題中，甲公司作為出票人是真實簽章人，其以乙公司簽章偽造為由拒絕付款，不符合規(guī)定。問題3：丙公司僅愿意按照8萬元承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。丙公司僅愿意按照8萬元承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)的變造應(yīng)依照簽章是在變造之前或之后來承擔(dān)責(zé)任。如果當(dāng)事人簽章在變造之前，應(yīng)按原記載的內(nèi)容負責(zé)；如果當(dāng)事人簽章在變造之后，則應(yīng)按變造后的記載內(nèi)容負責(zé)；如果無法辨別是在票據(jù)被變造之前或之后簽章的，視同在變造之前簽章。本題中，無法判定丙公司簽章是在變造前還是變造后，因此丙公司是按照變造前的金額承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。4、（2022年）2020年8月21日，甲有限責(zé)任公司（以下簡稱“甲公司”）由趙某、錢某、孫某和乙公司實繳出資設(shè)立。趙某以一套商鋪評估作價200萬元出資，錢某以一組機器設(shè)備評估作價100萬元出資，孫某以貨幣40萬元出資，乙公司以土地使用權(quán)評估作價90萬元出資。甲公司章程規(guī)定股東按照出資比例行使表決權(quán)和分紅權(quán)，對其他事項未作特別規(guī)定。

2021年9月8日，甲公司向丙公司采購一批貨物，約定一個月內(nèi)支付1000萬元貨款。2021年10月8日，丙公司了解到甲公司的經(jīng)營狀況不佳，遂要求甲公司盡快支付貨款。甲公司表示賬面僅有200萬元，無力支付全部貨款，請求丙公司寬限幾個月。丙公司擬請求甲公司提供擔(dān)保，調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：（1）趙某雖然于2020年9月1日將上述商鋪交付甲公司使用，但一直未辦理不動產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)；（2）錢某出資的機器設(shè)備因為市場變化發(fā)生貶值，2021年10月的公允價值僅為50萬元；（3）乙公司的出資形式為劃撥土地使用權(quán)。

2021年10月20日，丙公司向人民法院提起訴訟，請求：（1）認定趙某未履行出資義務(wù)，要求其補足出資；（2）認定錢某出資額為50萬元，要求其補足出資；（3）認定乙公司未全面履行出資義務(wù)要求其全面履行出資義務(wù)。

人民法院審理后，責(zé)令趙某和乙公司于15日內(nèi)予以糾正。在該期限內(nèi)，趙某辦理了權(quán)屬變更手續(xù)，乙公司未辦理土地變更手續(xù)。

要求：根據(jù)上述資料和公司法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，分析回答下列第1-3個小題。問題1：丙公司請求認定趙某未履行出資義務(wù)，人民法院是否應(yīng)予支持？簡要說明理由。丙公司請求認定趙某未履行出資義務(wù)，人民法院不予支持。根據(jù)規(guī)定，出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)出資，已經(jīng)交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更手續(xù)，公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù)；在前述期間內(nèi)辦理了權(quán)屬變更手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定其已經(jīng)履行了出資義務(wù)。本題中，趙某在法院指定期限內(nèi)辦理了登記，應(yīng)當(dāng)認定趙某已經(jīng)履行了出資義務(wù)。問題2：丙公司請求錢某補足出資，人民法院是否應(yīng)予支持？簡要說明理由。丙公司請求錢某補足出資，人民法院不予支持。根據(jù)規(guī)定，出資人以符合法定條件的非貨幣財產(chǎn)出資后，因市場變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財產(chǎn)貶值，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求該出資人承擔(dān)補足出資責(zé)任的，人民法院不予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。本題中，當(dāng)事人未作約定，則錢某已經(jīng)履行完畢出資義務(wù)，不用補足。問題3：丙公司請求認定乙公司未全面履行出資義務(wù)，人民法院是否應(yīng)予支持？簡要說明理由。丙公司請求認定乙公司未全面履行出資義務(wù)，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)規(guī)定，出資人以劃撥土地使用權(quán)出資，或者以設(shè)定權(quán)利負擔(dān)的土地使用權(quán)出資，公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理土地變更手續(xù)或者解除權(quán)利負擔(dān)；逾期未辦理或者未解除的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。本題中，乙公司在法院指定期限未辦理土地變更手續(xù)，屬于未依法全面履行出資義務(wù)。5、（2022年）慈善家李某于2020年設(shè)立了甲一人有限責(zé)任公司（以下簡稱“甲公司”）。甲公司2022年度簽訂了三份贈與合同。

1月5日，甲公司與乙養(yǎng)老院簽訂贈與合同，約定：甲公司將一批電熱毯贈與乙養(yǎng)老院并保證該批電熱毯可以正常使用，無任何質(zhì)量問題。乙養(yǎng)老院在使用該批電熱毯時發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致乙養(yǎng)老院部分財產(chǎn)被燒毀，經(jīng)鑒定火災(zāi)是由電熱毯質(zhì)量不合格所引起。乙養(yǎng)老院要求甲公司賠償相應(yīng)損失。

6月10日，甲公司與丙建筑公司簽訂贈與合同，約定，甲公司將一臺已經(jīng)使用一年的叉車贈與丙建筑公司，6月20日交付。6月19日，甲公司因一項工程建設(shè)仍需要使用該叉車兩個月，遂通知丙建筑公司先撤銷贈與，未來再考慮叉車贈與事宜。丙建筑公司認為雙方已經(jīng)在贈與合同上簽字蓋章，甲公司無權(quán)撤銷贈與。

7月10日，甲公司與丁民辦學(xué)校簽訂贈與合同，約定甲公司贈與丁民辦學(xué)校10萬元，專項用于丁民辦學(xué)校圖書館購買圖書，不能挪作他用。7月11日，甲公司向丁民辦學(xué)校支付10萬元。8月10日，甲公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)學(xué)校已經(jīng)將該筆資金用于發(fā)放所拖欠的教師工資，遂決定撤銷贈與，要求丁民辦學(xué)校歸還10萬元。丁民辦學(xué)校認為其對贈與資金有權(quán)調(diào)劑使用，拒絕歸還。

要求：根據(jù)上述資料和合同法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，分析回答下列第1-3個小題。問題1：乙養(yǎng)老院要求甲公司賠償相應(yīng)損失，是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。乙養(yǎng)老院要求甲公司賠償相應(yīng)損失，符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問題2：丙建筑公司認為甲公司無權(quán)撤銷贈與，是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。丙建筑公司認為甲公司無權(quán)撤銷贈與，不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同，不得任意撤銷。本題中，不是公證、公益等特殊情形，贈與標的物權(quán)利還沒有轉(zhuǎn)移，因此甲公司有權(quán)撤銷贈與。問題3：甲公司決定撤銷贈與，要求丁民辦學(xué)校歸還10萬元，是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。甲公司決定撤銷贈與，要求丁民辦學(xué)校歸還10萬元，符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，受贈人不履行贈與合同約定的義務(wù)，贈與人可以撤銷贈與。撤銷權(quán)人撤銷贈與的，可以向受贈人請求返還贈與的財產(chǎn)。6、（2022年）2022年2月10日，甲公司為支付貨款向乙公司簽發(fā)了一張由丙公司承兌的匯票，匯票金額為80萬元，到期日為2022年8月10日。2022年3月10日，乙公司為購買設(shè)備，將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁公司，并請求戊公司提供保證。戊公司在匯票上注明“保證”“被保證人為乙公司”以及“以乙公司付費為條件”后簽章。

2022年3月25日，乙公司收到設(shè)備后發(fā)現(xiàn)不符合合同約定的標準，遂向丁公司發(fā)出解除合同的書面通知，2022年3月26日，丁公司為支付工程款將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給己公司并注明“不得轉(zhuǎn)讓”。

2022年4月15日，己公司向庚公司采購一批原材料，合同約定發(fā)貨后十日內(nèi)付款，庚公司要求提供擔(dān)保。己公司在該匯票上標明“質(zhì)押”字樣后背書給庚公司。庚公司發(fā)貨十日后，己公司一直未付款。

2022年8月11日，庚公司向丙公司提示付款，丙公司以資金不足為由，告知庚公司一個月后付款。庚公司遂向所有前手及戊公司發(fā)出追索通知。戊公司以乙公司未向其付費為由拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。丁公司以在匯票上注明“不得轉(zhuǎn)讓”為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。乙公司以與丁公司的合同已經(jīng)解除為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

要求：根據(jù)上述資料和票據(jù)法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，分析回答下列第1-3個小題。問題1：戊公司是否應(yīng)當(dāng)向庚公司承擔(dān)保證責(zé)任？簡要說明理由。戊公司應(yīng)當(dāng)向庚公司承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，保證不得附有條件；附有條件的，不影響對匯票的保證責(zé)任。本題中，戊公司提供票據(jù)保證中，所附條件無效，戊公司仍應(yīng)向持票人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。問題2：丁公司是否應(yīng)當(dāng)向庚公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？簡要說明理由。丁公司無需向庚公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，背書人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對后手的被背書人不承擔(dān)保證責(zé)任。本題中，丁公司背書時記載“不得轉(zhuǎn)讓”，因此對己公司之后的持票人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。問題3：乙公司是否應(yīng)當(dāng)向庚公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？簡要說明理由。乙公司應(yīng)當(dāng)向庚公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。本題中，票據(jù)債務(wù)人乙公司不能以自己與丁公司之間的抗辯事由，對抗庚公司。7、（2022年）甲有限責(zé)任公司（以下簡稱“甲公司”）由乙公司、丙公司、丁公司和陳某出資設(shè)立，四位股東各自持股25%。甲公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜未作出特別規(guī)定，2021年6月1日，丙公司因生產(chǎn)經(jīng)營需要大量資金，與戊公司就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項簽訂合同約定：丙公司將其所持有甲公司的全部股權(quán)以3000萬元的價格轉(zhuǎn)讓給戊公司，戊公司于合同生效之日起3日內(nèi)支付價款，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同以甲公司其他股東同意轉(zhuǎn)讓為生效條件。

2021年6月2日，丙公司同時向乙公司、丁公司以及陳某送達股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，征求3位股東意見。

2021年6月8日，陳某表示愿意以1500萬元優(yōu)先購買丙公司所持股權(quán)的50%。

2021年6月10日，乙公司提出愿意以同等條件購買丙公司所持有的全部股權(quán)，丁公司一直未表態(tài)。

由于通過銀行貸款解決了生產(chǎn)經(jīng)營的資金需求，2021年6月20日，丙公司決定放棄轉(zhuǎn)讓股權(quán)并通知了其他股東及戊公司。

2021年6月21日，乙公司向人民法院提起訴訟，請求優(yōu)先購買丙公司所持股權(quán)。

2021年7月5日，在人民法院審理乙公司案件期間，戊公司向丙公司提出愿意以4000萬元的價格購買丙公司所持甲公司的全部股權(quán)，丙公司考慮其他股東不可能出如此高價，遂直接與戊公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并在市場監(jiān)督管理機關(guān)辦理了股權(quán)變更登記。

2021年7月8日，丁公司在得知后向人民法院提起訴訟，請求按照同等條件購買丙公司轉(zhuǎn)讓的股權(quán)。

要求：根據(jù)上述資料和公司法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，分析回答下列第1-3個小題。問題1：2021年6月8日，陳某能否以1500萬元優(yōu)先購買丙公司所持股權(quán)的50%為條件行使優(yōu)先購買權(quán)？簡要說明理由。2021年6月8日，陳某不能以1500萬元優(yōu)先購買丙公司所持股權(quán)的50%為條件行使優(yōu)先購買權(quán)。根據(jù)規(guī)定，經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，轉(zhuǎn)讓股東以外的其他股東有權(quán)主張優(yōu)先購買權(quán)，人民法院在判斷是否符合“同等條件”時，應(yīng)當(dāng)考慮轉(zhuǎn)讓股權(quán)的數(shù)量、價格、支付方式及期限等因素。問題2：2021年6月21日，乙公司請求優(yōu)先購買丙公司所持股權(quán)，人民法院是否予以支持？簡要說明理由。乙公司的請求人民法院不予支持。根據(jù)規(guī)定，經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，轉(zhuǎn)讓股東以外的其他股東有權(quán)主張優(yōu)先購買權(quán)，但轉(zhuǎn)讓股東依法放棄轉(zhuǎn)讓的除外。問題3：2021年7月8日，丁公司請求按照同等條件購買丙公司轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，人民法院是否予以支持？簡要說明理由。丁公司的請求人民法院予以支持。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，未就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項征求其他股東意見，損害其他股東優(yōu)先購買權(quán)的，其他股東主張按照同等條件購買該轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，但其他股東自知道或者應(yīng)當(dāng)知道行使優(yōu)先購買權(quán)的同等條件之日起30日內(nèi)沒有主張，或者自股權(quán)變更登記之日起超過1年的除外。8、（2022年）2021年1月1日，張某為購買住房向李某借款，雙方在借款合同中約定李某在合同簽訂之日起3日內(nèi)借給張某100萬元，年利率為10%，借款期限為1年，自張某收到匯款之日起開始計息，若張某逾期還款，則按年利率15%的標準向李某支付逾期利息，同時按每月2000元的標準支付違約金。

2021年1月2日，為擔(dān)保李某的債權(quán)得以實現(xiàn)，張某的好友周某以保證人的身份在借款合同上簽字蓋章，但未明確約定保證方式。

2021年1月3日，李某從100萬元本金中提前扣除10萬元的利息，實際將90萬元匯款至張某指定銀行賬戶。

2022年1月4日，張某未按時還款，李某要求周某承擔(dān)保證責(zé)任，周某認為張某有住房、汽車，有足夠能力清償借款，李某應(yīng)先起訴張某請求清償，遂予以拒絕。

2022年1月10日，李某向人民法院提起訴訟，請求：①按100萬元本金計算借款利息并由張某予以清償；②自2022年1月4日起按合同約定計算逾期利息和違約金并由張某予以清償。

已知：2021年1月一年期貸款市場報價利率為3.85%，每月2000元違約金相當(dāng)于年利率2.67%。

要求：根據(jù)上述資料和合同法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，分析回答下列第1-3個小題。問題1：周某認為李某應(yīng)先起訴張某請求清償，是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證人享有先訴抗辯權(quán)，在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。本題中，當(dāng)事人各方未在保證合同中明確約定保證方式，周某應(yīng)為一般保證人，其認為李某應(yīng)先起訴張某的主張符合法律規(guī)定。問題2：2022年1月10日李某請求按100萬元本金計算借款利息，人民法院是否應(yīng)予支持？簡要說明理由。人民法院不予支持。根據(jù)規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。本題中，實際借款金額為90萬元，應(yīng)按90萬元本金計算借款利息。問題3：2022年1月10日李某請求按合同約定計算逾期利息和違約金，人民法院是否應(yīng)予支持？簡要說明理由。人民法院不予支持。根據(jù)規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計不得超過合同成立時1年期貸款市場報價利率4倍。本題中，合同中約定的逾期利息和違約金的年利率總計為17.67%，超出了合同成立時一年期貸款市場報價利率的4倍（15.4%），人民法院不應(yīng)支持李某的請求。9、（2022年）2020年10月，趙某發(fā)現(xiàn)5周歲的女兒李某智力發(fā)育略低于同齡人，為了給女兒成年以后的生活足夠的保障，趙某向甲保險公司為其女兒購買人身保險，趙某與甲保險公司簽訂的保險合同約定：投保人為趙某，被保險人為李某，如李某生存到60周歲，可按月領(lǐng)取養(yǎng)老金，如李某不幸身故，甲保險公司將向受益人趙某支付一筆保險金，保險合同生效后，趙某按照合同約定向甲保險公司繳納了保險費。

2022年2月，經(jīng)?？漆t(yī)院檢查李某有自閉傾向。

2022年3月5日，李某在其7周歲生日當(dāng)天趁趙某外出買菜之際自殺。

2022年4月5日，趙某向甲保險公司索賠。

2022年4月8日，甲保險公司通知趙某拒絕賠償。

2022年4月12日，趙某向人民法院提起訴訟，請求甲保險公司按照合同約定支付保險金，甲保險公司提出兩項抗辯：①趙某不得為無民事行為能力人投保以死亡為給付保險金條件的人身保險；②被保險人自合同成立之日起2年內(nèi)自殺的，保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任。

要求：根據(jù)上述資料和保險法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，分析回答下列第1-3個小題。問題1：趙某與甲保險公司所簽訂的保險合同的當(dāng)事人是否包含李某？簡要說明理由。趙某與甲保險公司所簽訂的保險合同的當(dāng)事人不包含李某。根據(jù)規(guī)定，投保人和保險人是保險合同的當(dāng)事人，被保險人和受益人是保險合同的關(guān)系人。問題2：甲保險公司提出的第一項抗辯是否成立？簡要說明理由。甲保險公司提出的第一項抗辯不成立。根據(jù)規(guī)定，投保人不得為無民事行為能力人投保以死亡為給付保險金條件的人身保險，保險人也不得承保；父母為其未成年子女投保的人身保險，不受此限。問題3：甲保險公司提出的第二項抗辯是否成立？簡要說明理由。甲保險公司提出的第二項抗辯不成立。根據(jù)規(guī)定，以被保險人死亡為給付保險金條件的合同，自合同成立或者合同效力恢復(fù)之日起2年內(nèi)，被保險人自殺的，保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任，但被保險人自殺時為無民事行為能力人的除外。二、【綜合題】1、（2022年卷1）2020年5月6日，甲有限責(zé)任公司（以下簡稱“甲公司”）與乙公司就一套M設(shè)備簽訂融資租賃合同。合同約定：甲公司享有M設(shè)備的所有權(quán)，乙公司未經(jīng)甲公司同意，將M設(shè)備轉(zhuǎn)讓、抵押或者投資入股的，甲公司可以解除融資租賃合同；租賃期滿，M設(shè)備歸乙公司所有；乙公司按月支付租金20萬元，每月第十日為付款日，合同期限為24個月。

2020年5月10日，乙公司為支付租金向甲公司簽發(fā)一張金額為20萬元的商業(yè)匯票，匯票到期日為見票后3個月。次日，甲公司為支付貨款，將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。

丙公司因超過提示承兌期限，被付款人拒絕承兌。丙公司遂向甲公司追索，亦遭到拒絕。

2021年10月11日，乙公司在使用M設(shè)備期間，M設(shè)備造成第三人張某人身傷害。乙公司告知張某，M設(shè)備為甲公司所有，張某于10月18日向人民法院提起訴訟，請求甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

2021年11月1日，乙公司因急需資金，將M設(shè)備以市場價格的五折轉(zhuǎn)讓給丁公司。丁公司明知乙公司未取得M設(shè)備的所有權(quán)，仍向乙公司支付了價款，并取得M設(shè)備。

2021年11月2日，持有甲公司5%股權(quán)的股東兼上述融資租賃項目經(jīng)理李某得知上述情形后，以甲公司的名義要求丁公司交還M設(shè)備，丁公司以善意取得為由予以拒絕。由于情況緊急，不立即提起訴訟將導(dǎo)致甲公司發(fā)生難以彌補的損失，11月3日，李某以自己的名義直接向人民法院提起訴訟，請求丁公司向甲公司交還M設(shè)備。

2021年11月10日，乙公司經(jīng)甲公司及李某同意與丁公司協(xié)商解除了關(guān)于M設(shè)備的買賣合同，乙公司繼續(xù)履行與甲公司的融資租賃合同，李某撤回起訴。

2022年4月10日，乙公司無力支付最后一個月租金20萬元。經(jīng)甲公司催告后，乙公司在合理期限內(nèi)仍無法支付剩余租金，2022年4月29日，甲公司通知乙公司解除融資租賃合同，收回M設(shè)備。M設(shè)備收回時經(jīng)評估機構(gòu)估價，M設(shè)備價值30萬元，甲公司為此支付2萬元評估及運輸費用。2022年4月30日，乙公司請求甲公司返還8萬元。

要求：根據(jù)上述資料和票據(jù)、合同、物權(quán)、公司法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，分析回答下列第1-6個小題。問題1：丙公司向付款人提示承兌的最晚日期為哪一天？并說明理由。丙公司應(yīng)當(dāng)在2020年6月10日前提示承兌。根據(jù)規(guī)定，見票后定期付款的匯票，持票人應(yīng)當(dāng)在出票日起1個月內(nèi)向付款人提示承兌。問題2：丙公司被拒絕承兌后，是否有權(quán)向甲公司追索？并說明理由。丙公司喪失對甲公司的追索權(quán)。根據(jù)規(guī)定，匯票未按照規(guī)定期限提示承兌的，持票人喪失對其前手的追索權(quán)，但對出票人的追索權(quán)并不消滅。本題中，甲公司是背書人，因此持票人喪失對甲公司的追索權(quán)。問題3：2021年10月18日，張某請求甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任，人民法院是否應(yīng)予支持？并說明理由。張某請求甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任，法院不予支持。根據(jù)規(guī)定，承租人占有租賃物期間，租賃物造成第三人人身傷害或者財產(chǎn)損害的，出租人不承擔(dān)責(zé)任。問題4：2021年11月2日，丁公司以善意取得為由拒絕交還M設(shè)備，是否符合法律規(guī)定？并說明理由。丁公司以善意取得為由拒絕交還M設(shè)備，不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：（1）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意；（2）以合理的價格轉(zhuǎn)讓；（3）轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。本題中，乙公司將M設(shè)備以市場價格的五折轉(zhuǎn)讓給丁公司，不是合理價格，而且受讓人丁公司知情，因此不構(gòu)成善意取得制度，丁公司不能取得所有權(quán)。問題5：2021年11月3日，李某是否有權(quán)以自己的名義直接向人民法院提起訴訟？并說明理由。李某有權(quán)以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。根據(jù)規(guī)定，他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，有限責(zé)任公司的股東可以書面請求董事會或者監(jiān)事會向人民法院提起訴訟。但情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，有限公司的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。問題6：2022年4月30日，乙公司請求甲公司返還8萬元，是否符合法律規(guī)定？并說明理由。乙公司請求甲公司返還8萬元，符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人約定租賃期限屆滿租賃物歸承租人所有，承租人已經(jīng)支付大部分租金，但是無力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租賃物，收回的租賃物的價值超過承租人欠付的租金以及其他費用的，承租人可以請求相應(yīng)返還。本題中，收回的租賃物的價值是30萬元，欠付的租金以及其他費用是22萬元，因此多出的8萬元，乙公司可以要求甲公司返還。2、（2022年）2021年10月1日，甲有限責(zé)任公司（以下簡稱“甲公司”）與乙公司簽訂辦公樓租賃合同。合同約定租賃期限為5年，乙公司按季度支付租金，每季度租金為20萬元，在每季度的第一天支付。合同對當(dāng)事人的維修義務(wù)未作特別約定。同日，乙公司向甲公司支付合同期第一季度租金20萬元。

2021年10月10日，乙公司發(fā)現(xiàn)租賃的辦公樓漏水，遂要求甲公司予以修繕。由于甲公司遲遲未予答復(fù)，辦公樓漏水情況日益嚴重，2021年10月21日，乙公司通知維修公司上門維修，支付維修費2萬元。2022年1月1日，乙公司支付合同期第二季度租金時扣除了2萬元維修費，甲公司對此提出異議。

為防止乙公司未來拖欠房租，甲公司要求乙公司提供擔(dān)保。2022年1月4日，甲公司與乙公司簽訂浮動抵押合同，乙公司以其現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品和產(chǎn)品抵押，用于擔(dān)保甲公司每季度的房租債權(quán)。約定合同次日生效。1月6日，甲公司與乙公司辦理了抵押登記。

2022年3月15日，乙公司與丙公司簽訂產(chǎn)品銷售合同，合同約定丙公司按市場價格購買乙公司產(chǎn)品。合同總價款為15萬元，乙公司于次日將產(chǎn)品發(fā)送給丙公司，丙公司于3月18日支付15萬元價款。2022年3月20日，甲公司得知后將上述產(chǎn)品已經(jīng)抵押并登記的情況通知丙公司，要求丙公司在4月2日之前不要出售上述產(chǎn)品。遭到丙公司拒絕。

2022年4月1日，乙公司為支付租金向甲公司簽發(fā)了一張金額為20萬元的轉(zhuǎn)賬支票。甲公司于2022年4月15日才向支票上記載的付款銀行提示付款，被銀行拒絕。甲公司要求乙公司重新簽發(fā)支票或者直接付款，乙公司認為因甲公司原因?qū)е轮背^提示付款期限，乙公司不再對甲公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

2022年4月25日，甲公司與丁公司簽訂辦公樓買賣合同，將已經(jīng)出租給乙公司的辦公樓以3000萬元的價格轉(zhuǎn)讓給丁公司，低于市場價格500萬元。丁公司于4月27日支付價款并辦理了不動產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記。4月28日，乙公司得知甲公司已經(jīng)將辦公樓轉(zhuǎn)讓給丁公司，遂向人民法院提起訴訟，以侵犯承租人優(yōu)先購買權(quán)為由，請求確認甲公司與丁公司的買賣合同無效。

甲公司的小股東張某經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，根據(jù)甲公司章程規(guī)定，公司對外簽訂2000萬元以上的合同需要經(jīng)過董事會會議表決通過，甲公司與丁公司簽訂辦公樓買賣合同時僅由董事長兼總經(jīng)理李某簽字同意，并未召開董事會會議，違反了公司章程的規(guī)定且給公司造成了500萬元的損失。2022年5月6日，張某以李某執(zhí)行公司職務(wù)時違反公司章程的規(guī)定為由，直接以自己的名義向人民法院提起訴訟，請求李某向甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

要求：根據(jù)上述資料和合同、物權(quán)、票據(jù)、公司法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，分析回答下列第1-6個小題。問題1：2022年1月1日，乙公司在支付租金時，是否有權(quán)扣除2萬元維修費？并說明理由。乙公司在支付租金時，有權(quán)扣除2萬元維修費。根據(jù)規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但是當(dāng)事人另有約定的除外。承租人在租賃物需要維修時可以請求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的，承租人可以自行維修，維修費用由出租人負擔(dān)。因維修租賃物影響承租人使用的，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減少租金或者延長租期。本題中，合同對當(dāng)事人的維修義務(wù)未作特別約定，因此是由出租人負責(zé)維修，但出租人未維修，承租人自行維修的費用可以從租金中扣除。問題2：2022年1月4日，甲公司與乙公司簽訂浮動抵押合同，甲公司的抵押權(quán)設(shè)立的日期為哪一天？并說明理由。抵押權(quán)設(shè)立的日期為2022年1月5日。根據(jù)規(guī)定，以動產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。本題屬于動產(chǎn)抵押，而且說“約定合同次日生效”，因此抵押合同在2022年1月5日生效，此時抵押權(quán)設(shè)立。問題3：2022年3月20日，甲公司是否有權(quán)要求丙公司在4月2日之前不要出售其從乙公司購買的產(chǎn)品？并說明理由。甲公司無權(quán)要求丙公司在4月2日之前不要出售其從乙公司購買的產(chǎn)品。根據(jù)規(guī)定，以動產(chǎn)抵押的，不得對抗正常經(jīng)營活動中已經(jīng)支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人。題目中，抵押人乙公司出售的是產(chǎn)品，屬于正常經(jīng)營活動，丙公司是已經(jīng)支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人，因此甲公司無權(quán)對丙公司提出該請求。問題4：乙公司認為因甲公司原因?qū)е轮背^提示付款期限，乙公司不再對甲公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，是否符合法律規(guī)定？并說明理由。乙公司的主張不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，支票的持票人應(yīng)當(dāng)自出票日起十日內(nèi)提示付款。超過提示付款期限的，付款人可以不予付款；付款人不予付款的，出票人仍應(yīng)當(dāng)對持票人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。本題中，乙公司作為出票人，仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。問題5：2022年4月28日，乙公司請求確認甲公司與丁公司的買賣合同無效，人民法院是否應(yīng)予支持？并說明理由。乙公司請求確認甲公司與丁公司的買賣合同無效，人民法院不予支持。根據(jù)規(guī)定，出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使優(yōu)先購買權(quán)情形的，承租人可以請求出租人承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，出租人與第三人訂立的房屋買賣合同的效力不受影響。問題6：2022年5月6日，張某能否直接以自己的名義提起訴訟？并說明理由。張