第五單元走近法律與法同行

第頁第五單元走近法律與法同行考向考查主干知識(shí)[法律特征、法律與道德的關(guān)系、一般違法犯罪]1．[2019·廣安]截至2019年8月，近5年來中紀(jì)委共立案審查中管干部200多人，打破所謂“刑不上大夫”的猜想；全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)給予紀(jì)律處分超過119萬人，法律制裁上萬人，打破所謂“法不責(zé)眾”的觀念，讓不敢腐的目標(biāo)初步實(shí)現(xiàn)。它讓我們明白了法律是(B)①由國家制定或認(rèn)可②靠國家強(qiáng)制力保證實(shí)施③對(duì)全體成員具有普遍約束力④具有制裁違法犯罪行為的功能A．①②B．③④C．①④D．②③2．[2019·岳陽]據(jù)中央電視臺(tái)報(bào)道，2019年5月8日“暴走漫畫”網(wǎng)站播放侮辱烈士的視頻，遭到了網(wǎng)友們一致譴責(zé)，并因違反了《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》被司法機(jī)關(guān)查封。該事件說明了(A)A．我國法律和社會(huì)主義道德互相配合、互相促進(jìn)、互相補(bǔ)充B．凡道德所譴責(zé)的行為，都是法律所禁止的行為C．凡道德上的要求，一定是法律上的義務(wù)D．法律所提倡和鼓勵(lì)的行為，不一定有利于弘揚(yáng)社會(huì)主義道德3．[2019·白銀]2019年12月26日晚，一段長(zhǎng)約9秒的辱警視頻在微信群傳播：拍攝者的鏡頭對(duì)著馬路對(duì)面的執(zhí)勤交警，惡意指責(zé)其“偷拍”斑馬線上不禮讓行人的機(jī)動(dòng)車，并用污言穢語對(duì)執(zhí)勤交警進(jìn)行辱罵。蘭州市××局相關(guān)部門抓獲涉案嫌疑人王某，并依法將其予以行政拘留10天、罰款500元的處罰。王某的行為屬于(B)A．民事違法行為B．行政違法行為C．刑事違法行為D．嚴(yán)重違法行為4．[2019·嘉興]《中華人民共和國禁毒法》規(guī)定，吸食、注射毒品的，依法給予治安管理處罰。這表明吸食毒品(A)A．是一般違法行為B．是嚴(yán)重違法行為C．應(yīng)受刑事處罰D．應(yīng)負(fù)民事責(zé)任考向與社會(huì)熱點(diǎn)問題相結(jié)合[違法行為]5．[2019·隨州]2019年1月5日，旅客羅某以等丈夫?yàn)橛?，?qiáng)行阻止車門關(guān)閉，造成G1747次列車延遲發(fā)車。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定羅某的行為涉嫌“非法攔截列車，阻斷鐵路運(yùn)輸”，違反《鐵路安全管理?xiàng)l例》，并依據(jù)該條例第95條規(guī)定，對(duì)羅某處以2019元罰款，對(duì)于羅某“攔高鐵”的行為，下列說法正確的(D)A．是民事違法行為B．只是不道德行為C．是刑事違法行為D．是行政違法行為考向突出道德與法治核心素養(yǎng)考查[政治認(rèn)同、理性精神、法治意識(shí)、公共參與]6．[2019·河北]某地執(zhí)勤民警發(fā)現(xiàn)一駕駛員沒有隨車攜帶滅火器，依法對(duì)其開具處罰決定書。此時(shí)，被罰駕駛員發(fā)現(xiàn)并指出警車同樣沒放置滅火器。次日，當(dāng)?shù)亟痪ш?duì)發(fā)布“知錯(cuò)能改”通告，對(duì)警車駕駛員也依法進(jìn)行了處罰。以此事件作為論據(jù)，能夠證明的觀點(diǎn)是(B)①公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)②法律面前人人平等③執(zhí)法者應(yīng)成為守法的標(biāo)桿④法律的權(quán)威只能靠警察維護(hù)A．①④B．②③C．①③D．②④7．大學(xué)生閆某因捕獵并售賣了十六只國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物燕隼，被法院以非法獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪和非法收購珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑十年半。閆某被嚴(yán)懲是因?yàn)槠湫袨?A)①具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性②觸犯野生動(dòng)物保護(hù)法和刑法的有關(guān)規(guī)定③屬于民事違法行為，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任④是行政違法行為，應(yīng)受行政處罰A．①②B．①④C．②③D．③④考向價(jià)值判斷專題練8．在我國“道德和法律是相互對(duì)立的，沒有聯(lián)系”。判斷：錯(cuò)誤。理由：道德與法律是調(diào)整人們行為的兩大行為規(guī)范，二者既有明顯區(qū)別也有著