深度學(xué)習(xí)視野下的高三文言文復(fù)習(xí)策略初探_第1頁
深度學(xué)習(xí)視野下的高三文言文復(fù)習(xí)策略初探_第2頁
深度學(xué)習(xí)視野下的高三文言文復(fù)習(xí)策略初探_第3頁
深度學(xué)習(xí)視野下的高三文言文復(fù)習(xí)策略初探_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

文言文閱讀一直是高三語文復(fù)習(xí)的重點(diǎn)。從常見實(shí)虛詞積累到固定結(jié)構(gòu)、文化常識(shí)識(shí)記,從斷句、特殊句式辨析到短文內(nèi)容的分析概括,高三老師使盡渾身解數(shù),想從中找尋突破口,使其成為試卷得分的關(guān)鍵。然而,一番“狂轟濫炸”、方法用盡后卻收效甚微,甚至有同學(xué)對文言文閱讀生出畏懼之心,見之色變。什么樣的復(fù)習(xí)策略才是有效的?本文基于“深度學(xué)習(xí)”的理念提出幾點(diǎn)粗淺的看法。“深度學(xué)習(xí)”指在教學(xué)中學(xué)生積極參與、全身心投入、獲得健康發(fā)展的、有意義的學(xué)習(xí)過程。在這一理念指導(dǎo)下的學(xué)習(xí),就是學(xué)生在核心素養(yǎng)目標(biāo)的引領(lǐng)下,主動(dòng)參與學(xué)習(xí)活動(dòng),探究知識(shí)規(guī)律,掌握學(xué)科知識(shí)和方法,建立學(xué)科知識(shí)構(gòu)架,并且運(yùn)用學(xué)科知識(shí)解決實(shí)際問題。在這一過程中,培養(yǎng)獨(dú)立思考的能力、團(tuán)結(jié)協(xié)作的能力。我們期望學(xué)生能夠順暢地閱讀淺易文言文,并且從中汲取有益的精神養(yǎng)分,但又想避免反復(fù)抄寫、背誦、刷題的低效套路,真正做到會(huì)讀、能懂,可以從以下幾個(gè)方面做一些嘗試。一、回歸書本探究規(guī)律,引導(dǎo)學(xué)生“前概念”文言文閱讀時(shí)積累很重要。近幾年高考試卷,文言文的考點(diǎn)和書本也聯(lián)系緊密。然而,在復(fù)習(xí)中卻常把書本這個(gè)“寶藏”棄之不用?;蚝唵未直┑匕选盎貧w書本”理解為把書本文言文再講一遍。這種“炒冷飯”的操作枯燥乏味,消磨了學(xué)生興趣?;貧w書本,需要的是把書本中重要知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行歸類和整合,讓學(xué)生在“溫故”的同時(shí)“知新”。如果能做一些巧妙的設(shè)計(jì),讓學(xué)生在歸納和整理中發(fā)現(xiàn)“新”,那效果往往事半功倍。我們把書本中的文言文(包括補(bǔ)充閱讀篇目),按不同類型分為了人物傳記、山水游記、諫議思辨、紀(jì)念墓志等。讓學(xué)生分別梳理歸納重要實(shí)虛詞的義項(xiàng)、固定結(jié)構(gòu)、特殊句式、文化常識(shí)等內(nèi)容。因?yàn)槲谋绢愋偷南嗨菩?,在歸納整合的過程中學(xué)生很快發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律。例如:“負(fù)”這一實(shí)詞的多個(gè)義項(xiàng),在《廉頗藺相如列傳》中幾乎都涵括了。分別是:依靠、仰仗(秦貪,負(fù)其強(qiáng));背著(負(fù)荊請罪);承擔(dān)(寧許以負(fù)秦曲);違背(決負(fù)約不償城);辜負(fù)(臣誠恐見欺于王而負(fù)趙)等。又比如在官場變遷場景中有一些詞反復(fù)出現(xiàn):遷(調(diào)職)、左遷(貶官)、權(quán)署(代理)、除(任職)等。紀(jì)念墓志類文本中有一些特定詞匯,比如:帝鄉(xiāng)(天宮)、沉舟珠碎(死亡)、先府君(亡父)等。當(dāng)學(xué)生在整理的過程中有了發(fā)現(xiàn)和收獲,再選用課外相同題材文本進(jìn)行閱讀練習(xí),學(xué)生定能“學(xué)有所用”,閱讀新文本自然就順暢了,整理書本舊知識(shí)也就更起勁兒了。深度學(xué)習(xí)是建立在學(xué)生“前概念”之上的,他們是帶著之前學(xué)到的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)走進(jìn)高三復(fù)習(xí)的。這時(shí)候有效的教學(xué)就應(yīng)該是先觀察和引導(dǎo)學(xué)生的“前概念”,為其構(gòu)建有意義的學(xué)習(xí)環(huán)境,促使其原有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和新知識(shí)建立關(guān)聯(lián),把單一知識(shí)點(diǎn)轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)性知識(shí),逐步建立新的知識(shí)框架,進(jìn)而做到有效積累。二、換位思考把握重點(diǎn),培養(yǎng)學(xué)生“元認(rèn)知”深度學(xué)習(xí)的理念強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)中要設(shè)計(jì)真實(shí)情境,以分析和解決實(shí)際問題為學(xué)習(xí)任務(wù),讓學(xué)生能夠真正主動(dòng)參與到學(xué)習(xí)活動(dòng)中去,從單純的簡單記憶活動(dòng)走向有深度和探索性的思考活動(dòng)。在文言文的復(fù)習(xí)中,學(xué)生不僅要掌握文言文知識(shí),還需要考慮在什么情境中,用什么知識(shí)和方法去解決實(shí)際問題。而要達(dá)成這一目標(biāo),可以嘗試換位思考的方式。面對一篇陌生文本,我們鼓勵(lì)學(xué)生換位思考:如果你是出題老師,你會(huì)怎么設(shè)置考題呢?文言文的題型相對固定,但是能夠形成考題,不僅需要學(xué)生對文本內(nèi)容有一定把握,還要對考試的重難點(diǎn)有一定認(rèn)識(shí)。為了完成這一具有挑戰(zhàn)性的任務(wù),學(xué)生必然需要全身心地投入學(xué)習(xí)活動(dòng)中去。這時(shí)他們的學(xué)習(xí)是主動(dòng)的,“無負(fù)擔(dān)”的,甚至是樂在其中的。筆者和學(xué)生對《江慎修先生事略狀》做過這樣的嘗試。在講解完試卷中的文化常識(shí)考題后,請學(xué)生來重新設(shè)置新的考題。經(jīng)過認(rèn)真研讀和分組討論,學(xué)生給出的兩個(gè)選項(xiàng)頗有些意思。一是:“外傅,指古代貴族子弟到一定年齡,外出求學(xué)所從之師?!边@是正確選項(xiàng)。出題理由是教科書中多次出現(xiàn)過“太傅”“少傅”這樣的官職名稱,“外傅”這一詞可以據(jù)此做出合理推斷。二是:“疏,臣下向皇帝分條陳述意見的一種文體,如《諫太宗十思疏》,和文中‘正顧氏分十部之疏中的‘疏意思一致?!边@是錯(cuò)誤選項(xiàng)。出題理由是根據(jù)語境辨析一詞多義,文中解釋為“疏忽、疏漏”亦是常見義項(xiàng)。換位思考的過程培養(yǎng)了學(xué)生的“元認(rèn)知”能力。學(xué)生在確立學(xué)習(xí)目標(biāo),掌握學(xué)習(xí)策略的基礎(chǔ)上,通過設(shè)置考題,有意識(shí)地監(jiān)測自己學(xué)習(xí)的情況,并外化思維過程,增強(qiáng)了對知識(shí)的深度理解和應(yīng)用。當(dāng)然,這一過程中,教師的引導(dǎo)作用不可或缺。合理恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)學(xué)生思考并且修改考題,無異于又一次深入反思和建構(gòu)的過程。三、深入分析質(zhì)疑思辨,激活學(xué)生“正遷移”建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀認(rèn)為:學(xué)習(xí)不是被動(dòng)地接受知識(shí),而是主動(dòng)的建構(gòu)意義。深度學(xué)習(xí)的理念同樣強(qiáng)調(diào)積極地參與式學(xué)習(xí)以及遷移應(yīng)用的能力。在文言文閱讀復(fù)習(xí)上,深入分析文本,學(xué)會(huì)質(zhì)疑思辨,把文本真正讀懂把握精髓,從而在閱讀其他文本時(shí)實(shí)現(xiàn)知識(shí)的“正遷移”,這樣的復(fù)習(xí)才更有價(jià)值。文言文中的概括分析題常有方法技巧鑒賞,或是對文本內(nèi)容提出反思、評價(jià)的題型,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中對于這類題型比較畏懼。如2023屆某市模擬卷中《齊策三》選文,提問“面對錯(cuò)綜復(fù)雜的情況,蘇秦游說成功的秘訣有哪些?”又如2021年某市模擬卷中《游俠傳》選文,提問“太史公評價(jià)郭解使眾英雄傾倒,然公孫弘認(rèn)為郭解以平民身份俠,玩弄權(quán)詐之術(shù)。你怎么看呢?”這類題,需要學(xué)生在理解文本基礎(chǔ)上表達(dá)自己的價(jià)值判斷,難度較大。但如果復(fù)習(xí)中有準(zhǔn)備和參照就簡單多了。在分類復(fù)習(xí)《燭之武退秦師》《諫逐客書》等諫議思辨類文本時(shí),教師和學(xué)生可一起就“勸諫的策略和方法”做討論。從已學(xué)過的文本出發(fā),從勸諫者個(gè)人能力、勸諫的立場角度、勸諫的語言藝術(shù)等多方面進(jìn)行分析概括,使學(xué)生對類似文本的分析角度有清晰的認(rèn)識(shí)。在分類復(fù)習(xí)《屈原列傳》《高祖本紀(jì)》等人物傳記類文本時(shí),引入不同聲音,對不同的人物評價(jià)進(jìn)行鑒賞。例如司馬遷評屈原“與日月爭光可也”,但班固認(rèn)為“與日月爭光云云,斯論似過其真”,結(jié)合文本你如何看待?我們通過討論,從評價(jià)角度、評價(jià)立場、處事原則等多角度分析,也給學(xué)生分析類似的文本指引了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論