9.3公正司法 課件-高中政治統(tǒng)編版必修三政治與法治

課前回顧7分鐘：1、嚴(yán)格執(zhí)法的意義和要求2、如何建設(shè)法治社會(huì)？（1）深入開展法治宣傳教育，推動(dòng)全社會(huì)樹立法治意識(shí)（2）提高社會(huì)治理法治化水平：發(fā)揮市民公約、鄉(xiāng)規(guī)民約等社會(huì)規(guī)范在社會(huì)治理中的積極作用。（3）建設(shè)完備的法律服務(wù)體系：公共法律服務(wù)體系、法律援助制度、司法救助體系（4）健全社會(huì)矛盾糾紛預(yù)防化解機(jī)制：強(qiáng)化法律的權(quán)威地位，引導(dǎo)和支持人們理性表達(dá)訴求、依法維護(hù)權(quán)益：完善調(diào)解、仲裁、行政裁決、行政復(fù)議、訴訟等有機(jī)銜接、相互協(xié)調(diào)的多元糾紛解決機(jī)制。全面推進(jìn)依法治國(guó)的基本要求科學(xué)立法嚴(yán)格執(zhí)法公正司法全民守法前提（人大）關(guān)鍵（政府）重點(diǎn)（法院、檢察院）基礎(chǔ)（公民）維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。9.3公正司法總議題：為什么司法公正是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線？總議題：司法公正是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線——從聶樹彬案說起01什么是公正司法？議題02如何推進(jìn)公正司法？聶

樹

彬

案

再

審

從

死

罪

改

判

無

罪——遲

到21年

的

正

義議學(xué)情境一

結(jié)

合

議

學(xué)

情

境

分

析21前對(duì)聶樹彬的強(qiáng)奸殺人案的審判符合公正司法的應(yīng)有之義嗎？邊看視頻邊記錄你認(rèn)為不合理的地方？為什么說要想得到一個(gè)公平正義的審判結(jié)果必須審判程序公正？重要保障對(duì)比聶樹彬案原判決與21年后再審議學(xué)提示原判決中沒有達(dá)到兩個(gè)基本：基本事實(shí)不清楚基本證據(jù)不確鑿最后判定聶樹斌死罪程序不公正結(jié)果不公正21年后再審達(dá)到兩個(gè)基本：基本事實(shí)清楚基本證據(jù)確鑿最后判定聶樹斌無罪程序公正結(jié)果公正導(dǎo)致價(jià)值追求（1）內(nèi)涵：公正司法，就是要在司法活動(dòng)的過程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。（2）地位：

公正司法，是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。一、公正司法的內(nèi)涵1、什么是公正司法？（1）司法的程序要公正：①要求：程序的公正意味著當(dāng)事人訴訟地位平等，司法過程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。②意義：通過程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。（2）司法的結(jié)果要公正

：①要求：結(jié)果的公正意味著法律適用準(zhǔn)確、案件事實(shí)清楚，裁判結(jié)果合法合理。②意義：只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟(jì)受害者。③實(shí)現(xiàn)方式：法律的公平正義正是通過一個(gè)又一個(gè)公正的判決而得以實(shí)現(xiàn)的。2、公正司法的表現(xiàn)一、嚴(yán)格執(zhí)法的內(nèi)涵突破提升1：比較程序公正和結(jié)果公正程序公正結(jié)果公正含義司法程序方面所表現(xiàn)的公正案件的處理結(jié)果所體現(xiàn)的公正表現(xiàn)①裁判者的獨(dú)立性②當(dāng)事人地位的平等性③程序過程的公開性①無辜者不被處罰②有罪者受到處罰③罪、責(zé)、刑相適應(yīng)原則意義可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟(jì)受害者，維護(hù)法律的公平正義關(guān)系結(jié)果公正是程序公正的價(jià)值追求，程序公正是結(jié)果公正的重要保障，公檢法公安機(jī)關(guān)是國(guó)家的行政機(jī)關(guān)，依法管理社會(huì)治安，行使國(guó)家的行政權(quán)。同時(shí)它又擔(dān)負(fù)著刑事案件的偵查任務(wù)。所以公安機(jī)關(guān)具有雙重性，即既有行政性又有司法性。

人民檢察院是國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，監(jiān)督公安機(jī)關(guān)、人民法院等活動(dòng)是否合法。對(duì)危害國(guó)家和社會(huì)安全等重大犯罪案件，行使檢察權(quán)：即對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查的案件進(jìn)行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴；對(duì)于刑事案件代表國(guó)家提起公訴、出席法庭支持公訴；人民法院是國(guó)家審判機(jī)關(guān)，其任務(wù)是審判刑事、民事、行政等案件。通過審判活動(dòng)，懲辦一切犯罪分子，解決民商事糾紛.拓展提升2：Part2議題一：

如何推進(jìn)公正司法？議題二

推進(jìn)公正司法21年后再審聶樹彬案的啟示議學(xué)情境二

結(jié)合議學(xué)情境和教材內(nèi)容分析21年后再審聶樹彬案為我國(guó)如何有效推進(jìn)司法的公正以怎樣的啟示？要求：①各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。②任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。1、必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使二、推進(jìn)公正司法注意：“獨(dú)立行使”≠不受任何主體的影響”。如：法院受同級(jí)人大、上級(jí)法院監(jiān)督;法院受黨的領(lǐng)導(dǎo);法院受各民主黨派、新聞媒體、其他社會(huì)團(tuán)體、公民的監(jiān)督要求：必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。2、必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，二、推進(jìn)公正司法要求：①構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制，②推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開，依法及時(shí)公開司法依據(jù)、程序，流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。3、必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制二、推進(jìn)公正司法“無袍法官”——人民陪審員制度是人民群眾參與司法，監(jiān)督司法的最直接形式。要求：①?gòu)?qiáng)化訴訟過程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。②健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。4、必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障二、推進(jìn)公正司法辯護(hù)權(quán):犯罪嫌疑人、被告人對(duì)被控告的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解的權(quán)利。辯論權(quán)：指當(dāng)事人(包括第三人及其代理人)在訴訟進(jìn)行中，就案件請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)、證據(jù)材料及法律適用等方面各自陳述自己的主張，發(fā)表自己的意見和看法，互相進(jìn)行反駁和論證的權(quán)利。拓展提升：辯護(hù)權(quán)、辯論權(quán)二、推進(jìn)公正司法這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對(duì)于刑法沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。這是刑事訴訟法中確立的旨在實(shí)現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度，指對(duì)被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對(duì)于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無罪。通常是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。非法證據(jù)排除疑罪從無罪刑法定拓展提升：罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除二、推進(jìn)公正司法實(shí)踐演練——了解《第二十一條》檢察官們實(shí)現(xiàn)公平正義所做的努力，思考如何推進(jìn)公正司法？面對(duì)孤證，也要查清楚，只為給受害者一個(gè)交代面對(duì)當(dāng)事人主動(dòng)認(rèn)罪，并不以此結(jié)案，而是激發(fā)尋找證據(jù)的決心及時(shí)阻止劉家人的誘導(dǎo)簽字，沒有向其無理要求屈服，并保護(hù)證人的生命安全沒有按政法委書記的保證辦事，而是堅(jiān)持證據(jù)與事實(shí)，召開聽證會(huì)，堅(jiān)定法律的權(quán)威來自老百姓最樸素的情感期待！必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使司法權(quán)依法獨(dú)立行使公正司法公正司法內(nèi)涵怎樣公正司法堅(jiān)持人民司法為人民含義地位以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩加強(qiáng)人權(quán)司法保障特征本框小結(jié)為什么說司法公正是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線？為什么說司法公正是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線？1．首先，司法具有定分止?fàn)幍慕K局性作用。

所謂公正司法，就是受到侵害的權(quán)利最終必定會(huì)得到保護(hù)和救濟(jì)，違法犯罪活動(dòng)最終必定會(huì)受到制裁和懲罰。司法不公導(dǎo)致的冤假錯(cuò)案，損害的不僅僅是人民的合法權(quán)益，更是法律的尊嚴(yán)和權(quán)威以及人們對(duì)社會(huì)公平正義的信心。其次，司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用。司法通過處理具體案件，告訴人們哪些行為是合法的，哪些行為是非法的，引領(lǐng)人們朝著合法的方向工作，引領(lǐng)全社會(huì)朝著合法的方向生活，進(jìn)入法治的軌道。同時(shí)，公正司法對(duì)其他社會(huì)公正活動(dòng)，如調(diào)解、行政裁判等，都起著示范作用。公正的司法既是深刻的法治課，又是生動(dòng)的道德課，對(duì)普及社會(huì)主義核心價(jià)值觀、引領(lǐng)社會(huì)道德風(fēng)向起著重要作用，對(duì)建設(shè)現(xiàn)代文明是很好的示范。再次，司法公正對(duì)國(guó)家生活和社會(huì)生活起著保障作用。公正司法既保障國(guó)家安全與社會(huì)穩(wěn)定，又保障公民的生命與財(cái)產(chǎn)安全，既“導(dǎo)航”又“護(hù)航”，使保障與引領(lǐng)統(tǒng)一起來。公正司法能有效地調(diào)整人們之間的相互關(guān)系，使人們生活在有序的社會(huì)秩序之中。最后，司法公正對(duì)人們的行為有預(yù)測(cè)作用。公正司法不僅能防止和減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生，而且通過案例生動(dòng)告訴人們哪些行為可以做，哪些行為必須做，哪些行為禁止做，使人們能夠預(yù)測(cè)到自己的行為及其后果，促使人們遵紀(jì)守法，成為法治社會(huì)的公民。因此，司法公正是社會(huì)公正的最后防線。

一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律，好比污染了水流；而不公正的審判則毀壞法律，好比污染了水源?！喔鶠槭裁凑f司法公正是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線？1．首先，司法具有定分止?fàn)幍慕K局性作用。

公正司法保障人民的合法權(quán)益，捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威，增強(qiáng)人們對(duì)社會(huì)公平正義的信心。其次，司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用。公正司法引領(lǐng)全社會(huì)進(jìn)入法治的軌道。對(duì)普及社會(huì)主義核心價(jià)值觀、引領(lǐng)社會(huì)道德風(fēng)向起著重要作用，對(duì)建設(shè)現(xiàn)代文明是很好的示范。再次，司法公正對(duì)國(guó)家生活和社會(huì)生活起著保障作用。公正司法既保障國(guó)家安全與社會(huì)穩(wěn)定，又保障公民的生命與財(cái)產(chǎn)安全，能有效地調(diào)整人們之間的相互關(guān)系。最后，司法公正對(duì)人們的行為有預(yù)測(cè)作用。公正司法促使人們遵紀(jì)守法，成為法治社會(huì)的公民。因此，司法公正是社會(huì)公正的最后防線。

一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律，好比污染了水流；而不公正的審判則毀壞法律，好比污染了水源。——培根

易混易錯(cuò)易混易錯(cuò)1.司法機(jī)關(guān)堅(jiān)持司法獨(dú)立，不受任何監(jiān)督。矯正：“不受任何監(jiān)督”的說法錯(cuò)誤，司法機(jī)關(guān)要受同級(jí)人大的監(jiān)督，受人民的監(jiān)督等。2.程序公正必然帶來結(jié)果公正。矯正：通過程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正。但程序公正只是結(jié)果公正的條件之一。3.司法機(jī)關(guān)可以獨(dú)立行使審判權(quán)，并擁有部分國(guó)家立法權(quán)。矯正：人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)，不能籠統(tǒng)地說司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使審判權(quán)，立法權(quán)是人民代表大會(huì)的職權(quán)。4.實(shí)現(xiàn)司法公正需要保障人民群眾參與司法審判，各級(jí)黨政機(jī)關(guān)也應(yīng)積極參與司法機(jī)關(guān)的司法過程，以促使司法公正。矯正：司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使司法權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人的非法干涉，人民群眾不能參與只能監(jiān)督司法審判。實(shí)戰(zhàn)演練課堂訓(xùn)練1．自2023年7月1日起施行的《中華人民共和國(guó)對(duì)外關(guān)系法》，首次以法律形式寫明中國(guó)法域外適用的目的、條件和政策導(dǎo)向，并對(duì)外國(guó)國(guó)家、個(gè)人或組織的反制和限制措施作出原則規(guī)定，建立相應(yīng)的工作制度和機(jī)制，從而構(gòu)建起中國(guó)法域外適用的基本法律制度框架。這表明（）①我國(guó)堅(jiān)持以良法促進(jìn)善治②法律反映涉外關(guān)系中各國(guó)共同利益③科學(xué)立法要符合社會(huì)發(fā)展要求④只有科學(xué)立法才能實(shí)現(xiàn)公正司法A．①②B．①③C．②④D．③④①：《中華人民共和國(guó)對(duì)外關(guān)系法》構(gòu)建起中國(guó)法域外適用的基本法律制度框架，①正確。②：法律要反映統(tǒng)治階級(jí)的利益，而非各國(guó)共同利益，②排除。③：《中華人民共和國(guó)對(duì)外關(guān)系法》反映了時(shí)代發(fā)展的要求，符合我國(guó)的國(guó)情和實(shí)際，③正確。④：材料沒有涉及科學(xué)立法與公正司法的關(guān)系，④排除。故本題選B。實(shí)戰(zhàn)演練課堂訓(xùn)練2．司法建議是具有中國(guó)特色的司法制度。人民法院聚焦反復(fù)發(fā)生、同時(shí)發(fā)生的類似案件，對(duì)其案發(fā)原因深入開展調(diào)查研究，提出具有前瞻性的司法建議，及時(shí)向有關(guān)主管機(jī)關(guān)或其他有關(guān)單位發(fā)送司法建議書，變定分止?fàn)?、化解矛盾為提前預(yù)防、綜合治理，努力做到“抓末端，治已病；抓前端，治未病”?？梢姡痉ńㄗh的提出（）A．保障公民享有更多民主權(quán)利，激發(fā)其政治參與熱情B．有助于人民法院行使監(jiān)察權(quán)，維護(hù)法制統(tǒng)一和權(quán)威C．拓寬民主協(xié)商的渠道，推動(dòng)各單位更好地履職盡責(zé)D．積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，促進(jìn)社會(huì)治理提升到更高水平A：材料不涉及保障公民民主權(quán)利，材料中的司法建議也不能保障公民享有更多民主權(quán)利，A排除。B：監(jiān)察委員會(huì)行使監(jiān)察權(quán)，人民法院行使審判權(quán)，B錯(cuò)誤。C：民主協(xié)商在材料中沒有體現(xiàn)，材料中的司法建議也沒有拓寬民主協(xié)商的渠道，C排除。D：材料中，人民法院聚焦反復(fù)發(fā)生、同時(shí)發(fā)生的類似案件，對(duì)其案發(fā)原因深入開展調(diào)查研究，變定分止?fàn)?、化解矛盾為提前預(yù)防、綜合治理，努力做到“抓末端，治已病；抓前端，治未病”。這說明司法建議的提出積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，促進(jìn)社會(huì)治理提升到更高水平，D正確。故本題選D。實(shí)戰(zhàn)演練課堂訓(xùn)練3．2024年2月，最高人民法院正式推出新的公共法律服務(wù)產(chǎn)品——人民法院案例庫(kù)，現(xiàn)已收錄案例3711件。公眾可以透過案例知曉相關(guān)權(quán)利義務(wù)，了解相關(guān)法律行為的法律后果。人民法院案例庫(kù)的開放（）①推動(dòng)裁判結(jié)果符合公眾輿論，提升調(diào)解的成功率②有助于增強(qiáng)公眾法治意識(shí)，預(yù)防和化解矛盾糾紛③體現(xiàn)法院法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的擔(dān)當(dāng)，推進(jìn)司法公開公正④有利于保障公民知情權(quán)，讓法院接受社會(huì)各界的監(jiān)督A．①②B．①③C．②④D．③④①：人民法院公開案例庫(kù)，有利于公眾通過案例知曉相關(guān)權(quán)利義務(wù)，但不是推動(dòng)裁判結(jié)果符合公眾輿論，裁判結(jié)果要公平公正，①不選。②④：人民法院案例庫(kù)，公眾可以透過案例知曉相關(guān)權(quán)利義務(wù)，了解相關(guān)法律行為的法律后果，這有利于有助于增強(qiáng)公眾法治意識(shí)，預(yù)防和化解矛盾糾紛，也有利于保障公民知情權(quán)，讓法院接受社會(huì)各界的監(jiān)督，②④入選。③：法院是審判機(jī)關(guān)，檢察院是我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，③不選。故本題選C。實(shí)戰(zhàn)演練課堂訓(xùn)練4．2023年12月13日，最高人民檢察院召開黨組會(huì)，研究部署全面推進(jìn)公正司法工作。這是基于（）①公正司法是全面堅(jiān)持依法治國(guó)的根本保證②人民檢察院作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)要為法治擔(dān)當(dāng)③公正司法堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩④公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線A．①③B．①④C．②③D．②④②④：人民檢察院作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)要為法治擔(dān)當(dāng)，公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后--道防線，是最高人民檢察院研究部署全面推進(jìn)公正司法工作的原因，②④符合題意；①：黨的領(lǐng)導(dǎo)是全面堅(jiān)持依法治國(guó)的根本保證，①錯(cuò)誤；③：公正司法堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩是全面推進(jìn)公正司法工作的要求，不是原因，③排除。故本題選D。實(shí)戰(zhàn)演練課堂訓(xùn)練5．刑法第二十條規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)，曾被稱為“沉睡的條款”。近年來，隨著司法解釋、指導(dǎo)性案例的出臺(tái)，可供遵循的法律依據(jù)越來越充分，具體的司法案例激活了正當(dāng)防衛(wèi)制度。刑法第二十條再次走入公眾視野，也是在向全社會(huì)傳達(dá)（）①公正的判決可以實(shí)現(xiàn)法律的公平正義，維護(hù)法律權(quán)威②鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi)，將使見義勇為成為公民的必然選擇③捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神，依法維護(hù)權(quán)益④確保司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使審判權(quán)和檢察權(quán)可以實(shí)現(xiàn)公正司法A．①②B．①③C．②④D．③④