《火災(zāi)調(diào)查 第2版》 課件 第2章 詢問

第二章

火災(zāi)現(xiàn)場詢問中國人民警察大學(xué)ChinaPeople’sPoliceUniversity1中國人民警察大學(xué)劉

玲CONTENTS本章內(nèi)容第一節(jié)概

述詢問的對象和內(nèi)容詢問的方法和技巧證人證言的審查與判斷2第二節(jié)第三節(jié)第四節(jié)第五節(jié)詢問筆錄的制作Part概

述1

火災(zāi)調(diào)查詢問的概念2火災(zāi)調(diào)查詢問的作用和特點3火災(zāi)調(diào)查詢問的要求和原則第一節(jié)1火災(zāi)調(diào)查詢問的概念火災(zāi)調(diào)查詢問：調(diào)查人員以言詞的方式向知情人了解火災(zāi)事實，發(fā)現(xiàn)線索、收集證據(jù)的一種調(diào)查活動。調(diào)查詢問主要包括詢問前的準(zhǔn)備、談話、審查與判斷三個部分。41、提供線索、為現(xiàn)場勘查指明方向2、有助于判斷實地勘驗中所發(fā)現(xiàn)的痕跡和物證3、驗證現(xiàn)場情況4、有助于分析判斷案情52火災(zāi)調(diào)查詢問的作用和特點調(diào)査詢問的要求：要及時、全面、細(xì)致、客觀、合法?；馂?zāi)調(diào)查詢問的原則：個別詢問、依法詢問、及時詢問63火災(zāi)調(diào)查詢問的要求和原則Part詢問的對象和內(nèi)容1確定詢問對象2詢問的主要內(nèi)容3針對不同詢問對象的詢問內(nèi)容4特殊對象的詢問要求第二節(jié)81確定詢問對象最先發(fā)現(xiàn)起火的人和最先報火警的人最先到達火災(zāi)現(xiàn)場滅火的人，包括消防救援人員和群眾起火前后離開現(xiàn)場或起火時就在現(xiàn)場的人熟悉起火現(xiàn)場物品擺放或生產(chǎn)工藝的人火災(zāi)事故肇事者、責(zé)任者和起火單位的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)或受災(zāi)事主起火單位當(dāng)班人員或保衛(wèi)人員相鄰單位目擊者和附近群眾熟悉火場原有情況的人其他與火災(zāi)有關(guān)聯(lián)的人員。2詢問的主要內(nèi)容詢問七何要素何事何時何人何情何故何物何地3針對不同詢問對象的詢問內(nèi)容火災(zāi)第一發(fā)現(xiàn)人和第一報警人

了解的內(nèi)容主要是起火前火災(zāi)現(xiàn)場的情況以及火場的變化情況。最先撲救火災(zāi)的人

了解的內(nèi)容主要是撲救過程中火場的變化情況。詢問態(tài)度：予以信任，直接提問。熟悉起火場所、部位和生產(chǎn)工藝的人了解的情況主要是火災(zāi)現(xiàn)場及其周圍環(huán)境的基本情況和存在的火災(zāi)隱患，火災(zāi)發(fā)生前火災(zāi)現(xiàn)場的最后情況?，F(xiàn)場逃生人員

了解的情況主要是火災(zāi)現(xiàn)場的內(nèi)部情況。應(yīng)該先穩(wěn)定住其情緒，再進行提問?；馂?zāi)肇事嫌疑人

了解的情況主要有起火原因、現(xiàn)場情況以及操作過程。不必急于追究責(zé)任，以免打草驚蛇。3針對不同詢問對象的詢問內(nèi)容4特殊對象的詢問要求應(yīng)當(dāng)配備翻譯人員，要在詢問筆錄中注明并要求其簽名或按指印。不通曉當(dāng)?shù)卣Z言文字的人應(yīng)當(dāng)通知其父母或者其他監(jiān)護人到場，問筆錄應(yīng)由被詢問人、被通知到場的人員簽名或按指印。不滿16周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)聘請通曉手語的人員配合詢問，同時在詢問筆錄上注明并簽名或按指印。聾啞人0201特殊對象03Part詢問程序和方法1

調(diào)查詢問的程序要求2調(diào)查詢問的方法3調(diào)查詢問的技巧4詢問中的心理分析5心理測試技術(shù)在詢問中的應(yīng)用第三節(jié)1調(diào)查詢問的程序要求

準(zhǔn)備詢問提綱向被詢問人講明身份，出示證件，提出詢問的目的；向被詢問人講明公民作證的義務(wù)及有意作偽證或者隱匿罪證應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任；讓被詢問人根據(jù)提問自由陳述（抓住重點）；調(diào)查人員根據(jù)被詢問人的陳述，提出應(yīng)補充的情節(jié)問題，讓被詢問人做出補充回答；核對詢問筆錄，讓被詢問人在筆錄上簽名。2調(diào)查詢問的方法自由陳述法即讓被詢問對象自然地、詳細(xì)地、系統(tǒng)地敘述所知道的火災(zāi)有關(guān)情況。敘述過程中盡量避免外界干擾。廣泛提問法即根據(jù)火災(zāi)案件情況和被詢問對象敘述中的疑點進行提問。提出遺漏點及可疑點，避免“提示性”提問方式。聯(lián)想刺激法即向被詢問對象提醒問題促使其勾起回憶的詢問方法。包括接近聯(lián)想、相似聯(lián)想、對比聯(lián)想、關(guān)系聯(lián)想等。檢查性提問法從被詢問對象的敘述中發(fā)現(xiàn)矛盾，揭露謊言。確定消息的可靠性和準(zhǔn)確性。質(zhì)證提問法

要求被詢問對象對重點問題或可疑問題重復(fù)敘述，允許翻供。2調(diào)查詢問的方法3調(diào)查詢問的技巧造勢、摸底

詢問人員采用模糊語言，引而不發(fā)，讓被詢問人自己去考慮自己究竟什么地方有破綻，同時注意觀察其反映，結(jié)合現(xiàn)有的證據(jù)來初步判斷其是否與火災(zāi)案件有關(guān)。

針對不同對象，調(diào)整詢問策略（1）利用矛盾，使其無法自圓其說；（2）引發(fā)話題，避免跑題或談話停頓；（3）側(cè)面迂回，“無中生有”；（4）適時出示證據(jù)。

曉以利害，動之以情

通過以上謀略的運用，如果火災(zāi)責(zé)任者心理防線已經(jīng)崩潰，開始動搖，但是還在權(quán)衡、猶豫之中，沒有到馬上就供述的程度，需要進一步增加壓力，曉以利害，才能迫使其開始交代。

抓住機會，下臺有階給被訪人創(chuàng)造一個下臺階的機會，既爭取其信任、好感，又能使其拋棄顧慮，開始供述。3調(diào)查詢問的技巧4詢問中的心理分析嫌疑人心理分析相信所謂“后臺”“關(guān)系”能解決問題，在調(diào)查中表現(xiàn)為漫不經(jīng)心。寄托心理在心理上不同程度地存在幻想和抗拒，在調(diào)查中拒不交代，進行抵抗。抗拒心理為了避免懲罰，嫌疑人會盡力為自己開脫，甚而編造謊言。畏懼心理僥幸心理越強，抗拒性越大，這是火災(zāi)調(diào)查工作的障礙。僥幸心理4詢問中的心理分析證人心理分析不主動提供自己所了解的情況，而且在受到多次詢問后，仍然拒不提供證言拒絕作證是指證人主觀上不愿意作證，但迫于消防救援機構(gòu)或當(dāng)事人的壓力而作證被動作證證人自身存在的、推動其主動作證行為的意愿和動力。主動作證

心理測試記錄指標(biāo)的生理學(xué)基礎(chǔ)皮電——由于人類皮電反射可以靈敏地反映心理情緒反應(yīng)，所以這一反射也稱為心理電反射。動脈血壓——人在有壓力的情況下，動脈血壓會有規(guī)律性的變化。指脈——主要是對大動脈的動脈搏動進行測量分析，由大動脈傳導(dǎo)的動脈搏動反應(yīng)在肢體遠(yuǎn)端的小動脈上，即檢測到的指脈。呼吸系統(tǒng)——呼吸的特征與人體驗到的心理壓力存在一定的對應(yīng)關(guān)系。5心理測試技術(shù)在詢問中的應(yīng)用

心理測試技術(shù)的主要方法準(zhǔn)繩問題測試技術(shù)（CQT）：該技術(shù)是在測試過程中問被測人三種問題：相關(guān)問題、準(zhǔn)繩問題、無關(guān)問題。犯罪情節(jié)測試技術(shù)（GKT）：GKT包含多組問題，每組問題中包含一個目標(biāo)問題和多個陪襯問題。緊張峰測試技術(shù)（POT）：POT測試由一組內(nèi)容相似的問題組成，結(jié)果在一定測試范圍之內(nèi)，但沒有一個明確的目標(biāo)問題，這種測試的關(guān)鍵是確定一個范圍，將各種可能的情況都包含在內(nèi)。5心理測試技術(shù)在詢問中的應(yīng)用Part言詞證據(jù)的審查與判斷1

審查與判斷言詞證據(jù)的一般方法2對證人證言的審查與判斷3對受害人言詞證據(jù)的審查與判斷4對火災(zāi)肇事嫌疑人供述和辯解的審查與判斷第四節(jié)1審查與判斷言詞證據(jù)的一般方法為了審查判斷某一現(xiàn)象或事實在一定的時間內(nèi)或一定的條件下能否發(fā)生或怎樣發(fā)生，按現(xiàn)場原有條件將該現(xiàn)象或事實進行重演，得出可能或不可能發(fā)生的結(jié)論。實驗法通過火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展、變化的一般規(guī)律和常識，對證據(jù)內(nèi)容本身進行審查，鑒別其真?zhèn)魏妥C明力的一種方法。情理判斷法火災(zāi)調(diào)査人員對于證明同一問題或事實的幾個證據(jù)進行對照分析，發(fā)現(xiàn)和區(qū)分異同，進而確定其中證據(jù)真?zhèn)魏妥C明力的一種方法。比較印證法直接證明法、反證法和排除法邏輯證明法010203042對證人證言的審查與判斷審查判斷證據(jù)的內(nèi)容主要是從證據(jù)的基本屬性，（即證據(jù)的真實性、證據(jù)的證明價值、證據(jù)的合法性三個方面）進行審查判斷。（1）審查判斷證據(jù)的真實性

A、從證據(jù)的來源方面審查：要審查、分析證據(jù)形成過程中是否受到外界因素的影響。

B、從證據(jù)的內(nèi)容方面審查：審查證據(jù)內(nèi)容是否存在可能，是否符合情理，與其他證據(jù)內(nèi)容是否一致等。（2）審查證據(jù)的證明價值審查判斷證據(jù)的證明價值，就是審查判斷證據(jù)與火災(zāi)事實的關(guān)聯(lián)性，關(guān)聯(lián)性越大，其證明價值越高、證明能力越強。（3）審查證據(jù)的合法性審查判斷證據(jù)的合法性主要從四個方面進行：①收集和提供證據(jù)的主體合法。②證據(jù)的表現(xiàn)形式合法。③證據(jù)的收集程序合法。④證據(jù)的取得不得違反有關(guān)的規(guī)定。2對證人證言的審查與判斷3對受害人言詞證據(jù)的審查與判斷審査受害人與火災(zāi)肇事者的關(guān)系，特別是有無利害關(guān)系。審查受害人陳述的來源。主要是審查受害人提供的情況是怎樣得知的，是直接感受的，還是別人轉(zhuǎn)告的，或者是推測的。審查受害人陳述的內(nèi)容前后是否一致，是否合情合理。審查受害人陳述時的精神狀態(tài)、有無思想顧慮。審查受害人的思想作風(fēng)、道德品質(zhì)和一貫表現(xiàn)。這是影響其陳述真實可靠性的一個重要因素。4對火災(zāi)肇事嫌疑人供述和辯解的審查與判斷審査火災(zāi)肇事嫌疑人供述和辯解的動機。審查獲取火災(zāi)肇事嫌疑人供述和辯解的程序和方法是否合法。審查火災(zāi)肇事嫌疑人供述和辯解的內(nèi)容是否合乎情理。審查火災(zāi)肇事嫌疑人供述和辯解與其他證據(jù)有無矛盾。審查多名火災(zāi)肇事嫌疑人供述和辯解是否一致。Part詢問筆錄1

詢問筆錄的概念2詢問筆錄的制作要求3詢問筆錄的內(nèi)容格式第五節(jié)1詢問筆錄的概念詢問筆錄，是指調(diào)査人員對證人、受害者和火災(zāi)肇事人進行詢問査證活動中，依法制作的如實記載調(diào)查人員提問和詢問對象(被詢問人)回答內(nèi)容的文字記錄。詢問筆錄是一種具有法律效力的文字資料，經(jīng)過核實確認(rèn)的詢問筆錄，是認(rèn)證案件事實的證據(jù)之一，是認(rèn)定火災(zāi)事實的重要證據(jù)材料，對公安機關(guān)或消防救援機構(gòu)及其調(diào)查人員查明起火原因、判別火災(zāi)性質(zhì)和確定火災(zāi)嫌疑人有著重要的依據(jù)、啟示和引導(dǎo)作用，經(jīng)過査證核實的詢問筆錄是最終認(rèn)定起火原因的重要證據(jù)。2詢問筆錄的制作要求至少兩人在場詢問按詢問對象語氣逐句記錄問答內(nèi)容，記錄要全面詢問人核對或向其當(dāng)場宣讀后簽字所有修改或后加處均由被詢問人按手印允許詢問對象自行書寫證言被詢問人需逐頁簽名或按手印，其他相關(guān)人員簽名正文頁空白在簽名前應(yīng)劃線填滿每個詢問對象的筆錄需單獨制作

字跡清晰、工整，用鋼筆書寫。3詢問筆錄的內(nèi)容格式詢問筆錄屬于敘述性文書，由首部、正文和尾部