軟件測試管理與實(shí)踐(第2版) 課件9.3評審_第1頁
軟件測試管理與實(shí)踐(第2版) 課件9.3評審_第2頁
軟件測試管理與實(shí)踐(第2版) 課件9.3評審_第3頁
軟件測試管理與實(shí)踐(第2版) 課件9.3評審_第4頁
軟件測試管理與實(shí)踐(第2版) 課件9.3評審_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

軟件測試管理與實(shí)踐軟件評審1了解軟件評審的作用以及關(guān)鍵活動??梢試L試在軟件測試項(xiàng)目中引入軟件評審活動。學(xué)習(xí)目標(biāo)23評審的概念同行評審的活動評審的概念415工作產(chǎn)品指軟生命周期中各種產(chǎn)出物,包括各種文檔、代碼等。工作產(chǎn)品6從多方角度檢查和評估每個階段工作產(chǎn)品的合格情況,確保每個階段的產(chǎn)出都是符合既定要求的,從而減少軟件開發(fā)周期(包括項(xiàng)目周期)的返工現(xiàn)象;靜態(tài)地測試程序中可能存在的錯誤或評估程序的過程;以更低成本、更高效地在軟件開發(fā)生命周期的早期就發(fā)現(xiàn)問題,識別產(chǎn)品質(zhì)量的隱患;確保該階段的工作產(chǎn)品能夠成為下階段工作的正確輸入,采取適當(dāng)?shù)募m正措施和預(yù)防活動,確保后續(xù)工作產(chǎn)品的質(zhì)量。技術(shù)評審目的7技術(shù)評審的形式技術(shù)評審從形式上分為兩種:正式評審非正式評審8非正式評審包括走查和輪查,形式比較靈活、簡單,但其過程不夠嚴(yán)謹(jǐn),適合代碼走查等工作產(chǎn)品的核查。代碼走查依據(jù)研發(fā)體系頒布編碼規(guī)范等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以通過事先制訂好的代碼檢查表(CheckList)進(jìn)行檢查。非正式評審9正式評審主要包括正規(guī)檢視和同行評審,主要針對技術(shù)類設(shè)計(jì)文檔和方案進(jìn)行評審和驗(yàn)證。其中正規(guī)檢視最為正式,而同行評審,作為較為正式的一種評審方法使用的最為頻繁。正式評審10同行評審的英文是PeerReview。Review的意思是檢查、審閱。從字面意思可見,同行評審是一群從事相同或相關(guān)工作的人在一起認(rèn)認(rèn)真真地對工作產(chǎn)品進(jìn)行檢查或?qū)忛?。對同行的定義就不僅僅局限于從事相同工作的人,而是與該工作相關(guān)的所有人員,例如:軟件開發(fā)人員的工作就與軟件設(shè)計(jì)人員、軟件測試人員、軟件需求人員、項(xiàng)目管理人員的工作息息相關(guān),凡是從事軟件相關(guān)工作的人,都可以稱為同行。同行評審11制訂評審計(jì)劃執(zhí)行評審評審報(bào)告評審的一般過程同行評審的活動122131制訂評審計(jì)劃2準(zhǔn)備評審活動3執(zhí)行同行評審4跟蹤評審結(jié)果同行評審的活動14項(xiàng)目經(jīng)理在編制項(xiàng)目計(jì)劃時需要計(jì)劃好所有項(xiàng)目周期中工作產(chǎn)品的評審方式。計(jì)劃需要確定哪些階段的哪些工作產(chǎn)品將采用何種方式評審,并寫明評審人員的資格要求,最終將這些內(nèi)容寫在《項(xiàng)目計(jì)劃書》中?;顒?-制訂評審計(jì)劃15評審計(jì)劃樣例-部分內(nèi)容截取被評審的工作產(chǎn)品評審方法擬邀請參加評審的角色與人員角色該角色的關(guān)注重點(diǎn)人員項(xiàng)目計(jì)劃書正式評審實(shí)施部經(jīng)理項(xiàng)目計(jì)劃書是否達(dá)到可實(shí)施狀態(tài)張**項(xiàng)目組成員時間及工作量安排是否合理所有項(xiàng)目組成員QA是否達(dá)到基線化程度軟件設(shè)計(jì)說明書正式評審規(guī)劃人員是否符合規(guī)劃要求??傮w設(shè)計(jì)人員軟件設(shè)計(jì)對于需求的覆蓋的一致性檢驗(yàn)實(shí)施部經(jīng)理項(xiàng)目計(jì)劃書是否達(dá)到可實(shí)施狀態(tài)測試經(jīng)理測試方案細(xì)節(jié)QA是否達(dá)到基線化程度模塊測試方案內(nèi)部評審規(guī)劃人員是否符合規(guī)劃要求總體設(shè)計(jì)人員模塊測試對于需求的覆蓋的一致性檢驗(yàn)設(shè)計(jì)開發(fā)人員模塊測試對于軟件設(shè)計(jì)的覆蓋的一致性檢查實(shí)施部經(jīng)理是否達(dá)到可測試狀態(tài)測試經(jīng)理測試方案細(xì)節(jié)QA是否達(dá)到基線化程度

Code代碼走讀項(xiàng)目經(jīng)理代碼規(guī)范設(shè)計(jì)開發(fā)人員實(shí)現(xiàn)缺陷,潛在bug丁**測試bug代碼評審

代碼走讀

項(xiàng)目經(jīng)理代碼規(guī)范

程*設(shè)計(jì)開發(fā)人員實(shí)現(xiàn)缺陷,潛在bug丁**16評審活動組織人與待評審的工作產(chǎn)品作者確認(rèn)待評審的工作產(chǎn)品已經(jīng)準(zhǔn)備完畢,達(dá)到評審狀態(tài)。評審活動組織人與各位參與人確認(rèn)同行評審會議可行的時間、地點(diǎn),編制評審議程安排,并將評審檢查單發(fā)給評審的參與對象。待評審的對象須在評審前規(guī)定工作日按照評審檢查單的要求準(zhǔn)備好待評審對象的講解和演示材料。評委須在評審之前規(guī)定工作日完成待評審的工作產(chǎn)品(主要是文檔)的文檔審查,掌握評審的要點(diǎn)。評審組織人在評審前規(guī)定工作日與各位評委確認(rèn)待評審的文檔已經(jīng)經(jīng)過審閱,與評審對象確認(rèn)評審材料已準(zhǔn)備好,確認(rèn)完畢后,向各位參與人正式發(fā)出評審會議通知,說明評審會議的議程。?;顒?-準(zhǔn)備評審活動17講解人闡述工作產(chǎn)品思路和要點(diǎn)評委提出問題,和講解人溝通記錄人將評審會議中所有爭論的關(guān)鍵問題以及最后評審的結(jié)果記錄下來形成評審報(bào)告活動3-執(zhí)行同行評審18評審組織人通知被評審的對象按照《技術(shù)評審報(bào)告》中的建議對工作產(chǎn)品進(jìn)行修正在完成修正之后,與提出意見的人員逐一核對是否修正正確活動4-跟蹤評審結(jié)果19樣例-評審問題記錄單缺陷ID問題描述問題發(fā)現(xiàn)人是否是問題缺陷嚴(yán)重程度問題解決描述驗(yàn)證方式驗(yàn)證人驗(yàn)證結(jié)果1速度與SOLIDWORKS哪個版本進(jìn)行對比接受提示與SOLIDWORKS2010版本進(jìn)行對比個人驗(yàn)證驗(yàn)證通過2PDF瀏覽器要新增一個主流的瀏覽器,例如CAJ接受提示在兼容性測試中增加一個瀏覽器CAJViewer全文瀏覽器V7.0個人驗(yàn)證驗(yàn)證通過3接口測試的測試要點(diǎn)建議列得更細(xì)接受提示細(xì)化接口測試的測試要點(diǎn)個人驗(yàn)證驗(yàn)證通過4兼容性測試方面要補(bǔ)充不同顯卡和驅(qū)動情況下的測試接受一般兼容性測試方面,補(bǔ)充:分別在支持OPENGL2.0的最低顯卡nVidiaGeForce6和ATI顯卡環(huán)境下測試相關(guān)輸出功能個人驗(yàn)證驗(yàn)證通過5建議考慮一下內(nèi)存效率的測試接受一般在性能測試中,增加內(nèi)存效率的測試,主要與SOLIDWORKS2010版本進(jìn)行對比個人驗(yàn)證

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論