我國產業(yè)集群研究現(xiàn)狀及理論述評

我國產業(yè)集群研究現(xiàn)狀及理論述評

1產業(yè)集群的定義及分類

定義

產業(yè)集群或簇群是一種相關的產業(yè)活動在地理上或特定地點的集中現(xiàn)象，這

是國外對產業(yè)集群的經典定義。我國學者對產業(yè)集群的定義大同小異。曾忠祿認為，

產業(yè)集群指同一產業(yè)的以及該產業(yè)的相關產業(yè)的在地理位置上的集中；

徐康寧認為，產業(yè)集群是指相同的產業(yè)高度集中于某個特定地區(qū)的一種產業(yè)成長現(xiàn)象

；王冰、顧遠飛認為，簇群是一種適應知識經濟要求的面向未來的組織形態(tài)，它

所具有的兩種機制——知識共享機制和信任機制超越了市場/價格和科層/權威；

劉友金、黃魯成認為，產業(yè)集群中的產業(yè)概念不是指廣義上的產業(yè)，而是指狹義上的

產業(yè)，如個人計算機產業(yè)、大型計算機產業(yè)、傳真機產業(yè)、醫(yī)療器械產業(yè)；另有

人認為，產業(yè)集群是一種區(qū)域產業(yè)群落，它強調子相關產業(yè)中相互依賴、相互合作、

相互競爭的在地理上的集中，這種集中是在競爭環(huán)境中產生和形成的，它不僅僅

是一種生產組織形式，更是一種經營組織形式，是市場經濟的產物。對產業(yè)集群形式的劃分角度不同，形式也不一樣。1988年，聯(lián)合國貿易與發(fā)展會

議根據(jù)集群內技術的總體水平、集群變化的廣泛性以及集群內間相互協(xié)作與

絡化程度三個標準，將集群分為非正式集群、有組織集群、創(chuàng)新集群、科技集群和

孵化器及出口加工區(qū)五個類型。仇保興認為，按照中小集群的結構來分，其

形式主要有：群落內部之間的關系是以平等的市場交易為主，各生產廠以水

平來完成產品生產的“市場型”中小集群；以大為中心、眾多中小

為外圍而形成的“椎型”（也稱中心衛(wèi)星工廠型）中小集群；以信息為主而

不是以物質為主，以計算機輔助設計和制造業(yè)的柔性生產方式來進行生產的“混

合絡型”中小群落。按照的性質又可以分為：制造業(yè)集群、銷售業(yè)集群和

混合集群等。陳雪梅、趙珂在對中小形成的內外部原因進行分析后認為

，中小群形成的方式有：由區(qū)域的地理環(huán)境、資源稟賦和歷史文化因素影響形成

；由大改造、分拆形成；由跨國公司對外投資形成等原因。中小集群的

重要效應是有效地推動了城市化，城市化可擴大就業(yè)需求，促進勞動力加速集聚。李

新春根據(jù)對廣東集群不同發(fā)展形態(tài)的觀察，將集群描繪為三種形式：歷史形

成的集群，沿全球商品鏈形成的集群以及創(chuàng)新絡集群。王緝慈通

過對新產業(yè)區(qū)的研究將集群分為以下五類：①一些沿海外向型出口加工基地；②

一些智力密集地區(qū)；③一些條件比較優(yōu)越的開發(fā)區(qū)；④一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)集聚而形成的企

業(yè)絡；⑤由國有大中型為核心的絡[11]。

2產業(yè)集群的形成機制與培育

形成機制

經濟集聚的本質是規(guī)模經濟、范圍經濟和外部經濟共同作用的過程，規(guī)模經濟導

致經濟集聚產業(yè)點，再加上范圍經濟產生集聚產業(yè)區(qū)，規(guī)模經濟、范圍經濟和外部經

濟共同作用產生經濟集聚核心區(qū)[12]。產業(yè)集聚形成重要的內在機制是合作，重要的

外在環(huán)境是制度[13]。群落理論的流派大致有三個：以產生的時間為序，依次為

外部經濟理論（以馬歇爾的理論為代表）、集聚經濟理論（以韋伯的理論為代表）和

新競爭經濟理論（以波特的理論為代表）[13]。產業(yè)群落的演進大致要經過產業(yè)群落

的孕育與形成、產業(yè)群落的成長與擴散以及產業(yè)群落的更替幾個階段。在一個產業(yè)群

落內部，其中的行業(yè)組成越復雜也就越穩(wěn)定。臺灣地區(qū)的學者非常注重運用重

振工業(yè)衰退地區(qū)競爭力的重要出路[26]。

家與創(chuàng)新

另有學者則從家絡的角度強調家的創(chuàng)新精神在集群發(fā)展中的重要作用

。在一定意義上，集群是以關系絡，尤其是家個人的關系絡為基礎的地

區(qū)性群體，“家協(xié)調”尤其是“領袖型”家的帶動作用是非常重要的[1

0]。這不僅是因為這些領袖型家所在的實力雄厚，規(guī)模大，更重要的是這些

家本人具有遠見卓識，有高超的經營能力，信用卓著，有崇高的聲望，在當?shù)厣?/p>

界有號召力，能真正以自己的為龍頭，帶動一大批相關共同發(fā)展，能合理地

分配核心與協(xié)作之間的利益[27]。

制度與創(chuàng)新

一些學者從非正式制度[17]、制度變遷[16]等方面進行了一些探討，也得出了相

關的結論。我們必須加快有利于產業(yè)集聚的正式制度和非正式制度的創(chuàng)新，形成互補

配套的制度結構，并注意彌補制度供給的不足[28]。

4產業(yè)集群與競爭優(yōu)勢

產業(yè)競爭優(yōu)勢的來源

魏守華和石碧華認為集群的競爭優(yōu)勢理論有：①基于直接經濟因素的集群競

爭理論，以哈佛商學院波特為代表，具體表現(xiàn)為生產成本優(yōu)勢、基于質量的產品差異

化優(yōu)勢、區(qū)域營銷優(yōu)勢、市場競爭優(yōu)勢四個要素；②以新產業(yè)區(qū)、加利福利亞和北歐

學習型經濟這三個相似學派為代表，強調非直接經濟因素重要性的集群競爭理論

——區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)[29]。

產業(yè)群的核心能力由外部協(xié)調能力、內部協(xié)調能力和自身核心能力構成[30]

。在不完全競爭條件下，產業(yè)競爭優(yōu)勢的一個重要來源是規(guī)模經濟，規(guī)模經濟借以實

現(xiàn)的一種產業(yè)組織形式是產業(yè)集聚，而產業(yè)集聚作為一種空間組織形式，需要得到區(qū)

域協(xié)調[31]；集群的競爭優(yōu)勢來源于生產成本優(yōu)勢、區(qū)域營銷優(yōu)勢、國內以及國際市

場競爭四個要素[23]。產業(yè)地理集中從根本上改變了產業(yè)生命周期，提高了產業(yè)競爭

力，延緩了產業(yè)衰退期的到來[33]。產業(yè)集群有可能使產業(yè)后起的國家超越原先在該

產業(yè)上有優(yōu)勢的國家，形成較強的國際競爭能力。中國具有現(xiàn)代意義上的集群現(xiàn)象，

主要反映在制造業(yè)，而且主要是近20年內形成的。

區(qū)域競爭優(yōu)勢的來源

波特認為，區(qū)域之間的競爭實際上是集群的競爭。而區(qū)域競爭力的獲得又可

以從交易成本、外部經濟和創(chuàng)新等三個方面進行理論上的解析[34]。王緝慈等認為，

產業(yè)集聚可以從純經濟學的角度、從社會學的角度和從創(chuàng)新學的角度提升區(qū)域競爭力

。首先，從純經濟學的角度看，產業(yè)集聚本身可以帶來外部經濟，包括外部規(guī)模經濟

和外部范圍經濟，不同分享公共基礎設施和專業(yè)勞動力資源，大大節(jié)約了生產成

本，促進了之間的分工和生產靈活性；其次，從社會學的角度看，相互靠近

，可以在長期的交往中逐漸建立起人與人之間的信任關系和保障這種信任關系的社會

制度的安排，從而積累社會資本，降低交易費用，地方特色產業(yè)本身能形成區(qū)域在這

一產業(yè)方面的獨有聲譽，吸引新的客戶和生產者前來；第三，從創(chuàng)新學的角度看，相

關集聚可以促進專業(yè)知識的傳播和擴散，尤其是隱含經驗類知識的交流，能激發(fā)

新思想、新方法的應用，促進學科交叉和產業(yè)融合，不斷出現(xiàn)新產業(yè)和新產品[35]。

5理論述評

概念辨析

與產業(yè)集群相關的一個詞是產業(yè)集聚。產業(yè)集聚是指由一定數(shù)量的共同組成

的產業(yè)在一定地域范圍內的集中，一般包括同一類型或不同類型產業(yè)的集聚，是一種

聚集經濟。根據(jù)對大量相關研究文獻的分析，在確定的研究對象上，產業(yè)集群與聚集

經濟并無多大區(qū)別。實際上，在研究聚集經濟的文獻中，多數(shù)是以產業(yè)集群為具體研

究內容的。兩者的差異在于：①產業(yè)集群強調產業(yè)關聯(lián)，而產業(yè)集聚只是形態(tài)上的產

業(yè)集中；②聚集經濟更加一般和抽象，或是聚集經濟的一種新的說法[36]。在研究方

法上，研究聚集經濟與研究產業(yè)集群基本上用的是相同的方法。所以，在經濟學家眼

中，集群和聚集在經濟意義上基本是一回事，

與產業(yè)集群相關的另外一個概念是產業(yè)組織學中的“產業(yè)集中”，一般用產業(yè)集

中度來衡量。產業(yè)集中度也稱市場集中度，它是衡量市場結構狀況的一個重要指標，

是指某一特定市場中少數(shù)幾個最大廠商（通常是前四位、前五位或前八位）所占有的

市場份額。因此，集中度是市場寡占程度的一個指標。在產業(yè)經濟學中，通常把產業(yè)

集中度看成是一個市場中一些或所有廠商的市場份額函數(shù)。

理論運用與實踐

20世紀90年代以來，我國關于產業(yè)集群的論述很多，已成為區(qū)域經濟學、產業(yè)經

濟學和經濟地理學等學科的重要研究內容，這一方面與國際學術動態(tài)有關，另一方面

也與我國不同形式的產業(yè)集群的出現(xiàn)有關。從整體來看，我國運用產業(yè)集群理論成功

地解釋了一些現(xiàn)象，但是也存在諸多問題：①缺少對產業(yè)群形成機理的研究，特別是

在不同的經濟機制下產業(yè)集群的培育和形成問題。在市場經濟條件下可以形成產業(yè)集

群，在計劃經濟條件下也可以培育產業(yè)集群，并且在短期內也可以形成集聚效應，但

是從長期來看，由于缺乏市場的充分流動，激勵效應和創(chuàng)新源泉均不足，集群缺少活

力。②對產業(yè)集群的生命周期缺少應有的重視，尤其是如何判定產業(yè)集群的形成階段

，如何改造處于衰退階段的產業(yè)群等方面鮮有涉足；③缺少對產業(yè)集群的定量研究，

總體來看是理論多而實踐少，且針對性不強，說服力不夠。如何把產業(yè)集群理論運用

于區(qū)域政策的制定，特別是解決區(qū)域經濟的發(fā)展如何與改革開放相結合，促進區(qū)域產

業(yè)的合理布局是當前急待解決的問題?！緟⒖嘉墨I】:

Porter，andtheNewEconomicsofCompetition[J].Harv

ardBusinessReview，～90.

曾忠祿.產業(yè)集群與區(qū)域經濟發(fā)展[J].南開經濟研究，1997，（1）：69～73.

徐康寧.開放經濟條件下的產業(yè)集群及其競爭力[J].中國工業(yè)經濟，20XX，（王冰，顧遠飛.簇群的知識共享機制和信任機制[J].外國經濟與管理，20XX，

（5）：2～7.

劉友金，黃魯成.產業(yè)集群的區(qū)域創(chuàng)新優(yōu)勢與我國高新區(qū)的發(fā)展[J].中國工業(yè)

經濟，20XX，（1）：33～37.

沈玉芳，張超.加入WTO后我國地區(qū)產業(yè)調控機制和模式的轉型研究[J].世界駱靜，聶鳴.發(fā)展中國家集群比較分析及啟示[J].外國經濟與管理，20XX，（

3）：13～17.

仇保興.小集群研究[M].上海：復旦大學出版社，1999，34～37.：68～73.[11]王緝慈.創(chuàng)新的空間——集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京：北京大學出版社，2

001，67～68.：7～11.）：40～41.：1～5.

[15]陳慧娟，吳秉恩.臺灣中小動態(tài)發(fā)展與人力資源管理作為關系之研究[J]

.中山管理評論，20XX，冬季號：78～83.

[16]朱康對.經濟轉型期的產業(yè)群落演進[J].農村觀察，1999，（3）：35～41.～37.，（4）：5～，（9）：46～52.

[20]陸立軍，白小虎.從“雞毛換糖”到集群[J].財貿經濟，20XX，（11）

：64～70.～18.

[22]寧鐘.國外創(chuàng)新與空間集群理論評述[J].經濟學動態(tài).20XX，（3）：60～65.

[23]慕繼豐，馮宗憲，李國平.基于絡的經濟和區(qū)域發(fā)展理論[J].外國經[24]司徒達賢.臺灣中小發(fā)展之經驗策略[J].臺北：第一屆中小發(fā)展學[25]王如玉.從路結構觀點看制造業(yè)中的依賴關系——以運動鞋業(yè)及放電加工[26]徐華.論工業(yè)衰退地區(qū)創(chuàng)新絡的構建[J].中國經濟問題，20XX，（4）：57

～61.

[27]儲小平，李樺.中小集群研究述評[J].學術研究，20XX，（5）：60～63

.

[28]邱成利.制度創(chuàng)新與產業(yè)集聚的關系研究[J].中國軟科學，20XX，（9）：10

0～103.

[29]魏守華，石碧華.論集群的競爭優(yōu)勢[J].中國工業(yè)經濟，20XX，（1）：

59～65.

[30]鄭健壯，吳曉波.中小集群經濟持續(xù)發(fā)展動因[J].科技進步與對策，200

2，（4）：104～106.～16.

[32]魏守華，趙雅沁.群的概念、意義與理論解釋[J].中央財經大學學報，2

002，（3）：58～62.

[33]陸國慶，高飛.產業(yè)地理集中抗產業(yè)衰老的機理分析及其應用[J].中國經濟[34]蓋文啟，朱華