【《互聯(lián)網(wǎng)交易中刷單行為的法律規(guī)制探究》9100字（論文）】

2一、案情簡(jiǎn)介及爭(zhēng)議焦點(diǎn) 2 22.案例二：A公司與胡某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 33.案例三：某素公司訴某陽(yáng)廠侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案 3二、爭(zhēng)議焦點(diǎn) 4 4 4 4三、法理分析 5 51.引人誤解的虛假宣傳 52.商業(yè)信譽(yù)的詆毀行為 6 6(三)刷單行為民事賠償數(shù)額的確定 7四、案例分析得出的結(jié)論及啟示 8 1.刷單行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為 82.依刷單運(yùn)作模式認(rèn)定其侵權(quán)責(zé)任主體 83.依法定標(biāo)準(zhǔn)確定刷單行為賠償數(shù)額 9 91.通過(guò)稅法來(lái)規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)刷單行為 9 93.細(xì)化刷單行為賠償數(shù)額的處罰標(biāo)準(zhǔn) 參考文獻(xiàn) 第2頁(yè)共12頁(yè)(一)案情簡(jiǎn)介及判決結(jié)果(二)刷單行為中如何認(rèn)定責(zé)任主體(三)刷單行為中如何確定案件賠償數(shù)額4參見(jiàn)《中華人民共和國(guó)合同法商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、(一)認(rèn)定刷單行為的法律性質(zhì)2.商業(yè)信譽(yù)的詆毀行為新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》明確規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不應(yīng)適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條之規(guī)定。9案例一中關(guān)于原被告雙方是否具爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行惡意差評(píng)等的商業(yè)信譽(yù)詆毀行為，從而造成經(jīng)營(yíng)者之間的不正當(dāng)競(jìng)上述構(gòu)成要件可以得知，在互聯(lián)網(wǎng)交易中，誠(chéng)實(shí)守信的(二)刷單行為責(zé)任主體認(rèn)定數(shù)字經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)代，“互聯(lián)網(wǎng)+”成為當(dāng)下經(jīng)濟(jì)的代名詞。研究了解當(dāng)下(三)刷單行為民事賠償數(shù)額的確定四、案例分析得出的結(jié)論及啟示(一)結(jié)論(二)啟示3.細(xì)化刷單行為賠償數(shù)額的處罰標(biāo)準(zhǔn)第一，參考刷單行為者的刷單次數(shù)。100次以下視為輕微刷單行為；100次到500次視為中等刷單行為；500次以上視為嚴(yán)重刷單行為。第二，參考刷單的時(shí)間。一個(gè)月以下視為輕微；一個(gè)月至三個(gè)月視為中參考被侵權(quán)經(jīng)營(yíng)者的損失。直接損失5000元以下視為輕微；直接損失5000元到20000元視為中等；20000元以上視為嚴(yán)重。若以商家的間接損失來(lái)認(rèn)定刷單行第11頁(yè)共12頁(yè)(一)著作類(lèi)(二)期刊類(lèi)[8]龍俊.商業(yè)詆毀構(gòu)成要件研究——兼評(píng)新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第11條[J]