國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題分類模擬186

國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題分類模擬186一、案情：2012年12月，喬峰公司陷入困境，向朋友張龍借款100萬元，借款期限1年，喬峰用（江南博哥）自己房屋做抵押，并辦理抵押登記。約定還款期已到，張龍多次向喬峰催還借款，喬峰始終未還。2014年4月15日，張龍向法院起訴，要求喬峰返還自己借款100萬元及利息10萬元。經(jīng)查，借款事實存在，判決喬峰返還張龍借款共計110萬元。喬峰、張龍均未上訴。

喬峰不履行判決書，張龍向法院申請強制執(zhí)行。2015年1月，喬峰與張龍達成執(zhí)行和解協(xié)議：2015年2月，喬峰向張龍返還20萬元，將房屋拍賣，所得價款中的80萬元返還張龍。

此時，喬峰的弟弟喬曉峰提出該房屋是自己與哥哥共同從父親處繼承來的，不是喬峰自己所有。

問題：1.

請幫助張龍書寫起訴喬峰還款的起訴書。正確答案：民事起訴書

原告：張龍，男，漢族，身份證號：******************，住址：**********聯(lián)系方式：**********

被告：喬峰，男，漢族，身份證號：******************，住址：**********聯(lián)系方式：**********

訴訟請求：

請依法判決喬峰返還借款100萬元。

請依法判決喬峰返還借款利息10萬元。

請依法判決喬峰承擔本案的訴訟費用5000元。

事實和理由：

2012年12月，被告喬峰因公司陷入困境，向原告張龍借款100萬元，借款期限1年，用自己房屋做抵押，并辦理抵押登記。約定還款期已到，原告張龍多次向被告喬峰催還借款，但被告喬峰始終未還，現(xiàn)將被告喬峰訴至貴法院。以上事實有被告親筆書寫的借條為證。

為此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，請求貴院依法判令被告全額歸還所欠款項，并支付利息。

此致

***縣人民法院

具狀人：張龍

2014年4月15日

附：借條原件

起訴書副本1份

2.

如果喬峰不履行和解協(xié)議，將產生什么法律后果?正確答案：執(zhí)行和解是當事人處分自己民事權利和訴訟權利的行為，達成執(zhí)行和解協(xié)議產生的法律后果有：(1)執(zhí)行時效中斷的效果；(2)中止本案執(zhí)行程序的效果；(3)執(zhí)行和解協(xié)議不具有強制執(zhí)行力，如果喬峰不履行和解協(xié)議，張龍只能申請法院恢復對原生效法律文書的執(zhí)行，如果喬峰履行了執(zhí)行和解協(xié)議的一部分，執(zhí)行時應當對該部分予以扣除；(4)和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢的，具有終結執(zhí)行程序的效果。[解析]本題考查的是執(zhí)行程序中的執(zhí)行和解?！睹袷略V訟法》第230條第1款規(guī)定，在執(zhí)行中，雙方當事人自行和解達成協(xié)議的，執(zhí)行員應當將協(xié)議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。執(zhí)行和解達成后，執(zhí)行程序中止。本條第2款規(guī)定，申請執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達成和解協(xié)議，或者當事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執(zhí)行。《民訴法解釋》第467條規(guī)定，一方當事人不履行或者不完全履行在執(zhí)行中雙方自愿達成的和解協(xié)議，對方當事人申請執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應當恢復執(zhí)行，但和解協(xié)議已履行的部分應當扣除。和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢的，人民法院不予恢復執(zhí)行。

3.

喬曉峰想要維護自己的合法權益，可以采取什么方式?正確答案：依據(jù)《民事訴訟法》第227條，喬曉峰可以向執(zhí)行法院提出執(zhí)行異議。

方式及條件：喬曉峰以書面形式向執(zhí)行法院主張自己對房屋的所有權，要求執(zhí)行法院停止執(zhí)行程序。經(jīng)審查，理由成立的，執(zhí)行機構報院長批準，裁定中止執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回，執(zhí)行程序繼續(xù)進行；喬曉峰對裁定不服，可以自裁定送達之日起15日內，向法院申請再審。[解析]本題考查的是執(zhí)行程序中的執(zhí)行異議問題?！睹袷略V訟法》第227條規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起15日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起15日內向人民法院提起訴訟?？梢?，案外人可以通過對執(zhí)行標的提出異議來維護自己的權益。當案外人對裁定不服的，可以向法院申請再審，再審時，按照一審程序的，所作裁判仍可以上訴。

二、A區(qū)的甲公司與B區(qū)的乙公司因產品專利侵權一案訴至B區(qū)法院，訴訟過程中，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司正在播放的廣告顛倒黑白，扭曲自己的形象。甲公司找到了業(yè)內專家出具了鑒定意見，證明乙公司的產品侵權，而乙公司則找到了證人證明自己產品制造方法來源于該證人的合法授權。甲公司訴請乙公司賠償損失100萬元并且賠禮道歉。一審案件審理過程中甲公司分立丙和丁兩個公司，約定債權由丙公司承擔，債務由丁公司承擔，一審法院據(jù)此更換丙公司為原告，判決乙公司向甲公司賠償90萬元。

問題：1.

本案當事人簽訂了協(xié)議管轄，約定由有實際聯(lián)系的C、D區(qū)法院管轄，該管轄協(xié)議是否有效?如果有效，B區(qū)法院應當如何處理?正確答案：管轄協(xié)議合法有效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(以下簡稱《民事訴訟法解釋》)第30條第2款規(guī)定：“管轄協(xié)議約定兩個以上與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。”本案屬于財產權益糾紛案件，當事人之間的協(xié)議管轄有效，對本案有管轄權的法院應為C、D區(qū)法院，B區(qū)法院錯誤受理此案，對本案無管轄權，B區(qū)法院應當將案件移送給有管轄權法院中最先立案的人民法院管轄。

2.

一審案件審理中，甲公司申請法院要求乙公司停止播放廣告得到許可，乙公司向法院提供了擔保要求解除該保全措施，法院應當如何處理?正確答案：法院可以不予解除?！睹袷略V訟法解釋》第152條第2款規(guī)定：“利害關系人申請訴前保全的，應當提供擔保。申請訴前財產保全的，應當提供相當于請求保全數(shù)額的擔保；情況特殊的，人民法院可以酌情處理。申請訴前行為保全的，擔保的數(shù)額由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定?！币虼丝芍?，只有財產關系的案件，被告提供擔保的，法院才必須解除保全，本案中，甲公司申請法院要求乙公司停止播放廣告，屬于行為保全，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定，可不予解除。

3.

甲公司的鑒定意見和乙公司的證人證言分別屬于何種證據(jù)種類和分類?鑒定人和證人是否必須出庭?正確答案：鑒定意見屬于反證、間接證據(jù)和原始證據(jù)，證人證言屬于本證、間接證據(jù)和原始證據(jù)。鑒定人不是必須出庭。《民事訴訟法》第78條規(guī)定：“當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據(jù)；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用”可知，只有當事人對鑒定意見有異議或法院認為其應當出庭的，鑒定人才必須出庭。根據(jù)《民事訴訟法》第72條規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證?！弊C人原則上應當出庭，另根據(jù)《最高人民法院關于審理民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》)第69條規(guī)定的，無正當理由未出庭作證的證人證言，其證言不得單獨作為認定案件事實的依據(jù)。

4.

本案中證明責任應當如何承擔?正確答案：應當由乙公司證明自己的產品制造方法不用于甲公司的專利方法，其他的事項：損害后果、因果關系、過錯問題由甲公司承擔證明責任。專利侵權糾紛案件中，應由被告證明自己的產品制造方法不同于原告，其他三要件仍由原告承擔證明責任。

5.

一審判決作出后，乙公司不服上訴，二審法院應當如何處理?正確答案：二審法院應當先調解，調解不成的，發(fā)回一審法院重審?！睹袷略V訟法》第170條第(4)項的規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理，原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。本案中，甲公司分立為丙和丁兩個公司，一審法院據(jù)此更換丙公司為原告，屬于遺漏當事人的情況。二審法院應當調解不成的，發(fā)回一審法院重審。

6.

一審判決生效后，乙公司不服，欲申請再審，其應向何法院申請，法院適用何種程序審理再審案件。正確答案：其應向B區(qū)法院的上一級法院申請再審，適用二審程序審理再審案件。《民事訴訟法》第199條規(guī)定：“當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行?！北景府斒氯硕际菃挝唬视砂l(fā)生法律效力判決的上一級法院按二審程序審理。

7.

二審案件審理中，乙公司提出反訴，二審法院如何處理?正確答案：經(jīng)雙方當事人同意，可由二審法院一并審理，也可由二審法院先行調解，調解不成的，告知另行起訴。二審中，乙公司的反訴屬于新訴求，根據(jù)《民事訴訟法解釋》第328條規(guī)定：“在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調解；調解不成的，告知當事人另行起訴。雙方當事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判”。

8.

如果一審判決生效后，乙公司向B區(qū)法院申請再審被駁回，乙公司向B區(qū)檢察院申請抗訴得到支持，B區(qū)檢察院隨后向B區(qū)法院抗訴，請問此處理是否正確?為什么?正確答案：錯誤?！睹袷略V訟法》第208條第2款規(guī)定：“地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴?！北景钢?，應當由B區(qū)檢察院省級的市檢察院向市中院提起抗訴。B區(qū)檢察院作為原審法院的同級檢察院，只能對同級法院的生效法律文書提出檢察建議，抗訴只能由上級檢察院向其同級法院提出。

三、某建筑有限責任公司注冊資金1500萬元。由甲、乙、丙、丁、戊五位股東設立。

股東甲認繳出資300萬元，甲與其朋友劉四約定墊資100萬元協(xié)助甲設立公司，雙方明確約定在公司驗資后將甲的出資抽回以償還給劉四。甲依照前述約定抽回出資償還劉四后又不能補足出資。股東乙認繳出資200萬元，實際繳付150萬元，公司多次催繳，但乙已無力繳付，公司股東會議決定對其利潤分配請求權、新股優(yōu)先認購權、剩余財產分配請求權等股東權利作出了相應限制，乙請求認定該限制無效。

股東丙認繳出資500萬元，但在公司章程規(guī)定的出資期限內未履行出資義務。公司以股東會決議解除該股東資格。

股東丁認繳出資300萬元，實際繳納200萬元。尚有100萬元未能出齊。股東丁因家中變故急需資金，故將其200萬元股權轉讓給第三人張某，張某對丁未完全出資的事實十分清楚。股東戊認繳出資200萬元，但戊與王五訂立合同，約定由實際出資人王五出資并享有投資權益，以名義出資人戊為名義股東。其問，戊將其名下股權轉讓給善意不知情的趙六，并在公司登記中辦理了相應的股東變更。

問題：1.

公司或公司債權人對甲抽走的100萬元資金向誰請求補足?為什么?正確答案：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》(以下簡稱《公司法解釋(三)》)第14條第1款規(guī)定：“股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶貢任的，人民法院應予支持?！笨芍?，只能向A請求。而劉四非協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或實際控制人。因此劉四不承擔連帶責任。

2.

乙請求認定“對其利潤分配請求權等股東權利作出的相應限制”的股東會決議無效，人民法院是否支持?為什么?正確答案：《公司法解釋(三)》第16條規(guī)定：“股東未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權、新股優(yōu)先認購權、剩余財產分配請求權等股東權利作出相應的合理限制，該股東請求認定該限制無效的，人民法院不予支持?！笨芍业恼埱?，法院不會支持。

3.

丙請求認定“解除其股東資格”股東會決議無效，人民法院是否支持?為什么?正確答案：《公司法解釋(三)》第17條第1款規(guī)定：“有限責任公司的股東未履行出資義務或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認該解除行為無效的，人民法院不予支持?！笨芍嗣穹ㄔ簩⒅С直恼埱?。公司以股東會決議解除該股東的股東資格的前提條件是規(guī)定：經(jīng)公司催告繳納，其在合理期間內仍未繳納。本案中公司沒有催繳程序，故該決議無效。

4.

對丁未能出資的部分，公司將如何主張?為什么?正確答案：《公司法解釋(三)》第18條規(guī)定：“有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司債權人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔責任后，向該未履行或者未全面履行出資義務的股東追償?shù)?，人民法院應予支持。但是，當事人另有約定的除外?！笨芍獙Χ∥茨艹鲑Y的部分，公司將向丁主張補齊出資，同時主張張某承擔連帶責任。

5.

戊能否以自己并非真正股東為由，主張與趙六的股權轉讓行為無效?趙六能否成為該公司的股東?為什么?正確答案：根據(jù)《公司法解釋(三)》第24條的規(guī)定，戊雖為名義股東，但在對公司的關系上為真正的股東，其對股權的處分應為有權處分。故戊不得主張股權轉讓合同無效。

《公司法解釋(三)》第25條規(guī)定：“名義股東將登記于其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分，實際出資人以其對于股權享有實際權利為由，請求認定處分股權行為無效的，人民法院可以參照物權法第一百零六條的規(guī)定處理。名義股東處分股權造成實際出資人損失，實際出資入請求名義股東承擔賠償責任的，人民法院應予支持”。由此可知，趙六可根據(jù)善意第三人合法利益受到保護為由，享有該公司股權的所有權。

四、【案情簡介】丹東首例刑事被告人缺席審判案宣判

5月10日，丹東市振興區(qū)人民法院公開開庭審理了孫某涉嫌貪污罪一案。與以往不同的是，本案被告人缺席，只有被告人的辯護律師出庭。該案適用的是缺席審判程序，為丹東市首例刑事被告人缺席審判的案件。

孫某是一起窩案的犯罪嫌疑人之一。2010年至2013年期間，時任北京某研究總院丹東某機械廠副廠長的被告人孫某與該廠廠長孫某某(已判刑)、該廠黨委書記劉某某(已判刑)、該廠黨委副書記關某某(已判刑)、該廠副廠長劉某(已判刑)、該廠副廠長鄭某(已判刑)研究決定：共同將被告人孫某主管的該廠營銷部門在銷售機械設備過程中形成的賬外資金73萬元侵吞，其中孫某得款14萬余元。

2016年8月8日，孫某主動到檢察機關投案，如實供述犯罪事實，并主動退繳全部犯罪所得贓款。之后，除了孫某，其余幾人都被判刑，但如何處理孫某卻出現(xiàn)了問題。2018年1月4日，丹東市振興區(qū)人民檢察院以孫某涉嫌犯貪污罪向丹東市振興區(qū)人民法院提起公訴，后因檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查，提出延期審理的建議。補充偵查結束后此時孫某患有嚴重疾病，行動不便，振興區(qū)法院對該案中止審理，訴訟程序停滯。法院于2020年5月4日適用缺席審判審理此案。

【問題】1.

本案是否可以缺席審判?為什么?正確答案：本案可以缺席審判。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，三種類型案件可以適用缺席審判，其中，因被告人患有嚴重疾病無法出庭，中止審理超過6個月，被告人仍無法出庭，被告人及其法定代理人、近親屬申請或者同意恢復審理的，人民法院可以在被告人不出庭的情況下缺席審理，依法作出判決。本案中，孫某因患有嚴重疾病無法出庭；法院于2018年1月4日裁定中止審理，到2020年5月4日恢復審理，中止審理已經(jīng)2年4個月，符合《刑事訴訟法》規(guī)定的中止審理6個月的期限；至恢復審理時孫某因患嚴重疾病仍然無法出庭；恢復審理是經(jīng)孫某本人申請。本案滿足了第二種類型缺席審判的全部條件，可以進行缺席審判。[考點]依法不負刑事責任的精神病人的強制醫(yī)療程序

[解析]1．刑事缺席審判程序適用的案件范圍。根據(jù)《刑事訴訟法》第五編第三章的相關規(guī)定，缺席審判適用的案件范圍包括三種：第一種是《刑事訴訟法》第291條規(guī)定的，“對于貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時進行審判，經(jīng)最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監(jiān)察機關、公安機關移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的”。第二種是《刑事訴訟法》第296條規(guī)定的，“因被告人患有嚴重疾病無法出庭，中止審理超過六個月，被告人仍無法出庭，被告人及其法定代理人、近親屬申請或者同意恢復審理的，人民法院可以在被告人不出庭的情況下缺席審理，依法作出判決”。第三種是《刑事訴訟法》第297條規(guī)定的，“被告人死亡的，人民法院應當裁定終止審理，但有證據(jù)證明被告人無罪，人民法院經(jīng)缺席審理確認無罪的，應當依法作出判決。人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席審理，依法作出判決”。2018年《刑事訴訟法》修改主要是針對第一種情況。后兩種情況的缺席審判，實際上是一種排除審判障礙的方式，即普通審判程序在運作中遭遇被告人患嚴重疾病、無法出庭或死亡的客觀障礙，導致庭審無法正常進行，為排除這種審判障礙，只能選擇在被告人不在場的情況下繼續(xù)審判。本案屬于第二種情況。

2．缺席審判程序中的管轄規(guī)定?！缎淌略V訟法》第291條第2款規(guī)定，前款案件，由犯罪地、被告人離境前居住地或者最高人民法院指定的中級人民法院組成合議庭進行審理。該款所規(guī)定的管轄僅限于第291條第1款規(guī)定的案件，即貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時進行審判，經(jīng)最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監(jiān)察機關、公安機關移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任，適用缺席審判程序審理的案件。本案雖然也是適用缺席審判程序，但是本案并不屬于第291條第1款規(guī)定的案件，因此，不能適用缺席審判特殊的管轄規(guī)定。又由于本案不屬于專門法院管轄范圍，需要考慮普通管轄中的級別管轄和地域管轄。

3．對潛逃境外的貪污賄賂犯罪案件被告人缺席審判時的權利保障。《刑事訴訟法》對貪污賄賂犯罪案件適用缺席審判規(guī)定了一系列的保障措施。《刑事訴訟法》第293條規(guī)定了對辯護權的保障，被告人有權委托辯護人，被告人的近親屬可以代為委托辯護人。被告人及其近親屬沒有委托辯護人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。第294條第1款規(guī)定了對上訴權的保障：“人民法院應當將判決書送達被告人及其近親屬、辯護人。被告人或者其近親屬不服判決的，有權向上一級人民法院上訴。辯護人經(jīng)被告人或者其近親屬同意，可以提出上訴?！钡?95條規(guī)定了重新審理的情形，包括因罪犯行使異議權而重新審理的。該條規(guī)定：“在審理過程中，被告人自動投案或者被抓獲的，人民法院應當重新審理。罪犯在判決、裁定發(fā)生法律效力后到案的，人民法院應當將罪犯交付執(zhí)行刑罰。交付執(zhí)行刑罰前，人民法院應當告知罪犯有權對判決、裁定提出異議。罪犯對判決、裁定提出異議的，人民法院應當重新審理……”這些制度設計，既考慮到了刑事訴訟的公正審判和程序參與原則，也符合國際上通行的司法準則的要求，有利于充分保障被告人的權利。本題主要考查辯護權、上訴權的保障以及因被告人的異議引起案件的重新審理。

2.

本案的管轄是否正確?請說明理由。正確答案：本案的管轄正確。首先，本案雖然是缺席審判，但是并不適用《刑事訴訟法》“特別程序編”中對潛逃境外的貪污賄賂等案件由特定的中級人民法院管轄的規(guī)定，同時本案也不屬于專門法院管轄，因此，本案適用普通管轄規(guī)定。其次，中級人民法院管轄危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，可能判處無期徒刑、死刑的案件。孫某的行為不是危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，也沒有可能判處無期徒刑或死刑的致人死亡或者其他特別嚴重的情節(jié)，因此，孫某的行為不屬于中級人民法院管轄。高級人民法院和最高人民法院分別管轄全省(自治區(qū)、直轄市)性和全國性的重大刑事案件，孫某的行為也不屬于這類案件。因此，孫某的案件應由基層人民法院管轄。最后，刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。孫某是居住在振興區(qū)，犯罪地是振興區(qū)。因此，其犯罪地與居住地都是丹東市振興區(qū)，由丹東市振興區(qū)人民法院管轄正確。

3.

若孫某是潛逃境外的貪污賄賂犯罪案件被告人，且案件符合缺席審判程序適用條件，法院決定對其缺席審判的，應當如何保障其辯護權?對一審判決，誰有權提起上訴?若孫某在判決發(fā)生法律效力后到案并對判決提出異議，法院應當如何處理?正確答案：根據(jù)《刑事訴訟法》第293條的規(guī)定，缺席審判的貪污賄賂犯罪案件中，被告人有權委托辯護人，被告人的近親屬可以代為委托辯護人。被告人及其近親屬沒有委托辯護人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。因此，本案孫某有委托辯護人，其近親屬可以代為委托辯護人。孫某及其近親屬沒有委托辯護人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護?！缎淌略V訟法》規(guī)定，缺席審判的貪污賄賂犯罪案件中被告人或者其近親屬不服判決的，有權向上一級人民法院上訴。辯護人經(jīng)被告人或者其近親屬同意，可以提出上訴。本案中，孫某、孫某的近親屬、經(jīng)孫某或者其近親屬同意的辯護人有權提出上訴。《刑事訴訟法》規(guī)定，缺席審判的貪污賄賂犯罪案件，罪犯在判決、裁定發(fā)生法律效力后到案的，人民法院應當將罪犯交付執(zhí)行刑罰。罪犯對判決、裁定提出異議的，人民法院應當重新審理。因此，若孫某在判決發(fā)生法律效力后到案并對判決提出異議，法院應當對案件重新審理。

4.

本案先后經(jīng)歷了延期審理和中止審理，請問對延期審理和中止審理的適用是否符合法律規(guī)定?正確答案：本案適用延期審理與中止審理符合法律規(guī)定。《刑事訴訟法》規(guī)定了三種延期審理的情形，其中包括檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的。本案在審判過程中，檢察機關發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查，提出延期審理建議，足以影響審判進行，符合延期審理條件。《刑事訴訟法》規(guī)定了四種中止審理的情形，其中包括被告人患有嚴重疾病，無法出庭的。本案在審判過程中，被告人孫某患有嚴重疾病，無法出庭接受庭審，符合中止審理條件。因此，本案適用延期審理與中止審理符合法律規(guī)定。

5.

結合此案，談談你對缺席審判制度的理解。正確答案：缺席審判制度理解

2018年《刑事訴訟法》增加了一個新的重要制度——缺席審判制度。建立缺席審判制度雖然是從反腐敗追逃追贓角度提出的，但并不限于貪污賄賂犯罪案件。它適用于三種類型的案件，即犯罪嫌疑人、被告人潛逃境外的貪污賄賂等案件；被告人因患有嚴重疾病而不能出席審判的案件，以及被告人死亡的案件。缺席審判制度對于這三種不同類型的案件各有不同的意義。

首先，對于犯罪嫌疑人、被告人潛逃境外的貪污賄賂等案件而言，建立刑事缺席審判制度，有助于豐富懲治犯罪的手段，強化對外逃貪官的及時、有效懲治，促進反腐敗國際追逃工作。根據(jù)《聯(lián)合國反腐敗公約》，對于外逃資產的追回，原則上要求有對犯罪人定罪的生效裁判。我國雖然有違法所得沒收程序，但該程序只是針對違法所得等涉案財產所進行的審理，對物不對人。缺席審判制度有助于補充違法所得沒收程序的不足，對外逃的犯罪分子及時作出法律上的否定評價，掃除追回外逃資產的障礙。缺席審判也有助于及時固定證據(jù)，使案件得到及時處理。缺席審判制度的建立對潛逃境外的危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪的嫌疑人和被告人也形成了強力震懾。

其次，在被告人因患有嚴重疾病而不能出席審判的情形下，缺席審判制度的設立，一方面是被告人、被害人權利保護的需要，另一方面也是基于審判效率的考量。若訴訟長期處于中止狀態(tài)，將使刑事案件無法得到及時解決，被損害的社會關系無法得到及時修復，刑事訴訟的目的無法得到有效實現(xiàn)。

最后，對已死亡被告人進行的缺席審判，有利于保障無辜被告人的權利。根據(jù)《刑事訴訟法》第297條，被告人死亡而缺席審判的，一是在普通刑事案件的審理過程中被告人死亡，但有證據(jù)證明被告人無罪的；二是法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，被告人死亡的。對第二種情形法律雖然沒有明確規(guī)定系被告人無罪的情形，但根據(jù)《刑事訴訟法》第16條的規(guī)定，被告人死亡的，法院應當裁定終止審理或者宣告無罪。這表明，如果被告人死亡但不屬于無罪情形，只能裁定終止審理。繼續(xù)審理的，只能是無罪情形。因此，對已死亡被告人進行再審只能是無罪情形。

不同類型的缺席審判設立的目的和所面臨的問題都不同，適用的程序也有所不同。例如，《刑事訴訟法》對第一種類型案件的送達、管轄、辯護、上訴、重新審理等都有具體規(guī)定；對第二類案件則要求被告人及其法定代理人、近親屬申請或同意恢復審理。

五、2014年5月，江南餐飲服務有限公司(以下簡稱江南公司)與秦、齊、趙、楚四人共同出資設立中原豪華酒店服務有限公司(以下簡稱中原公司)，注冊資本為2000萬元，江南公司與秦、齊、趙、楚分別出資900萬、300萬、200萬、200萬、400萬。在中原公司籌建階段，江南公司董事長文某被指定為設立負責人，全面負責設立事宜，文某委托秦某協(xié)助處理公司設立事務。

2014年5月20日，秦某以設立中原公司的名義與韓某簽訂土地使用權轉讓合同，以取得的該地塊作為酒店選址。2014年6月5日，中原公司成立。文某為董事長，秦某為總經(jīng)理。在公司的注冊資本中，秦某以一套機器設備出資(未經(jīng)評估驗資，秦某申報其價值為300萬元)。齊某以現(xiàn)金200萬元出資。后查明：秦某的機器設備在2014年6月初價值250萬元，在2015年1月價值200萬元。

2015年3月，在齊某、秦某和楚某同意的情況下，趙某將其名下的股權作價200萬元，轉讓給魯某但未辦理工商變更登記手續(xù)。

據(jù)此，請回答下列問題。

[問題]1.

秦某以設立中原公司的名義與韓某簽訂的土地使用權轉讓合同是否有效?為什么?正確答案：該土地使用權轉讓合同有效?！豆痉ń忉?三)》第3條第1款規(guī)定：“發(fā)起人以設立中公司名義對外簽訂合同，公司成立后合同相對人請求公司承擔合同責任的，人民法院應予支持。”本題中秦某以設立中的中原公司的名義與韓某簽訂的合同有效。

2.

2014年1月，楚某能否主張秦某的機器設備出資額為200萬元，進而要求秦某承擔相應的補足出資責任?為什么?正確答案：不能?！豆痉ā返?0條規(guī)定：“有限責任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額；公司設立時的其他股東承擔連帶責任。”《公司法解釋(三)》第9條規(guī)定：“出資人以非貨幣財產出資，未依法評估作價，公司、其他股東或者公司債權人請求認定出資人未履行出資義務的，人民法院應當委托具有合法資格的評估機構對該財產評估