【大數(shù)據(jù)時(shí)代下審計(jì)的發(fā)展探究12000字(論文)】_第1頁
【大數(shù)據(jù)時(shí)代下審計(jì)的發(fā)展探究12000字(論文)】_第2頁
【大數(shù)據(jù)時(shí)代下審計(jì)的發(fā)展探究12000字(論文)】_第3頁
【大數(shù)據(jù)時(shí)代下審計(jì)的發(fā)展探究12000字(論文)】_第4頁
【大數(shù)據(jù)時(shí)代下審計(jì)的發(fā)展探究12000字(論文)】_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

iv大數(shù)據(jù)時(shí)代下審計(jì)的發(fā)展研究摘要:隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用范圍越來越廣,大數(shù)據(jù)的時(shí)代已然悄然而至。目前,大數(shù)據(jù)技術(shù)在各行各業(yè)都得到了廣泛的應(yīng)用,審計(jì)行業(yè)也不例外。大數(shù)據(jù)時(shí)代給審計(jì)行業(yè)帶來了機(jī)遇的同時(shí),也帶了一定的挑戰(zhàn),例如提高了我國審計(jì)工作的效率和質(zhì)量,降低了審計(jì)成本和風(fēng)險(xiǎn),一定程度上緩解了審計(jì)工作時(shí)間和空間上的限制;同時(shí)大數(shù)據(jù)審計(jì)模式也會(huì)為審計(jì)工作帶來新的風(fēng)險(xiǎn),如技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和泄露風(fēng)險(xiǎn)等,也會(huì)導(dǎo)致審計(jì)責(zé)任難以界定等問題。由于我國審計(jì)行業(yè)應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)尚處于初級(jí)階段,因此在應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)的過程中還存在一些問題,傳統(tǒng)審計(jì)手段已經(jīng)難以適應(yīng)新的審計(jì)環(huán)境,我國的審計(jì)模式迫切需要一場(chǎng)深刻的變革。本文對(duì)國內(nèi)的一些相關(guān)研究進(jìn)行了整理和評(píng)述,并且提出大數(shù)據(jù)審計(jì)發(fā)展的重點(diǎn)以及對(duì)審計(jì)監(jiān)管與管理帶來的困難與挑戰(zhàn)。關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)時(shí)代背景;機(jī)遇挑戰(zhàn);大數(shù)據(jù)審計(jì)發(fā)展方向目錄摘要 i一、引言 1(一)研究背景 1(二)研究目的和意義 1二、大數(shù)據(jù)審計(jì)的時(shí)代背景及相關(guān)文獻(xiàn)綜述 2(一)時(shí)代背景 2(二)文獻(xiàn)綜述 3(三)文獻(xiàn)述評(píng) 4三、審計(jì)工作現(xiàn)狀 5四、大數(shù)據(jù)審計(jì)的優(yōu)勢(shì)及發(fā)展中存在的問題 6(一)大數(shù)據(jù)審計(jì)的優(yōu)勢(shì) 6(二)大數(shù)據(jù)審計(jì)發(fā)展中存在的問題 8五、完善大數(shù)據(jù)審計(jì)的對(duì)策建議 11(一)加快大數(shù)據(jù)審計(jì)平臺(tái)的建設(shè) 11(二)加強(qiáng)對(duì)復(fù)合型審計(jì)人才的培養(yǎng) 11(三)健全法律和標(biāo)準(zhǔn),提高利用意識(shí) 12(四)加強(qiáng)對(duì)系統(tǒng)的監(jiān)管與維護(hù),降低泄露風(fēng)險(xiǎn) 12(五)設(shè)立合適的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制,重視審計(jì)人員的價(jià)值 13六、結(jié)論 13參考文獻(xiàn) 15一、引言(一)研究背景隨著時(shí)代的發(fā)展,如今已經(jīng)到了信息時(shí)代,信息技術(shù)的迅速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的普及,以及手機(jī)支付功能的出現(xiàn)和廣泛使用,無紙化交易隨處可見,以至于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和交易資料等都是通過計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)作為媒介來存儲(chǔ)。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)愈發(fā)顯著,不僅僅為我國的企業(yè)帶來了新的機(jī)遇,同時(shí)也導(dǎo)致了企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營境況越來越復(fù)雜,有了更多的變化,風(fēng)險(xiǎn)度也逐步加大。與此同時(shí),審計(jì)全覆蓋政策全面開展,審計(jì)范圍越來越寬泛,相應(yīng)的審計(jì)方法也需要從原有的抽樣檢查轉(zhuǎn)變到總體審計(jì),原有的審計(jì)更多的是在固定的時(shí)期進(jìn)行審計(jì),而在大數(shù)據(jù)時(shí)代下審計(jì)模式漸漸朝著連續(xù)審計(jì)、實(shí)時(shí)審計(jì)轉(zhuǎn)變。在如此背景下,我國的審計(jì)也必須要與時(shí)俱進(jìn),不斷創(chuàng)新,力求尋找審計(jì)變革的思路,為大數(shù)據(jù)審計(jì)的創(chuàng)新應(yīng)用明確方向。(二)研究目的和意義研究目的探究現(xiàn)有審計(jì)模式和審計(jì)方法的不足?,F(xiàn)有模式和方法已經(jīng)跟不上大數(shù)據(jù)時(shí)代的腳步,不能適應(yīng)審計(jì)全覆蓋政策的要求,無法應(yīng)對(duì)愈發(fā)復(fù)雜的企業(yè)經(jīng)營境況探究大數(shù)據(jù)背景下審計(jì)發(fā)展遇到的困難。大數(shù)據(jù)雖然已經(jīng)普及,但我國審計(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)中仍然存在著許多的問題,例如缺少精通計(jì)算機(jī)知識(shí)的審計(jì)人才,相關(guān)的審計(jì)軟件與平臺(tái)有待開發(fā),而且審計(jì)工作人員對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的利用意識(shí)差等。(3)探究適用于大數(shù)據(jù)背景下的審計(jì)模式和方法,明確發(fā)展方向?,F(xiàn)有的審計(jì)模式和審計(jì)方法亟需改善,需要通過培養(yǎng)全能審計(jì)人才,加快大數(shù)據(jù)審計(jì)平臺(tái)的建設(shè),健全法律法規(guī)等做法,推動(dòng)審計(jì)發(fā)展與時(shí)俱進(jìn),應(yīng)對(duì)新時(shí)代的復(fù)雜形勢(shì)。研究意義將傳統(tǒng)審計(jì)模式向大數(shù)據(jù)審計(jì)轉(zhuǎn)變,解決原先審計(jì)模式存在的問題與不足,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)來提高審計(jì)工作的效率和質(zhì)量,降低審計(jì)成本與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),減少審計(jì)人員的工作負(fù)擔(dān)與壓力。尋求完善大數(shù)據(jù)審計(jì)的對(duì)策與建議,解決大數(shù)據(jù)審計(jì)發(fā)展過程中遇到的問題和困難,明確大數(shù)據(jù)審計(jì)的發(fā)展方向,加快大數(shù)據(jù)審計(jì)的建設(shè),以此應(yīng)對(duì)愈發(fā)復(fù)雜的經(jīng)營環(huán)境,迎合我國審計(jì)全覆蓋政策的要求。二、大數(shù)據(jù)審計(jì)的時(shí)代背景及相關(guān)文獻(xiàn)綜述(一)時(shí)代背景2020年春節(jié)期間,新冠肺炎疫情忽然爆發(fā),對(duì)我國社會(huì)甚至是全世界人民都帶來了前所未有的挑戰(zhàn)和困難。同樣在疫情期間,給審計(jì)工作也帶來了極大的困擾。出于疫情防控工作需要,部分現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)工作無法正常開展,需要進(jìn)行遠(yuǎn)程線上辦公。但是線上辦公也存在著許多問題,例如審計(jì)證據(jù)的收集和確認(rèn)難度增加,各審計(jì)人員之間,以及與財(cái)務(wù)人員之間的交流溝通都受到了影響,降低了審計(jì)工作的效率,耽誤了審計(jì)工作的進(jìn)程?,F(xiàn)如今,新冠肺炎疫情已經(jīng)成為一種常態(tài),國家仍然時(shí)刻對(duì)疫情問題十分重視,及時(shí)管控,我國的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也在不斷改善,但是在未來任依舊存在著許多不穩(wěn)定性和不確定因素。審計(jì)人員要時(shí)刻準(zhǔn)備著面對(duì)疫情再次爆發(fā)的可能,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和信息保持敏銳,以此正常地執(zhí)行審計(jì)計(jì)劃,不延長(zhǎng)審計(jì)時(shí)間,保證審計(jì)報(bào)告的時(shí)效性。而且在疫情影響下,各行業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)增加,更需要審計(jì)人員加強(qiáng)謹(jǐn)慎性,預(yù)防未來可能出現(xiàn)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。以及當(dāng)下要求的審計(jì)全覆蓋,審計(jì)工作量更加繁重,對(duì)審計(jì)工作的要求更加嚴(yán)格,審計(jì)方法由抽樣變成全面檢查,這就導(dǎo)致審計(jì)人員需要在更短的時(shí)間內(nèi),完成更多的工作,審計(jì)方式方法迫切需要改進(jìn)和創(chuàng)新,傳統(tǒng)的審計(jì)方式已經(jīng)無法滿足需求,需要加快審計(jì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,利用云平臺(tái)和大數(shù)據(jù)技術(shù)等新興科技,來為審計(jì)工作提供更好的工作方法,提高審計(jì)效率,減輕審計(jì)人員的任務(wù)??萍紡?qiáng)審才是審計(jì)工作的根本出路和發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)前,許多審計(jì)證據(jù)都可以通過云平臺(tái)等方式,從網(wǎng)絡(luò)上快速獲取,而且這些資料不容易出現(xiàn)人工的錯(cuò)誤,對(duì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性有極大的保障。與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)越來越顯著,為我國帶來了許多機(jī)遇,但讓我國內(nèi)部各企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境變得愈發(fā)復(fù)雜,交易方式渠道愈發(fā)多變,所帶來的風(fēng)險(xiǎn)也就越來越高,更需要審計(jì)技術(shù)的更新與改進(jìn),來保障審計(jì)工作的效率和效果。早在2011年,劉家義前審計(jì)長(zhǎng)就曾在全國審計(jì)會(huì)議上提出了“對(duì)審計(jì)技術(shù)方法實(shí)施改進(jìn),采取數(shù)字化推動(dòng)信息化的方式,以信息化使得技術(shù)方法得到革新,并且推廣在線、實(shí)時(shí)審計(jì)為主要標(biāo)志的聯(lián)網(wǎng)跟蹤審計(jì)”的意見和政策,為審計(jì)工作的發(fā)展確定了方向。如今十年過去,在如此飛速發(fā)展的速度下,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)更是發(fā)生了翻天覆地的變化,審計(jì)方法和審計(jì)模式的變革卻依舊緩慢,審計(jì)的發(fā)展必須也與時(shí)俱進(jìn),力求創(chuàng)新,積極尋找審計(jì)變革的思路,加快審計(jì)與大數(shù)據(jù)技術(shù)的結(jié)合運(yùn)用。(二)文獻(xiàn)綜述國外研究方面。IanM.Dunham(2015)在文章中寫道了大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)審計(jì)工作的帶來的影響,并且歸結(jié)了一些對(duì)大數(shù)據(jù)審計(jì)未來發(fā)展的暢想。Brown(2015)研究出通過大數(shù)據(jù)技術(shù),擴(kuò)大審計(jì)抽象的范圍,并對(duì)數(shù)據(jù)加以分析和挖掘,能夠更加精確地確定審計(jì)對(duì)象,并且避免數(shù)據(jù)的重復(fù)使用,以此更高效準(zhǔn)確地完成審計(jì)任務(wù)。Appelbaum(2016)發(fā)現(xiàn)了在審計(jì)工作中運(yùn)用信息化技術(shù),能夠更好地保證審計(jì)工作的完成。但是在運(yùn)用審計(jì)平臺(tái)或軟件的過程中,仍然存在著安全風(fēng)險(xiǎn),例如數(shù)據(jù)泄露、系統(tǒng)奔潰等問題。并在文章中對(duì)相應(yīng)問題提出了一些解決方案。YusufSheikh(2017)發(fā)現(xiàn)了大數(shù)據(jù)技術(shù)比起傳統(tǒng)的儲(chǔ)存技術(shù),儲(chǔ)存量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出,對(duì)于數(shù)據(jù)的處理速度更加迅速而且準(zhǔn)確,而且利用數(shù)據(jù)分析的技能,能夠挖掘出較為深入繁雜的問題。國內(nèi)研究方面。阮士君(2015)認(rèn)為隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的逐漸成熟和大范圍普及,在審計(jì)工作中運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù),已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì) 。并且提倡創(chuàng)新審計(jì)模式,改變審計(jì)理念,重視起對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的運(yùn)用,通過信息技術(shù)來完成對(duì)審計(jì)證據(jù)的獲取以及分析,來提高審計(jì)效率和最終得出審計(jì)結(jié)論的準(zhǔn)確性。張孝昆(2015)經(jīng)過研究得出結(jié)論:在當(dāng)今信息化時(shí)代背景和審計(jì)全覆蓋的要求下,只有將大數(shù)據(jù)技術(shù)和審計(jì)工作結(jié)合,才能夠保證我國審計(jì)的前進(jìn)和發(fā)展,而且這也是順應(yīng)信息時(shí)代背景的必然選擇。隋玉明(2020)在《大數(shù)據(jù)時(shí)代的審計(jì)創(chuàng)新和發(fā)展研究》指出意識(shí)對(duì)行動(dòng)具有重要的指導(dǎo)意義和引領(lǐng)作用,我國目前許多企業(yè)和公司對(duì)大數(shù)據(jù)的利用意識(shí)較差,因此企業(yè)和國家必須著眼于加強(qiáng)人員對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的利用意識(shí),以此來帶動(dòng)大數(shù)據(jù)審計(jì)的整體發(fā)展。張麗君(2020)在《新時(shí)代背景下我國國家審計(jì)法律制度優(yōu)化分析》中寫道,制定大數(shù)據(jù)技術(shù)在審計(jì)領(lǐng)域的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略,相關(guān)部門要去完善相關(guān)法律法規(guī),規(guī)范審計(jì)數(shù)據(jù)的采集、傳輸、存儲(chǔ)和運(yùn)用,認(rèn)可電子審計(jì)證據(jù)的法律地位,制定統(tǒng)一的管理制度和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。并且嚴(yán)格規(guī)范審計(jì)人員的行為,尤其對(duì)審計(jì)人員的保密性嚴(yán)格要求,通過法律形式杜絕審計(jì)人員泄密,導(dǎo)致被審計(jì)單位及其他組織收到損失。(三)文獻(xiàn)述評(píng)綜合以上的研究來看,大數(shù)據(jù)技術(shù)的飛速發(fā)展和普及為我國的審計(jì)事業(yè)既帶來了新的轉(zhuǎn)機(jī),同時(shí)也帶來了許多相應(yīng)的挑戰(zhàn)。審計(jì)理念、審計(jì)方式、審計(jì)工具等都隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的融合和創(chuàng)新不斷地更新與發(fā)展。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,為我國審計(jì)帶來的機(jī)遇,體現(xiàn)在審計(jì)形式多樣、操作便捷、審計(jì)效率提高、消除了時(shí)間和地點(diǎn)的限制、加強(qiáng)了數(shù)據(jù)預(yù)處理能力,預(yù)知風(fēng)險(xiǎn)等;面臨的挑戰(zhàn)則體現(xiàn)在制度問題、風(fēng)險(xiǎn)加大、人員素質(zhì)不足、取證更加困難、法律法規(guī)不完善。在抓住機(jī)遇的發(fā)展進(jìn)程中,要克服發(fā)展挑戰(zhàn),通過強(qiáng)化大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用、推進(jìn)數(shù)據(jù)可視化發(fā)展、搭建云計(jì)算平臺(tái)等措施,擴(kuò)展數(shù)據(jù)源、積極應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)范取證方法、完善法律法規(guī)、改進(jìn)審計(jì)模式、加強(qiáng)對(duì)大數(shù)據(jù)的利用意識(shí)、提升人員素質(zhì),培養(yǎng)復(fù)合型人才,全面推進(jìn)大數(shù)據(jù)審計(jì)工作發(fā)展。我國學(xué)者對(duì)于大數(shù)據(jù)審計(jì)的研究已經(jīng)較為全面,但是個(gè)人認(rèn)為,目前國家對(duì)推進(jìn)大數(shù)據(jù)審計(jì)的發(fā)展難以實(shí)現(xiàn)全面進(jìn)行,需要找出重點(diǎn)問題,優(yōu)先解決。例如電子數(shù)據(jù)的安全性問題,在大數(shù)據(jù)時(shí)代下,一旦泄露,傳播速度迅速,非??赡茉斐蓸O大的損失和嚴(yán)重的影響。而且大數(shù)據(jù)審計(jì)對(duì)審計(jì)人才的要求大大調(diào)高,許多人員不具備相應(yīng)能力,在進(jìn)行大數(shù)據(jù)審計(jì)工作時(shí),非常容易出現(xiàn)失誤甚至是錯(cuò)誤,風(fēng)險(xiǎn)大大增高,需要國家對(duì)復(fù)合型人才的培養(yǎng)加以重視,優(yōu)先頒布政策與措施等來加強(qiáng)對(duì)新型人才的培養(yǎng),以匹配大數(shù)據(jù)審計(jì)的工作。并且在大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展和普及,不僅對(duì)審計(jì)工作本身來說是一種挑戰(zhàn),為審計(jì)的管理與監(jiān)管也帶來新的難題。在這樣一個(gè)信息數(shù)據(jù)爆炸式增長(zhǎng)的時(shí)代,由于數(shù)據(jù)信息的龐雜,管理和監(jiān)督工作將會(huì)變得十分困難,即使有相關(guān)大數(shù)據(jù)技術(shù)的支持,依然需要耗費(fèi)大量的精力和時(shí)間來監(jiān)管。而且進(jìn)行大數(shù)據(jù)審計(jì)工作需要通過大數(shù)據(jù)審計(jì)平臺(tái)或者軟件來進(jìn)行審計(jì)工作,系統(tǒng)的維護(hù)和審計(jì)數(shù)據(jù)和結(jié)果的結(jié)論都需要經(jīng)過審計(jì)人員以外的人員來操作,也因此審計(jì)人員可能就此利用第三方人員的介入審計(jì)工作中來避審計(jì)責(zé)任,出現(xiàn)審計(jì)責(zé)任主體不明確的情況,這也加大了審計(jì)工作的監(jiān)督與管理難度。因此在大數(shù)據(jù)時(shí)代下,國家審計(jì)的發(fā)展前景大好,但仍需要我國政府和審計(jì)人員共同努力克服困難,充分利用大數(shù)據(jù)審計(jì)的優(yōu)勢(shì),推進(jìn)國家審計(jì)工作更進(jìn)一步。三、審計(jì)工作現(xiàn)狀傳統(tǒng)的審計(jì)方式,許多程序都需要人工地進(jìn)行操作,例如抽憑,函證等,耗時(shí)耗力。特別是現(xiàn)在審計(jì)全覆蓋的要求下,審計(jì)人員的工作量劇增,原有的審計(jì)方法執(zhí)行起來需要投入大量的人力和時(shí)間,可能會(huì)導(dǎo)致審計(jì)程序執(zhí)行得不嚴(yán)謹(jǐn),或者延長(zhǎng)審計(jì)工作時(shí)間等,導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果的時(shí)效性與真實(shí)性受到影響。一是對(duì)各種審計(jì)資料的獲取,十分被動(dòng)和緩慢。在審計(jì)實(shí)踐中,常常遇到催要資料,但是資料提高不及時(shí)的情況。雖然可以理解財(cái)務(wù)人員有別的工作需要完成,但是資料提供的滯后,往往會(huì)導(dǎo)致審計(jì)工作的整體變慢,從而影響審計(jì)工作的時(shí)效性。同時(shí)還需要審計(jì)人員花費(fèi)精力多次催促和監(jiān)督財(cái)務(wù)人員,才能保障審計(jì)工作的進(jìn)度,也因此增加了審計(jì)人員的工作量,浪費(fèi)了審計(jì)資源?,F(xiàn)在大部分審計(jì)工作的資料提供鏈,不夠便捷,十分被動(dòng),完全要看被審公司的配合程度,非常影響審計(jì)工作的開展。二是抽憑,同樣存在一些問題。一方面審計(jì)抽樣的數(shù)量多,工作量大,另一方面憑證的裝訂和整理不規(guī)范,不及時(shí),導(dǎo)致抽憑工作效率低下。尤其在年報(bào)審計(jì)期間,許多大型企業(yè)一年的業(yè)務(wù)非常龐雜,但是要符合審計(jì)工作的要求以及迎合審計(jì)全覆蓋的戰(zhàn)略等,都需要抽取大量的憑證來保證審計(jì)工作的真實(shí)性和有效性。但是在抽憑過程中往往存在著憑證未裝訂、憑證擺放雜亂以及財(cái)務(wù)人員不配合等,導(dǎo)致抽憑的效率低下,要做大量的重復(fù)工作,花費(fèi)大量的時(shí)間在抽取憑證上,還會(huì)影響到執(zhí)行后續(xù)的其他程序。三是在進(jìn)行函證的過程中,也存在著一些繁瑣的問題。例如資料更新不及時(shí),以及對(duì)詢證函要求的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等。一方面需要企業(yè)財(cái)務(wù)人員及時(shí)提供往來賬明細(xì)和銀行對(duì)賬單,另一方面還需要相對(duì)應(yīng)的聯(lián)系人和地址。這二者缺少一樣都將導(dǎo)致函證程序無法開展。并且回函需要的一定的時(shí)間,所以常常是審計(jì)人員較早便開始執(zhí)行的審計(jì)程序,需要企業(yè)提前準(zhǔn)備好,以最快的速度提供資料。在函證的過程中,常常會(huì)有因?yàn)槠髽I(yè)提供信息有誤,而導(dǎo)致詢證函被退回的情況,因此不止要提供的及時(shí),對(duì)信息的更新也要及時(shí)。而且銀行對(duì)詢證函的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,時(shí)常出現(xiàn)因格式不符而退函的情況,也是一大需要解決的問題。否則這都導(dǎo)致審計(jì)的工作量和時(shí)間都大大增加,而且許多都是重復(fù)工作,嚴(yán)重降低了審計(jì)工作的效率和效果。目前已經(jīng)有很多公司做賬和憑證附件等都是傳輸?shù)截?cái)務(wù)系統(tǒng),保存在云端數(shù)據(jù)內(nèi)了,但是審計(jì)目前還沒有相應(yīng)的審計(jì)系統(tǒng),可以與各公司的財(cái)務(wù)系統(tǒng)直接對(duì)接,還是需要審計(jì)人員花費(fèi)精力和時(shí)間去找財(cái)務(wù)人員索要,非常影響效率。而且在傳統(tǒng)審計(jì)理念的束縛下,還有些審計(jì)人員的工作方式任然以手工為主,導(dǎo)致審計(jì)工作缺乏精準(zhǔn)度,同時(shí)浪費(fèi)了大量的時(shí)間和精力,延長(zhǎng)了審計(jì)周期,耽誤了審計(jì)的進(jìn)度,增加了審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。四、大數(shù)據(jù)審計(jì)的優(yōu)勢(shì)及發(fā)展中存在的問題(一)大數(shù)據(jù)審計(jì)的優(yōu)勢(shì)1.提高審計(jì)效率、降低審計(jì)成本傳統(tǒng)審計(jì)工作中對(duì)數(shù)據(jù)的提取需要大量的審計(jì)人員投入,然而將大數(shù)據(jù)技術(shù)運(yùn)用到審計(jì)工作中時(shí),由于大數(shù)據(jù)技術(shù)存儲(chǔ)量大、計(jì)算速度快的特點(diǎn),對(duì)于收集數(shù)據(jù)和分析數(shù)據(jù)有很大的幫助,因此可以大大縮短審計(jì)工作需要的時(shí)間,提高審計(jì)工作的效率,同時(shí)大數(shù)據(jù)的審計(jì)審查范圍更加全面,同時(shí)也將審計(jì)人員從機(jī)械的資料歸集和數(shù)學(xué)計(jì)算中脫離出來,可以投入更多的精力到需要職業(yè)判斷等人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)難以替代的經(jīng)驗(yàn)判斷領(lǐng)域。而且大數(shù)據(jù)審計(jì)可以更有效地降低重復(fù)工作,能夠在各事項(xiàng)之間尋找關(guān)聯(lián),降低了重復(fù)審計(jì)的可能性,減輕了重復(fù)審計(jì)對(duì)審計(jì)進(jìn)度的影響,提高審計(jì)效率,減少人力的投入,降低審計(jì)成本。2.提高審計(jì)質(zhì)量,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)傳統(tǒng)的審計(jì)方式是抽樣審計(jì),有著固有存在的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。然而當(dāng)今時(shí)代要求實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋,同時(shí)大數(shù)據(jù)技術(shù)的普及下,當(dāng)前的審計(jì)方法抽樣審計(jì)向全體審計(jì)轉(zhuǎn)變,因此審計(jì)人員獲取審計(jì)證據(jù)的難度和工作量大大增加。然而通過大數(shù)據(jù)技術(shù)可以從大量的數(shù)據(jù)中進(jìn)行分析和歸納,以此來保證審計(jì)證據(jù)以及審計(jì)結(jié)論的可靠性和真實(shí)性。以發(fā)掘和分析數(shù)據(jù)的方式來反應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否合理合法。以此來減少需要審計(jì)人員主觀判斷的機(jī)會(huì),同時(shí)運(yùn)用橫向縱向等數(shù)據(jù)對(duì)比和分析來輔助決策,幫助審計(jì)人員更加準(zhǔn)確的做出職業(yè)判斷,以此來保證審計(jì)結(jié)論客觀、獨(dú)立。同時(shí),在大數(shù)據(jù)時(shí)代下,對(duì)企業(yè)可以進(jìn)行全體樣本的審計(jì)檢查,在總體審計(jì)的情況下,抽樣風(fēng)險(xiǎn)大大降低,還可以使得審計(jì)人員獲得的審計(jì)證據(jù)更加可靠,對(duì)企業(yè)公司的運(yùn)行和經(jīng)營情況,進(jìn)行了全面的審查與整體評(píng)價(jià),再次加強(qiáng)審計(jì)結(jié)論的客觀性和獨(dú)立性。而且大數(shù)據(jù)審計(jì)可以通過對(duì)數(shù)據(jù)的比對(duì)和分析,可以從繁多的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)或者差異,可以有效地找出風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),為審計(jì)工作確立重點(diǎn)和方向。大數(shù)據(jù)技術(shù)還能夠通過歸納總結(jié),得出規(guī)律和趨勢(shì),能夠?qū)徲?jì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展趨勢(shì)有一定的預(yù)測(cè),為審計(jì)人員對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的處理提前作出警示。通過大數(shù)據(jù)技術(shù)分析的規(guī)律和趨勢(shì)也能夠發(fā)現(xiàn)被審單位經(jīng)營管理中存在的問題,從而可以提出更有建設(shè)性的意見,改善企業(yè)的經(jīng)營管理,而不只是局限于為被審單位提供審計(jì)報(bào)告。3.降低時(shí)間空間限制,提高審計(jì)時(shí)效性相比于傳統(tǒng)的審計(jì)方式,大數(shù)據(jù)審計(jì)能夠降低時(shí)間和地點(diǎn)的限制,尤其在當(dāng)今疫情常態(tài)化的情況下,審計(jì)人員的出行隨時(shí)可能受到限制,而且許多上市公司的規(guī)模大,業(yè)務(wù)范圍廣,子公司和分支機(jī)構(gòu)等繁多,而大數(shù)據(jù)審計(jì)可以通過互聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)將數(shù)據(jù)存儲(chǔ),審計(jì)資料可以通過云平臺(tái)自行取用。而不是一定要進(jìn)駐到各公司去才能開展審計(jì)工作,消除了審計(jì)工作在地理空間上的限制,節(jié)約了許多差旅的時(shí)間,以及出行的開銷,降低了審計(jì)的成本,簡(jiǎn)化了審計(jì)資料提供的方式。也為審計(jì)人員減輕了負(fù)擔(dān),一方面不再需要舟車勞頓,四處奔波,另一方面不需要花大量的精力去催取審計(jì)資料,能夠更快地投入后續(xù)的審計(jì)工作中,對(duì)被審單位開始客觀公正地核查和測(cè)評(píng),及時(shí)出具審計(jì)報(bào)告。并且通過云平臺(tái)和物聯(lián)網(wǎng),審計(jì)人員可以實(shí)時(shí)監(jiān)督被審單位,第一時(shí)間獲取最新更新的資料和數(shù)據(jù),做到對(duì)被審單位的日常監(jiān)控,對(duì)被審單位的新情況新趨勢(shì)等有及時(shí)的了解,以便應(yīng)對(duì)接下來可能出現(xiàn)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)等,大大完善了審計(jì)工作,提高了審計(jì)工作的時(shí)效性。(二)大數(shù)據(jù)審計(jì)發(fā)展中存在的問題1.缺乏復(fù)合型人才在傳統(tǒng)審計(jì)模式中,審計(jì)人員大多是財(cái)管、會(huì)計(jì)和審計(jì)專業(yè)出身,而大數(shù)據(jù)審計(jì)的發(fā)展,對(duì)審計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)也提出了更高的要求。例如在工程審計(jì)中,審計(jì)人員不僅僅需要過硬對(duì)審計(jì)專業(yè)技能,同時(shí)也需要懂得相應(yīng)對(duì)工程專業(yè)知識(shí),通過審查分析工程數(shù)據(jù),反映被審單位經(jīng)營管理過程中的利弊得失及未來前景的發(fā)展等。大數(shù)據(jù)審計(jì)不僅僅需要審計(jì)人員懂得財(cái)務(wù)和審計(jì)方面的專業(yè)知識(shí),還需要懂得計(jì)算機(jī)大數(shù)據(jù)技術(shù)的知識(shí)。但是從全國大學(xué)的普遍看來,都傾向于單一方向的培養(yǎng),雖然各個(gè)專業(yè)的同學(xué)都會(huì)接受到一些計(jì)算機(jī)的課程,但是還遠(yuǎn)不足以滿足成為復(fù)合型人才的條件。雖然現(xiàn)在許多的審計(jì)人員完成審計(jì)業(yè)務(wù)的能力較強(qiáng),然而許多員工接觸的業(yè)務(wù)種類稀少,面對(duì)沒接觸過的新業(yè)務(wù)處理能力就較弱。因此要想發(fā)展大數(shù)據(jù)審計(jì),就一定需要大量的復(fù)合型人才參與到大數(shù)據(jù)審計(jì)的工作中去,慢慢從小眾化引領(lǐng)向大眾化,所以目前我國亟需培養(yǎng)大量的復(fù)合型審計(jì)人才。2.缺少審計(jì)數(shù)據(jù)平臺(tái)、審計(jì)工具軟件雖然隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的普及,國內(nèi)的審計(jì)機(jī)關(guān)和企業(yè)都逐漸發(fā)現(xiàn)了信息化技術(shù)對(duì)于審計(jì)突破性發(fā)展的重要性。但是我國還是缺少大數(shù)據(jù)審計(jì)平臺(tái),導(dǎo)致許多資源被浪費(fèi)。而且建立數(shù)據(jù)平臺(tái)需要厚實(shí)的計(jì)算機(jī)核心技術(shù)支撐,需要國家以及相應(yīng)人才的大力支持。并且可能存在許多企業(yè)基于數(shù)據(jù)的安全性和機(jī)密性考慮,只提供部分的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),這也將成為大數(shù)據(jù)審計(jì)平臺(tái)建立的重要阻礙。現(xiàn)有審計(jì)平臺(tái)有美創(chuàng)科技,中安威士,安華金和等,美創(chuàng)科技已經(jīng)在許多領(lǐng)域有了運(yùn)用,例如為某銀行私有銀行云數(shù)據(jù)庫審計(jì)項(xiàng)目,中安威士提供的云數(shù)據(jù)庫審計(jì)產(chǎn)品,可為私有云環(huán)境下租戶數(shù)據(jù)庫提供訪問審計(jì)功能。相比銀行內(nèi)網(wǎng)私有云環(huán)境,在虛擬化環(huán)境下將必要的數(shù)據(jù)庫流量進(jìn)行審計(jì),在具備高精確度的審計(jì)能力條件下,最大程度減小對(duì)租戶及云環(huán)境的性能消耗。對(duì)于審計(jì)工作來說需求的也不僅僅是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),對(duì)于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以外的許多證據(jù)也需要獲取,但是這些數(shù)據(jù)的傳輸和存儲(chǔ)也是巨大的工作量,可能會(huì)增加大量的審計(jì)成本。目前我國大部分企業(yè)的財(cái)務(wù)都有相應(yīng)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng),但是審計(jì)方面卻缺少相應(yīng)的審計(jì)軟件與之接口,導(dǎo)致工具軟件發(fā)揮的作用有限,利用率低,目前的審計(jì)軟件開發(fā)遠(yuǎn)達(dá)不到大數(shù)據(jù)審計(jì)的要求。3.利用意識(shí)差,相應(yīng)準(zhǔn)則和法律缺乏現(xiàn)在的審計(jì)人員都習(xí)慣了傳統(tǒng)的審計(jì)方式,被以前的審計(jì)方式束縛了思維。而且審計(jì)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人員等,出于對(duì)成本的考慮,很少有對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行IT技術(shù)方面的培養(yǎng),并且呼吁審計(jì)人員轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思維模式,要有多利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行審計(jì)的意識(shí),對(duì)審計(jì)人員的心理進(jìn)行疏導(dǎo),讓審計(jì)人員不排斥接受新的方式方法等,這些都是需要在大數(shù)據(jù)審計(jì)發(fā)展過程中克服的問題。法律是監(jiān)督政府只能是否被正確運(yùn)用的有力武器,而大數(shù)據(jù)審計(jì)的法律法規(guī)則可以有效地防止政府審計(jì)腐敗和審計(jì)權(quán)力腐化,但我國審計(jì)工作法律法規(guī)比較缺乏,亟待完善,大數(shù)據(jù)和政府審計(jì)結(jié)合的有關(guān)法律法規(guī)仍在起步建設(shè)階段,而且今年我國也沒有專門的機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)出臺(tái)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)口徑,導(dǎo)致了國內(nèi)有著三到四套不成體系的標(biāo)準(zhǔn)和指南,不同領(lǐng)域的審計(jì)工作對(duì)信息化審計(jì)有著不一樣的準(zhǔn)則,沒有統(tǒng)一的指南為大數(shù)據(jù)審計(jì)工作提出完善的建議和規(guī)范,也因此大數(shù)據(jù)的發(fā)展受到束縛,無法更好地將大數(shù)據(jù)審計(jì)普及。4.技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、泄露風(fēng)險(xiǎn)增加大數(shù)據(jù)審計(jì)依靠的是海量審計(jì)數(shù)據(jù)的處理和挖掘,通過分析的技術(shù)來進(jìn)行審計(jì)工作。但是大數(shù)據(jù)技術(shù)本身依然有難以消除的固有風(fēng)險(xiǎn),就是審計(jì)系統(tǒng)或者在數(shù)據(jù)傳遞的過程中都存在著泄露的風(fēng)險(xiǎn)或者故障的可能,也因此數(shù)據(jù)的完整性和可靠性得不到保障,而且一旦系統(tǒng)崩潰就可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)的丟失,也就使得實(shí)際工作無法進(jìn)行。而且對(duì)數(shù)據(jù)的全方面收集,很可能收錄到大量的無效數(shù)據(jù),從而導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果收到影響,可靠性和準(zhǔn)確性下降。而且大數(shù)據(jù)審計(jì)所面對(duì)的數(shù)據(jù)量非常龐大,如果沒有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范所需審計(jì)的數(shù)據(jù)范圍,很可能浪費(fèi)大量的時(shí)間和精力,引起審計(jì)工作的延誤和錯(cuò)誤。在泄露風(fēng)險(xiǎn)方面,相較于傳統(tǒng)審計(jì)模式而言,大數(shù)據(jù)的審計(jì)所有信息資料都是通過網(wǎng)絡(luò)在被審單位和審計(jì)人員間傳輸,如果一旦有一方遭遇黑客入侵或者網(wǎng)絡(luò)崩虧,都可能會(huì)導(dǎo)致商業(yè)機(jī)密泄露。特別是在大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下,機(jī)密一經(jīng)泄露,傳播速度迅速,傳播范圍廣泛,非??赡茉诙虝r(shí)間內(nèi)給企業(yè)帶來重大的損失。雅虎于2016年9月宣布,自己是2014年里數(shù)據(jù)泄露事件最大的受害者。攻擊者竊取了5億用戶的真實(shí)姓名、電子郵件地址、出生日期和電話號(hào)碼。大多數(shù)泄露的密碼多為散列密碼。在2016年12月,雅虎披露了另一位攻擊者自2013年以來的數(shù)據(jù)竊取行為,該攻擊行為泄露了10億個(gè)用戶帳戶的名稱、出生日期、電子郵件地址和密碼以及安全性問題和答案。雅虎于2017年10月修訂了這一估計(jì)數(shù),總計(jì)包含30億用戶。最初的數(shù)據(jù)泄露公布的時(shí)機(jī)不好,因?yàn)檠呕⒄诒籚erizon收購,后者最終以44.8億美元的價(jià)格收購了Yahoo的核心互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。此次泄露事件使公司價(jià)值縮水了約3.5億美元。據(jù)統(tǒng)計(jì)2019年8月至2020年4月之間524個(gè)數(shù)據(jù)泄露事件,涉及17個(gè)地區(qū)和17個(gè)行業(yè)的各種規(guī)模的組織機(jī)構(gòu)。2020年數(shù)據(jù)泄露成本報(bào)告似乎和以前一樣,沒有很大的起伏,包括全球數(shù)據(jù)泄露總成本,2020年平均為386萬美元,比2019年研究下降約1.5%,但基本與往年持平。2020年研究中發(fā)現(xiàn)并修復(fù)數(shù)據(jù)泄露的平均時(shí)間為280天,幾乎與2019年的平均279天相同。由以上案例和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可以看出,大數(shù)據(jù)審計(jì)也存在的巨大的隱患,一旦平臺(tái)泄露了數(shù)據(jù),非??赡転槠髽I(yè)帶來巨大的損失。而且數(shù)據(jù)泄露事件并不是小概率事件,每年都有大量的泄露事件發(fā)生,由此可見大數(shù)據(jù)審計(jì)的泄露風(fēng)險(xiǎn)一定要引起企業(yè)的重視,積極防范,未雨綢繆,否則大數(shù)據(jù)審計(jì)的發(fā)展與運(yùn)用將受到嚴(yán)重的阻礙。5.審計(jì)責(zé)任難以界定大數(shù)據(jù)審計(jì)的工作的運(yùn)轉(zhuǎn)需要兩方面的支持,一方面是需要大數(shù)據(jù)技術(shù)的支持,另一方面需要我們的審計(jì)人員做出最后的決策和報(bào)告。但是這兩者間在目的和價(jià)值取向上存在著矛盾,大數(shù)據(jù)平臺(tái)的技術(shù)人員,一般在設(shè)計(jì)平臺(tái)時(shí)等過考慮的是技術(shù)問題,不會(huì)考慮到審計(jì)工作人性化的一些東西,最終追求的目的就是最有效率地完成審計(jì)工作,但是審計(jì)工作人員的目的是公正客觀地出具真實(shí)可靠的審計(jì)報(bào)告。而且大數(shù)據(jù)審計(jì)平臺(tái)的內(nèi)部算法一定是不公開的,當(dāng)出現(xiàn)審計(jì)錯(cuò)誤時(shí),到底該由運(yùn)轉(zhuǎn)的審計(jì)系統(tǒng)來承擔(dān),還是最終做出審計(jì)決策的人員來承擔(dān);當(dāng)出現(xiàn)商業(yè)機(jī)密泄露時(shí),應(yīng)該歸結(jié)于大數(shù)據(jù)審計(jì)系統(tǒng)不嚴(yán)密,從而讓審計(jì)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)人員承擔(dān),還是應(yīng)當(dāng)歸結(jié)于監(jiān)管不力,從而讓審計(jì)人員來承擔(dān)這筆責(zé)任。在大數(shù)據(jù)審計(jì)的情況下,審計(jì)的最終責(zé)任就難以界定。由以上也可以看出來,大數(shù)據(jù)審計(jì)在一定程度上削弱了人在審計(jì)工作中的作用,但是大數(shù)據(jù)審計(jì)是無法替代審計(jì)人員在一些復(fù)雜問題上,將經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)結(jié)合從而做出準(zhǔn)確的判斷。因此過度依賴大數(shù)據(jù)技術(shù),而忽視了人的作用,可能就會(huì)導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果的不準(zhǔn)確,影響審計(jì)工作的有效性。五、完善大數(shù)據(jù)審計(jì)的對(duì)策建議(一)加快大數(shù)據(jù)審計(jì)平臺(tái)的建設(shè)為了保障大數(shù)據(jù)審計(jì)的發(fā)展,必須要強(qiáng)化大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用,改進(jìn)審計(jì)工作模式,建立起云數(shù)據(jù)平臺(tái),保證數(shù)據(jù)的采集和分析工作,以此來實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作的質(zhì)量和效率的提高。在實(shí)際當(dāng)中,一是通過對(duì)大數(shù)據(jù)審計(jì)平臺(tái)的運(yùn)用,來完成審計(jì)工作中對(duì)數(shù)據(jù)的收集和分析工作,使得獲取的審計(jì)證據(jù)更加可靠,保證審計(jì)結(jié)論更加真實(shí)有效;二是運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù),能夠快速地篩選和過濾數(shù)據(jù)信息,減少數(shù)據(jù)的重復(fù)收集,降低審計(jì)人員的壓力,提高審計(jì)效率;三是通過大數(shù)據(jù)審計(jì)平臺(tái),可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)來對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和歸納,可以提高審計(jì)結(jié)果的質(zhì)量,保證審計(jì)結(jié)論的可靠性。從爆發(fā)的新冠疫情來看,審計(jì)工作和大數(shù)據(jù)技術(shù)的結(jié)合能夠降低新冠疫情對(duì)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來的損失,但是國內(nèi)目前的大數(shù)據(jù)審計(jì)發(fā)展還處在初期階段,需要加快信息化平臺(tái)的建設(shè),建立起覆蓋企業(yè)各個(gè)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)平臺(tái)。(二)加強(qiáng)對(duì)復(fù)合型審計(jì)人才的培養(yǎng)所謂的復(fù)合型人才,就是身具各種技能,能夠在各個(gè)領(lǐng)域都能妥善完成工作的人才。同時(shí)還需要具備將各領(lǐng)域知識(shí)相結(jié)合的能力,才能夠在當(dāng)今學(xué)科交叉,知識(shí)交融的工作環(huán)境中脫穎而出。目前的審計(jì)人員大多是只對(duì)財(cái)管、會(huì)計(jì)、審計(jì)、稅法等方面的專業(yè)知識(shí)有著更多的了解,但是對(duì)于大數(shù)據(jù)審計(jì)來說計(jì)算機(jī)是必不可少的修習(xí)課程。為了適應(yīng)當(dāng)下的環(huán)境,提高審計(jì)的效率和質(zhì)量,一方面國家要重視起對(duì)復(fù)合型人才的培養(yǎng),頒布相關(guān)政策為培養(yǎng)審計(jì)人才的綜合素質(zhì)提供便利,在大學(xué)里設(shè)立相關(guān)的專業(yè)與課程,加強(qiáng)審計(jì)后備人員的專業(yè)知識(shí),以及各項(xiàng)其他能力,尤其是在大數(shù)據(jù)時(shí)代下,需要牢牢掌握計(jì)算機(jī)技術(shù),才能夠熟練運(yùn)用審計(jì)軟件,加快數(shù)據(jù)處理速度,提高審計(jì)工作的效率。只有在有足夠多能力相匹配的復(fù)合型審計(jì)人才的支持下,才能真正意義上推動(dòng)大數(shù)據(jù)審計(jì)的發(fā)展。另一方面會(huì)計(jì)師事務(wù)所也要適當(dāng)?shù)嘏囵B(yǎng)在崗人員的計(jì)算機(jī)技術(shù),同樣也要學(xué)習(xí)其他各方面的知識(shí),加強(qiáng)人員的綜合素質(zhì)。一方面讓審計(jì)人員能夠更好的操作審計(jì)和會(huì)計(jì)軟件,而這些復(fù)合型人才,在未來也可以成為下一代復(fù)合型人才的培育人,以此形成良性的循環(huán),逐漸帶動(dòng)審計(jì)模式向大數(shù)據(jù)方向發(fā)展;另一方面,也能更好地應(yīng)對(duì)不同類型企業(yè)的審計(jì)工作。(三)健全法律和標(biāo)準(zhǔn),提高利用意識(shí)要完善法律法規(guī),加強(qiáng)頂層的設(shè)計(jì),制定大數(shù)據(jù)技術(shù)在審計(jì)領(lǐng)域的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略,有計(jì)劃分步驟地積累專業(yè)人才和審計(jì)數(shù)據(jù)資源,開發(fā)大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等先進(jìn)技術(shù)。相關(guān)部門要去完善相關(guān)法律法規(guī),規(guī)范審計(jì)數(shù)據(jù)的采集、傳輸、存儲(chǔ)和運(yùn)用,認(rèn)可電子審計(jì)證據(jù)的法律地位,制定統(tǒng)一的管理制度和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。并且嚴(yán)格規(guī)范審計(jì)人員的行為,尤其對(duì)審計(jì)人員的保密性嚴(yán)格要求,通過法律形式杜絕審計(jì)人員泄密,導(dǎo)致被審計(jì)單位及其他組織收到損失。目前來看,我國企業(yè)和審計(jì)人員,對(duì)于大數(shù)據(jù)技術(shù)的利用意識(shí)薄弱。然而意識(shí)對(duì)于人們的工作行動(dòng)有著重要的作用,所以國家和企業(yè)必須著眼于培養(yǎng)人員對(duì)于大數(shù)據(jù)技術(shù)的利用意識(shí)。企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)于一個(gè)企業(yè)的文化和風(fēng)氣有著強(qiáng)烈的影響作用,因此可以從領(lǐng)導(dǎo)者為著力點(diǎn),優(yōu)先增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)大數(shù)據(jù)的領(lǐng)用意識(shí),從而帶動(dòng)整個(gè)企業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的運(yùn)用意識(shí)。(四)加強(qiáng)對(duì)系統(tǒng)的監(jiān)管與維護(hù),降低泄露風(fēng)險(xiǎn)大數(shù)據(jù)審計(jì)依靠的就是大數(shù)據(jù)技術(shù)和審計(jì)云平臺(tái),一定要通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行數(shù)據(jù)的傳輸,存在著網(wǎng)絡(luò)崩潰的隱患,還有被黑客入侵的風(fēng)險(xiǎn),都可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)的丟失和泄露,而且一旦數(shù)據(jù)泄露,通過網(wǎng)絡(luò)將會(huì)迅速傳播,非常可能造成非常大的損失和影響。所以一定需要加強(qiáng)對(duì)審計(jì)系統(tǒng)和大數(shù)據(jù)平臺(tái)的監(jiān)管,頻繁地對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行檢查和維護(hù),并且不斷更新改進(jìn)系統(tǒng)的不足和缺陷。以此來預(yù)防可能出現(xiàn)的各種風(fēng)險(xiǎn),保證審計(jì)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行,為被審單位和會(huì)計(jì)事務(wù)所的數(shù)據(jù)和信息做堅(jiān)實(shí)的后盾,保障好被審單位和事務(wù)所的權(quán)益不受侵犯。(五)設(shè)立合適的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制,重視審計(jì)人員的價(jià)值面對(duì)大數(shù)據(jù)審計(jì)下,出現(xiàn)審計(jì)錯(cuò)誤時(shí),無法判斷是審計(jì)人員操作失誤還是審計(jì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)不足的情況下,非常有必要建立起合適的責(zé)任機(jī)制,來界定責(zé)任,避免不必要的糾紛和麻煩。大數(shù)據(jù)審計(jì)下,系統(tǒng)和審計(jì)人員時(shí)無法分割的,出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)的責(zé)任必然也是雙方一起承擔(dān),那么就可以通過以下幾點(diǎn)來確認(rèn)分別承擔(dān)責(zé)任的多少。一是大數(shù)據(jù)審計(jì)在整個(gè)審計(jì)工作中占據(jù)的比例,在審計(jì)程序執(zhí)行中的參與程度;二是根據(jù)起因來確定,如果是數(shù)據(jù)錯(cuò)誤引起則系統(tǒng)責(zé)任更大,若是決策出錯(cuò)則審計(jì)人員責(zé)任更大。但二者也是互相聯(lián)系的,數(shù)據(jù)錯(cuò)誤審計(jì)人員卻沒有核查出來,也是失職;錯(cuò)誤的決策也可能是由數(shù)據(jù)分析的不精確而引起。所以在我看來最好的方式就是以比例的方式來界定主要擔(dān)責(zé)人。同樣由上面也能看出,不可以過度依賴審計(jì)系統(tǒng),大數(shù)據(jù)審計(jì)也是存在著錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)的。我們不能因?yàn)榇髷?shù)據(jù)審計(jì)的出現(xiàn),就忘卻了人的價(jià)值。只有審計(jì)人員才能夠在復(fù)雜的審計(jì)環(huán)境下,綜合運(yùn)用自己的專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來做出合理的調(diào)整和決策。六、結(jié)論本文分析了當(dāng)今的時(shí)代背景,在大數(shù)據(jù)時(shí)代以及后疫情時(shí)代的雙重背景下,對(duì)審計(jì)工作帶來的影響。審計(jì)理念、審計(jì)方式、審計(jì)工具等都隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的融合和創(chuàng)新不斷地更新與發(fā)展。研究了當(dāng)前審計(jì)工作的限制,以及大數(shù)據(jù)審計(jì)的優(yōu)勢(shì)和存在的問題。傳統(tǒng)的審計(jì)方式,許多審計(jì)程序需要人工執(zhí)行,例如抽憑,函證等,耗時(shí)耗力,效率低下。特別是現(xiàn)在審計(jì)全覆蓋的要求下,審計(jì)人員的工作量巨大,壓力提高,審計(jì)工作時(shí)間延長(zhǎng)。而運(yùn)用大數(shù)據(jù)審計(jì)的情況下,有著審計(jì)形式多樣、操作便捷、審計(jì)效率提高、降低了時(shí)間和地點(diǎn)的限制、加強(qiáng)了數(shù)據(jù)預(yù)處理能力,預(yù)知風(fēng)險(xiǎn)等優(yōu)勢(shì),相比于傳統(tǒng)審計(jì)模式,大數(shù)據(jù)審計(jì)更加貼合當(dāng)今的時(shí)代背景和審計(jì)全覆蓋要求,也更加能夠高質(zhì)高效地完成審計(jì)工作,實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo);但是與此同時(shí),大數(shù)據(jù)審計(jì)的發(fā)展也存在著一些問題,例如制度的缺失、泄露風(fēng)險(xiǎn)加大、復(fù)合型人才、法律法規(guī)不完善,難以界定責(zé)任等困難和問題。因此我國大數(shù)據(jù)審計(jì)的發(fā)展任然存在著許多的問題,而且我過的大數(shù)據(jù)審計(jì)任然處于剛起步的階段,需要在抓住機(jī)遇克服困難,緊扣科技強(qiáng)審的思想。根據(jù)以上研究,我在文章中提出了通過強(qiáng)化大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用、推進(jìn)數(shù)據(jù)可視化發(fā)展;搭建云計(jì)算平臺(tái)等措施,擴(kuò)展數(shù)據(jù)源;加強(qiáng)監(jiān)督和系統(tǒng)維護(hù),積極應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn);規(guī)范取證方法、完善法律法規(guī);改進(jìn)審計(jì)模式,加強(qiáng)對(duì)大數(shù)據(jù)審計(jì)的利用意識(shí);培養(yǎng)復(fù)合型人才,提高審計(jì)人員整體素質(zhì);設(shè)立責(zé)任分?jǐn)倷C(jī)制,減少責(zé)任分?jǐn)偧m紛等建議,來全面推進(jìn)我國大數(shù)據(jù)審計(jì)的發(fā)展,優(yōu)化審計(jì)方式方法,迎合審計(jì)全覆蓋要求,使全體審計(jì)事業(yè)更加高效科學(xué)。然而向大數(shù)據(jù)審計(jì)的轉(zhuǎn)變不是一朝一夕可以完成的,需要國家和企業(yè)的不斷努力和積累。當(dāng)下需要是優(yōu)先解決利用意識(shí)問題,進(jìn)行重點(diǎn)研究,尤其當(dāng)前大數(shù)據(jù)技術(shù)已經(jīng)較為成熟的情況下,提高利用意識(shí)和怎樣運(yùn)用是迫切需要解決的問題。否則空有技術(shù)而不知道去運(yùn)用或者怎樣運(yùn)用,那么發(fā)展大數(shù)據(jù)審計(jì)只是空談。因此之后需要深化對(duì)利用意識(shí)的研究,尋找更好的方法和對(duì)策來培養(yǎng)審計(jì)人員和企業(yè)的利用意識(shí),為大數(shù)據(jù)審計(jì)的發(fā)展打下基礎(chǔ),鋪平道路。參考文獻(xiàn)吳鵬,靈敏.論大數(shù)據(jù)時(shí)代下審計(jì)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].金融經(jīng)濟(jì),2016(16)陳宅平.基于大數(shù)據(jù)時(shí)代下企業(yè)審計(jì)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)分析[J].納稅,2017(28)胡海兵.人工智能的發(fā)展對(duì)審計(jì)工作的影響分析[J].商訊,2021(05)劉文,李宜.大數(shù)據(jù)時(shí)代下的政府審計(jì):機(jī)遇與挑戰(zhàn)[N].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論