科研選題與論文寫作

如何提高國家自然科學(xué)基金中標(biāo)率南京醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院張正東zdzhang@2024/9/232以預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)科為例:2011年NSFC受理及資助情況2024/9/2332011年預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)科共收到1736項(xiàng)申請項(xiàng)目。其中:其中81項(xiàng)申請不符合相關(guān)規(guī)定,不予受理。面上項(xiàng)目921項(xiàng)（53%）青年基金項(xiàng)目578項(xiàng)（33%）地區(qū)基金項(xiàng)目162項(xiàng)（9%）重點(diǎn)項(xiàng)目36項(xiàng)重大國合項(xiàng)目6項(xiàng)杰青項(xiàng)目16項(xiàng)海外及港澳學(xué)者基金項(xiàng)目4項(xiàng)廣東聯(lián)合基金項(xiàng)目3項(xiàng)云南聯(lián)合基金項(xiàng)目9項(xiàng)NSFC-RGC項(xiàng)目1項(xiàng)項(xiàng)目申請情況2024/9/234同行評議情況預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)科繼續(xù)采用“3+X”模式進(jìn)行同行評議。專家的選擇同時(shí)考慮其學(xué)術(shù)水平和以往評審工作中的信譽(yù),并補(bǔ)充一些科研一線的年輕科研人員和優(yōu)秀的海外專家。同行專家中熟悉+較熟悉比例占94.7%。評審結(jié)果中優(yōu)先資助（14.2%）、可資助（26.0%）、不予資助（59.8%）。2024/9/235項(xiàng)目推薦原則主要依據(jù):通訊專家評議的結(jié)果。多數(shù)專家不同意資助的項(xiàng)目不推薦上會(huì)。戰(zhàn)略導(dǎo)向:更加側(cè)重基礎(chǔ)、前沿和人才。建議分類:建議資助項(xiàng)目（A類）、建議候補(bǔ)資助項(xiàng)目（B類）和建議不予資助項(xiàng)目（C類）。A類中還有共識(shí)項(xiàng)目（各學(xué)科可能不一定相同）。2024/9/236專家組評審二審專家逐項(xiàng)討論，采用無記名投票方式投票。贊成票過半數(shù)的審議項(xiàng)目方可建議委務(wù)會(huì)予以資助。近年來專家均沒有從C類中提出討論的項(xiàng)目。如果要提C類項(xiàng)目討論，必須兩位專家獨(dú)立提名，2/3投票通過。在經(jīng)費(fèi)資助方面，拉開檔次.對于創(chuàng)新性強(qiáng)、學(xué)術(shù)思想新穎的優(yōu)秀項(xiàng)目給予高強(qiáng)度資助。2024/9/237資助情況面上項(xiàng)目167+16（小額）項(xiàng),資助率21.03%青年科學(xué)基金項(xiàng)目138項(xiàng),資助率24.91%地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目35項(xiàng),資助率22.88%重點(diǎn)項(xiàng)目6項(xiàng)杰青1項(xiàng)海外及港澳學(xué)者合作研究基金項(xiàng)目2項(xiàng)合計(jì)365項(xiàng)2011年度平均資助額度2024/9/239項(xiàng)目特點(diǎn)（1）申請項(xiàng)目數(shù)量明顯增加2024/9/2310項(xiàng)目特點(diǎn)（2）研究單位的分布:2011年收到288個(gè)單位的申請書，比2010年增加53個(gè)單位。其中:156所高等院校申報(bào)項(xiàng)目1292項(xiàng)，占77.8%。49個(gè)疾控中心（CDC）申報(bào)項(xiàng)目162項(xiàng)，占9.8%。44所醫(yī)院申報(bào)項(xiàng)目68項(xiàng)，占4.1%。39個(gè)科研所申報(bào)項(xiàng)目139項(xiàng)，占8.4%。2024/9/2311項(xiàng)目特點(diǎn)（3）2024/9/2312項(xiàng)目特點(diǎn)（4）部分青年基金項(xiàng)目水平顯著提高,反映優(yōu)秀青年科研人才正在迅速成長。疾控中心申報(bào)項(xiàng)目較少,申請書質(zhì)量也需要提高,反映疾控中心對基礎(chǔ)研究重視不足。2024/9/2313初篩問題被初篩掉項(xiàng)目類別:2011年度有81項(xiàng)申請不符合相關(guān)規(guī)定被初篩掉面上項(xiàng)目46項(xiàng)青年基金項(xiàng)目24項(xiàng)地區(qū)基金項(xiàng)目9項(xiàng)杰青1項(xiàng)云南聯(lián)合基金1項(xiàng)被初篩掉的原因涉及腫瘤學(xué)21項(xiàng)放射診斷學(xué)2項(xiàng)藥物毒理學(xué)3項(xiàng)缺少推薦函20項(xiàng)（包括導(dǎo)師推薦函、專家推薦函等）超項(xiàng)11項(xiàng)合作單位未蓋公章6項(xiàng)2024/9/2314標(biāo)書撰寫科研選題的原則

創(chuàng)新性

科學(xué)性可行性

研究價(jià)值(科學(xué)意義)

對科學(xué)的實(shí)際貢獻(xiàn)

所觀察到的現(xiàn)象客觀存在提出問題的過程符合邏輯

研究方案合理、可行（預(yù)期結(jié)果）申請者所具備的能力（實(shí)驗(yàn)和領(lǐng)導(dǎo)）2024/9/2316標(biāo)書撰寫重點(diǎn)關(guān)注的問題重點(diǎn)寫好正文部分立項(xiàng)依據(jù)（50%）研究內(nèi)容（35%）研究基礎(chǔ)（15%）回答好三個(gè)問題為什么要做？Why?想做什么？What?如何去做？How?2024/9/2317為什么要做？問題為什么重要（對本領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，學(xué)術(shù)價(jià)值）？過去是否被研究，進(jìn)展如何？過去研究沒有解決或發(fā)現(xiàn)的原因？2024/9/2318想做什么？基于必要的工作基礎(chǔ)和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)（較為充分）善于發(fā)現(xiàn)其中的“新東西”和優(yōu)勢成分（創(chuàng)新強(qiáng)）推斷出初步的工作假說或思路（理由充分）明確研究內(nèi)容和研究目的（可行）2024/9/2319如何去做？技術(shù)路線圖，體現(xiàn)總體思路和宏觀構(gòu)架將采用哪些方法進(jìn)行研究，為什么？分析取得預(yù)期結(jié)果的可能性？及備選方案？2024/9/2320立項(xiàng)依據(jù)基礎(chǔ)研究—論述項(xiàng)目科學(xué)意義和創(chuàng)新性應(yīng)用基礎(chǔ)研究—著重論述其應(yīng)用前景分層次展開圍繞本項(xiàng)目主題,結(jié)合學(xué)科前沿,論述國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,引出當(dāng)前的研究熱點(diǎn)。圍繞研究熱點(diǎn),提出當(dāng)前需要解決的問題。根據(jù)已有工作基礎(chǔ)提出需要證實(shí)的科學(xué)假說和研究設(shè)想。本課題的意義和創(chuàng)新之處。2024/9/2321立項(xiàng)依據(jù)需要注意的問題:切忌為實(shí)驗(yàn)方法建立研究項(xiàng)目文字表述對科學(xué)意義闡述:重要性、必要性和迫切性。通俗（高級科普）:簡潔、準(zhǔn)確（忌模棱兩可）。2024/9/2322立項(xiàng)依據(jù)參考文獻(xiàn)引用最新國外文獻(xiàn)注意引用國內(nèi)同行知名專家的成果規(guī)范（格式統(tǒng)一等）KimAY,RhimH,ParkM,LeeMW,KimYS,ChoiD,LimHK.Venousthrombosisafterradiofrequencyablationforhepatocellularcarcinoma.AmJRoentgenol.2011;197(6):1474-80.2024/9/2323研究目標(biāo)、研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題主要任務(wù):確定一個(gè)科學(xué)、可行的研究方案確定研究的主要內(nèi)容，以達(dá)到研究目標(biāo)。每個(gè)研究內(nèi)容的實(shí)驗(yàn)安排及具體細(xì)節(jié)。實(shí)驗(yàn)的理由和目的。每個(gè)實(shí)驗(yàn)可行性分析和補(bǔ)救措施。注意表達(dá)的層次2024/9/2324研究目標(biāo)、研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題研究目標(biāo)：通過本課題研究取得一個(gè)或二個(gè)成果（解決具體理論問題或證實(shí)一種科學(xué)假說；解決一個(gè)具體的應(yīng)用問題等）。研究內(nèi)容：達(dá)到上述目的需要進(jìn)行的3-4組研究工作，非具體實(shí)驗(yàn)，切忌過多！擬解決的關(guān)鍵問題給出課題研究中的關(guān)鍵問題可能出現(xiàn)問題的地方解決的辦法和措施2024/9/2325研究方法、技術(shù)路線、可行性分析研究方法:簡述主要技術(shù)方法（支持文獻(xiàn)）技術(shù)路線:設(shè)計(jì)技術(shù)路線流程圖（總體思路和宏觀構(gòu)架，整體性）可行性分析理論分析研究手段、方法及特殊實(shí)驗(yàn)材料（試劑）所具備實(shí)驗(yàn)條件的分析（所屬單位范圍）項(xiàng)目組成員研究背景分析（簡要）預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析（簡要）選擇具體的實(shí)驗(yàn)方法以實(shí)現(xiàn)研究內(nèi)容2024/9/2326特色和創(chuàng)新之處實(shí)事求是,不過分夸大切忌用詞不當(dāng)（首次、首創(chuàng)、領(lǐng)先）不過度外延2024/9/2327年度研究計(jì)劃及進(jìn)展分年度安排實(shí)驗(yàn)的計(jì)劃和進(jìn)展注意留出工作總結(jié)和文章發(fā)表的時(shí)間2024/9/2328預(yù)期研究結(jié)果研究目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)（具體研究成果2-3條）取得成果:論文、專利（切忌過多，不切實(shí)際!）人才培養(yǎng):團(tuán)隊(duì)、研究生學(xué)術(shù)交流:主辦及參與國際國內(nèi)學(xué)術(shù)會(huì)議2024/9/2329研究基礎(chǔ)與工作條件與本項(xiàng)目直接有關(guān)的研究工作積累和已取得的成績（有關(guān)項(xiàng)目、論文、成果、專利及應(yīng)用有關(guān)技術(shù)方法的經(jīng)歷）。已完成的預(yù)實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)和圖表:正式、美觀、大方，參照發(fā)表格式制作。已具備的實(shí)驗(yàn)條件，尚缺少的實(shí)驗(yàn)條件和擬解決的途徑。2024/9/2330項(xiàng)目組成員介紹完整地介紹申請者的教育和科研訓(xùn)練情況。分門別類地列出自己的論著（近5年相關(guān)或主要論著）。研究論文（已發(fā)表、印刷中、已接受、投稿中）。大會(huì)報(bào)告（會(huì)議時(shí)間、名稱、報(bào)告時(shí)間）。會(huì)議摘要。作者名字要完整,順序要準(zhǔn)確（2011年起已開始全面檢查）。2012年對申請者及項(xiàng)目組主要成員的介紹有新的要求。2024/9/2331經(jīng)費(fèi)預(yù)算按照年度項(xiàng)目額度制作（按審計(jì)需要）不多超、不縮減:2012年面上增至80萬元按管理辦法規(guī)定編制盡量不報(bào)或少報(bào)儀器設(shè)備和實(shí)驗(yàn)室改造費(fèi)用試劑、動(dòng)物、耗材一般要占總經(jīng)費(fèi)的65%以上2024/9/2332寫作要點(diǎn)好的申請書是在講述一個(gè)故事,要讓讀者隨著作者的思路,一起思考,一起提問,一起去解決問題。故事生動(dòng)、完整取決于項(xiàng)目創(chuàng)新性是否強(qiáng)、預(yù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是否充分、分析是否準(zhǔn)確。申請書一開始就應(yīng)吸引住評議人的眼,打動(dòng)評議人的心,說服評議人的手。2024/9/2333如何開始撰寫從相關(guān)的事例或引文開始,引出不同觀點(diǎn),分析原因,提出擬要研究的問題。從發(fā)現(xiàn)問題的過程開始,從中提出新的科學(xué)問題。從對基本結(jié)論的簡要說明開始,簡要介紹其中的細(xì)節(jié),然后引導(dǎo)到擬要研究的問題上。不要從術(shù)語解釋開始不要從“大帽子”問題開始不要以“我將針對X展開研究,…2024/9/2334寫作基本要求文字要準(zhǔn)確,不能用“似乎”、“可能”等模糊語言。盡量用數(shù)字進(jìn)行定量說明,少用“有提高”、“有增加”等不準(zhǔn)確的表達(dá)方式。多用圖表表述,少用晦澀難懂的長句子。英文縮寫要規(guī)范,避免太多的英文縮寫。引用的觀點(diǎn)必須標(biāo)明出處。參考文獻(xiàn)必須規(guī)范書寫。2024/9/2335常見問題（1）-正文部分科學(xué)假說不具原創(chuàng)性、科學(xué)性和可行性；或科學(xué)問題凝練不明確,僅為一些工作的組合；或立項(xiàng)依據(jù)不充分；或無假說。對國內(nèi)外研究的相關(guān)進(jìn)展了解不全面,造成研究方向的誤導(dǎo)。研究內(nèi)容龐雜、重點(diǎn)不突出；或研究目標(biāo)不明確；或僅著眼于研究手段而忽略研究目標(biāo),片面追求所謂先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用等。研究包括了人群、動(dòng)物、細(xì)胞和分子水平,但缺乏有機(jī)聯(lián)系。研究內(nèi)容過多、研究目標(biāo)過大,導(dǎo)致研究內(nèi)容龐雜,重點(diǎn)不突出,很難在資助期內(nèi)完成。研究目標(biāo)過小,研究內(nèi)容空洞、蒼白。研究手段或?qū)嶒?yàn)技術(shù)更新不夠,顯得陳舊、老套。2024/9/2336常見問題（2）-正文部分無明顯的特色與優(yōu)勢。缺乏足夠的工作基礎(chǔ),尤其是面上項(xiàng)目。申請書撰寫時(shí)論理不清楚或條理不清晰等?；A(chǔ)知識(shí)不扎實(shí),基本概念混淆。2024/9/2337常見問題（3）-作假或疑似作假簡介中發(fā)表論著未列出全部作者。申請人在論著中排名提前。中文文章寫成英文文章。會(huì)議摘要當(dāng)作發(fā)表的論文等。自我評價(jià)不恰當(dāng)。2024/9/2338常見問題（4）-標(biāo)書質(zhì)量文題內(nèi)容不符課題組成員未簽字（親筆簽字）年工作時(shí)間超過12個(gè)月格式混亂、錯(cuò)別字等協(xié)作單位蓋章不規(guī)范題目錯(cuò)誤（包括錯(cuò)字、漏字、多字等）卷期頁碼及時(shí)間錯(cuò)誤參考文獻(xiàn)引用二手文獻(xiàn),或非親自閱讀,或以訛傳訛。3354.763.459.446.7010203040506070科學(xué)意義創(chuàng)新性研究內(nèi)容研究方案項(xiàng)目組評價(jià)內(nèi)容評價(jià)為不足的比例%2024/9/2340高質(zhì)量標(biāo)書的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有一定的厚度應(yīng)圖文并茂應(yīng)有亮點(diǎn)研究目