AI落地研發(fā)的“最后一公里”暨《DevData24研發(fā)效能基準報告》數(shù)據(jù)解讀_第1頁
AI落地研發(fā)的“最后一公里”暨《DevData24研發(fā)效能基準報告》數(shù)據(jù)解讀_第2頁
AI落地研發(fā)的“最后一公里”暨《DevData24研發(fā)效能基準報告》數(shù)據(jù)解讀_第3頁
AI落地研發(fā)的“最后一公里”暨《DevData24研發(fā)效能基準報告》數(shù)據(jù)解讀_第4頁
AI落地研發(fā)的“最后一公里”暨《DevData24研發(fā)效能基準報告》數(shù)據(jù)解讀_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

《DevData

'24

研發(fā)效能基準報告》核心數(shù)據(jù)解讀思碼逸研發(fā)效能發(fā)效能能思碼逸研發(fā)效能思碼逸研發(fā)效能思碼逸研發(fā)效能思碼逸研發(fā)效能思碼逸研發(fā)效能思碼思碼逸清華大學計算機系博士;前微軟亞洲研究院研究員,斯坦福大學、卡內(nèi)基梅隆大學訪問學者《軟件研發(fā)效能度量規(guī)范》標準核心起草專家多篇論文發(fā)表在

FSE、OSDI

等頂級國際會議上曾參與微軟下一代服務器系統(tǒng)架構設計,獲

4

項美國發(fā)明專利Apache

DevLake

開源項目發(fā)起人任晶磊公思碼司逸職創(chuàng)位始人兼CEO思碼逸研發(fā)效能G

O

P

S

全球運維大會暨

X

O

p

s

技術創(chuàng)新峰會

2

0

2

4

·

北京站發(fā)效能能思碼逸研發(fā)效能思碼逸研發(fā)效能思碼逸研發(fā)效能思碼逸研發(fā)效能思碼逸研發(fā)效能思碼逸研發(fā)效能思碼思碼逸企業(yè)研發(fā)應用

AI,效能提升了嗎?(采納率)應用

AI

工具對企業(yè)研發(fā)效能的影響數(shù)據(jù)來源:《DevData

2024

研發(fā)效能基準調研報告》效率方面:

18%應用

AI

工具比未應用的企業(yè)需求交付周期更快質量方面:

23%應用

AI

工具比未應用的企業(yè)單元測試覆蓋度更高G

O

P

S

全球運維大會暨

X

O

p

s

技術創(chuàng)新峰會

2

0

2

4

·

北京站AI

落地企業(yè)研發(fā)的路徑與終點AI

落地企業(yè)研發(fā)需要“以終為始”,做填空題:使用

DevChat后,規(guī)范提交比例從

%提高到了

%,從而看清楚了需求、缺陷和重構工作的占比,優(yōu)化了資源分配

據(jù)此保證了

%研發(fā)帶寬用于支持業(yè)務需求,將需求吞吐率從每月交付

個提升到

使用

DevChat后,單元測試覆蓋度從

%提高到了

%,改進了質量薄弱環(huán)節(jié),降低了質量保障成本

據(jù)此將缺陷密度從

‰降低到

‰,發(fā)版事故數(shù)從

個減少到

G

O

P

S

全球運維大會暨

X

O

p

s

技術創(chuàng)新峰會

2

0

2

4

·

北京站DevData

'24

研發(fā)效能基準報告指標涵蓋了《軟件研發(fā)效能度量規(guī)范》的三個主要認知域:

交付速率、交付質量和交付能力。三大認知域統(tǒng)計分析代碼生產(chǎn)率、代碼貢獻均衡度、需求吞吐量、需求交付周期、重點問題密度、缺陷修復工作量等指標基準線(或表征)15個指標基準線首次采用客觀數(shù)據(jù)結合主觀問卷方式

??陀^數(shù)據(jù)來自受訪企業(yè)私有部署的思碼逸DevInsight,采集Git、Jira等數(shù)據(jù)。170份有效樣本G

O

P

S

全球運維大會暨

X

O

p

s

技術創(chuàng)新峰會

2

0

2

4

·

北京站DevData

'24

研發(fā)效能基準報告代碼當量*:基于程序分析算法,衡量代碼規(guī)模和復雜度的基礎指標使用代碼當量作為可靠數(shù)據(jù)校準其他研效數(shù)據(jù)質量*

Jinglei

Ren,

Hezheng

Yin,

et

al.

Towards

quantifying

the

developmentvalue

of

code

contributions.

FSE

2018.G

O

P

S

全球運維大會暨

X

O

p

s

技術創(chuàng)新峰會

2

0

2

4

·

北京站DevData

'24

研發(fā)效能基準報告G

O

P

S

全球運維大會暨

X

O

p

s

技術創(chuàng)新峰會

2

0

2

4

·

北京站認知域指標(單位)平均值IQR交付速率需求吞吐量(個/月)20人以下386–

2421-50人4612–

5450人以上6621–

50需求交付周期(天)219–

30需求顆粒度(代碼當量)49361–

645代碼生產(chǎn)率(代碼當量/人月)35952199–

5003開發(fā)過程穩(wěn)定性(代碼生產(chǎn)率離散系數(shù))0.340.25–

0.40代碼貢獻均衡度(%)29%23%–

35%交付質量單元測試覆蓋度(%)15.27%6.61%–

20.08%注釋覆蓋度(%)30.70%22.36%–

32.98%代碼不重復度(%)84.97%79.26%–

91.46%重點問題密度(個/千當量)1.710.54–

2.21缺陷修復工作量(代碼當量)367–

47DevData

'24

研發(fā)效能基準報告G

O

P

S

全球運維大會暨

X

O

p

s

技術創(chuàng)新峰會

2

0

2

4

·

北京站「高效能團隊」評分量表,取等權重綜合得分前20%認知域指標(單位)評分3分 2分 1分交付速率需求交付周期(天)≤

Q1Q1

-Q3≥

Q3代碼生產(chǎn)率(代碼當量/人月)≥

Q3Q1

-Q3≤

Q1開發(fā)穩(wěn)定性(代碼生產(chǎn)率離散系數(shù))≤

Q1Q1

-Q3≥

Q3代碼貢獻均衡度(%)≥

Q3Q1

-Q3≤

Q1交付質量單元測試覆蓋度(%)≥

Q3Q1

-Q3≤

Q1注釋覆蓋度(%)≥

Q3Q1

-Q3≤

Q1代碼不重復度(%)≥

Q3Q1

-Q3≤

Q1重點問題密度(個/千當量)≤

Q1Q1

-Q3≥

Q3缺陷修復工作量(代碼當量)≤

Q1Q1

-Q3≥

Q3交付能力部署頻率按需每天多次部署介于每周1次到每月1次介于每月1次到每6個月1次變更前置時間介于1天到1周之間介于1周到1個月介于1個月到6個月之間服務恢復時間不到1天介于1天到1周介于1周到1個月變更失敗率0%-15%16%-30%46%-60%DevData

'24

研發(fā)效能基準報告「高效能團隊」

中位值水平畫像每

14

天交付一個需求代碼生產(chǎn)率

3463

當量/人月代碼生產(chǎn)率離散系數(shù)

0.2535%的團隊成員貢獻

80%的代碼當量單元測試覆蓋度

20%注釋覆蓋度

33%代碼不重復度

91%重點問題密度

0.54

個/千當量修復一個缺陷耗費

15當量可提供每天多次按需部署變更前置時間在

1

天~1

周之間服務恢復時間不到

1

天變更失敗率小于

15%交付速率交付質量交付能力G

O

P

S

全球運維大會暨

X

O

p

s

技術創(chuàng)新峰會

2

0

2

4

·

北京站DevData

'24

研發(fā)效能基準報告敏捷開發(fā)模式下的代碼生產(chǎn)率更高,相比其他模式高

9%20

人以下團隊的代碼生產(chǎn)率相比

50

人以上團隊高

46%單元測試覆蓋度中位值僅為

15%,“測試左移”仍有較大空間引入外包的研發(fā)團隊代碼生產(chǎn)率高

12%,但重點問題密度高

25%應用度量指標管理研效的企業(yè)相比未應用企業(yè)的代碼生產(chǎn)率高

5%G

O

P

S

全球運維大會暨

X

O

p

s

技術創(chuàng)新峰會

2

0

2

4

·

北京站DevData

'24

研發(fā)效能基準報告運營培訓、結合私有信息、適配實際場景是

AI

落地企業(yè)研發(fā)的三大挑戰(zhàn)G

O

P

S

全球運維大會暨

X

O

p

s

技術創(chuàng)新峰會

2

0

2

4

·

北京站DevData

'24

研發(fā)效能基準報告流程規(guī)范、團隊協(xié)作和度量體系是企業(yè)研發(fā)效能提升面臨的三大挑戰(zhàn)G

O

P

S

全球運維大會暨

X

O

p

s

技術創(chuàng)新峰會

2

0

2

4

·

北京站度量案例:助力提升DevOps成熟度數(shù)據(jù)分散,收集困難原始數(shù)據(jù)比較散亂,沒有統(tǒng)一的度量模型和方法痛點歸納需求背景:金融企業(yè),研發(fā)團隊規(guī)模超300人。數(shù)據(jù)分散,治理困難,指標體系不完善。集團對信息化建設提出要求,以推動整體效能提升,其中完成信通院DevOps成熟度評級成為關鍵考核標準。通過

DevOps持續(xù)交付標準3

級評估,相關能力達到國內(nèi)領先水平實踐效果指標和評價體系不完善解決方案借助思碼逸系統(tǒng)集成能力,01

01

陸續(xù)將DevOps工具集成到系統(tǒng)中,完成數(shù)據(jù)自動同步建設企業(yè)領域數(shù)據(jù)寬表,對數(shù)02 02 據(jù)進行清洗整理,借助DORA指標建立評估模型從思碼逸指標體系中選取質量03

03

類評價指標,補充完善已有指標庫G

O

P

S

全球運維大會暨

X

O

p

s

技術創(chuàng)新峰會

2

0

2

4

·

北京站度量案例:助力提升DevOps成熟度G

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論