醫(yī)院培訓(xùn)課件:《護(hù)理糾紛案例分析》_第1頁
醫(yī)院培訓(xùn)課件:《護(hù)理糾紛案例分析》_第2頁
醫(yī)院培訓(xùn)課件:《護(hù)理糾紛案例分析》_第3頁
醫(yī)院培訓(xùn)課件:《護(hù)理糾紛案例分析》_第4頁
醫(yī)院培訓(xùn)課件:《護(hù)理糾紛案例分析》_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

護(hù)理糾紛案例分析

什么叫護(hù)理糾紛?

護(hù)理糾紛是指發(fā)生在護(hù)患之間的,因患方對醫(yī)方的護(hù)理服務(wù)不滿,與醫(yī)方發(fā)生的爭議。主要指護(hù)理服務(wù)過程中發(fā)生的護(hù)患之間的各種矛盾、分歧,包括護(hù)理管理、護(hù)理技術(shù)和護(hù)士職業(yè)道德等方面的糾紛什么叫護(hù)理糾紛?什么叫護(hù)理行為?通俗講就是護(hù)士對服務(wù)對象提供服務(wù)的一切活動(dòng),包括生理、心理及社會的服務(wù)。護(hù)理糾紛的發(fā)生,與護(hù)理行為不當(dāng)密不可分據(jù)中華醫(yī)院管理學(xué)會的統(tǒng)計(jì):

我國醫(yī)護(hù)人員83%以上不懂如何和患者溝通,溝通效果不良.常見護(hù)理糾紛原因分析及糾紛案例在護(hù)理糾紛中:1.用錯(cuò)藥占50%2.違反操作規(guī)程占12%3.嬰兒護(hù)理事故占12%4.灌腸操作占8%5.輸血事件占6%6.其他因素占12%常見護(hù)理糾紛原因分析及糾紛案例1.未認(rèn)真執(zhí)行查對制度2.執(zhí)行醫(yī)囑不嚴(yán)格3.未認(rèn)真執(zhí)行技術(shù)操作規(guī)程4.護(hù)理工作不負(fù)責(zé)任5.對神志不清的患者、行動(dòng)不能自理的患者、小兒患者,沒有采取必要的安全措施,發(fā)生患者墜床,造成意外傷害常見護(hù)理糾紛的原因常見護(hù)理糾紛的原因6.意外拔管。7.遺忘對危重患者的特殊處理。8.特殊病人護(hù)理失誤。(兒童醫(yī)院、精神病院,實(shí)行封閉式管理,患者受到傷害或者傷害了別人,醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任)1、未認(rèn)真執(zhí)行查對制度(1)藥名查對失誤(2)藥物劑量查對失誤(3)病人姓名床號查對失誤常見護(hù)理糾紛的原因藥名查對失誤:查對藥名時(shí)不認(rèn)真,只看頭不看尾,或只看尾不看頭,或只看藥品包裝,不查對藥名就輕率用藥。常見護(hù)理糾紛的原因案例1:有一名出生剛40天的患兒,因輕咳、間斷性抽搐3天于16時(shí)40分在某醫(yī)院兒科住院,入院診斷佝僂病性低鈣抽搐、上呼吸道感染,其中一項(xiàng)醫(yī)囑是10%葡萄糖7ml加5%氯化鈣5ml緩慢靜脈注射。兒科護(hù)士李某拿著處方去藥房取藥,值班藥劑人員將10%氯化鉀注射液10ml誤認(rèn)為是5%的氯化鈣10ml一支發(fā)出。值班護(hù)士也沒有查對,便將氯化鉀當(dāng)作氯化鈣加入10%葡萄糖7ml中,給患兒靜脈緩慢注射,注射中患兒就出現(xiàn)面色蒼白、口唇發(fā)紺、心跳停止,經(jīng)搶救無效死亡。搶救結(jié)束發(fā)現(xiàn)推注藥物的注射器上套著10%的氯化鉀安瓿,才發(fā)現(xiàn)問題的癥結(jié)。案例分析案例分析案例2:一位腦神經(jīng)系統(tǒng)疾患的17歲女性患者在一家醫(yī)院住院,一位護(hù)士發(fā)現(xiàn)該患者使用的蒸餾水(用于人工呼吸機(jī)加濕器)已用完,便予以更換??伤e(cuò)將酒精當(dāng)作蒸餾水放于患者床下,各班護(hù)士每隔2h為患者用注射器抽吸數(shù)十毫升加入加濕器,就這樣直到患者出現(xiàn)發(fā)熱等感染癥狀且病情急劇惡化時(shí),多方查找原因才發(fā)現(xiàn)問題。錯(cuò)誤操作經(jīng)過了數(shù)名護(hù)士之手,加入的酒精約600--700ml,由于未能及時(shí)采取酒精中毒治療措施,患者不幸死亡。2、執(zhí)行醫(yī)囑不嚴(yán)格:盲目執(zhí)行錯(cuò)誤醫(yī)囑、執(zhí)行醫(yī)囑錯(cuò)誤

常見護(hù)理糾紛的原因常見護(hù)理糾紛的原因(1)盲目執(zhí)行錯(cuò)誤醫(yī)囑

當(dāng)醫(yī)生醫(yī)囑出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí),護(hù)理人員有責(zé)任在執(zhí)行醫(yī)囑前的查對過程中發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,并請醫(yī)生及時(shí)糾證。反之,如果醫(yī)生醫(yī)囑錯(cuò)誤,護(hù)理人員也未認(rèn)真查對就執(zhí)行了錯(cuò)誤的醫(yī)囑,則對此發(fā)生的不良后果,醫(yī)生要負(fù)主要責(zé)任,護(hù)理人員也將負(fù)次要責(zé)任。即護(hù)理人員要負(fù)沒有發(fā)現(xiàn)或指出醫(yī)囑之錯(cuò)誤的責(zé)任。事實(shí)上,醫(yī)院管理制度中之所以要作出這樣的規(guī)定,就是要護(hù)理人員嚴(yán)格把好治療施行這最后一關(guān)。醫(yī)生的醫(yī)囑是寫在病歷上或處方上的,錯(cuò)誤再多,因其并未直接進(jìn)入人體.所以并不會直接給患者帶來傷害;反之,護(hù)理人員因其工作直接和病人接觸,稍有疏忽、即可對病人產(chǎn)生不可挽回的影響。所以從這個(gè)角度出發(fā),可以說護(hù)理人員比醫(yī)生的責(zé)任更加重大。然而,有些護(hù)理人員卻意識不到自己肩負(fù)的重任,凡事不動(dòng)腦筋,只是機(jī)械地執(zhí)行醫(yī)囑,醫(yī)囑錯(cuò)我也錯(cuò)的事情時(shí)有發(fā)生。常見護(hù)理糾紛的原因案例1:某病員因截肢術(shù)后傷口疼痛,夜間無法入睡而請經(jīng)治醫(yī)生給予解決,醫(yī)生下達(dá)醫(yī)囑:“25%硫酸鎂l00毫升靜脈注射,一日二次”。按照用藥常規(guī),靜脈注射時(shí)應(yīng)使用2.5%的硫酸鎂,而不該是25%,醫(yī)生疏忽,將2.5%錯(cuò)寫成了25%,而護(hù)理人員也末發(fā)現(xiàn)其中的錯(cuò)誤,照樣給患者靜注了25%硫酸鎂,結(jié)果藥液尚未注完,患者就出現(xiàn)了顏面蒼白,脈搏變緩,還沒來得及搶救,患者即呼吸心跳停止死亡。案例分析3.未認(rèn)真執(zhí)行技術(shù)操作規(guī)程(1)、靜脈穿刺輸液時(shí)忘松止血帶(2)、護(hù)士發(fā)現(xiàn)病情變化后告知醫(yī)生,醫(yī)生未及時(shí)處理(3)、洗胃操作不當(dāng)造成胃穿孔(4)、灌腸造成肛管、直腸燙傷案例分析案例分析一名護(hù)士在給一位70歲的男性患者提供早餐鼻飼營養(yǎng)液時(shí),誤將營養(yǎng)液滴入了留置于患者氣管的管道,待發(fā)現(xiàn)有誤時(shí),營養(yǎng)液已進(jìn)入患者肺內(nèi)200ml,患者窒息死亡。4.護(hù)理工作不負(fù)責(zé)任(1)、擅離職守(2)、觀察病情不仔細(xì)常見護(hù)理糾紛的原因處置、執(zhí)行醫(yī)囑及進(jìn)行各種治療前后粗心大意,不認(rèn)真執(zhí)行“三查七對”制度,憑經(jīng)驗(yàn)、印象匆忙行事,導(dǎo)致發(fā)錯(cuò)藥、打錯(cuò)針、輸錯(cuò)血等;未按等級護(hù)理要求主動(dòng)巡視病房,沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者的病情變化;常見護(hù)理糾紛的原因案例:某孕婦因高血壓妊娠中毒癥而住進(jìn)醫(yī)院。入院1周后患者出現(xiàn)惡心、頭暈。醫(yī)囑:冬眠靈1號2毫升肌肉注射。護(hù)士于當(dāng)天下午執(zhí)行了醫(yī)囑。晚8時(shí)左右,病人癥狀仍末緩解。再次用冬眠靈l號2毫升肌肉注射,以后病人入睡。夜間護(hù)士曾一次巡視病房,均以為病人是正常入睡,并未走近床邊聽聽呼吸,摸摸脈搏。次晨6時(shí)該護(hù)士去病房發(fā)藥時(shí),才發(fā)現(xiàn)病人口唇、面部及四肢青紫,牙關(guān)緊閉、心跳、呼吸全無。案例分析1不按照護(hù)理常規(guī)給患者更換引流管、引流瓶、吸氧管、濕化瓶等;2急救器材性能失靈,延誤危重患者搶救3常見護(hù)理糾紛的原因檢查不認(rèn)真案例:一大夜班護(hù)士交班時(shí)未仔細(xì)檢查急救器材,夜間搶救病人時(shí),發(fā)現(xiàn)球囊面罩進(jìn)氣閥漏氣,錯(cuò)失最佳搶救時(shí)機(jī),家屬以“搶救儀器有損壞,耽誤搶救”引發(fā)糾紛對患者主訴和家屬反映不重視,觀察病情不認(rèn)真,一旦病情變化造成不良后果,容易成為患者投訴醫(yī)院的主要內(nèi)容;常見護(hù)理糾紛的原因病情觀察不到位:年輕護(hù)士臨床工作經(jīng)驗(yàn)不足,對患者的病情變化不能及時(shí)作出正確判斷常見護(hù)理糾紛的原因常見護(hù)理糾紛的原因?qū)ξV鼗颊叩纳钭o(hù)理不到位,或者因?yàn)楣ぷ髅Χ尲覍倩蚺闳舜霾糠肿o(hù)理工作;未認(rèn)真填寫輸液巡視卡,致使患者或家屬對輸液瓶數(shù)有爭議。常見護(hù)理糾紛的原因業(yè)務(wù)技術(shù)不過硬

靜脈輸液未能一針見血,或插胃管、導(dǎo)尿管進(jìn)沒有一次成功而增加了患者的痛苦。護(hù)士不能熟練掌握心電圖機(jī)、多功能監(jiān)護(hù)儀、洗胃機(jī)、呼吸和除顫儀等設(shè)備的操作,以致?lián)尵葧r(shí)手忙腳亂。常見護(hù)理糾紛的原因護(hù)理記錄存在缺陷寫錯(cuò)患者姓名、性別、年齡,體溫單繪制不規(guī)范,醫(yī)囑執(zhí)行后不簽名;護(hù)理記錄與醫(yī)生記錄不一致;護(hù)理記錄與護(hù)理措施不相符;病情記錄針對性不強(qiáng),不能反映病情變化常見護(hù)理糾紛的原因采取護(hù)理措施后不記錄效果,記錄不連貫,不用醫(yī)學(xué)術(shù)語等;頁面存在刮痕、污跡及缺損等。記錄上弄虛作假:未測脈搏、呼吸,憑想當(dāng)然繪制;未詢問患者大小便情況,憑想象填寫。常見護(hù)理糾紛的原因常見護(hù)理糾紛的原因服務(wù)意識淡薄,護(hù)患溝通欠缺在超負(fù)荷的工作中,護(hù)理人員忽視了患者的身心反應(yīng),與患者溝通不夠或語言不準(zhǔn)確,不注意說話的方式,回答過于簡單或語氣不當(dāng);進(jìn)行護(hù)理操作時(shí)沒有做到耐心講解,以致病人不配合或誤解,靜脈輸液或做其他操作時(shí)未能一次成功又不道歉致病人不悅。常見護(hù)理糾紛的原因醫(yī)療費(fèi)用問題多收費(fèi)、對所收費(fèi)用不能圓滿解釋、未提供一日清單或催交住院費(fèi)用時(shí)的語氣或方式不妥都有可能導(dǎo)致護(hù)患糾紛。常見護(hù)理糾紛的原因案例:催款

對于我們經(jīng)常碰到的欠費(fèi)催款,可能會有以下兩種情形:

護(hù)士甲:阿婆啊,我都告訴你好幾次了,你欠款2000多元了,今天無論如何要讓你的家人把錢交了,否則我們就停止用藥了。護(hù)士乙:阿婆啊,今天是不是感覺好多了?不要心急呀,再配合我們治一個(gè)療程,您就可以出院了。噢,對了,住院處通知我們說您需要再補(bǔ)交住院費(fèi),麻煩您通知家人過來交一下。等家人來了,我可以帶他去交的。

請問:你是護(hù)士甲,還是護(hù)士??????????

常見護(hù)理糾紛的原因忽視患者的知情同意及隱私權(quán)等權(quán)益為患者備皮、灌腸或?qū)虻炔僮鲿r(shí),無屏風(fēng)遮擋;在不適宜的場合談?wù)摶颊叩纳砣毕荨㈦[私,構(gòu)成侵犯患者名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)常見護(hù)理糾紛的原因或?qū)︶t(yī)療和護(hù)理問題,醫(yī)護(hù)之間的意見分歧,當(dāng)著病人或家屬的面議論。告知不到位,解釋不清楚。常見護(hù)理糾紛的原因常見護(hù)理糾紛的原因患者黃女士,61歲,中風(fēng)入院,病情危險(xiǎn).某護(hù)士在交班的時(shí)候問:某床的病人還沒有死啊?正好這句話給患者的家屬聽見了,后果……案例分析案例:內(nèi)科患者梁某,06床,男性,住院10天出院,醫(yī)囑帶口服藥出院。護(hù)士通知患者辦理出院手續(xù)。當(dāng)時(shí)另一名患者入院,當(dāng)班護(hù)士即安排新病人到06床。另一名當(dāng)班護(hù)士到中心藥房取出院患者口服藥,并發(fā)放給06床患者。案例分析下午,原06床患者辦理出院手續(xù)后到護(hù)士站索取出院口服藥,當(dāng)班護(hù)士方發(fā)現(xiàn)發(fā)錯(cuò)藥,患者極為不滿,導(dǎo)致糾紛發(fā)生。問題一導(dǎo)致糾紛發(fā)生的原因?問題二如何防范?常見護(hù)理糾紛的原因?qū)е录m紛的原因?你認(rèn)為如何操作可以避免安全不良事件的發(fā)生?啟示:護(hù)患之間始終存在著信息不對稱,要學(xué)會站在患者的角度考慮問題,在溝通中你要讓患者感覺到:你是在用心服務(wù),而不僅僅是為了完成工作任務(wù)。案例分析案例:了解病情

某護(hù)士向病人詢問病情:

問:你現(xiàn)在腹部痛還是不痛?回答:不痛

問:昨天吃飯好還是不好?回答:比較好

問:你昨晚睡眠好不好?回答:不是很好

啟示:溝通時(shí)如果需要提問,盡量不要使用封閉式的提問,而是盡量使用開放式的提問,如果假設(shè)性的提問應(yīng)用得恰到好處,會收到非常好的效果。案例分析案例:講話隨意

①一位腎衰的患者在搶救時(shí),一名護(hù)士看了看氧氣流量表說“哎呀,氧氣什么時(shí)候沒了?”患者家屬聽后立即以“治療不及時(shí)、不連續(xù)”向醫(yī)院投訴。②一名護(hù)士在給一個(gè)病情危重的病人吸痰時(shí)因吸痰器負(fù)壓小,就說:“這破玩意兒,早就該淘汰了!”患者家屬以搶救措施不到位為由,訴訟醫(yī)院延誤搶救。案例分析案例:2009年福建南平事件:病人死亡,家屬對治療效果不滿意,聚眾鬧事,胡言雨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論