【網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪的現(xiàn)狀及存在問題和優(yōu)化建議9300字（論文）】

網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪的現(xiàn)狀及存在問題和完善對策研究摘要現(xiàn)如今網(wǎng)絡信息技術發(fā)生了日新月異的高速發(fā)展，利用虛擬網(wǎng)絡進行的犯罪也隨之受到人們的高度重視，越來越多的人關注它，其中以“互聯(lián)網(wǎng)+黑惡勢力組織”的犯罪模式尤為突出。這種新型的犯罪組織形式突破了傳統(tǒng)的犯罪組織形式和犯罪手段，從外部形勢看，網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪具備充分應用和依靠網(wǎng)上空間的特征，大多數(shù)犯罪嫌疑人是通過網(wǎng)絡控制傳播不良、不實的消息，通過網(wǎng)絡騷擾手段恐嚇、威脅、騷擾他人，網(wǎng)絡黑社會性質組織犯罪是在傳統(tǒng)線下黑社會性質組織犯罪的整體本質和核心基礎上發(fā)展起來的一種新的網(wǎng)上犯罪形式。這種犯罪是從傳統(tǒng)的線下犯罪逐漸發(fā)展過來的，犯罪的空間從線下逐漸轉移到了線上空間。不過實施的還是具有黑惡性質的犯罪。這篇文章從傳統(tǒng)黑惡勢力的認定和特點出發(fā)，發(fā)現(xiàn)關于網(wǎng)絡涉黑犯罪的實質和核心特征，從典型犯罪形態(tài)和司法中的實踐出發(fā)，發(fā)現(xiàn)如今刑法規(guī)范中存在和要解決的重要問題，然后，針對前面提出的問題，提出了今后完善網(wǎng)絡黑惡勢力刑法規(guī)制的可行性建議。關鍵字：網(wǎng)絡犯罪、互聯(lián)網(wǎng)+黑惡勢力組織、黑惡勢力犯罪目錄摘要 IIAbstract III前言 2一、 網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪概述 2（一）對傳統(tǒng)線下黑惡勢力的認定 21.黑社會性質組織的認定 22.惡勢力以及惡勢力犯罪集團的認定 3（二）網(wǎng)絡黑惡勢力的犯罪特征 31.行為表現(xiàn)特征 32.組織表現(xiàn)特征 4（三）網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪的典型形式 4（四）網(wǎng)絡黑惡勢力與傳統(tǒng)線下黑惡勢力犯罪的比較 51.兩者的作案手段不同。 52.兩者的存在范圍不同。 63.兩者的存在形式有所區(qū)別。 6二、網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪的現(xiàn)狀及存在問題 6（一）網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪的立法現(xiàn)狀 6（二）網(wǎng)絡黑惡勢力存在的法律問題 71.對網(wǎng)絡黑惡勢力難以準確定罪量刑 72.網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪取證調查難度大 83.處理機制待完善 84.傳統(tǒng)的刑事治理手段不能解決現(xiàn)有問題 8三、網(wǎng)絡領域黑惡勢力治理的建議 9（一）合理規(guī)范罪名與刑罰 9（二）保證收集證據(jù)途徑的多樣化 10（三）完善多元主體的合作機制 10（四）加強機關內部協(xié)作 10結論 12參考文獻 13前言在最新發(fā)布的四份關于掃黑除惡法律政策文件正式生效后，依靠網(wǎng)絡技術實行涉黑犯罪的有了明確的劃分了。網(wǎng)絡犯罪是犯罪者利用互聯(lián)網(wǎng)技術或平臺開展的違法犯罪活動，嚴重侵犯社會安全秩序和公民的人身、財產(chǎn)安全。黑社會和惡勢力組織一直在我國的底層社會活動?，F(xiàn)今社會的科學技術快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)已經(jīng)相對成熟。黑惡勢力犯罪組織依靠網(wǎng)絡科學技術和網(wǎng)絡新型發(fā)展形式，迅速將犯罪延伸到網(wǎng)絡空間，快速的將他們的犯罪場所發(fā)展到了網(wǎng)上空間，逐漸演變成犯罪效率高、犯罪影響廣的新型網(wǎng)絡犯罪模式，這種犯罪模式通常采用網(wǎng)絡聚集在一起，很難被發(fā)現(xiàn)，而且利用網(wǎng)絡發(fā)展出了許多形式豐富的犯罪模式。一、網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪概述（一）對傳統(tǒng)線下黑惡勢力的認定我們現(xiàn)今的法律僅僅明確規(guī)定了關于黑社會性質的犯罪，但是對于惡勢力沒有明確的概念和規(guī)制。在我國的規(guī)范性文件中和國家最高司法機關對惡勢力做出的解釋中，我們國家在掃黑除惡政策中提出黑惡勢力包含了黑社會性質組織，惡勢力還有惡勢力犯罪集團這三種，要對傳統(tǒng)線下黑惡勢力進行準確的認定，需要遵循刑法的基本原則，要將普通的犯罪和黑惡勢力犯罪區(qū)別開來，還要在一定范圍內將黑社會性質組織犯罪和惡勢力犯罪區(qū)別開來。1.黑社會性質組織的認定我國《刑法》第二百九十四條第一款做出明確的解釋。對于涉黑犯罪的詳細特點進行了界定，黑社會性質組織擁有確定的組織成員，領導成員，他們的核心成員通常是固定的，這種犯罪組織一般比較穩(wěn)定，他們依靠犯罪活動還有其他的犯罪手段獲得經(jīng)濟收益，以此來維持他們犯罪組織的正?；顒?，這種組織一般具有雄厚的財力，他們主要通過暴力手段或者言語威脅他人，經(jīng)常性的實施違法犯罪活動，一些有實力的黑社會組織甚至通過賄賂等手段買通國家機關工作人員，依靠國家工作人員的包庇縱容為害一方，在一定范圍或者某一領域中形成了非法控制，影響范圍廣泛，社會經(jīng)濟和社會生活秩序遭受到嚴重的破壞。黑社會犯罪不同于不同的刑事犯罪和經(jīng)濟犯罪，它的危害性遠遠地超過了一般的犯罪，黑社會性質組織它是存在于合法社會以外的高效率犯罪組織，具有良好的組織能力和雄厚的經(jīng)濟基礎，因為有高效的組織結構和良好的組織能力，再加上頗為嚴格的內部紀律，這些黑社會才會無懼法律，他們還有確定的經(jīng)營目標，通過不正當?shù)慕?jīng)營方式和暴力的手段來得可觀的經(jīng)濟利益，以此來壯大自己的組織。2.惡勢力以及惡勢力犯罪集團的認定黑惡勢力、黑惡集團指的是在一定的地方或者在某個行業(yè)里面，通過暴力手段毆打他人，或者威脅故意騷擾他人等手段，在一方橫行霸道，欺負普通老百姓，嚴重破壞公共場所的秩序。他們?yōu)榱藢嵤┻`法犯罪活動，通常組成犯罪集團或者團伙，在犯罪的組織形式上他們一般由三個人或者三個以上的成員構成。這種犯罪集團的核心人物和組織的骨干成員一般比較穩(wěn)定，但是其他人員不固定，經(jīng)常變換，他們在相對固定的范圍內活動，比如在縣城里的街區(qū)，各種居民小區(qū)，農(nóng)村，各種廠區(qū)等等。集團的核心成員也直接參與犯罪活動，他們的犯罪行為帶有明顯的公開性和暴力性，他們的犯罪表現(xiàn)通常是敲詐勒索別人的錢財，糾集人員斗毆，欺凌婦女，欺負同行稱霸市場，嚴重擾亂當?shù)氐纳鐣钪刃?，阻礙當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，威脅社會安全。（二）網(wǎng)絡黑惡勢力的犯罪特征1.行為表現(xiàn)特征黑惡勢力犯罪的核心表現(xiàn)是以各種形式的暴力、脅迫和軟暴力等手段從事犯罪行為，網(wǎng)絡涉黑犯罪具有黑惡性質，從事的還是黑惡勢力犯罪，它無法與傳統(tǒng)的黑惡犯罪相分離，網(wǎng)絡涉黑組織依靠網(wǎng)絡技術制造輿論發(fā)布消息滋擾恐嚇等方式實行違法犯罪活動的時候，網(wǎng)絡技術就成了犯罪的方式，所以就產(chǎn)生了具有網(wǎng)絡特點的行為表現(xiàn)特征。依靠網(wǎng)絡技術實行的涉黑犯罪肯定要受到網(wǎng)絡的影響，盡管采用的是和線下一般黑惡勢力犯罪基本相同的滋擾恐嚇或者犯罪方式大概相同，也很輕易就會加重犯罪程度，擴大他的影響。并且可能會導致突破傳統(tǒng)犯罪限制的危害結果。而且由于網(wǎng)絡技術的不斷發(fā)展，犯罪分子利用網(wǎng)絡能夠更好地隱藏，只要有一定基礎的技術能力和稍大規(guī)模的犯罪組織都能達到傳統(tǒng)犯罪很難實現(xiàn)的危害結果。2.組織表現(xiàn)特征 網(wǎng)絡涉黑犯罪的層級體系一般比較穩(wěn)定，在組織內部結構中包含領導和謀劃的上層結構組織這是整個組織的核心人員。還有就是底層的直接犯罪參與者，比如水軍和網(wǎng)絡暴徒，他們的作用就是具體實行有關的犯罪活動。同時還有為犯罪提供技術上的幫助的人員或者一些網(wǎng)絡公司，底層的犯罪直接參與者和提供技術支持的人員，在確定刑事責任的時候應該根據(jù)是否知曉以及具體情況而定。另外，其他兩級領導和具體作案相互配合，形成了相對穩(wěn)定的等級組織。網(wǎng)絡黑惡勢力相對于傳統(tǒng)涉黑犯罪更加靈活、協(xié)調，雖然在外觀上仍呈現(xiàn)出分工明確、等級分明的等級結構，但是，同一犯罪集團、不同犯罪集團的不同層次不是一經(jīng)形成不再改變的，特別是底層的直接犯罪參與者，他們的存在方式很靈活，在錢財?shù)尿寗酉码S時聽候召喚，網(wǎng)絡黑惡勢力根據(jù)實施具體犯罪行為的需要，呈現(xiàn)出務實的等級劃分，網(wǎng)絡組織結構直接導致網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪參與主體之間的聯(lián)系和等級意識薄弱。即使彼此不熟悉，在不同層次間變換，對于網(wǎng)絡網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪的組織特征認定影響不大。（三）網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪的典型形式1.網(wǎng)絡“水軍”犯罪行為網(wǎng)絡“水軍”犯罪和傳統(tǒng)的有組織犯罪有區(qū)別，網(wǎng)絡水軍的一些行為難以被評價為犯罪或者違法，它的犯罪評價是一個難題。國務院在2018年發(fā)布了《關于開展掃黑除惡專項斗爭的通知》，其中提出利用網(wǎng)絡水軍在網(wǎng)上恐嚇、威脅、滋擾的黑惡勢力要嚴厲打擊。水軍在剛開始存在的時候只是在網(wǎng)上發(fā)表自己意見的特定人群，但是由于在金錢的誘惑下，成為了網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪的一個工具，這些水軍在別人的控制和領導下，對受害人進行恐嚇和惡意誹謗，語言侮辱，損害別人的名譽，對受害人的精神和身體造成損害。網(wǎng)絡水軍是網(wǎng)絡涉黑犯罪組織中屬于底層的，同時也是數(shù)量最多的。但是在司法實踐中網(wǎng)絡水軍最難受到懲罰，因為其人數(shù)眾多，而且具有明顯的利益導向，流動性很強，不屬于獨立的網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪集團，在司法實踐中不容易認定，懲罰的難度較大。2.網(wǎng)絡黑公關網(wǎng)絡黑公關比起網(wǎng)絡水軍要更加的穩(wěn)定，它通常是在合法的組織或者公司的掩護下發(fā)展的，披著合法的外衣行非法的事，他一般是網(wǎng)絡水軍的領導者，通過金錢雇水軍對目標進行語言侮辱，造謠詆毀受害人，讓社會公眾對目標人產(chǎn)生不良的影響受害人在輿論的壓力下被迫和黑公關達成某種協(xié)議，這些犯罪分子就是利用這種手段來達成自己的目的。3.通過“套路貸”實施違法犯罪活動賺取不正當經(jīng)濟利益“套路貸”是最近這幾年剛出現(xiàn)的犯罪形式，它是以民間借貸的名義誘騙或者強迫受害者簽署借貸、抵押、擔保等方面的合同，利用虛假增加借貸金額，惡意制造違約等手段來達成自己非法占有的目的，并且一般犯罪分子還會借助訴訟、仲裁或者恐嚇、要挾等手段占有受害者的財物。（四）網(wǎng)絡黑惡勢力與傳統(tǒng)線下黑惡勢力犯罪的比較1.兩者的作案手段不同。傳統(tǒng)線下的黑惡勢力犯罪想要霸占一個地方，在一片區(qū)域為非作歹，需要有大量的金錢作為支撐，同時也需要大量可靠的人作為保障。而網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪可能只需要幾臺電腦和幾個有一定技術的人員就可以完成基礎的犯罪行為。這些犯罪組織中的成員只需要在平臺上傳播準備好的謠言和虛假新聞，利用人氣較高的賬號大范圍傳播，在利用網(wǎng)絡水軍控制輿論導向，產(chǎn)生對受害者影響較大的信息，以此來勒索財物或者完成自己的非法目的。利用網(wǎng)絡手段實行黑惡勢力犯罪成本大大降低，同時操作也很簡單，在相同的犯罪行為下，網(wǎng)絡犯罪的危害程度更深，危害程度更廣。2.兩者的存在范圍不同。傳統(tǒng)的黑惡勢力一般存在于某一個特定的地方，在這一片區(qū)域為非作歹，他影響的范圍很有限，范圍比較小。在黑惡勢力的活動范圍內危害的是居民的正常生活，而網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪影響的范圍很廣，由于其具有網(wǎng)絡性的特征，因此該犯罪的受害方不會局限于一個地方，而是分布在全國各地有的甚至在全世界都造成重大影響。3.兩者的存在形式有所區(qū)別。網(wǎng)絡涉黑犯罪的組織成員和核心人物利用互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系在一起，并且形成了完整的組織體系，利用網(wǎng)絡形成了非法控制。而傳統(tǒng)的涉黑犯罪一般利用合法的企業(yè)或者組織存在，利用合法外表從事非法活動。相對于傳統(tǒng)涉黑犯罪，網(wǎng)絡涉黑犯罪利用網(wǎng)絡直播，視頻傳播等方式，依靠網(wǎng)絡對一些行業(yè)或者區(qū)域達成非法控制，其隱蔽性很強，現(xiàn)實中打擊此類犯罪活動困難較大。傳統(tǒng)的黑惡勢力犯罪仍然需要在現(xiàn)實生活中實施，而且范圍具有局限性。二、網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪的現(xiàn)狀及存在問題（一）網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪的立法現(xiàn)狀我國最新頒布的《關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施黑惡勢力犯罪刑事案件若干問題的意見》在堅持罪刑法定基本原則和寬嚴相濟刑事政策的前提下，立足于刑法規(guī)范對網(wǎng)絡黑惡勢力利用信息網(wǎng)絡實施黑社會性質犯罪進行了比較明確詳細的界定和解釋。主要有兩方面內容：一方面需要新型線上犯罪模式突出的網(wǎng)絡化特征基礎上從具體犯罪的主觀要件與客觀要件出發(fā)準確認定網(wǎng)絡黑惡勢力：另一方面中要求各級政府機關要上下聯(lián)動，共同組成掃黑除惡執(zhí)法小組，統(tǒng)一執(zhí)法思想，充分發(fā)揮各個機關的行政效能，提升執(zhí)法的效率，對發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡黑惡勢力堅決除惡務盡，對于其網(wǎng)絡黑惡勢力的保護傘，更要嚴厲地打擊，讓網(wǎng)絡黑惡勢力無處藏身、難逃法網(wǎng)。同時充分地發(fā)揮刑法對網(wǎng)絡黑惡勢力懲罰的兜底性作用，我國刑法第二百二十六條、第二百七十四條、第二百九十三條第一款第二項的規(guī)定，都是對網(wǎng)絡黑惡勢力的違法犯罪行為做出的嚴厲懲罰。以“套路貸”舉例，“套路貸”其核心特征是詐騙類犯罪行為，不過犯罪分子利用訴訟、仲裁、公證或者采用威脅、恐嚇以及其他違法手段向受害者或者受害者的家屬及朋友索取的，也構成虛假訴訟、敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事等多種犯罪。在甘肅“2·12”網(wǎng)絡“套路貸”一案中。甘肅蘭州警方摧毀了王某網(wǎng)絡“套路貸”涉黑犯罪組織，摧毀了六個犯罪落腳點，抓捕犯罪嫌疑人二百余人，查破刑事案件三百零九起，累計涉案財產(chǎn)十五億元。經(jīng)過查證，王某等人注冊了二十家皮包公司，開發(fā)了二十四個網(wǎng)絡貸款平臺，以“套路貸”為手段，招聘一些專門技術人員從事網(wǎng)絡放貸業(yè)務，詐騙受害者借款，并且收取很高的利息，并依靠很多網(wǎng)絡平臺“借新還舊”“以貸還貸”方式故意積累高額的債務，騙取他人的合法財產(chǎn)。而且他們催債公司建立外包催收關系，使用網(wǎng)絡侮辱，恐嚇，向朋友發(fā)送人工合成的裸照等手段進行非法催收，一共獲得非法收入二十八億余元，而且還有未收回的債款高達九十八億元，被害群眾多達四十七萬余人，互聯(lián)網(wǎng)秩序和金融管理秩序還有經(jīng)濟社會生活秩序遭到了嚴重的破壞。蘭州市中院對此作出宣判，王某因犯組織、領導黑社會性質組織罪、詐騙罪、尋釁滋事罪等罪名，被判處無期徒刑。（二）網(wǎng)絡黑惡勢力存在的法律問題1.對網(wǎng)絡黑惡勢力難以準確定罪量刑隨著網(wǎng)絡經(jīng)濟的高速發(fā)展，傳統(tǒng)的黑社會犯罪組織也開始逐步轉戰(zhàn)到虛擬網(wǎng)絡空間，與傳統(tǒng)的線下黑社會犯罪組織相比發(fā)生了翻天覆地的變化，其特有的犯罪特點和表現(xiàn)方式都已經(jīng)體現(xiàn)出非常明顯的網(wǎng)絡化特。新的網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪形式變化多樣，網(wǎng)絡化的程度高，一般的共犯理論和以及犯罪集團的評價標準已經(jīng)無法適應網(wǎng)絡犯罪的要求，另一方面，被網(wǎng)絡化的犯罪，犯罪分子能夠很好地潛藏，網(wǎng)絡還具有很低的犯罪成本，實施的地域更大，危害的程度更深。但是從現(xiàn)如今中國的法律規(guī)定體系來看，關于涉黑犯罪的法律規(guī)定已經(jīng)遠遠不能滿足對網(wǎng)絡黑惡勢力的充分打擊和懲治，為了根據(jù)法律懲罰網(wǎng)絡涉黑犯罪，我國既存的刑法限制及一般的犯罪理論需要對此進行及時的改善。2.網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪取證調查難度大網(wǎng)絡犯罪具有隱蔽性的特征，同時犯罪的要求較低，如今的網(wǎng)絡領域犯罪快速發(fā)展，公安機關的偵查工作面臨著嚴峻的考驗，犯罪分子的反偵查本領正在提升，他們依靠網(wǎng)絡技術手段來規(guī)避警方的搜查，還有的犯罪分子將服務區(qū)建立在國外來逃避打擊，警方搜取犯罪分子的證據(jù)有很大的困難。還有的網(wǎng)絡黑公關在國外網(wǎng)站發(fā)布不良信息，在國內傳播后，刪除在國外的信息，很難找到痕跡。還有的一些犯罪團伙開發(fā)大量軟件用于網(wǎng)貸，收割了一批受害者以后就毀掉數(shù)據(jù)，受害者分布的范圍廣，筆錄很難制作，公安機關處理這種案件成本很高。還有的犯罪人員利用虛假的身份在網(wǎng)絡上從事犯罪活動，現(xiàn)實中很難查到其真實的身份，對調取證據(jù)的效率的影響很大。3.處理機制待完善網(wǎng)絡涉黑犯罪的處理要比一般的網(wǎng)絡犯罪更困難，前者相對來說專業(yè)性較強，需要根據(jù)它的組織結構特征，經(jīng)濟活動特點以及犯罪表現(xiàn)等構建健全的證據(jù)鏈。網(wǎng)絡黑惡勢力和一般線下的黑惡犯罪相比，前者需要花費更多的資源，在明確是否主觀故意、搜集電子證據(jù)、計算犯罪金額、在不同區(qū)域配合打擊犯罪等方面都要付出幾倍的人力物力資源。警方在掃黑除惡的特定項目斗爭中實行專案專辦、全力調查犯罪線索以及成立工作專班，已經(jīng)耗費了很多的警力，而且警方還有許多常規(guī)的維持社會治安的事務，一刻都不能懈怠。一些基層警察對于網(wǎng)上黑惡勢辨別能力還不夠，一些民警對這些犯罪案件的法律適用以及量罪的標準存在很大的差異。而且現(xiàn)階段對于網(wǎng)絡涉黑案件的處理機制有待完善，政法系統(tǒng)對于處理網(wǎng)絡黑惡勢力的結構還不完善致使認識不統(tǒng)一，部門之間不能很好地協(xié)作，打擊網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪的效率低。4.傳統(tǒng)的刑事治理手段不能解決現(xiàn)有問題現(xiàn)今的網(wǎng)絡信息技術發(fā)展很迅速，為了適應時代的變革，滿足自己的犯罪目的，傳統(tǒng)的黑惡勢力犯罪已經(jīng)向線上的網(wǎng)絡黑惡勢力轉變，他們的犯罪手段逐漸具備大數(shù)據(jù)時代背景下的特點。犯罪分子實施犯罪行為的手段不斷升級要求以前的刑事治理手段也需要變革，要根據(jù)網(wǎng)絡犯罪的特點，及時把握犯罪的動向，這樣才能長期有效的提升涉黑犯罪的治理水平和治理成績。在網(wǎng)絡智能時代的背景下，傳統(tǒng)的刑事治理手段想要有所創(chuàng)新，需要充分利用現(xiàn)今的網(wǎng)絡信息技術，同時要將網(wǎng)絡技術和傳統(tǒng)的刑事治理手段相結合，將技術要素納入現(xiàn)有的規(guī)制手段中。對于具體刑事實體規(guī)范也要不斷的改進，同時，刑事程序中的偵查手段和證據(jù)搜集等一系列的重要方面也要順應時代的發(fā)展。另外，要實現(xiàn)長效治理網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪的目標，要結合線下掃黑除惡的長期經(jīng)驗，不斷完善和發(fā)展傳統(tǒng)的刑事治理手段，只有不斷改進以往的治理手段，才能解決時代發(fā)展帶來的難題和挑戰(zhàn)，保證良好的社會經(jīng)濟秩序和國家的長治久安。三、網(wǎng)絡領域黑惡勢力治理的建議（一）合理規(guī)范罪名與刑罰伴隨著我國法律體系的逐漸完善，關于黑惡勢力的法律制度也逐步的體系化。根據(jù)當下刑法設置上分析，對于網(wǎng)絡惡劣勢力犯罪的詳細罪名體系也已經(jīng)逐步的行程。在《刑法》226條強迫交易罪、第274條敲詐勒索罪以及第293條尋釁滋事罪。從罪名設計上分析，以上三項罪名都是以自由刑為主、罰金刑為輔的刑罰模式，在這種模式下一來可以對犯罪分析進行依法懲治，二來對于犯罪分子的經(jīng)濟基礎也可以進行一定的動搖，可是當下在我國刑法中，依舊是以自由刑作為核心，其他模式的刑法需要根據(jù)社會的實際情況來選擇。自由刑在整治網(wǎng)絡黑勢力的過程中發(fā)揮著重要的作用，可是在進行取證、分辨主要犯罪人、犯罪人眾多的時候往往會遇到很多的困難，因此選擇非監(jiān)禁刑是非常的有必要。根據(jù)網(wǎng)絡黑勢力的整治可以根據(jù)《刑法修正案九》中提出的職業(yè)禁止等資格刑，在進行整治網(wǎng)絡犯罪的時候，不能全面的參考傳統(tǒng)犯罪，需要結合網(wǎng)絡的特征，這也是刑法完善內容的一大方向。（二）保證收集證據(jù)途徑的多樣化黑惡勢力利用互聯(lián)網(wǎng)進行犯罪，司法機關可以收集證據(jù)可以是線上或者是線下，收取線下的證據(jù)的時候，可以通過詢問、搜查等傳統(tǒng)的證據(jù)收集方式，當時需要和線上同步、關聯(lián)。在進行收集線上證據(jù)的還是，《兩高一部關于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》《公安機關辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》的規(guī)定，對于電子數(shù)據(jù)等進行收集，收集符合法律標準的證據(jù)。線上收集的具體可以分成以下的幾個步驟：第一進行現(xiàn)場收集，采取遠程監(jiān)控等方式收集網(wǎng)絡電子數(shù)據(jù)；第二，選擇扣押的方式，將犯罪分子的收集、硬盤、電腦主機等進行扣押，由網(wǎng)絡信息犯罪專家進行鑒定；第三，選擇檢查的方式，對犯罪分子的手機等進行錄屏、截圖等方式，對相關的信息進行收集。（三）完善多元主體的合作機制完善網(wǎng)絡機制，由社會各個部門參與到其中加強協(xié)同治理網(wǎng)絡。注重對人民群眾隱私安全的保護，對于網(wǎng)絡平臺上發(fā)布的信息進行嚴格的排查，對于互聯(lián)網(wǎng)各大社交平臺進行不斷的規(guī)范，社會各個部門加強合作，從而提高治理效率。在網(wǎng)絡平臺上，雖然國家已經(jīng)出臺了多部法律，而且要求了多方進行協(xié)助，但是依舊不乏會有一些灰色的地帶，因此政府需要強化平臺責任，履行自身的額義務，全面的構建網(wǎng)絡黑惡勢力犯罪的監(jiān)督體系。在各大平臺上定期推送懲黑除惡的消息以及法律知識，提高人民群眾的法律意識，從而使得人民群眾也參與到監(jiān)督機制當中。對于積極舉報的群眾要給予一定的獎勵，對于提供線索的群眾和得也要給予一定的獎勵，從而使得監(jiān)控機制能夠真正的監(jiān)控到各個角落當中，維護網(wǎng)絡平臺的干凈。（四）加強機關內部協(xié)作網(wǎng)絡犯罪不同于實際生活的犯罪，它本身存在一個虛擬的世界當中，因此在進行辦案的時候，需要多個部門進行合作，比如網(wǎng)安、技偵等部門，從而推動安慶的進展。在實際的偵查的時候，可以根據(jù)嫌疑人的線上登錄信息痕跡，比如登錄微信賬號的IP地址，以及使用支付寶等交易的痕跡，從而查找嫌疑人犯罪的證據(jù)；第二，對嫌疑人的真實身份進行鎖定，對于其活動的軌跡進行排查，這些需要線下的工作人員進行配合；第三，需要制定抓捕的方案，對于抓捕的時間、地點、方式等都需要縝密的規(guī)劃，最后根據(jù)制定的方案進行抓捕。利用互聯(lián)網(wǎng)技術對于黑惡勢力進行偵查抓捕，基本上可以分成兩種方式，第一，由案件到人，這種偵查的方式通常是因為被害人自己主動報案，偵察機關根據(jù)案件線索進行偵查，一開始查詢基本上都是利用互聯(lián)網(wǎng)涉黃、賭、毒等單個案件犯罪。對于這種案件是否會出現(xiàn)涉黑涉惡的就需要報案人自己主動的提供線索，公安技工經(jīng)過查詢進行搜索證據(jù)，通過走訪、審訊等方式來查清犯罪組織的具體的情況，從而挖掘出其他的違法犯罪行為；第二，由人到案件，這種模式一般是由外界群眾的舉報給公安機關提供的線索，公安機關通過線索來進行查找證據(jù)。因為是從黑惡勢力組織進行偵查的，因此基本上是犯罪嫌疑人使用互聯(lián)網(wǎng)平臺犯下的各種證據(jù)，偵查機關進行直接的查找搜尋，因此是時候去找那個。一般是通過對黑惡勢力的成員進行詢問，然后根據(jù)詢問的信息來進行相關證據(jù)的收集證據(jù)。從而來證實該組織是由違法犯罪的行為。結論目前我國對于涉黑涉惡的犯罪理論的研究已經(jīng)取得了一定的成果，而且在國家的法律制度上也已經(jīng)有了具體的表現(xiàn)。為實際的審判等工作制定了一系列的參考標準。但是由于黑惡勢力發(fā)展時間比較久、牽涉的范圍比較的廣，而且參與的人群眾多對于社會的影響更大，因此在進行徹底根除的時候需要借助更加完善的法律政策作為支撐。在現(xiàn)實的生活，不管是法律的不斷完善，還是學術界的理論不斷的更新