淺析曹操政治心理的變化

淺析曹操政治心理的變化

東漢末年，皇權(quán)衰微，宦官、外戚、權(quán)臣交替干政，漢末政治黑暗，整個社會隨之動蕩不安，下層人民反抗起義此起彼伏。各地方州牧、刺史等實力派人物站在統(tǒng)治階級立場，為了維護(hù)自我利益起見，在平息農(nóng)民起義和誅滅奸臣的政治斗爭過程中，都極力地保存并大力擴(kuò)充自己的軍事實力。在皇權(quán)衰微的亂世之中，特別對于當(dāng)時的統(tǒng)治階級上層來講，軍事力量的大小強(qiáng)弱直接決定了其對“政治話語權(quán)”的掌控和政治心理的變化。反之，對“政治話語權(quán)”的掌控和政治心理的變化，也會反作用于軍事實力的大小強(qiáng)弱變化。一、初為漢官忠誠于漢曹操在二十歲時憑借孝廉舉為郎，初涉政壇。在他的“忠孝家風(fēng)”和個人秉性影響下，初為漢官時，曹操欲在政壇有所作為，他的政治心理是忠誠于漢室朝廷。（一）“忠孝”家風(fēng)曹操出身于宦官門第，他的祖父曹騰是宦官，因盡職忠心于漢室天子而升官封侯，“桓帝世，曹騰為中常侍大長秋，封費(fèi)亭侯?！保?）“順帝繼位，為小黃門，遷至中常侍大長秋。在省闥三十余年，歷事四帝，未嘗有過”（2）可見，宦官的榮辱與皇權(quán)的興衰密切相關(guān)?！盎傅劾^位，以騰先帝舊臣，忠孝彰著，封費(fèi)亭侯，加位特進(jìn)”（3）。曹操的父親曹嵩，由于借助其父在官場的影響力，仕途較為順利，為了保住家世的榮耀和權(quán)勢，須忠心于漢室皇帝，“嵩字互高，質(zhì)性敦慎，所在忠孝?！保?）介于祖輩和父輩的家世傳承，曹操自幼必然就深受“忠孝”家風(fēng)的影響，以至在初入官場時能遵守忠孝節(jié)義，忠于漢室皇帝。因此，在初為漢官時，一心忠誠于漢室朝廷，維護(hù)統(tǒng)治階級的利益。在地方上任官職，兢兢業(yè)業(yè)，努力地匡正不良的政治和社會局面，力求漢室復(fù)興。（二）“忠義”秉性曹操的性格正直而又不乏權(quán)術(shù)，行俠而仗義?！疤嫔贆C(jī)警，有權(quán)數(shù)，而任俠放蕩，不治行業(yè)”。（5）環(huán)境塑造性格，曹操的家世和古代社會正統(tǒng)觀念都對他個人性格的形成有著很大的影響，這些因素也促使著他初為漢官時建立功業(yè)，面對東漢末年政治黑暗腐敗，社會動蕩的不良現(xiàn)實狀況，曹操欲匡扶當(dāng)時黑暗與腐敗的社會現(xiàn)狀，無所顧忌，秉公執(zhí)法。他被復(fù)征拜議郎后，立足自身職責(zé)，恪盡職守，為人正派，不畏權(quán)貴，敢于直言進(jìn)諫，這就勢必會得罪一批得勢權(quán)臣的利益。由于當(dāng)時皇權(quán)極度衰微，政治被權(quán)臣所左右，他們所關(guān)切地只有自身和集團(tuán)的利益，這樣的結(jié)果導(dǎo)致政治斗爭更加混亂社會的持續(xù)分裂動蕩。曹操仍然盡全力匡正時弊，忠誠地維護(hù)東漢朝廷權(quán)威。靈帝死后，外戚、宦官、權(quán)臣之間的斗爭激化，在斗爭中宦官勢力遭到致命打擊，外戚以何進(jìn)為代表的勢力也大為折損。權(quán)臣董卓入洛陽操控朝廷局勢，“卓到，廢帝為弘農(nóng)王而立獻(xiàn)帝，京都大亂。”（6）他的倒行逆施引起了統(tǒng)治階級內(nèi)部忠孝士夫的強(qiáng)烈不滿，曹操即為其中的代表?！白勘硖鏋轵旘T校尉，欲與計事。太祖乃變易姓名，間行東歸?！保?）這體現(xiàn)出曹操對禍亂朝綱的叛逆之臣的強(qiáng)烈不滿和對漢室正統(tǒng)朝廷的忠誠，絕不為了個人的官職利益而與董卓之輩同流合污。光和末年，黃巾農(nóng)民軍起義此起彼伏，逐漸動搖了漢朝的統(tǒng)治根基，曹操在此時的政壇小名氣，官職也不斷升遷。他被謀反篡逆的政治勢力所看重，想要拉攏他謀劃廢帝事宜，“冀州刺史王芬、南陽許攸、沛國周旌等連結(jié)豪杰，謀廢靈帝，立合肥侯，以告太祖，太祖拒之?！保?）當(dāng)他們將廢帝事宜告訴曹操后，他果斷地拒絕了。在其后的初平元年，袁紹也想廢帝，另立皇帝，曹操同樣拒絕了他，“袁紹與韓馥謀立幽州牧劉虞為帝，太祖拒之?！保?）從以上諸事件即可看出曹操在初為漢官時，由于受個人家世傳承和個人性格以及社會政治形勢的影響，他的政治心理是忠誠于漢室朝廷的。二、忠誠政治心理的動搖變化過程政治心理是在政治過程中自發(fā)形成的，以感性與情緒的因素為主，能極敏感地反映社會政治過程中的細(xì)微變化，并且隨政治的發(fā)展而變化，它具有一定的不穩(wěn)定性。隨著社會政治形勢的發(fā)展，曹操個人的軍事政治經(jīng)歷逐漸豐富，特別是隨著他個人所屬的軍事實力的不斷增強(qiáng)，他個人原本忠誠的政治心理開始逐漸動搖變化。（一）己吾起兵董卓之亂后，曹操因忠誠于漢室朝廷，不與董賊同流合污。隨即本著復(fù)興捍衛(wèi)漢室權(quán)威尊嚴(yán)和安定天下的目的于中平六年在陳留己吾起兵，“太祖至陳留，散家財，合義兵，將以誅卓。冬十二月，始起兵于己吾”（10）曹操順應(yīng)社會政治形勢，以“誅卓”為政治號召，開始有了屬于自己的弱小軍事力量“陳留孝廉衛(wèi)茲以家財資太祖，使起兵，眾有五千人?！保?1）董卓之亂后，皇權(quán)極度衰微，而那些掌握地方實權(quán)的刺史、州牧、太守等紛紛順勢而動，將政治斗爭的目標(biāo)指向董卓，并于初平元年結(jié)成軍事同盟，誅殺董卓以正天下。介于自身軍事力量和地盤補(bǔ)給以及影響號召力等條件有限，曹操也加入這個“討卓同盟”，“袁紹為盟主，太祖行奮武將軍”（12）。隨著董卓徙天子都長安，焚燒洛陽的漢朝宮室，在董卓軍事集團(tuán)的禍亂下，洛陽殘破。這對當(dāng)時的社會震動很大，然而由于董卓的西北兵剽悍作戰(zhàn)勇猛，以袁紹為盟主的軍事聯(lián)盟集團(tuán)的軍隊屬創(chuàng)始之初，作戰(zhàn)能力相對較弱。在這種董卓失去道義的情況下，該軍事同盟并未抓住道義的制高點向董卓進(jìn)軍。各州牧、太守等，實際上是欲以討伐董卓的戰(zhàn)爭謀求私利和自我軍政實力以及地盤的擴(kuò)大，他們是地方實力派，也可以說是軍閥。軍閥有自身特性，就是以最小的損失和代價，換取利益的最大化。他們也是立足于自身利益的考量，雖然結(jié)成同盟，誰也不愿最先出兵，使自己的軍事力量遭到損失，因此一再的延誤戰(zhàn)機(jī)。曹操雖然能站在全局的角度去分析問題，但是由于自己的軍事實力弱，政治地位相對較低，號召力和影響力有限并且沒有實際控制的地盤，只能仰人鼻息，故而人微言輕，在同盟中沒有“發(fā)言權(quán)”。所以他客觀的分析情勢和好的作戰(zhàn)方略幾次都并未被眾人采納?！芭e義兵以誅暴亂，大眾已合，諸君何疑？向使董卓聞山東兵起，倚王室之重，據(jù)二周之險，東向以臨天下，雖以無道行之，猶足為患。今焚燒宮室，劫遷天子，海內(nèi)震動，不知所歸，此天亡之時也。一戰(zhàn)而天下定矣，不可失也?！保?3）曹操獨(dú)自帶部屬向西進(jìn)發(fā)，占據(jù)成皋。在和董卓的部將徐榮遭遇后，由于以少敵多，加之無后勤補(bǔ)給，人生的首戰(zhàn)以失敗而告終，這次戰(zhàn)敗這對他的思想震撼較大，勢必影響了他個人的政治心理的變化。當(dāng)曹操帶軍到酸棗時，看到的情形是十多萬的軍隊不圖進(jìn)取，飲酒作樂。他再次分析戰(zhàn)爭形勢，為他們提出了作戰(zhàn)方案“諸君聽吾計，使勃海引河內(nèi)之眾臨孟津，酸棗諸將守成皋，據(jù)敖倉，塞軒轅、太谷，全制其險，使袁將軍率南陽之軍軍丹、析，入武關(guān)，以震三輔；皆高壘深壁，勿與戰(zhàn)，益為疑兵，示天下形勢，以順誅和，可立定也。今兵以義動，持疑而不進(jìn)，失天下之望，竊為諸君恥之！”（14）然而張邈等人仍然不聽從他的合理化建議。這與他親自帶兵西進(jìn)，結(jié)果慘敗也有著很大的關(guān)系，在人們中的威信和號召力再次降低，他的建議更讓人不敢信服，軍閥們生怕自身的軍事力量也遭到像曹操軍隊那樣的損失。（二）揚(yáng)州募兵通過兩次戰(zhàn)爭動員和一次軍事冒進(jìn)失敗對他的政治心理有了很大的沖擊，他也深刻的認(rèn)識到強(qiáng)大的軍事力量對政治話語權(quán)和號召力的巨大影響。此時，曹操的政治心理還是忠誠于漢室朝廷，欲用強(qiáng)大的軍事力量來取得天下安定。他對同盟的其他領(lǐng)導(dǎo)者也有了更進(jìn)一步的認(rèn)識，要想成就大業(yè)，必須胸懷天下，這也是他和其他盟友政治心理的鮮明區(qū)別。曹操為了取得軍事力量的擴(kuò)充，與本軍事集團(tuán)的親信去揚(yáng)州募兵?！疤姹?，乃與夏侯?等詣?chuàng)P州募兵。刺史陳溫、丹楊太守周昕與兵四千余人?！保?5）以此來提高自己的政治號召力和話語權(quán)，占有更廣大的地盤，進(jìn)而誅滅奸臣框扶漢室。揚(yáng)州募兵后，“他未返回酸棗，而是度過黃河，趕到河內(nèi)前線，直接受盟主袁紹的指揮了?！保?6）此時的曹操對其他盟友不能完全依靠，然而也不能完全離棄，畢竟自己的軍事實力較弱。曹操軍事發(fā)跡時所依靠的政治號召力便是“討誅奸臣”解救幼主于危難之中，以“義”作為政治號召力，從而有眾多人響應(yīng)此號召?！岸恐?，暴于四海。吾等合大眾，興義兵，高遠(yuǎn)近莫不響應(yīng)，此以義動故也。今幼主微弱，制于奸臣，未有昌邑亡國之釁，而一旦改易，天下其孰安之？諸君北面，我自西向?！保?7）足可見他個人的忠誠之心和心懷天下安危的宏偉抱負(fù)以及對其他愚昧圖謀私利人的蔑視。（三）濟(jì)北收降整編青州兵曹操在揚(yáng)州募兵，借助袁紹的地盤和政治號召力，盟軍在和董卓軍隊交戰(zhàn)的同時，“山東、河北地區(qū)本來就已經(jīng)發(fā)展到百萬之眾的青州黃巾軍和河北黑山軍，更以燎原之勢發(fā)展起來。”（18）并且在初平二年以于毒、白饒眭固為首的黑山軍向東郡進(jìn)發(fā)，嚴(yán)重威脅了關(guān)東州郡的統(tǒng)治，因此，“關(guān)東州郡盡管充滿內(nèi)部矛盾，還是要集中力量來對付農(nóng)民軍?！保?9）這時的曹操立足于統(tǒng)治階級的立場，對黑山農(nóng)民起義軍開始大肆鎮(zhèn)壓，“太祖引兵入東郡，擊白繞于濮陽，破之?！保?0）袁紹立足于自己利益的考慮，在曹操于濮陽擊敗黑山軍后“袁紹因表太祖為東郡太守，治東武陽?！保?1）這時的曹操有了自己控制的地盤，這為他后期軍事力量的進(jìn)一步發(fā)展壯大提供了基礎(chǔ)保障。這雖然只是鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍的勝利，袁紹以盟主的資格命曹操為東郡太守，而并非漢天子，但是在實戰(zhàn)的過程中，這勢必會極大地提高他的軍事戰(zhàn)略思維和所屬軍事部署的實力，也大大地提高了他的政治威信和號召力。初平三年，公元192年，青州黃巾軍百萬之眾攻入兗州，兗州刺史劉岱被農(nóng)民軍殺，兗州處于群龍無首的狀態(tài)。鮑信等迎曹操入兗州主政，“信乃與州吏萬潛等至東郡迎太祖領(lǐng)兗州牧，”（22）黃巾軍在壽張遭到重大挫折，曹操率兵追剿黃巾軍到濟(jì)北，黃巾農(nóng)民軍疲于戰(zhàn)斗，向曹軍乞降。而曹操并未像其他軍閥那樣，對投降的農(nóng)民起義軍殘酷虐待或處死，而是將其精銳戰(zhàn)斗力篩選出，為己所用，擴(kuò)充了兵力來源?！岸?，受降卒三十余萬，男女百余萬口，收其精銳者，號為青州兵?！保?3）“這支青州兵以后在曹操轉(zhuǎn)戰(zhàn)中原的統(tǒng)一戰(zhàn)爭中，曾起過很大的作用”（24）曹操的軍事實力大大地擴(kuò)充，加之謀士們的推舉諫言，“陳宮謂太祖曰：‘州今無主，而王命斷絕，宮請說州中，明府尋往牧之，資之以收天下，此霸王之業(yè)也?！保?5）通過他人的話語，也可窺見他的政治心理逐漸再發(fā)生變化，“從士夫階級的利益來講，他們想出任地方州牧、郡守，積蓄力量，形成一種割據(jù)勢力，以便等待時機(jī)，進(jìn)而分割漢室一統(tǒng)江山?！保?6）由原來忠誠于漢室朝廷，逐漸的轉(zhuǎn)為開始借助自己的軍事實力，謀求實現(xiàn)自我的政治抱負(fù)。三、建安元年前后的政治心理曹操在打敗青州黃巾軍后，他在兗州的統(tǒng)治地位還未完全鞏固。為了鞏固地盤，他在初平四年公元193年到興平二年公元195年三年內(nèi)，擊敗袁術(shù)，兩次戮掠徐州，并且為了爭奪兗州的統(tǒng)治權(quán)與呂布，張邈，陳宮等多次斗爭。其后，經(jīng)過巨野會戰(zhàn)，擊敗呂布迫使其逃往徐州，最終以軍事實力獨(dú)占兗州，漢天子也不得不承認(rèn)曹操對兗州的掌控，在興平二年，“冬十月，天子拜太祖兗州牧”（27）曹操在兗州的統(tǒng)治地位逐漸穩(wěn)固。有了穩(wěn)固的根據(jù)地，就為他日后逐鹿中原提供了穩(wěn)定的后勤保障。他也就有了自主發(fā)言權(quán)和不受掌控調(diào)配的軍事政治自主性，成了分割漢王朝統(tǒng)一政權(quán)而雄霸一方的割據(jù)新興軍閥。建安元年公元196年，漢獻(xiàn)帝在長安大亂后，回到洛陽，謀士荀?、程昱向曹操建議“奉迎天子都許”。曹操乃派曹洪先行，接著就親自前往洛陽，朝見漢獻(xiàn)帝。借口洛陽殘破，把漢獻(xiàn)帝接到許縣，暫定許都為漢王朝的都城。從此，曹操就以漢獻(xiàn)帝的名義任命官員，發(fā)布號令，自封官爵，現(xiàn)將曹操從初為漢官到建安元年所受官爵的情況列表如下：從上表可看出，曹操從初為漢官到建安元年所受官爵的變化情況，初為漢官時，官職雖多但實權(quán)較小。自從初平元年后，所任官職少，但是掌握軍政實權(quán)。最明顯的變化在建安元年，當(dāng)曹操迎天子入許都后，官爵封賞急劇增多，位高權(quán)重。這當(dāng)然有對其框扶漢室“自天子西遷，朝廷日亂，至是宗廟社稷制度始立?！保?8）功勞的褒獎，