2035 美麗中國系列報告 -陸地生態(tài)系統(tǒng)碳匯潛力提升 助力2035美麗中國

陸地生態(tài)系統(tǒng)碳匯潛力提升本報告提供了最新的關(guān)于基于自然解決方中國具有巨大的增匯越早實施基于自然的發(fā)揮其減排增匯潛力本報告提供了最新的關(guān)于基于自然解決方中國具有巨大的增匯越早實施基于自然的發(fā)揮其減排增匯潛力在森林生態(tài)系統(tǒng)中實施的路徑占所有減排增匯潛力的48.6~49.2%，植樹造林和避免木質(zhì)燃料收獲是最重要的兩條森林管理路徑，分別占全部六條森林路徑減排潛力的目前地方政府的碳中和規(guī)劃中很少考慮基于自然的解決方碳稅和CCUS碳稅和CCUS的成本案的路徑有顯著的成的應(yīng)用潛力本報告估算的潛力仍然可能存在低估很多研究強調(diào)能源和工業(yè)部門減少化石燃料燃燒排放的CO2未充分考慮基于自然解決方案的路徑間呈下降趨勢體實施進(jìn)展可能要快于本研究的估算。迫切需要開展針對基于自然解決方案實施效果的觀測和實驗研究，以便更好地估計其實施潛力和經(jīng)濟成本程度上低估陸地生態(tài)系統(tǒng)對于實現(xiàn)碳中和目標(biāo)的貢獻(xiàn)，來不必要的壓力和成本陸地生態(tài)系統(tǒng)碳匯潛力提升助力2035美麗中國引言以全球變暖為標(biāo)志的氣候變化是自上個世紀(jì)以來人類生存和社會經(jīng)濟發(fā)展面臨的最大挑戰(zhàn)，實現(xiàn)溫室氣體應(yīng)對全球氣候變化做出的新努力和新貢獻(xiàn)，重振了全球氣候行動的信心與希望，使我國從應(yīng)對氣候變化的積極年同時我國碳達(dá)峰后的排放峰值約為歐盟和美國的2.8和1.9倍，從碳達(dá)峰到前瞻性的科學(xué)研究，針對雙碳目標(biāo)實施過程中的科學(xué)和國家需求提出符合我國國情的解決方案。歐盟美國俄羅斯球環(huán)境治理參與者到引領(lǐng)者、由實踐探索到科學(xué)理論指導(dǎo)的重大轉(zhuǎn)變，美麗中國建設(shè)邁出重大步伐。2023無論是實現(xiàn)國家雙碳目標(biāo)還是美麗中國目標(biāo)，陸地生態(tài)系統(tǒng)均扮演著極為重要的角色。陸地生態(tài)系統(tǒng)可以預(yù)期的是自然生態(tài)系統(tǒng)碳匯功能在實現(xiàn)國家碳中和愿景中扮演著重要的角色。在全球尺度評估了NbS在減緩氣候變化方面的潛力。該研究分析了20種基于自然的氣候減緩路來的減排強度及其經(jīng)濟成本，量化了NbS對于減緩生態(tài)系統(tǒng)碳排放和增加碳匯方面的巨大潛力。2019年可能帶來的碳匯強度對于國家減排政策的制定有重要意義。然而，對于陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳匯潛力的實現(xiàn)路能在此基礎(chǔ)上設(shè)計不同的增匯路徑。此外，因為自然生態(tài)系統(tǒng)的增匯大小和成本將直接影響在碳中和目標(biāo)對碳中和目標(biāo)實現(xiàn)的貢獻(xiàn)。陸地生態(tài)系統(tǒng)碳匯潛力提升助力2035美麗中國等陸地生態(tài)系統(tǒng)不但是重要的碳匯，還將通過生物地球物理反饋和生物地球化學(xué)循緩氣候變化并維持生態(tài)系統(tǒng)長期的穩(wěn)定性。2濃度升高，高緯度地區(qū)溫度上升等環(huán)境變化也將促進(jìn)植被光合作用，增加陸來隨著氣候變化的正面影響逐漸減弱，可造林區(qū)域趨于飽和，森林生態(tài)系統(tǒng)碳匯的可持續(xù)性將嚴(yán)重依賴人類對森林的管理(Fangetal.,2024)。比較大的爭議，基于通量和過程模型得到的結(jié)果存在較大差異。農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的碳匯功能主要依賴其土壤碳庫的變化。全球農(nóng)田整體表現(xiàn)為碳匯，亞洲是主要的農(nóng)田我國而言，由于化石燃料碳排放的顯著增加，陸地碳匯對化石燃料的抵消貢獻(xiàn)從20和實現(xiàn)更應(yīng)該依賴減少碳排放，陸地碳匯可以彌補在減排邊際成本較高時對碳中和目標(biāo)的補充。保護(hù)和修復(fù)，將推動生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的整體提升，增強生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性與可持續(xù)性。氣候治理貢獻(xiàn)了力量。提升碳匯功能的生態(tài)措施通常伴隨著生態(tài)環(huán)境的改善，如水土保持、減少土地力鄉(xiāng)村振興和區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。陸地生態(tài)系統(tǒng)碳匯潛力提升助力2035美麗中國3.2過去40多年中國陸地生態(tài)系統(tǒng)碳匯變化準(zhǔn)確的土地利用覆被和變化驅(qū)動數(shù)據(jù)集極大程度地降低了估算土地利用變化排放土地利用產(chǎn)品中更新森林?jǐn)U張的時空序列數(shù)據(jù)。研供生態(tài)系統(tǒng)模型使用。這套能夠再現(xiàn)中國自1980年以來森林?jǐn)U張趨勢的土地利用覆被和變化數(shù)據(jù)集在中國陸地碳匯估算3.2過去40多年中國陸地生態(tài)系統(tǒng)碳匯變化陸地生態(tài)系統(tǒng)碳匯潛力提升助力2035美麗中國4.1基于自然的解決方案的概念4.2主要措施4.3減排增匯潛力4.4減排增匯經(jīng)濟成本4.5省級減排潛力4.1基于自然的解決方案的概念資中基于自然的解決方案》中提出的，最初該概念是強調(diào)生物多樣性保護(hù)對于適應(yīng)與減緩氣候變化的重要性。2009“基于自然的解決方案”“基于自然的解決方案”“基于自然的解決方案”（Nature-based造林、加強農(nóng)田管理、保護(hù)濕地、海洋等生態(tài)保護(hù)和生態(tài)修復(fù)、改善生態(tài)管理等實施路徑，提升大自然的服務(wù)功能，實現(xiàn)控制溫室氣體排放、提高應(yīng)對氣候風(fēng)險的能力，同時還能增加碳匯，是一種減緩和適應(yīng)氣候變化，提高氣候韌性的綜合手段（李政和王彬彬，2021）。2017年Griscom等科學(xué)家第一次在全球尺度上評估了NbS在減緩氣候變化方面的潛力。該研究分析了20種基于自然的氣候減緩路徑可能帶來的減排強度及其經(jīng)濟成本，量化了NbS對于減緩生態(tài)系統(tǒng)碳排放和增加碳匯方動的九大領(lǐng)域之一。峰會設(shè)立全球NbS聯(lián)盟，由中國和新西蘭聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)布了《基于自然會和國際組織的支持，為NbS的進(jìn)一步研究與實踐提供了堅實的基礎(chǔ)。bs?a4.3減排增匯潛力圖5.關(guān)于基于自然的解決方案實施程度的情景假設(shè)。2慢，因此其達(dá)到穩(wěn)定的時間也較為緩慢。4.4減排增匯經(jīng)濟成本或減少溫室氣體排放的巨大潛力外，與上述三類成本相比，NbS路徑也具有顯著的成本效益。碳排放的社會成本碳排放的社會成本碳排放的社會成本是指排放到大氣中的每噸CO2引起氣候損害的經(jīng)濟損氣候變化政策所帶來的減排益處。碳捕集、利用碳捕集、利用和封存技術(shù)因為三種情景下的差異很小，這里我們展示了S30情景下各種路徑的成本差異。所有18種路徑的成本從US$2e-12e-1回收CO2并確定安全和永久的儲存方案。CCUS是實現(xiàn)碳中和的重要途徑，由于技術(shù)的改進(jìn)，CCUS的預(yù)測成本將4.5省級減排潛力2e-1態(tài)系統(tǒng)在決定國家碳排放潛力方面的重要作用。陸地生態(tài)系統(tǒng)碳匯潛力提升助力2035美麗中國本研究證明了基于自然的解決方案在中國具有巨大的減本研究證明了基于自然的解決方案在中國具有巨大的減排增匯潛力。本報告的研究顯示，在2020-2060年間所有的18個路徑減排增匯的潛力為0.67-全、環(huán)境安全或生物多樣性。同時，基于自然解決方案路徑的減排成本低于碳捕獲和封存技術(shù)手段，具有更加廣闊的應(yīng)用潛力，是實現(xiàn)碳中和目標(biāo)最為重要本研究證明了基于自然的解決方案在中國具有巨大的減然而，本報告也特別強調(diào)，最近多個研究旨在制定國家實現(xiàn)碳中和愿景目例如，最近的研究量化了國家各個部門為實現(xiàn)碳中和目標(biāo)所需要減排的CO2，很大程度上低估了陸地生態(tài)系統(tǒng)對于實現(xiàn)碳中和目標(biāo)的貢獻(xiàn)。由于陸地生態(tài)系統(tǒng)在抵消化石燃料燃燒過程中排放的CO2并實現(xiàn)碳中和目標(biāo)方面發(fā)揮著不可替代的作用，因此低估了陸地生態(tài)系統(tǒng)的減緩潛力，相應(yīng)地會給其它部門（即能源、工業(yè)、交通運輸?shù)龋聿槐匾膲毫统杀?。施基于自然的解決方案將更加有助于發(fā)揮其減排增匯的本報告的研究還表明，越早實施基于自然的解決方案將更加有助于發(fā)揮其減排增匯的潛力。例如，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在S30情景中（2030年之前部署所有的路徑），所有路徑的全面實施可以達(dá)到最大潛力的90%，到20然解決方案的實施，則會推遲中國實現(xiàn)碳中和目標(biāo)。造成這種差異的重要原因al.,2014）。另外盡管大多數(shù)路徑?jīng)]有類似的緩解效應(yīng)，但路徑實施仍然受到非常大的挑戰(zhàn)。中央政府要求地方政府制定各自的碳中和路線圖，但目前地方政府的碳中和規(guī)劃中很少考慮基于自然的解決方案。以前的研究以及本報告的研究表明，立即實施基于自然的解決方案對緩解氣候變化至關(guān)重要（Qin施基于自然的解決方案將更加有助于發(fā)揮其減排增匯的與Griscometal.（2017）估算的結(jié)果相比，本研究估算的造林路徑貢獻(xiàn)的增匯潛力較低，但是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)減排增匯潛力則較高。Griscometal.（2017）的估計結(jié)果顯示，僅通過造林和再造林能夠使中國增匯的潛力達(dá)到2eyr-1，高于目前中國所有陸地生2eyr-1，只是Griscom等人估算結(jié)果的2先在于本報告是根據(jù)第九次國家森林清查資料的結(jié)果，確定中國只有5千萬公頃的土地適合進(jìn)行造林（國家林業(yè)和草原管理局，假設(shè)至少6.5千萬公頃的潛在造林土地。其次，本報告考慮森林碳匯隨林齡的變化，而Griscom等人的研究假定植樹造林的碳匯不中國農(nóng)田面積相對較大可能是其對應(yīng)路徑在減排固碳過程中能夠發(fā)揮重要作用的主迫切需要開展針對基于自然解決方案實施效果的觀測和實施潛力和經(jīng)濟成本。此外，本報告的結(jié)果顯示中國農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有不可忽視的減排增匯效果，積相對較大可能是其對應(yīng)路徑在減排固碳過程中能夠發(fā)揮重要作用的主要原因之一。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，中國是世界上最大的農(nóng)作物生產(chǎn)國之一，農(nóng)作物總產(chǎn)的農(nóng)作物秸稈可用于生物炭的生產(chǎn)。同時，針對中國氮肥過度使用的措施也將帶來巨大的緩解潛力。農(nóng)業(yè)氮肥施用會直接導(dǎo)致N2O排放，平均每2018）。根據(jù)田間實驗表面，在中國當(dāng)前氮肥量的標(biāo)準(zhǔn)上，減少21%–33%的中國農(nóng)田面積相對較大可能是其對應(yīng)路徑在減排固碳過程中能夠發(fā)揮重要作用的主迫切需要開展針對基于自然解決方案實施效果的觀測和實施潛力和經(jīng)濟成本。本報告的研究結(jié)果提供了最新的關(guān)于中國基于自然解決方案增匯減排的潛力，雖然所采用的均是最新的方法，但是由于存在一些科學(xué)認(rèn)識上的不足，本報告估算的潛力可能仍然被低估。究其原因，首先本報告的估計是基于保障糧食生產(chǎn)的前提，因此我們假定農(nóng)田面積不變。但是，由于農(nóng)業(yè)技術(shù)的改進(jìn)，糧食單產(chǎn)將持續(xù)增加，因此未來所需的耕地面積可以減少，從而可以增加植樹造林途徑帶來的潛力。我們已經(jīng)看到，在過去30年中，中國的農(nóng)作物單產(chǎn)以每經(jīng)濟成本估算可能過高，或者對其收益核算偏低，因此現(xiàn)實中路徑實施的進(jìn)展可能要快于本研究的估算。例如，幾種路徑可以提高林業(yè)的盈利水平，同時農(nóng)究都指出，農(nóng)田生物炭的應(yīng)用可有效提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和質(zhì)量，同時降低肥料和種植成本（Collisonetal.,2009）。盡管越來越多的研究評價其綜合經(jīng)濟效益，關(guān)于這些措施提高作物產(chǎn)量和生物炭施用成本的數(shù)據(jù)仍然缺乏（Robertsetal.,2010）。因此，迫切需要開展針對基于自然解決方案實施效果的觀測和實驗研究，以便更好地估計其實施潛力和經(jīng)濟成本。參考文獻(xiàn)Nature-basedsolutionstoaddressglobalsocietalandCarbonSequestration:ARegionalPerspectiveEuropeanUnion,2015.TowardsanEUresearchandinnovationpolicyagendafornature-basedsolutions&renaturingcities[R/OL].https://doi.FAO,2020.WorldFoodandAgriculture-StatisticalGlobalCarbonBudget2020.EarthSystemScience