國家知識產(chǎn)權局-2024數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告-2024-WN8

數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）摘

要數(shù)字經(jīng)濟是指以數(shù)據(jù)資源作為關鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡作為重要載體、以信息通信技術的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟結構優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟活動。數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)是指為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展提供數(shù)字技術、產(chǎn)品、服務、基礎設施和解決方案，以及完全依賴于數(shù)字技術、數(shù)據(jù)要素的各類經(jīng)濟活動，包括數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)、數(shù)字技術應用業(yè)和數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)等

4

個大類產(chǎn)業(yè)1

。本報告分析了全球及中國

20

23

年數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權、有效及國際比較狀況，并就20

1

6—20

23

年的發(fā)展態(tài)勢進行了統(tǒng)計分析，主要內(nèi)容如下。一、總體態(tài)勢全球情況。20

23

年，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利授權量為

88.8

萬件，同比增長

1

1

.7%

，占全球發(fā)明專利授權量的比重為44.4%

，較

20

1

6

年高

5.8

個百分點。截至

20

23

年底，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利有效量2為

652.4

萬件，占全球發(fā)明專利有效量的

44.5%

。中國情況。20

23

年，我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權量為

40

.6

萬件，同比增長

21

.2%

，占發(fā)明專利授權量的

44.1

%

，較1

依據(jù)國家統(tǒng)計局《數(shù)字經(jīng)濟及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2021）》（國家統(tǒng)計局令第

33

號）。2

《2022

年世界五大知識產(chǎn)權局統(tǒng)計報告》顯示，全球有效發(fā)明專利中

91%分布在中美歐日韓五大知識產(chǎn)權局管轄區(qū)域內(nèi)。為便于統(tǒng)計，本報告中全球發(fā)明專利有效量數(shù)據(jù)使用經(jīng)中美歐日韓五大知識產(chǎn)權局授權并維持有效的發(fā)明專利數(shù)量。1摘要20

1

6

年提高

1

3.5

個百分點。截至

20

23

年底，我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量為

1

95.3

萬件，占發(fā)明專利有效量的

39.1

%

；其中，國內(nèi)

1

60

.2

萬件，占國內(nèi)發(fā)明專利有效量的

39.2%

。國外在華情況。截至

20

23

年底，共有

93

個國家（地區(qū)）在華擁有數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利

35.1

萬件，占國外在華發(fā)明專利有效量的

39.1

%

，其中企業(yè)擁有

34.4

萬件，涉及企業(yè)

1

.9萬家。位列前十的依次是日本（1

1

.5

萬件）、美國（1

0

.1

萬件）、韓國（4.3

萬件）、德國（2.4

萬件）、開曼群島（1

.2

萬件）、荷蘭（8657

件

）、法

國（7661

件

）、瑞

典（6391

件）、瑞士（4923件）和新加坡（4536

件）。二、主要特點（一）全球數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新高度活躍，中國市場活力與創(chuàng)新能力表現(xiàn)突出20

23

年，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利授權量同比增長1

1

.7%

，比全球發(fā)明專利授權量同比增速高

2.8

個百分點；20

1

6—20

23

年，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利授權量年均增速達到7.3%

，高于同期全球發(fā)明專利授權量年均增速（+

5.2%

）2.1

個百分點。從五大知識產(chǎn)權局看，20

23

年，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權量最多的為中國國家知識產(chǎn)權局（CNIPA

），達

到

40

.6

萬件，其后依次為美國專利商標局（U

SPT

O）1

8.1

萬件、日本特許廳（JPO）9.1

萬件、韓國特許廳（KIPO）6.6

萬件和歐洲專利局（E

PO）4.12數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）萬件，五局合計占全球總量的

88.4%

。其中

，EPO和

CNIPA

同比增速最快，分別為

27.0

%

和

21

.2%

，高于全球平均增速（+

1

1

.7%

）。從技術來源地看，20

23

年，獲得數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利授權量排名前

1

0

位的國家依次是中國（41

.8

萬件）、美國（1

5.1萬件）、日本（1

2.3

萬件）、韓國（8.7

萬件）、德國（2.4

萬件）、法國（9432

件）、瑞典（70

33

件）、英國（671

8

件）、加拿大（6529

件）和荷蘭（620

6

件），中國同比增速最快（+

1

9.3%

）。（二）數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)為全球?qū)＠季种攸c，數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)為全球創(chuàng)新增長熱點專利規(guī)模方面，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)

4

個大類產(chǎn)業(yè)中，20

23

年，數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)全球發(fā)明專利授權量最多（45.4

萬件，占比51

.2%

），隨后依次為數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（25.8

萬件，29.1

%

）、數(shù)字技術應用業(yè)（1

7.5

萬件，1

9.7%

）和數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)（338

件

）。截至

20

23

年底，數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)全球發(fā)明專利有效量最大（383.0萬件，占比

58.7%

），隨后依次為數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（1

55.4

萬件，23.8%

）、數(shù)字技術應用業(yè)（1

1

3.9

萬件，1

7.5%

）和數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)（1

725

件）。增長速度方面，不考慮數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)3，20

23

年，數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)全球發(fā)明專利授權量同比增速最快（+

21

.5%

），其次為數(shù)字技術應用業(yè)（+

1

5.1

%

）和數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)（+

5.6%

）。截至20

23

年底，數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)全球發(fā)明專利有效量同比增速最快3

因數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)專利數(shù)量不足數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利總量的千分之一，未將其納入分行業(yè)增速等比較分析。3摘要（+

24.4%

），其次為數(shù)字技術應用業(yè)（+

23.1

%

）和數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)（+

20

.7%

）。（三）我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)海外專利布局逐步加大,三方專利量排名升至全球第

3

位我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)海外發(fā)明專利授權量由

20

1

6

年的

2.1萬件增加到

20

23

年的

4.8

萬件，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)“技術出?！壁厔蒿@現(xiàn)。我國國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利中，有

1

4.0萬件專利具有海外同族專利授權，占比為

8.7%

，高于國內(nèi)發(fā)明專利有效量中有海外有同族專利權的比重

3.2

個百分點，表明我國數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新主體更加重視國際競爭和合作。從中美歐三方專利量4看，截至

20

23

年底，美國（20

.6

萬項）、日本（1

5.6

萬項）、中國（7.6

萬項）、德國（6.7

萬項）、韓國（6.5

萬項）位居數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)三方專利量前

5

位。從位次變化看，我國由

20

1

6

年的全球第

6

位提升到

20

23

年的第

3

位。（四）更多企業(yè)參與數(shù)字技術創(chuàng)新，國外更加重視在華數(shù)字技術專利布局20

23

年，共有

6.4

萬家企業(yè)在我國獲得數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權，較上年增加

1

.4

萬家，同比增長

27.7%

，高于獲得發(fā)明專利授權企業(yè)數(shù)量同比增速（+

20

.4%

）。截至

20

23

年底，我國國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利中，企業(yè)擁有

1

1

6.7

萬件，占

72.8%

，較同期國內(nèi)有效發(fā)明專利中企業(yè)所占比重高

1

.64

三方專利指就同一發(fā)明創(chuàng)造在中國國家知識產(chǎn)權局、美國專利商標局、歐洲專利局均提交了專利申請。4數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）個百分點；涉及國內(nèi)企業(yè)

1

5.5

萬家，同比增長

24.7%

。我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量排名前

1

0

0

專利權人中，國內(nèi)企業(yè)37

家，國外在華企業(yè)

22

家。20

23

年，國外在華發(fā)明專利授權量中，46.0

%

的專利與數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)相關，高于國內(nèi)占比（43.9%

）2.1

個百分點。20

23年國外在華獲得數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權的企業(yè)數(shù)量為51

78

家，占當年國外在華獲得發(fā)明專利授權企業(yè)數(shù)量的

38.2%

，較

20

1

6

年（31

.8%

）提高

6.4

個百分點，反映國外企業(yè)更加重視在華布局數(shù)字經(jīng)濟相關專利。截至

20

23

年底，國外在華數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量為

35.1

萬件。分大類產(chǎn)業(yè)看，國外在華數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)發(fā)明專利有效量最大（21

.7

萬件，占比

61

.8%

），隨后依次為數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（8.5

萬件，24.4%

）、數(shù)字技術應用業(yè)（4.8

萬件，1

3.8%

）和數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)（34

件）；分國別看，國外在華數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量位居前列的國家是日本（1

1

.5

萬件）、美國（1

0

.1

萬件）、韓國（4.3

萬件）、德國（2.4萬件）。（五）我國數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)專利優(yōu)勢尚不明顯，產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新有較大潛力截至

20

23

年底，國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量中，數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)占比為

46.6%

，而國外在華這一比重為

61

.8%

。從反映技術專業(yè)化水平的顯性技術優(yōu)勢指數(shù)（R

TA

指數(shù)）5來看，5RTA

指數(shù)=（某地區(qū)某技術領域三方專利量/某地區(qū)三方專利量）/（全球某技術領域三方專利量/全球三方專利量）。5摘要數(shù)字產(chǎn)品制造關鍵基礎環(huán)節(jié)尚不具備比較優(yōu)勢，例如，信息化學品制造（0

.3）、增材制造裝備制造（0

.3）、敏感元件及傳感器制造（0

.4）、半導體器件專用設備制造（0

.5）、工業(yè)控制計算機及系統(tǒng)制造（0

.5）等小類產(chǎn)業(yè)

R

TA

指數(shù)小于

1

。20

23

年我國國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學研合作發(fā)明專利申請公開量為

1

9

萬件，占國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利申請公開量的比重為

2.8%,高于國內(nèi)產(chǎn)學研合作發(fā)明專利申請公開量占比(2.5%

)

。截

至

20

23

年底，我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利中，高等院校擁有

32.3

萬件，占

20

.1

%

，科研機構擁有

8.0

萬件，占5.0

%

；我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量排名前

1

0

0

的專利權人中，高等院校

40

家，科研機構

1

家。我國國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)具備較好的產(chǎn)學研協(xié)同基礎。6數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）黨中央高度重視發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，將其上升為國家戰(zhàn)略。黨的二十大報告強調(diào)，加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，促進數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合。20

24

年政府工作報告指出，深入推進數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展，開展“人工智能+

”行動，打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。國家知識產(chǎn)權局《推動知識產(chǎn)權高質(zhì)量發(fā)展年度工作指引（20

24）》指出，做好戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析，發(fā)布數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告。為加強對數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利規(guī)模、結構、質(zhì)量的統(tǒng)計監(jiān)測，支撐數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展決策，依據(jù)國家統(tǒng)計局《數(shù)字經(jīng)濟及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（20

21

）》（國家統(tǒng)計局令第

33

號）6，國家知識產(chǎn)權局制定印發(fā)《數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)分類與國際專利分類參照關系表（20

23）》（國知辦函規(guī)字〔20

23〕20

3

號）7，組織在全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫中檢索數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)相關

1

0

5

個國家、地區(qū)和組織的超過

280

0

萬條發(fā)明專利，開展了數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利統(tǒng)計分析工作8。一、全球數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利基本態(tài)勢(一)2016—2023

年發(fā)展趨勢數(shù)字經(jīng)濟作為帶動全球經(jīng)濟發(fā)展的新動能，正在成為全球各國角逐的主要“競技場”。20

23

年，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明6數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)包括數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)、數(shù)字技術應用業(yè)、數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)等

4

個大類。本參照關系表針對數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)

4

個大類中的

15

個中類、86

個小類建立與國際專利分類的參照關系，涉及國7際專利分類表

8

個部、54

個大類、154

個小類、

266

個大組、8367

個小組。由北京六棱鏡數(shù)字科技發(fā)展有限公司提供統(tǒng)計分析支撐。報告所用專利數(shù)據(jù)檢索時間為

2024

年

3

月

22

日，可能存在部分國家公開數(shù)據(jù)尚不完整情況。81摘要專利授權量為

88.8

萬件，占全球發(fā)明專利授權量的比重為

44.4%

，占比較

20

1

6

年高

5.8

個百分點；同比增長

1

1

.7%

，增速較上年提高5.6個百分點，比全球發(fā)明專利授權量同比增速高2.8個百分點，保持較高創(chuàng)新活躍度。20

1

6—20

23

年，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利授權量年均增速達到

7.3%

，高于同期全球發(fā)明專利授權量年均增速（+

5.2%

）2.1

個百分點。截至

20

23

年底，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利有效量9為652.4

萬件，占全球發(fā)明專利有效量的

44.5%

，同比增長

22.0

%

，比全球發(fā)明專利有效量同比增速高

0

.9

個百分點。圖

1

.

20

1

6—20

23

年數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球授權發(fā)明專利情況(二)四類產(chǎn)業(yè)專利分布結構大類產(chǎn)業(yè)情況。20

23

年，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)

4

個大類產(chǎn)業(yè)中，數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)1

0

全球發(fā)明專利授權量最多（45.4

萬件，占比9

本報告中全球發(fā)明專利有效量是指經(jīng)中美歐日韓五大知識產(chǎn)權局授權并維持有效的發(fā)明專利數(shù)量。10

數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)包括計算機制造、通訊及雷達設備制造、數(shù)字媒體設備制造、智能設備制造、電子元器件及設備2數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）51

.2%

），隨后依次為數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)1

1

（25.8

萬件，29.1

%

）、數(shù)字技術應用業(yè)1

2（1

7.5

萬件，1

9.7%

）和數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)1

3（338件）；從同比增速看，不考慮數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)1

4，數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)增長最快，同比增長

21

.5%

，其次為數(shù)字技術應用業(yè)，同比增長

1

5.1

%

，之后為數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)，同比增長

5.6%

。截至

20

23

年底，數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)全球發(fā)明專利有效量最大，為

383.0

萬件，占數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利有效量的比重為

58.7%

；數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)為

1

55.4

萬件，占比為

23.8%

；數(shù)字技術應用業(yè)為

1

1

3.9

萬件，占比為

1

7.5%

；數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)為

1

725件。從同比增速看，數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)增長較快，同比增長

24.4%

，其次為數(shù)字技術應用業(yè)和數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)，分別同比增長

23.1

%和

20

.7%

。制造和其他數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)等

6

個中類產(chǎn)業(yè)。11

數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)包括互聯(lián)網(wǎng)平臺、信息基礎設施建設、其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)等

3

個中類產(chǎn)業(yè)。12

數(shù)字技術應用業(yè)包括軟件開發(fā)，電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務，互聯(lián)網(wǎng)相關服務，信息技術服務，其他數(shù)字技術應用業(yè)等

5

個中類產(chǎn)業(yè)。13

數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)包括數(shù)字產(chǎn)品維修等

1

個中類產(chǎn)業(yè)。14

因數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)專利數(shù)量不足數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利總量的千分之一，未將其納入分行業(yè)增速等比較分析，下同。3摘要圖

2.20

23

年數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)各大類產(chǎn)業(yè)全球授權發(fā)明專利情況圖

3.

截至

20

23

年底數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)各大類產(chǎn)業(yè)全球有效發(fā)明專利情況中類產(chǎn)業(yè)情況。20

23

年，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利授權量排名前

5

位的中類產(chǎn)業(yè)為：電子元器件及設備制造（25.6

萬件）、其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（22.2

萬件）、軟件開發(fā)（1

2.6

萬件）、通訊及雷達設備制造（6.7

萬件）、智能設備制造（5.3

萬件）；4數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）同比增速前

5

位的中類產(chǎn)業(yè)1

5依次為：互聯(lián)網(wǎng)平臺（+

28.7%

）、其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（+

20

.8%

）、軟件開發(fā)（+

1

6.9%

）、信息基礎設施建設（+

1

4.4%

）和信息技術服務（+

1

2.4%

）。截至

20

23

年底，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利有效量前

5的中類行業(yè)是：電子元器件及設備制造（221

.8

萬件），占數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利有效量的

34.0

%

；之后為其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（1

36.9

萬件）、軟件開發(fā)（79.1

萬件）、通訊及雷達設備制造（57.2

萬件）、智能設備制造（30

.2

萬件）。同比增速前

5位的中類產(chǎn)業(yè)依次為：互聯(lián)網(wǎng)平臺（+

32.4%

）、智能設備制造（+

26.8%

）、數(shù)字媒體設備制造（+

25.2%

）、其他數(shù)字技術應用業(yè)（+

25.0

%

）和軟件開發(fā)（+

24.1

%

）。圖

4.

20

23

年數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)分中類產(chǎn)業(yè)全球授權發(fā)明專利情況15

數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)的數(shù)字產(chǎn)品維修專利數(shù)量僅

338

件，未納入在中類行業(yè)同比增速比較分析，下同。5摘要圖

5.

截至

20

23

年底數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)分中類產(chǎn)業(yè)全球有效發(fā)明專利情況(三)五大知識產(chǎn)權局專利分布授權情況。20

23

年，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權量最多的為中國國家知識產(chǎn)權局（CNIPA

），達到

40

.6

萬件，其后依次為美國專利商標局（U

SPT

O）1

8.1

萬件、日本特許廳（JPO）9.1萬件、韓國特許廳（KIPO）6.6

萬件、歐洲專利局（E

PO）4.1

萬件，五局合計占數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利授權量的

88.4%

。從同比增速看，歐洲專利局授權的數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利同比增長最快，達到

27.0

%

，之后為中國國家知識產(chǎn)權局（+

21

.2%

）和日本特許廳（+

2.7%

），中歐兩局均高于數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利授權量的同比增速（+

1

1

.7%

）。美國專利商標局和韓國特許廳為負增長，分別為-2.0

%

和-1

.9%

。有效專利情況。截至

20

23

年底，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專6數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）利有效量最大的為美國專利商標局（21

4.2

萬件），其后依次為中國國家知識產(chǎn)權局（1

95.3

萬件）、日本特許廳（1

29.2

萬件）、韓國特許廳（68.6

萬件）和歐洲專利局（45.1

萬件）。從結構上看，五局中，美國專利商標局數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量占比過半，達到

55.2%

；之后為韓國特許廳（44.4%

）、日本特許廳（43.7%

）、中國國家知識產(chǎn)權局（39.1

%

）和歐洲專利局（34.8%

）。圖

6.

20

23

年五局數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)授權發(fā)明專利情況7摘要圖

7.

截至

20

23

年底五局數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利情況(四)十大技術來源國分布授權情況。20

23

年，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利授權量前

1

0

位的國家依次是:中國1

6（41

.8

萬件）、美國（1

5.1

萬件）、日本（1

2.3

萬件）、韓國（8.7

萬件）、德國（2.4

萬件）、法國（9432

件

）、瑞

典（70

33

件

）、英

國（671

8

件）、加拿大（6529件）和荷蘭（620

6

件），中美日韓數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新優(yōu)勢較為突出。授權量前

1

0

國家中，中國同比增速最快，達到

1

9.3%

，比中國全球發(fā)明專利授權量同比增速高

2.8

個百分點；其次為加拿大（+

1

1

.4%

）和美國（+

9.6%

），分別比各自全球發(fā)明專利授權量同比增速高

2.7

個和

3.2

個百分點。從

20

1

6

年至

20

23

年位次變化來看，排名前

1

0

位國家格局基本穩(wěn)定，20

1

6

年中國位居全16

在“（四）十大技術來源國分布”中，中國數(shù)據(jù)統(tǒng)計中已包括港澳臺地區(qū)權利人有關數(shù)據(jù)。8數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）球第

2

位

，20

1

7

年取代美國位居全球第

1

位，成為全球范圍內(nèi)獲得數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)授權發(fā)明專利最多的國家。圖

8.

20

23

年數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利授權量按來源國排名前

1

0

情況9摘要圖

9.

20

1

6—20

23

年數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利授權量按來源國排名情況有效情況。截至

20

23

年底，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利有效量前

1

0

位的國家依次是：中國（1

90

.1

萬件）、日本（1

59.7萬件）、美國（1

44.3

萬件）、韓國（84.5

萬件）、德國（1

8.5萬件）、法國（8.2

萬件）、荷蘭（5.8

萬件）、瑞典（5.5

萬件）、加拿大（4.7

萬件）和英國（4.6

萬件）。中、日、美數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利有效量均超過百萬件。從結構上看，前

1

0國家中，各國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利有效量占各國全球發(fā)明專利有效量的比重最高的是美國，達到

51

.7%

；瑞

典（51

.6%

）和加拿大（50

.1

%

）位列第

2

位和第

3

位，均超過一半；中國占比為

41

.9%

，在前

1

0

國家中處于第

7

位。1

0數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）圖

1

0

.

截至

20

23

年底數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利有效量按來源國排名前

1

0

情況從有效發(fā)明專利分布來看，來自中國的數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量中，84.3%

集中在中國國家知識產(chǎn)權局，在美、歐、日、韓四局的發(fā)明專利有效量占比分別為

1

0

.9%

、2.1

%

、1

.7%

和1

.0

%

，合計為

1

5.7%

。相比之下，美國在其他四局的所占比重為25.8%

，日本為

39.4%

，韓國為

41

.2%

。從在美數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量來看，中國擁有20

.7

萬件，低于日本（35.8

萬件），高于韓國（1

6.5

萬件）和德國（7.2

萬件）。從在美數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量占有效量比重看，中國僅為

1

0

.9%

，在全球數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)前

1

0

個技術來源國中位居最后一位，遠低于加拿大（70

.8%

）、英

國（51

.1

%

）、瑞典（41

.8%

）、德國（38.9%

）等國家。1

1圖

1

1

.截至

20

23

年底十大技術來源國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量分布情況（件）1

2數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）圖

1

2.

截至

20

23

年底十大技術來源國在五局的數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量占比(五)百強創(chuàng)新主體情況截至

20

23

年底，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利有效量前1

0

0

的專利權人中，日本

37

家、中國

26

家、美國

21

家、韓國

7家、德國

4

家、瑞典

2

家、荷蘭

2

家、加拿大

1

家。機構類型上，前

1

0

0

位的專利權人中，除

6

家高等院校和

2

家科研機構外，其余均為企業(yè)。入圍前

1

0

0

位的中國

26

家專利權人中，20

家為企業(yè)，6

家為高等院校。1

3一、全球數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利基本態(tài)勢圖

1

3.截至

20

23

年底數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利有效量排名前

1

0

0

的專利權人國家分布二、中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利基本態(tài)勢(一)2016—2023

年發(fā)展趨勢授權情況。20

23

年，我國1

7數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權量為

40

.6

萬件，占我國發(fā)明專利授權量的比重為

44.1

%

，占比較20

1

6

年高

1

3.5

個百分點；同比增長

21

.2%

，增速較上年提高

3.7個百分點，高于同期我國發(fā)明專利授權量同比增速（+

1

5.4%

）5.8個百分點。其中，國內(nèi)

35.9

萬件，占

88.5%

；國外在華

4.7

萬件，占

1

1

.5%

。20

1

6—20

23

年，我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權量年均增速達到

1

8.5%

，高于同期我國發(fā)明專利授權量年均增速（+

1

2.5%

）6

個百分點。17在“二、中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利基本態(tài)勢”中，我國專利是指在中國國家知識產(chǎn)權局申請、授權、維持有效的專利，按照申請人/專利權人來源地分為國內(nèi)和國外在華。1

4數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）從創(chuàng)新主體看，20

23

年我國共有

6.4

萬個企業(yè)專利權人獲得數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權，占我國獲得發(fā)明專利授權的企業(yè)專利權人數(shù)量的比重為

37.5%

，占比較

20

1

6

年高

9.3

個百分點；同比增長

27.7%

，高于同期我國獲得發(fā)明專利授權的企業(yè)專利權人同比增速（+

20

.4%

）7.3

個百分點。有效情況。截至

20

23

年底，我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量為

1

95.3

萬件，占我國發(fā)明專利有效量的

39.1

%

，占比較上年提高

1

.1

個百分點；同比增長

22.0

%

，增速較上年提高

1

.7個百分點。其中，國內(nèi)

1

60

.2

萬件，占

82.0

%

；國外在華

35.1

萬件，占

1

8.0

%

。圖

1

4.

20

23

年分國內(nèi)外我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權、有效情況1

5一、全球數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利基本態(tài)勢圖

1

5.

20

1

6—20

23

年我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)授權發(fā)明專利情況圖

1

6.

20

1

6—20

23

年我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)獲得發(fā)明專利授權的企業(yè)專利權人情況(二)四類產(chǎn)業(yè)專利分布結構大類產(chǎn)業(yè)情況。20

23

年，我國數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)發(fā)明專利授權量最多（1

6.5

萬件，占比

40

.5%

），隨后依次為數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（1

4.3

萬件，35.2%

）、數(shù)字技術應用業(yè)（9.9

萬件，24.3%

）和數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)（1

45

件）；從同比增速看，數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)增1

6數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）長最快，同比增長

34.8%

，其次為數(shù)字技術應用業(yè)，同比增長25.3%

，之后為數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)，同比增長

9.5%

。截至

20

23

年底，我國數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)發(fā)明專利有效量最大（96.3

萬件，占比

49.3%

），隨后依次為數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（56.8

萬件，29.1

%

）、數(shù)字技術應用業(yè)（42.2

萬件，21

.6%

）和數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)（436

件）；從同比增速看，數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)增長最快，同比增長

29.7%

，其次為數(shù)字技術應用業(yè)，同比增長

26.6%

，之后為數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)，同比增長

1

6.2%

。圖

1

7.

20

23

年我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)各大類產(chǎn)業(yè)授權發(fā)明專利情況1

7一、全球數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利基本態(tài)勢圖

1

8.

截至

20

23

年底我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)各大類產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利情況中類產(chǎn)業(yè)情況。20

23

年，我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權量前

5

位的中類產(chǎn)業(yè)為：其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（1

2.4

萬件）、電子元器件及設備制造（8.9

萬件）、軟件開發(fā)（7.6

萬件）、智能設備制造（2.7

萬件）和通訊及雷達設備制造（2.6

萬件）；同比增速前

5

位的中類產(chǎn)業(yè)依次是：互聯(lián)網(wǎng)平臺（+

45.1

%

）、其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（+

33.9%

）、軟件開發(fā)（+

26.7%

）、計算機制造（+

25.3%

）和信息技術服務（+

24.1

%

）。截至

20

23

年底，我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量前

5

位的中類產(chǎn)業(yè)是：電子元器件及設備制造（54.8

萬件）、其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（50

.9

萬件）、軟件開發(fā)（32.0

萬件）、通訊及雷達設備制造（1

6.8

萬件）和智能設備制造（1

1

.2

萬件）；同比增速前

5

位的中類產(chǎn)業(yè)依次是：互聯(lián)網(wǎng)平臺（+

53.1

%

）、其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（+

28.1

%

）、智能設備制造（+

27.2%

）、軟件開發(fā)（+

27.1

%

）和信息技術服務（+

26.3%

）。1

8數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）圖

1

9.

20

23

年我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)分中類產(chǎn)業(yè)授權發(fā)明專利情況圖

20

.

截至

20

23

年底我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)分中類產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利情況1

9一、全球數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利基本態(tài)勢(三)國內(nèi)地區(qū)專利分布截至

20

23

年底，長三角、粵港澳大灣區(qū)和京津冀數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量分別達到

43.0

萬件、36.3

萬件和

34.7萬件，合計占國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量的

71

.1

%

，“三強鼎立”態(tài)勢持續(xù)穩(wěn)固。成渝地區(qū)

20

23

年數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量達到

8.0

萬件，同比增速達到

33.8%

，高于國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量同比增速（+

25.8%

）8

個百分點，發(fā)展?jié)摿^大。圖

21

.

截至

20

23

年底我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)分區(qū)域有效發(fā)明專利情況大類產(chǎn)業(yè)情況。20

23

年，國內(nèi)數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)發(fā)明專利授權量最多（1

3.8

萬件，占比

38.5%

），隨后依次為數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（1

2.9

萬件，35.9%

）、數(shù)字技術應用業(yè)（9.2

萬件，25.6%

）和數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)（1

33

件）；從同比增速看，數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)增20數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）長最快，同比增長

33.8%

，其次為數(shù)字技術應用業(yè)，同比增長25.3%

，之后為數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)，同比增長

9.5%

。截至

20

23

年底，國內(nèi)數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)發(fā)明專利有效量最大（74.6

萬件，占比

46.6%

），隨后依次為數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（48.2

萬件，30

.1

%

）、數(shù)字技術應用業(yè)（37.3

萬件，23.3%

）和數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)（391

件）；從同比增速看，數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)增長最快，同比增長

33.6%

，其次為數(shù)字技術應用業(yè)，同比增長

29.7%

，之后為數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)，同比增長

1

9.6%

。圖

22.

20

23

年國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)各大類產(chǎn)業(yè)授權發(fā)明專利情況21一、全球數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利基本態(tài)勢圖

23.

截至

20

23

年底國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)各大類產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利情況中類產(chǎn)業(yè)情況。20

23

年，國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權量前

5

位的中類產(chǎn)業(yè)為：其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（1

1

.1

萬件）、電子元器件及設備制造（7.3

萬件）、軟件開發(fā)（7.1

萬件）、智能設備制造（2.4

萬件）和通訊及雷達設備制造（2.2

萬件）；同比增速前

5

位的中類產(chǎn)業(yè)依次是：互聯(lián)網(wǎng)平臺（+

45.3%

）、其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（+

32.5%

）、軟件開發(fā)（+

26.5%

）、計算機制造（+

26.1

%

）和信息技術服務（+

24.2%

）。截至

20

23

年底，國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量前

5

位的中類產(chǎn)業(yè)是：其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（43.0

萬件）、電子元器件及設備制造（41

.7

萬件）、軟件開發(fā)（28.3

萬件）、通訊及雷達設備制造（1

3.3

萬件）和智能設備制造（9.6

萬件）；同比增速前

5

位的中類產(chǎn)業(yè)依次是：互聯(lián)網(wǎng)平臺（+

55.0

%

）、其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（+

31

.8%

）、軟件開發(fā)（+

30

.3%

）、智能設備制造（+

29.8%

）和信息技術服務（+

28.9%

）。22數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）圖

24.

20

23

年國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)分中類產(chǎn)業(yè)授權發(fā)明專利情況圖

25.

截至

20

23

年底國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)分中類產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利情況(四)國外在華專利分布授權情況。20

23

年，國外在華數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授23一、全球數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利基本態(tài)勢權量為

4.7

萬件，占國外在華發(fā)明專利授權量的比重為

46.0

%

，占比較

20

1

6

年高

1

0

.2

個百分點；同比增長

20

.4%

，而同期國外在華發(fā)明專利授權量同比增速為負（-0

.9%

）。20

1

6—20

23

年，國外在華數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權量年均增速達到

3.6%

，而同期國外在華發(fā)明專利授權量年均增速為負（-0

.1

%

）。從創(chuàng)新主體看，20

23

年國外在華共有

51

78

個企業(yè)專利權人獲得數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權，占國外在華獲得發(fā)明專利授權的企業(yè)專利權人數(shù)量的比重為

38.2%

，占比較

20

1

6

年高

6.4個百分點。圖

26.

20

1

6—20

23

年國外在華數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)獲得發(fā)明專利授權的企業(yè)專利權人比重情況有效情況。截至

20

23

年底，共有

93

個國家（地區(qū)）在華擁有數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量

35.1

萬件，占國外在華發(fā)明專利有效量的

39.1

%

。國外在華數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利24數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）中，日本以

1

1

.5

萬件位居首位，美國（1

0

.1

萬件）緊隨其后，韓國（4.3

萬件）、德國（2.4

萬件）分列第

3

和第

4

位，前

4

國家合計占國外在華的

80

.8%

。開曼群島（1

.2

萬件）、荷蘭（8657件）、法國（7661

件）、瑞典（6391

件）、瑞士（4923

件）、新加坡（4536

件）進入前

1

0

。國外在華前

1

0

國家（地區(qū)）中，從產(chǎn)業(yè)結構看，開曼群島（93.8%

）、新

加

坡（67.3%

）、韓

國（51

.0

%

）數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量占在華發(fā)明專利有效量的比重超過一半，美國（46.6%

）、瑞典（42.7%

）和荷蘭（41

.5%

）超過

40

%

。從同比增速看，前

1

0

國家（地區(qū)）中，開曼群島（+

28.8%

）、新加坡（+

1

5.4%

）、韓國（+

1

3.1

%

）數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量同比增速較快。截至

20

23

年底，共有

80

個國家（地區(qū)）的企業(yè)在華擁有數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量

34.4

萬件，涉及企業(yè)數(shù)量

1

.9

萬家，企業(yè)數(shù)同比增長

2.9%

。企業(yè)數(shù)量前

1

0

國家為：美國（61

0

4家，同比增長

2.4%

）、日本（2666

家，同比增長

0

.6%

）、德國（20

70

家，同比增長

2.7%

）、韓

國（1

526

家，同比增長

6.3%

）、法國（899

家，同比增長

1

.8%

）、英

國（80

3

家，同比增長

1

.6%

）、瑞士（621

家，同比增長

5.8%

）、加拿大（50

3

家，同比增長

2.4%

）、意大利（486

家，同比增長

8.0

%

）和瑞典（41

3

家，同比增長

0

.5%

）。25二、中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利基本態(tài)勢圖

27.

截至

20

23

年底國外在華數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利情況大類產(chǎn)業(yè)情況。20

23

年，國外在華數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)發(fā)明專利授權量最多（2.6

萬件，占比

56.3%

），隨后依次為數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（1

.4

萬件，29.5%

）、數(shù)字技術應用業(yè)（6644

件，1

4.2%

）和數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)（1

2

件）；從同比增速看，數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)增長最快，同比增長

44.5%

，其次為數(shù)字技術應用業(yè)，同比增長

25.7%

，之后為數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)，同比增長

9.7%

。截至

20

23

年底，國外在華數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)發(fā)明專利有效量最大（21

.7

萬件，占比61

.8%

），隨后依次是數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（8.5

萬件，24.4%

）、數(shù)字技術應用業(yè)（4.8

萬件，1

3.8%

）和數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)（34

件）；從同比增速看，數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)增速最快，同比增長

1

1

.3%

，其次為數(shù)字技術應用業(yè)和數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)，分別同比增長

6.9%

和5.9%

。26數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）圖

28.

20

23

年國外在華數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)各大類產(chǎn)業(yè)授權發(fā)明專利情況圖

29.

截至

20

23

年底國外在華數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)各大類產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利情況中類產(chǎn)業(yè)情況。20

23

年，國外在華數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權量前

5

的中類產(chǎn)業(yè)為：電子元器件及設備制造（1

.6

萬件）、其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（1

.3

萬件）、軟件開發(fā)（50

0

9

件）、通訊27二、中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利基本態(tài)勢及雷達設備制造（421

2

件）和智能設備制造（2620

件）；同比增速前

5

的中類行業(yè)依次是：其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（47.4%

）、互聯(lián)網(wǎng)平臺（41

.1

%

）、軟件開發(fā)（29.2%

）、信息技術服務業(yè)（22.8%

）和計算機制造（20

.9%

）。截至

20

23

年底，國外在華發(fā)明專利有效量排名前

5

的依次是：電子元器件及設備制造（1

3.2

萬件）、其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（7.9

萬件）、軟件開發(fā)（3.7

件）、通訊及雷達設備制造（3.5

萬件）、數(shù)字媒體設備制造（1

.7

萬件）；同比增速前

5

位的中類產(chǎn)業(yè)依次是：互聯(lián)網(wǎng)平臺（+

29.1

%

）、其他數(shù)字技術應用業(yè)（+

1

8.9%

）、智能設備制造（+

1

3.3%

）、其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（+

1

1

.0

%

）和信息技術服務（+

9.2%

）圖

30

.

20

23

年國外在華數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)各中類產(chǎn)業(yè)授權發(fā)明專利情況28數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）圖

31

.

截至

20

23

年底國外在華數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)各中類產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利情況(五)百強創(chuàng)新主體情況截至

20

23

年底，我國國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利中，企業(yè)擁有

1

1

6.7

萬件，占

72.8%

，較同期國內(nèi)有效發(fā)明專利中企業(yè)所占比重（71

.2%

）高

1

.6

個百分點；高等院校擁有

32.3萬件，占

20

.1

%

；科研機構擁有

8.0

萬件，占

5.0

%

。國內(nèi)共有

1

7.3萬個專利權人擁有數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利，其中企業(yè)1

5.5

萬家，較上年增長

3.1

萬家。29二、中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利基本態(tài)勢圖

32.

截至

20

23

年底國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利專利權人類型情況截至

20

23

年底，我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量排名前

1

0

0

的專利權人中，國內(nèi)專利權人達到

78

個，其中企業(yè)數(shù)量為37

家，高等院校為

40

家，科研機構為

1

家。國外在華數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量排名前

50

的專利權人分布于日本（24

個）、美國（1

2

個）、韓國（7

個）、荷蘭（3

個）、德國（2

個）、芬蘭（1

個）和瑞典（1

個）等

7

個國家。三、數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利國際比較(一)三方專利排名分析專利實力是觀察全球數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)競爭態(tài)勢的重要視角，從反映專利質(zhì)量的國際通用指標三方專利量1

8來看，截至

20

2318

考慮到市場規(guī)模，本報告中將三方專利量定義為就同樣一項發(fā)明創(chuàng)造在中國國家知識產(chǎn)權局、美國專利商標局、歐洲專利局均提交發(fā)明專利申請的專利族數(shù)量。詳細說明見“五、統(tǒng)計數(shù)據(jù)與方法”的“（二）專利統(tǒng)計指標”。30數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）年底1

9全球數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)三方專利量共

75.0

萬項。其中，中國20

數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)三方專利量

7.6

萬項，全球21

排名第

3

位，美國（20

.6

萬項）和日本（1

5.6

萬項）排名第

1

位和第

2

位，第4

位到第

1

0

位為德國（6.7

萬項）、韓國（6.5

萬項）、荷蘭（2.9萬項）、法國（2.7

萬項）、瑞典（1

.8

萬項）、英國（1

.4

萬項）、加拿大（1

.1

萬項）。圖

33.

截至

20

23

年底主要國家數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)三方專利量（項）中美產(chǎn)業(yè)分析。截至

20

23

年底，美國在數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)（1

2.6萬項）、數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（4.7

萬項）、數(shù)字技術應用業(yè)（3.3

萬19

截至

2023

年底三方專利量的計算周期為

2000

年至

2023

年期間公布的三方專利量。本報告中，三方專利量統(tǒng)計起始時間為

2000

年，截至某一年份的三方專利量均指

2000

年至該統(tǒng)計年份期間公布的三方專利量。20

在“三、數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利國際比較”中，中國數(shù)據(jù)統(tǒng)計范圍為國內(nèi)

31

個省、自治區(qū)、直轄市。21

在全球數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)前

10

技術來源國中對標比較，包括：中國、日本、美國、韓國、德國、法國、荷蘭、瑞典、加拿大和英國。31二、中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利基本態(tài)勢項）、數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)（62

項）等

4

個大類產(chǎn)業(yè)的三方專利量均位居全球首位；數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)

1

5

個中類產(chǎn)業(yè)中，美國在

1

2個中類產(chǎn)業(yè)三方專利量位居全球首位。相比之下，大類產(chǎn)業(yè)中，中國在數(shù)字技術應用業(yè)（1

.9

萬項）、數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（1

.6

萬項）等

2

個大類產(chǎn)業(yè)三方專利量位居全球第

3

位，數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)（4

項）位居全球第

4

位，數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)（4.1

萬項）位居全球第

5

位。在中類產(chǎn)業(yè)中，中國在通訊及雷達設備制造（1

.5

萬項）、互聯(lián)網(wǎng)相關服務（1

236

項）等

2

個產(chǎn)業(yè)三方專利量位居全球第

2

位，在其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（1

.5萬項）、軟件開發(fā)（1

.3

萬項）、信息技術服務（31

64

項）、電信廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務（885

項）、互聯(lián)網(wǎng)平臺（799

項）等5

個產(chǎn)業(yè)位居全球第

3

位，在計算機制造（31

48

項）、數(shù)字媒體設備制造（2756

項）、智能設備制造（2683

項）、其他數(shù)字技術應用業(yè)（59

項

）等

4

個產(chǎn)業(yè)三方專利量位居全球第

4

位，在電子元器件及設備制造（1

.7

萬項）、信息基礎設施建設（51

8

項）、數(shù)字產(chǎn)品維修（4

項）等

3

個產(chǎn)業(yè)位第

5

位，在其他數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)（858

項）位居第

7

位。從年度趨勢來看，美國穩(wěn)居數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)三方專利量全球首位。中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)三方專利量持續(xù)增長，排名穩(wěn)步提升，由

20

1

6

年的全球第

6

位，提升到

20

23

年的全球第

3

位。與排名第

1

的美國相比，雖然中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力仍低于美國，但增長潛力較大，中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)三方專利量32數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）與美國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)三方專利量的比值由

20

1

6

年的

1

7.1

%

，進一步提升到

20

23

年的

36.9%

，差距逐年縮小。圖

34.

主要國家

20

1

6—20

23

年數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)三方專利量排名變化情況從中國分中類產(chǎn)業(yè)三方專利量變化趨勢及全球排名看，其他數(shù)字技術應用業(yè)、智能設備制造等產(chǎn)業(yè)提升最快。例如，智能設備制造截至

2023

年底的三方專利量（2683

項）是

2016

年（318項）的

8.4

倍，排名由

2016

年的第

10

位提高到

2023

年的第

4位。智能設備制造所屬小類產(chǎn)業(yè)中，智能車載設備制造截至

2023年底三方專利量是

2016

年的

14.7

倍，可穿戴智能設備制造是12.6

倍，工業(yè)機器人制造是

12.0

倍，特殊作業(yè)機器人制造是

11.5倍，服務消費機器人制造是

11.4

倍，智能無人飛行器制造是

8.9倍。33二、中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利基本態(tài)勢(二)顯性技術優(yōu)勢分析從反映數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)技術專業(yè)化水平的顯性技術優(yōu)勢指數(shù)（RTA

指數(shù)）22來看，截至

20

23

年底，相對于全球三方專利量平均水平，中國在數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)（1

.2）、數(shù)字技術應用業(yè)（2.2）、數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（1

.6）等大類產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備比較優(yōu)勢。分中類產(chǎn)業(yè)看，通訊及雷達設備制造、軟件開發(fā)、互聯(lián)網(wǎng)相關服務的

RTA指數(shù)分別達到

2.8、2.5

和

1

.9，專業(yè)化水平遠高于其他產(chǎn)業(yè)，專利布局比較優(yōu)勢較為明顯。相比之下，在電子元器件及設備制造（0

.8）、其他數(shù)字技術應用業(yè)（0

.8）、信息基礎設施建設（0

.7）、其他數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)（0

.4）等中類產(chǎn)業(yè)的

R

TA

指數(shù)小于

1

，專業(yè)化水平較低，尚不具備比較優(yōu)勢。圖

35.

截至

20

23

年底中美日韓在數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)各中類產(chǎn)業(yè)

RTA

指數(shù)對比情況22

顯性技術優(yōu)勢指數(shù)（RTA

指數(shù)）反映了某地區(qū)在某技術領域的專業(yè)化水平。本報告基于三方專利量計算各國在數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)的

RTA

指數(shù)。詳細說明見“五、統(tǒng)計數(shù)據(jù)與方法”的“（二）專利統(tǒng)計指標”。34數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）四、數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新特點分析本報告基于專利規(guī)模、結構、速度、質(zhì)量等相關統(tǒng)計指標，通過分析數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)

20

1

6—20

23

年發(fā)明專利授權趨勢以及

20

23

年發(fā)明專利授權、有效及國際比較狀況，得出如下特點：一是全球數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新增長動能強勁。20

23

年數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利授權量為

88.8

萬件，占全球發(fā)明專利授權量的比重為

44.4%

，同比增長

1

1

.7%

，比全球發(fā)明專利授權量同比增速高

2.8

個百分點。數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權量排名前

5

位依次為

CNIPA

（40

.6

萬件）、U

SPT

O（1

8.1

萬件）、JPO（9.1

萬件）、KIPO（6.6

萬件）、E

PO（4.1

萬件）。從同比增速看，EPO授權的數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利同比增長最快，達到

27.0

%

，之后為

CNIPA

（+

21

.2%

）和

JPO（+

2.7%

），中歐兩局均高于數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利授權量的同比增速（+

1

1

.7%

）。二是中日美韓引領全球數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。截至

20

23年底，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利有效量排名前

1

0

的國家依次是中國（1

90

.1

萬件）、日本（1

59.7

萬件）、美國（1

44.3

萬件）、韓國（84.5

萬件）、德國（1

8.5

萬件）、法國（8.2

萬件）、荷蘭（5.8

萬件

）、瑞典（5.5

萬件）、加拿大（4.7

萬件）和英國（4.6萬件）。截至

20

23

年底數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利有效量前1

0

0

專利權人主要集中在日本（37

家

）、中

國（26

家）、美國（21家）、韓國（7

家）等國家。從授權量位次變化來看，20

1

6

年至35二、中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利基本態(tài)勢20

23

年數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利授權量排名前

1

0

國家分布基本穩(wěn)定，20

1

6

年中國位居全球第

2

位，20

1

7

年取代美國位居全球第

1

位，成為全球范圍內(nèi)獲得數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)授權發(fā)明專利最多的國家。三是數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)為全球布局重點且數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)為創(chuàng)新增長熱點。從專利規(guī)?？矗瑪?shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利有效量主要集中在數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)，截至

20

23

年底達到

383.0

萬件，占比為

58.7%

；從同比增速看，不考慮數(shù)字產(chǎn)品服務業(yè)，數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)增長最快，20

23

年全球發(fā)明專利授權量同比增長21

.5%

。從中類產(chǎn)業(yè)看，電子元器件及設備制造全球發(fā)明專利有效量（221

.8

萬件）最多，互聯(lián)網(wǎng)平臺

20

23

年全球發(fā)明專利授權量同比增速（+

28.7%

）最快。四是我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新持續(xù)活躍。20

23

年我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權量為

40

.6

萬件，占我國發(fā)明專利授權量的比重為

44.1

%

，占比較

20

1

6

年高

1

3.5

個百分點；同比增長21

.2%

，高于我國發(fā)明專利授權量同比增速（+

1

5.4%

）。從創(chuàng)新主體看，20

23

年共有

6.4

萬家企業(yè)在我國獲得數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權，同比增長

27.7%

。其中，國內(nèi)企業(yè)

5.8

萬家，同比增長

31

.1

%

，企業(yè)數(shù)量達到

20

1

6

年（1

.46

萬家）的

4

倍。截至20

23

年底，我國國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量為

1

60

.2萬件，占國內(nèi)發(fā)明專利有效量的

39.2%

，占比較

20

1

6

年提高

8.2個百分點。36數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）五是中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)三方專利量穩(wěn)步提升。中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)中美歐三方專利量持續(xù)增長，排名由

20

1

6

年的全球第

6

位提升到

20

23

年的第

3

位，達

7.6

萬項，僅次于美國（20

.6萬項）和日本（1

5.6

萬項）。分產(chǎn)業(yè)三方專利量全球排名方面，我國數(shù)字技術應用業(yè)（1

.9

萬項）、數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)（1

.6

萬項）三方專利量位居全球第

3

位，數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)（4.1

萬項）位居全球第

5

位，尤其在二級產(chǎn)業(yè)中的通信終端設備制造三方專利量全球排名第

1

位。從反映技術專業(yè)化水平的

R

TA

指數(shù)來看，通訊及雷達設備制造、軟件開發(fā)、互聯(lián)網(wǎng)相關服務等中類產(chǎn)業(yè)的

R

TA指數(shù)分別達到

2.8、2.5

和

1

.9，專業(yè)化水平高，專利布局比較優(yōu)勢明顯。六是我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)海外布局步伐穩(wěn)健。截至

20

23年底，我國國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)在海外有同族專利權的有效發(fā)明專利為

1

4.0

萬件，占國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量的8.7%

，較上年降低

1

.1

個百分點，高于國內(nèi)在海外有同族專利權的發(fā)明專利有效量占國內(nèi)發(fā)明專利有效量的比重，我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)“技術出?！壁厔蒿@現(xiàn)。從中類產(chǎn)業(yè)看，通訊及雷達設備制造（1

3.9%

）、計算機制造（1

3.2%

）、數(shù)字媒體設備制造（1

2.8%

）、電子元器件及設備制造（1

0

.3%

）等在海外有同族專利權的發(fā)明專利有效量占比較高。37二、中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利基本態(tài)勢圖

36.截至

20

23

年底國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)分中類產(chǎn)業(yè)在海外有同族專利權的發(fā)明專利有效量情況七是國外企業(yè)更加重視在華數(shù)字技術專利布局。截至

20

23年底，共有

93

個國家（地區(qū)）在華擁有數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利

35.1

萬件，占國外在華發(fā)明專利有效量的

39.1

%

，其中，日本（1

1

.5

萬件，同比增速為

4.3%

）和美國（1

0

.1

萬件，7.1

%

）位居前

2

位，之后為韓國（4.3

萬件，1

3.1

%

）和德國（2.4

萬件，7.2%

）。國外共有

1

.9

萬家企業(yè)在華擁有

34.4

萬件數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利。盡管近年國外在華獲得數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權的企業(yè)數(shù)量有所降低，由

20

21

年的

5383

家下降為20

23

年的

51

87

家，但占國外在華獲得發(fā)明專利授權企業(yè)總量的比重不斷提升，由

20

21

年的

34.1

%

提高到

20

23

年的

38.2%

，反映了國外企業(yè)在華專利布局不斷加碼數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)的趨勢。八是我國數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)專利優(yōu)勢尚不明顯。截至

20

23

年底，從我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利分國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)布局結構來看，國內(nèi)有效發(fā)明專利總量中數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)占

46.6%

，而38數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）國外在華這一比例為

61

.8%

。在數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)中，國外在華更側(cè)重于半導體器件專用設備制造、半導體分立器件制造、光電子器件制造、電子電路制造、電氣信號設備裝置制造、信息化學品制造等重點產(chǎn)業(yè)專利布局。例如，國外在華數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)中，半導體分立器件制造發(fā)明專利有效量占比為

1

4.8%

，而國內(nèi)僅為7.4%

。在數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)中，國外在華專利布局更側(cè)重于網(wǎng)絡基礎設施建設、新技術基礎設施建設等數(shù)字經(jīng)濟底層支撐產(chǎn)業(yè)，而國內(nèi)更側(cè)重于互聯(lián)網(wǎng)平臺。從反映技術專業(yè)化水平的

R

TA

指數(shù)來看，我國專業(yè)化水平比較低、尚不具備比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)主要集中在數(shù)字產(chǎn)品制造關鍵基礎環(huán)節(jié)，例如，信息化學品制造（0

.3）、增材制造裝備制造（0

.3）、敏感元件及傳感器制造（0

.4）、半

導體器件專用設備制造（0

.5）、工業(yè)控制計算機及系統(tǒng)制造（0

.5）等小類產(chǎn)業(yè)

RTA

指數(shù)小于

1

。39二、中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利基本態(tài)勢圖

37.

截至

20

23

年底國內(nèi)與國外在華數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)各小類產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量占比對比情況九是我國國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)具備較好的產(chǎn)學研協(xié)同基礎。截至

20

23

年底，我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量排名前

1

0

0

的專利權人中，國內(nèi)專利權人

78

個，其中企業(yè)數(shù)量為

37家，高等院校為

40

家，科研機構為

1

家。20

23

年，我國國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學研合作發(fā)明專利申請公開量23為

1

.9

萬件，占國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利申請公開量的比重為

2.8%

，略

高23

產(chǎn)學研合作申請發(fā)明專利申請公開量是指高等院校和/或科研機構與企業(yè)為共同申請人的發(fā)明專利申請公開量。40數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報告（20

24）于國內(nèi)發(fā)明專利申請公開量中產(chǎn)學研合作申請所占比重（2.5%

），同比增長

1

0

.3%

，為國內(nèi)產(chǎn)學研合作發(fā)明專利申請公開量同比增速（+

20

.4%

）的一半左右。從中類產(chǎn)業(yè)情況看，國內(nèi)在智能設備制造