第6章-維護公平競爭的市場秩序-反不正當競爭法

第六章維護公平競爭的市場秩序

——反不正當競爭法

打造良好的營商環(huán)境

更有效維護公平競爭的市場秩序。

——李克強（中華人民共和國總理）伊利和蒙牛是我國兩大乳業(yè)巨頭，它們之間肯定存在著很多的競爭，比如市場份額，產(chǎn)品、價格等等。伊利在2012年推出“QQ星營養(yǎng)果汁酸奶飲品”，包括香蕉和草莓口味，采用迪斯尼卡通形象3D立體包裝，并通過在《爸爸去哪兒》中進行廣告冠名，獲得了很高的知名度。蒙牛也不甘示弱，在2015年推出了一款名為“未來星營養(yǎng)果汁酸奶飲品”的產(chǎn)品，口味也包括香蕉、草莓兩種。同樣以卡通形象為藍本，進行3D立體包裝。伊利認為，蒙牛的行為構(gòu)成了不正當競爭，要求其停止使用涉案產(chǎn)品的裝潢、產(chǎn)品名稱等不正當競爭行為并賠償經(jīng)濟損失300萬元，還要刊登聲明，消除影響。請同學們根據(jù)本章的基本法律知識展開討論，蒙牛的未來星是否對伊利的QQ星構(gòu)成不正當競爭行為？找出相關(guān)的法律依據(jù)。案例導(dǎo)入：目錄第一節(jié)

規(guī)范競爭秩序——反不正當競爭法概述第二節(jié)

維護市場秩序的”警察”——對涉嫌不正當競爭行為的調(diào)查第三節(jié)違反《反不正當競爭法》的法律責任第一節(jié)

規(guī)范競爭秩序

——反不正當競爭法概述一．反不正當競爭法的概念和立法目的二．我國反不正當競爭法的基本原則三．不正當競爭行為的特征四．不正當競爭行為的類型反不正當競爭法是指調(diào)整在維護公平競爭，制止不正當競爭行為過程中發(fā)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱?！斗床徽敻偁幏ā返谝粭l就明確規(guī)定了立法目的是為了促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益。它包括三個層次：1.最直接目的是制止不正當競爭行為2.最終目的是鼓勵和保護公平競爭，保障社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展3.根本目的是保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益一．反不正當競爭法的概念和立法目的二．我國反正當競爭法的基本原則我國《反不正當競爭法》第二條規(guī)定：經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。（一）自愿原則（二）平等原則（三）公平原則（四）誠實信用原則（五）遵守公認的商業(yè)道德的原則三．不正當競爭行為的特征不正當競爭行為，是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，違反《反不正當競爭法》規(guī)定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益的行為。（一）行為的主體是經(jīng)營者經(jīng)營者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的自然人、法人和非法人組織。（二）行為的性質(zhì)具有違法性即行為在本質(zhì)上違反了《反不正當競爭法》的規(guī)定。（三）行為的結(jié)果具有損害性即不正當競爭行為損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，損害了消費者的合法權(quán)益，擾亂了正常的社會經(jīng)濟秩序，阻礙了社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。四．不正當競爭行為的類型（一）欺騙性交易行為的類型（二）商業(yè)賄賂行為的類型（三）引人誤解的虛假宣傳行為（四）侵犯商業(yè)秘密行為（五）不正當有獎銷售行為（六）詆毀商譽行為（七）濫用網(wǎng)絡(luò)權(quán)利的行為（一）欺騙性交易行為的類型1.擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；2.擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；3.擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等；4.其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。（二）商業(yè)賄賂行為的類型1.交易相對方的工作人員；2.受交易相對方委托辦理相關(guān)事務(wù)的單位或者個人；3.利用職權(quán)或者影響力影響交易的單位或者個人。經(jīng)營者在交易活動中，可以以明示方式向交易相對方支付折扣，或者向中間人支付傭金。經(jīng)營者向交易相對方支付折扣、向中間人支付傭金的，應(yīng)當如實入賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營者也應(yīng)當如實入賬。經(jīng)營者的工作人員進行賄賂的，應(yīng)當認定為經(jīng)營者的行為；但是，經(jīng)營者有證據(jù)證明該工作人員的行為與為經(jīng)營者謀取交易機會或者競爭優(yōu)勢無關(guān)的除外。（三）商業(yè)賄賂行為的類型1.經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者。2.經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳（四）侵犯商業(yè)秘密行為1.以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫或者其他不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；2.披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；3.違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個人實施前款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。（五）不正當有獎銷售行為1.所設(shè)獎的種類、兌獎條件、獎金金額或者獎品等有獎銷售信息不明確，影響兌獎；2.采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；3.抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五萬元。（六）詆毀商譽行為詆毀商譽行為是指編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。詆毀商譽行為捏造虛假事實并且通過大眾媒介向社會公布、散布，不僅容易誤導(dǎo)消費者，使之產(chǎn)生不安全的消費心理，而且會損害競爭對手的良好聲譽，造成難以預(yù)料的損失，如銷售量驟降，商業(yè)合作失敗、經(jīng)營層產(chǎn)生動蕩等，這些都是我們需要抵制的行為。（七）濫用網(wǎng)絡(luò)權(quán)利的行為1.未經(jīng)其他經(jīng)營者同意，在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中，插入鏈接、強制進行目標跳轉(zhuǎn)；2.誤導(dǎo)、欺騙、強迫用戶修改、關(guān)閉、卸載其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)；3.惡意對其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)實施不兼容；4.其他妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運行的行為。第二節(jié)

維護市場秩序的“警察”

——對涉嫌不正當競爭行為的調(diào)查一．不正當競爭行為的監(jiān)督調(diào)查機關(guān)二.監(jiān)督機關(guān)的職權(quán)一.不正當競爭行為的監(jiān)督調(diào)查機關(guān)《反不正當競爭法》第三條規(guī)定：各級人民政府應(yīng)當采取措施，制止不正當競爭行為，為公平競爭創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件。國務(wù)院建立反不正當競爭工作協(xié)調(diào)機制，研究決定反不正當競爭重大政策，協(xié)調(diào)處理維護市場競爭秩序的重大問題?？h級以上人民政府履行工商行政管理職責的部門對不正當競爭行為進行查處；法律、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門查處的，依照其規(guī)定。二.監(jiān)督機關(guān)的職權(quán)根據(jù)《反不正當競爭法》的第十三條的規(guī)定，監(jiān)督檢查部門調(diào)查涉嫌不正當競爭行為，可以采取下列措施：1.進入涉嫌不正當競爭行為的經(jīng)營場所進行檢查；2.詢問被調(diào)查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人及其他有關(guān)單位、個人，要求其說明有關(guān)情況或者提供與被調(diào)查行為有關(guān)的其他資料；3.查詢、復(fù)制與涉嫌不正當競爭行為有關(guān)的協(xié)議、賬簿、單據(jù)、文件、記錄、業(yè)務(wù)函電和其他資料；4.查封、扣押與涉嫌不正當競爭行為有關(guān)的財物；5.查詢涉嫌不正當競爭行為的經(jīng)營者的銀行賬戶。第三節(jié)違反《反不正當競爭法》的法律責任一．民事責任二．行政責任三．刑事責任

一．民事責任《反不正當競爭法》第二十條規(guī)定，民事責任主要是損害賠償責任。經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。因不正當競爭行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以計算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括經(jīng)營者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。此外，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人三百萬元以下的賠償。二．行政責任（一）欺騙性行為的行政責任（二）商業(yè)賄賂行為的行政責任（三）引人誤解的虛假宣傳行為的行政責任（四）侵犯商業(yè)秘密行為的行