【FDI、出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響探究9000字（論文）】

第第頁共14頁FDI、出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究—基于部分亞洲國家的研究摘要在當(dāng)今世界的金融視角發(fā)展中，F(xiàn)DI、出口貿(mào)易的關(guān)系成為影響經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)重要因素和研究領(lǐng)域的重要問題，近20年來，亞洲的經(jīng)濟(jì)飛速增長，亞洲各個(gè)國家無論是在投資還是貿(mào)易方面之間的合作都不斷加深，其中出口貿(mào)易和外商直接投資占到了決定性的一部分，同時(shí)也加快了企業(yè)的改革，加強(qiáng)了各個(gè)行業(yè)的競爭力。但是，對外貿(mào)易和FDI并非只有積極因素，也可能會(huì)對經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響。本篇文章主要通過對亞洲部分國家的研究，采取了LSDVC的模型方法來進(jìn)行實(shí)證分析，通過分析，得到了東亞地區(qū)FDI卻存在了抑制經(jīng)濟(jì)增長的問題，最后通過本篇文章的分析得出結(jié)論，不同地區(qū)的不同國家應(yīng)該按照自己國家的真實(shí)情況來制定不同的政策，東南亞地區(qū)要注重FDI的質(zhì)量和市場的開放。關(guān)鍵詞：外商直接投資，貿(mào)易出口，經(jīng)濟(jì)的增長目錄TOC\o"1-3"\h\u17843第一章引言 213407第二章文獻(xiàn)綜述 3207572.1FDI與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)理論 3278282.2跨國公司引擎 41952.3外商直接投資和經(jīng)濟(jì)增長 46979第三章FDI、出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的理論基礎(chǔ) 4259673.1經(jīng)濟(jì)增長理論 484033.1.1新增長理論 4112933.1.2現(xiàn)有的制度與增長理論 5287533.2對外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長理論 5220633.2.1剩余產(chǎn)品出口理論 579543.2.2新貿(mào)易理論 5243553.3FDI與經(jīng)濟(jì)增長的理論 69451第四章變量選取和數(shù)據(jù)來源 6317434.2數(shù)據(jù)來源與處理 7205414.2.1數(shù)據(jù)來源 793104.2.2數(shù)據(jù)處理 716821第五章數(shù)據(jù)分析 866975.1單位根檢驗(yàn) 8304225.3全樣本回歸分析 921455.4區(qū)域異質(zhì)性分析 1040965.6穩(wěn)健性檢驗(yàn) 1227539第六章結(jié)論與政策建議 13194496.1研究結(jié)論 13128236.2政策建議 1319856.2.1政策制定因地制宜 13217346.2.2采取適當(dāng)措施吸引外資 134218參考文獻(xiàn) 15第一章引言隨著全球化進(jìn)程結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，國際分工的深化，亞種各個(gè)國家的發(fā)展也進(jìn)入新常態(tài)，近年來，世界的貿(mào)易取得了優(yōu)秀成果，成為了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，所以外商直接投資和對外貿(mào)易深受經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注。發(fā)展中國家引進(jìn)FDI，并且成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中必不可少的一部分，而在FDI眾多的影響因素中，出口貿(mào)易與FDI關(guān)系密切，在眾多研究中，研究學(xué)者普遍認(rèn)為FDI可以提高東道主國的出口效率，可以對東道國的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生價(jià)值需求。由于在過去的20年中，亞洲各國的經(jīng)濟(jì)不斷提升，國家之間的貿(mào)易交流也愈來愈頻繁，外商直接投資和對外貿(mào)易也成為了東亞各國家發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，本篇文章以此來進(jìn)行更深入的研究，并得出一些結(jié)論和自己的看法，讓我們更好的了解優(yōu)點(diǎn)和不足之處，本文還選擇亞洲一些國家作為樣本，來進(jìn)行分析外商直接投資，以及出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響狀況。本篇文章的創(chuàng)新點(diǎn)在于雖然研究出口貿(mào)易和FDI的文章和研究者數(shù)不勝數(shù)，但是在本篇文章中將FDI和出口貿(mào)易共同聯(lián)系在一起，研究兩者之間對經(jīng)濟(jì)增長的共同影響，同時(shí)以亞洲14個(gè)國家為基礎(chǔ)，來研究三者之間的聯(lián)系從而得出結(jié)論。本篇文章雖然以亞洲14個(gè)國家為樣本，但是由于數(shù)據(jù)的限制，只查到了1998-2017的年度數(shù)據(jù)，樣本相對來說比較少，可能研究結(jié)果會(huì)存在一定的誤差，可能還會(huì)對研究結(jié)果有輕微的影響，數(shù)據(jù)的限制是本篇文章的不足之處。第二章文獻(xiàn)綜述2.1FDI與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)理論經(jīng)濟(jì)研究家H.B.Chenery和A.M.Strout(1966)通過實(shí)證研究在原有理論的基礎(chǔ)上提出了“雙缺口”理論。“雙缺口理論”的假設(shè)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)所需的資源大于發(fā)展中國家的國內(nèi)資源供應(yīng)量。該理論的核心內(nèi)容是，一方面，發(fā)展中國家可以引進(jìn)外貿(mào)來促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，用來達(dá)到本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo);另一方面，引進(jìn)外資后可以發(fā)揮外資的作用，從而可以改善“雙缺口”的不足之處，加快經(jīng)濟(jì)增長。通過此理論：代表貿(mào)易總額的出口值和進(jìn)口值以及代表財(cái)富值多少的儲(chǔ)蓄額和投資額是能夠?qū)σ粐蛘叩貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響的重要指標(biāo)，總需求和總供給量是否相等代表一個(gè)國家的國民收入水平，只有此兩值相等才能平衡。因此引進(jìn)外資十分必要。發(fā)展中國家不僅從外資中獲得了大量投資，還利用外資提高了外匯收入能力，擴(kuò)大了貿(mào)易規(guī)模。2.2跨國公司引擎聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展會(huì)議跨國公司中心在總結(jié)了發(fā)展中國家實(shí)踐的基礎(chǔ)上提出了“跨國公司引擎理論”（1992）。根據(jù)此理論得出：跨國公司是東道國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。影響一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的主要因素可以概括為：技術(shù)的開發(fā)、人力資源開發(fā)、國際貿(mào)易。在國際貿(mào)易中利用比較優(yōu)勢，參與國際分工、制度變遷改善了東道主國的生產(chǎn)環(huán)境，資源配置效率。同時(shí)，跨國引擎理論在此的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出：來自跨國公司的FDI，可以為東道主國家提供就業(yè)機(jī)會(huì)，增加居民收入與個(gè)人儲(chǔ)蓄，政府收入，從而使得國家的投資規(guī)模和投資效率得以提高；東道主國的技術(shù)水平，會(huì)因?yàn)榭鐕編硐冗M(jìn)的技術(shù)和專利而產(chǎn)生的外部效應(yīng)得以提高；出口和出口結(jié)構(gòu)得到改善，促進(jìn)體制變革。這些都代表跨國公司的FDI可以影響經(jīng)濟(jì)增長。2.3外商直接投資和經(jīng)濟(jì)增長Choe（2003）在80個(gè)國家1971-1995年的面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用VAR模型得出FDI與經(jīng)濟(jì)增長之間，存在“格蘭杰因果關(guān)系”的結(jié)論；Rabiei和Masoudi（2012）分析了8個(gè)阿拉伯國家外商直接投資的情況，得出結(jié)論：“經(jīng)濟(jì)增長與外國直接投資之間存在著強(qiáng)烈的正相關(guān)關(guān)系”。Behera（2015）總結(jié)了外商直接投資對東道主國家的影響，得出外商直接投資可以通過影響產(chǎn)出、國際收支和市場準(zhǔn)入門檻等宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)因素來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；Wang&Wang（2015）對國內(nèi)外企業(yè)收購公司的業(yè)績進(jìn)行了調(diào)查分析，得出結(jié)論：外國投資者顯著改善了被收購公司的財(cái)務(wù)狀況，增加了其產(chǎn)量、就業(yè)和工資，促進(jìn)了東道主國家的經(jīng)濟(jì)增長；Moosa(2002)、Lall（1977）通過分析外商直接投資的資金來源——外商直接投資可利用自身的競爭優(yōu)勢更便利的向當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)借款來融資從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；劉志雄（2011）通過研究1985-2008年東亞國家的相關(guān)數(shù)據(jù)得出結(jié)論：FDI能夠?yàn)闁|亞國家?guī)砑夹g(shù)的進(jìn)步，通過直接效應(yīng)來促進(jìn)本國技術(shù)進(jìn)步是東亞國家的通用方法；楊為勇（2018）分析了FDI與新興經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體的關(guān)系，得出結(jié)論：FDI不僅能夠促進(jìn)人才的培養(yǎng)和技術(shù)的發(fā)展，而且能夠?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)帶來增長。Melnyk（2014）對26個(gè)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體采用了內(nèi)源生長模型的方法，收集了13年的數(shù)據(jù)，同時(shí)考慮了基礎(chǔ)設(shè)施改革的水平和人口規(guī)模。通過研究得出結(jié)論：外商直接投資能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，有效的制度框架和金融業(yè)促進(jìn)了GDP的增長和外國直接投資的流入。FDI、出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的理論基礎(chǔ)3.1經(jīng)濟(jì)增長理論3.1.1新增長理論1980到1990年間，經(jīng)濟(jì)研究者羅默和盧卡斯等人在重新思考“新古增長理論”的基礎(chǔ)上發(fā)表了“新增長理論”。通過引入知識和人力資本，提出了提高要素邊際收益的假設(shè)。因?yàn)榕c物質(zhì)資本不同，通過“實(shí)踐學(xué)習(xí)”效應(yīng)不斷增加，人力資本作為生產(chǎn)投入的一個(gè)重要因素，對經(jīng)濟(jì)方面的影響呈現(xiàn)出“規(guī)模報(bào)酬遞增”的特點(diǎn)。知識創(chuàng)新作為生產(chǎn)投入的一個(gè)要素，同樣具有此特點(diǎn)，值得一提的是，知識本身就是一種技術(shù)來源，討論了技術(shù)因素的內(nèi)在化問題。3.1.2現(xiàn)有的制度與增長理論從以上兩個(gè)理論可以看出，要素積累和內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的源泉。但是，為什么不同國家的要素積累速度和技術(shù)進(jìn)步速度不同呢？是什么導(dǎo)致了要素積累和技術(shù)進(jìn)步的差異，進(jìn)而導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長的差異？現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長理論將其解釋為制度差異。效率通常用來衡量一個(gè)國家體系的質(zhì)量。機(jī)構(gòu)將以兩種方式影響效率。一方面，技術(shù)的采用是一個(gè)問題。一些國家實(shí)行相對封閉的制度保護(hù)本國企業(yè)，使其無法實(shí)現(xiàn)技術(shù)外溢，有效地獲得世界先進(jìn)技術(shù)。另一方面，技術(shù)的利用是一個(gè)問題。即使一個(gè)國家獲得了先進(jìn)技術(shù)，它又如何應(yīng)對先進(jìn)技術(shù)？在國內(nèi)實(shí)踐中采用更好的消化吸收技術(shù)也是一個(gè)重要問題?？傊粋€(gè)好的體系不僅可以引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，消化吸收引進(jìn)技術(shù)，而且可以鼓勵(lì)國內(nèi)技術(shù)的不斷創(chuàng)新。3.2對外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長理論3.2.1剩余產(chǎn)品出口理論英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派的主要?jiǎng)?chuàng)始人之一亞當(dāng)·史密斯在1776年出版的劃時(shí)代的名著《國富論》中寫道，“對外貿(mào)易可以為國內(nèi)消費(fèi)所不能負(fù)擔(dān)的部分勞動(dòng)成果打開更遼闊的市場?！边m當(dāng)?shù)耐赓Q(mào)可以提高年產(chǎn)量，激發(fā)人們的勞動(dòng)力，因此增加了國家的生產(chǎn)力和收入。因此，出口收入和國家所需的產(chǎn)品沒有機(jī)會(huì)成本，必然會(huì)促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的增長。3.2.2新貿(mào)易理論20世紀(jì)80年初，以保羅·克魯格曼為代表提出了新的貿(mào)易理論，主要探討了在不完全競爭的條件下，規(guī)模報(bào)酬遞增的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。新貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)：“規(guī)模經(jīng)濟(jì)是國際貿(mào)易的基礎(chǔ)”。區(qū)分了基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)分工與基于要素稟賦差異比較優(yōu)勢的勞動(dòng)分工?？唆敻衤热苏J(rèn)為：“一個(gè)國家對外貿(mào)易的原因是要素稟賦差別和規(guī)模的增加”。前者在完全競爭和規(guī)?；貓?bào)不變的條件下產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。后者在規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下導(dǎo)致不完全競爭和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，克魯格曼在1979年提出了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，主張國家貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因是基于稟賦差異和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢。他還討論了如何在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的前提下通過出口增加產(chǎn)量和降低成本來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。3.3FDI與經(jīng)濟(jì)增長的理論從內(nèi)生增長理論來看，外商直接投資產(chǎn)生的許多外部性會(huì)使國內(nèi)企業(yè)得益。這種理論會(huì)成為一個(gè)散播新思想和技術(shù)的最新工具。在外投進(jìn)入中國的過程中，國內(nèi)公司可以從各種方式得益，例如，國外公司向我們展示新的科研成果和技術(shù)，并提供外援給他們的當(dāng)?shù)毓?yīng)商或客戶，培訓(xùn)國內(nèi)公司雇用的工人。來自國外的競爭壓力能夠促進(jìn)國內(nèi)的有效經(jīng)營，并鼓勵(lì)它們引進(jìn)新技術(shù)。外國公司可以通過其良好的國際網(wǎng)絡(luò)將國內(nèi)企業(yè)融入國際市場。第四章變量選取和數(shù)據(jù)來源4.1變量選取4.1.1被解釋變量：GDP（經(jīng)濟(jì)增長）國內(nèi)生產(chǎn)總值（gdp）：是指在一個(gè)固定時(shí)間段內(nèi)，一個(gè)國家從經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)出的所有價(jià)值和產(chǎn)值，通常是反映一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)和國力以及發(fā)展水平的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也是一個(gè)衡量國家經(jīng)濟(jì)狀況的最佳標(biāo)準(zhǔn)。4.1.2核心解釋變量：出口貿(mào)易量和外商直接投資出口貿(mào)易量（exp）：本文采用商品與服務(wù)出口貿(mào)易量來衡量，單位為美元。外商直接投資（fdi）：借鑒楊為勇（2018）中FDI的數(shù)據(jù)運(yùn)用方式采用亞洲各國每年外商直接投資凈額作為研究變量，單位為美元。二者根據(jù)上文中理論綜述均預(yù)計(jì)出口貿(mào)易量與經(jīng)濟(jì)呈正相關(guān)。4.1.3控制變量在LauraAlfaro（2010）的研究中得出市場規(guī)模、資本投入量與勞動(dòng)力等宏觀、微觀因素均影響FDI對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，采用以下變量作為控制變量：人口密度（pop）：代表了市場的規(guī)模，為各國年中人口除以以平方公里為單位的土地面積。適當(dāng)?shù)娜丝跀?shù)量可以通過技術(shù)流動(dòng)和提高人力資源積累來提升勞動(dòng)生產(chǎn)率，可以用來提高經(jīng)濟(jì)的提升。預(yù)計(jì)適當(dāng)?shù)娜丝诿芏饶軌虼龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。固定資產(chǎn)形成總額（cap）：根據(jù)世界銀行的定義：包括土地改良；廠房、機(jī)器和設(shè)備的購置；建設(shè)公路、鐵路以及學(xué)校、辦公室、醫(yī)院、私人住宅和工商業(yè)建筑等。一個(gè)國家或地區(qū)的固定資產(chǎn)是FDI帶來外部效應(yīng)的基礎(chǔ)，同時(shí)是經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)，因此固定資產(chǎn)將對經(jīng)濟(jì)增長起到促進(jìn)作用。勞動(dòng)力（lab）：所有15周歲以上的公民、符合國際勞工組織對從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口所做定義的群體，都屬于勞動(dòng)力范圍。代表各個(gè)國家的人力資源水平。而根據(jù)石衛(wèi)星、劉滿成（2017）研究，人力資源是決定外商直接投資區(qū)位選擇的重要因素，適度的人力資源水平能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，因此其與經(jīng)濟(jì)呈正相關(guān)。4.2數(shù)據(jù)來源與處理4.2.1數(shù)據(jù)來源本文在實(shí)證分析中所采用的數(shù)據(jù)均來自于世界銀行數(shù)據(jù)庫。為避免1997年亞洲金融危機(jī)對數(shù)據(jù)影響，采用1998-2017年時(shí)間序列數(shù)據(jù)。為了得出等準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)可獲得的基礎(chǔ)上，剔除了朝鮮和經(jīng)濟(jì)體量較小的國家，選取同屬于東亞與東南亞的14個(gè)國家，分別為新加坡、日本、韓國、中國香港特別行政區(qū)、中國、印度尼西亞、泰國、馬來西亞、菲律賓、緬甸、越南、柬埔寨、老撾、蒙古14個(gè)國家作為實(shí)證樣本數(shù)據(jù)，單位均為美元。4.2.2數(shù)據(jù)處理為消除可能存在的異方差性，使數(shù)據(jù)更加平穩(wěn)，對gdp，fdi，exp，pop，lab，cap進(jìn)行對數(shù)化處理，分別記為lngdp，lnfdi，lnexp，lnpop，lnlab，lncap。在實(shí)際情況下，因存下外商撤資情況，所以FDI存在負(fù)值，無法進(jìn)項(xiàng)常規(guī)的對數(shù)化處理，本文依據(jù)Wei（2000）提出的方法Wei,Shang-Jin.Wei,Shang-Jin.“HowTaxingisCorruptiononInternationalInvestors”[J].ReviewofEconomicsandStatistics,2000,82(1):1-11.中提出選取一個(gè)A值使得最小值ln（A）能夠大于0來代替原數(shù)據(jù)來解決此問題。此處A值取數(shù)據(jù)平均值。4.3描述性統(tǒng)計(jì)本文著重研究FDI，出口貿(mào)易量及其交互項(xiàng)前的回歸系數(shù)與顯著性水平，下表給出了核心解釋變量與控制變量的描述性統(tǒng)計(jì)。表4-1變量的統(tǒng)計(jì)學(xué)描述第五章數(shù)據(jù)分析5.1單位根檢驗(yàn)本文所采用數(shù)據(jù)為面板數(shù)據(jù)，通過檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性來避免偽回歸現(xiàn)象。本文采用LLC方法對各個(gè)變量的單位根進(jìn)行檢驗(yàn)。通過LLC檢驗(yàn)我們發(fā)現(xiàn)，雖然并不是所有的原數(shù)據(jù)都平穩(wěn)，但所有變量經(jīng)過一次差分之后通過檢驗(yàn)，可得到單整平穩(wěn)，因此可進(jìn)行回歸分析。結(jié)果如表所示。表5-1單位根檢驗(yàn)注：C表示在檢驗(yàn)回歸式中含有常數(shù)項(xiàng)，1表示含有趨勢項(xiàng)，取0表示不含相應(yīng)項(xiàng)。5.2面板模型的構(gòu)建考慮到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有連續(xù)性，參考已存在文獻(xiàn)，本文采取動(dòng)態(tài)面板模型來分析FDI，出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響，根據(jù)是否添加lngdp與lnexp的交互項(xiàng)分為模型一與模型二，動(dòng)態(tài)面板計(jì)量模型設(shè)定如下：其中，下標(biāo)i表示國家，t表示年份，被解釋變量表示國家的經(jīng)濟(jì)情況，表示外商直接投資水平；表示出口貿(mào)易；lnfx為兩者的交互項(xiàng)，為了使模型2中主要項(xiàng)系數(shù)有意義，對交互項(xiàng)進(jìn)行中心化處理，即，用來考察兩者在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長過程中的替代或者互補(bǔ)關(guān)系。表示控制變量的集合，表示國家或地區(qū)的固定效應(yīng)，表示時(shí)間固定效應(yīng)，表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)5.3全樣本回歸分析因?yàn)楸疚乃x取數(shù)據(jù)t=20，n=20，n較小，無法運(yùn)用GMM方法進(jìn)行估計(jì)，因此本文采用“偏差糾正LSDV法”。在估計(jì)時(shí)，使用Arellano-Bond差分GMM估計(jì)量為初始值，對亞洲各國是否考慮FDI與對外貿(mào)易交互項(xiàng)即模型1與模型2分別進(jìn)行回歸。根據(jù)Bruno（2002）Bruno，G.S.F.Bruno，G.S.F.”ApproximatingtheBiasoftheLSDVEstimatorforDynamicUnbalancedPanelDataModels”.EconomicsLetters,2005,87(3):361－366．表5-2全樣本回歸結(jié)果注：***、**和*分別表示在1%、5%和10%水平上顯著；括號中的數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)差。模型1表示在不考慮FDI與對外貿(mào)易的交互項(xiàng)的情況下，考察此兩項(xiàng)核心解釋變量對經(jīng)濟(jì)增長的影響。FDI（lnfdi）的回歸系數(shù)為正，為0.0147，在1%的水平下顯著，表明各個(gè)國家的外商直接投資能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。可能是由于東亞與東南亞各國接受到的外商直接投資產(chǎn)生了正的外部性：外資企業(yè)的技術(shù)溢出能夠帶動(dòng)本地企業(yè)的技術(shù)發(fā)展，提高東道主國家的人力資本水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而對外貿(mào)易（lnexp）的系數(shù)也為正，為0.159，說明在東亞各國中，出口貿(mào)易作為拉動(dòng)GDP增長的三駕馬車之一對經(jīng)濟(jì)增長起到促進(jìn)作用。而在模型2中，加入了FDI與出口貿(mào)易的交互項(xiàng)之后，F(xiàn)DI與對外出口前的系數(shù)符號不變且系數(shù)大小基本相同，說明二者仍然同時(shí)對經(jīng)濟(jì)增長起促進(jìn)作用。外商直接投資對東亞與東南亞國家經(jīng)濟(jì)增長的邊際效應(yīng)為，為-0.0231在1%的水平下顯著為負(fù)而為正，意味著對FDI促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長受制于出口貿(mào)易，存在>使得FDI對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用轉(zhuǎn)換為抑制作用。可能的解釋是：FDI與出口貿(mào)易處于替代關(guān)系，當(dāng)發(fā)生東道主國家的出口貿(mào)易時(shí)，市場尋求型FDI可能會(huì)因政策問題或競爭劣勢放棄投資，從而對經(jīng)濟(jì)增長起到了抑制作用借鑒陳立敏.貿(mào)易創(chuàng)造還是貿(mào)易替代——對外直接投資與對外貿(mào)易關(guān)系的研究綜述[J].《國際貿(mào)易問題》,2010(4):122-128.中觀點(diǎn)。。出口貿(mào)易對東亞與東南亞國家經(jīng)濟(jì)增長的邊際效應(yīng)為，為負(fù)，意味著FDI對出口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長存在著制約作用：可能的解釋在蒙代爾模型中FDI對對外貿(mào)易存在替代效應(yīng)，由于存在關(guān)稅，在東道主國投資建廠存在成本優(yōu)勢，因此FDI來源國會(huì)到東道主國建廠，替代了原來的出口KatanoH.“InternationalTradeandFactorMobility”[J].AmericanEconomicReview,1957,47(3):321-335.，從而抑制了出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用?？鐕疽?yàn)閾碛性谫Y本，技術(shù)，人力資源等方面的優(yōu)勢，通過外商直接投資的方式進(jìn)入東道主國家的市場中。這不僅帶來了技術(shù)，資本的外部性，還使東道主國家的資源成本提高，降低當(dāng)?shù)厝丝蓪?shí)現(xiàn)的實(shí)際利益借鑒陳立敏.貿(mào)易創(chuàng)造還是貿(mào)易替代——對外直接投資與對外貿(mào)易關(guān)系的研究綜述[J].《國際貿(mào)易問題》,2010(4):122-128.中觀點(diǎn)。KatanoH.“InternationalTradeandFactorMobility”[J].AmericanEconomicReview,1957,47(3):321-335.ForteR,RuiM.“THEEFFECTSOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTONTHEHOSTCOUNTRY'SECONOMICGROWTH”:THEORYANDEMPIRICALEVIDENCE[J].SingaporeEconomicReview,2013,58(03):1350017-.在控制變量中，人口密度（lnpop）的系數(shù)和勞動(dòng)力（lnlab）的系數(shù)并不顯著，可能的原因是樣本數(shù)量較小，采用變量所參考文獻(xiàn)中所應(yīng)用數(shù)據(jù)同本文中所應(yīng)用數(shù)據(jù)存在差距等原因。固定資產(chǎn)形成總額（lncap）前系數(shù)顯著為正，說明固定資產(chǎn)對經(jīng)濟(jì)增長存在促進(jìn)作用。5.4區(qū)域異質(zhì)性分析亞洲地域廣闊，不同地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)情況與資源，人口，文化差距較大，本文中所選亞洲國家可根據(jù)地理位置分為東亞與東南亞兩部分。東亞國家主要包括日本、韓國、中國等，經(jīng)濟(jì)體量較大，技術(shù)水平、人力資本水平較高；而東南亞主要包括東盟10國東盟十國包括中南半島上的老撾、柬埔寨、緬甸、泰國、越南、馬來西亞6國及太平洋上的新加坡、汶萊、菲律賓、印尼4國。東盟十國包括中南半島上的老撾、柬埔寨、緬甸、泰國、越南、馬來西亞6國及太平洋上的新加坡、汶萊、菲律賓、印尼4國。表5-3東亞與東南亞回歸結(jié)果注：***、**和*分別表示在1%、5%和10%水平上顯著；括號中的數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)差。在不考慮FDI與出口貿(mào)易交互項(xiàng)（lnfx）的情況下，出口貿(mào)易在1%的水平線下顯著促進(jìn)了東亞與東南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長，表明出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用不受地域的影響。而反觀FDI，F(xiàn)DI的系數(shù)在東南亞為0.0168，在東亞為-0.0153。表明FDI僅對東南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用，而對東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長反而起到了抑制作用。這可能與東南亞地區(qū)多數(shù)為馬來西亞、印度尼西亞、越南等發(fā)展中國家有關(guān)，該地區(qū)與東亞地區(qū)相比資本稀缺，技術(shù)水平和人力資本水平較差，因此FDI帶來的技術(shù)、人力資源的外部性能夠更好的促進(jìn)東道主國的經(jīng)濟(jì)增長；而東亞地區(qū)的日本、韓國與中國均為經(jīng)濟(jì)體量較大，技術(shù)水平較高，東道主國家的企業(yè)無法享受FDI帶來的外部性，反而可能產(chǎn)生逆向的技術(shù)擴(kuò)散借鑒杜龍政[1],林潤輝[2].對外直接投資、逆向技術(shù)溢出與省域創(chuàng)新能力借鑒杜龍政[1],林潤輝[2].對外直接投資、逆向技術(shù)溢出與省域創(chuàng)新能力——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的門檻回歸分析[J].《中國軟科學(xué)》,2018.中在加入FDI與出口貿(mào)易的交互項(xiàng)（lnfx）后，東南亞地區(qū)核心解釋變量的回歸系數(shù)均顯著，且與全樣本回歸結(jié)果一致。而東亞地區(qū)FDI的回歸系數(shù)在5%的顯著水平下為-0.0115，，此時(shí)FDI對東亞經(jīng)濟(jì)增長的邊際效應(yīng)為負(fù)，說明出口貿(mào)易此時(shí)對FDI抑制經(jīng)濟(jì)增長存在明顯的強(qiáng)化作用?？赡艿慕忉屖窃跂|亞此時(shí)的外資主要為資源導(dǎo)向型FDI參考YanZY.“ServiceindustryFDIandservicetraderelation'sliteraturereview[J].SpecialZoneEconomy”,2014.對FDI進(jìn)行分類。參考YanZY.“ServiceindustryFDIandservicetraderelation'sliteraturereview[J].SpecialZoneEconomy”,2014.對FDI進(jìn)行分類。參考Ramesh,&Packialakshmi.“THEPROSANDCONSOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTININDIA.FactsforYou”,2014,135.6穩(wěn)健性檢驗(yàn)除動(dòng)態(tài)面板模型外，參考已存在文獻(xiàn)，仍存在運(yùn)用固定效應(yīng)模型對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析郭煜.山西省FDI、對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究[D].2017.中運(yùn)用固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。郭煜.山西省FDI、對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究[D].2017.中運(yùn)用固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。其中，下標(biāo)i表示國家，t表示年份，被解釋lngdp表示經(jīng)濟(jì)狀況，lnfdi表示外商直接投資水平，lnexp表示出口貿(mào)易，lnfdi*lnexp為兩者的交互項(xiàng)，用來考察兩者在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長過程中的替代或者互補(bǔ)關(guān)系。X表示控制變量的集合，表示國家的固定效應(yīng)，表示時(shí)間固定效應(yīng)，表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。被解釋變量lngdplngdplnfdi0.0518*0.0493*(0.023)(0.023)lnexp0.419***0.424***(0.056)(0.054)lnfx-0.015*(0.019)lnpop4.121***4.203***(0.762)(0.761)lnlab-1.945***-1.989***(0.496)(0.510)lncap0.333***0.330***(0.051)(0.049)Constant17.06***17.40***(4.595)(4.746)樣本數(shù)280280國家或地區(qū)數(shù)1414R-squared0.9730.973表5-4穩(wěn)健性檢驗(yàn)注：***、**和*分別表示在1%、5%和10%水平上顯著；括號中的數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)差。經(jīng)檢驗(yàn)，在固定效應(yīng)模型中，核心解釋變量回歸系數(shù)的符號與前文回歸結(jié)果保持一致，且均顯著，因此原模型與研究結(jié)果具有很強(qiáng)的可靠性，結(jié)論具有很強(qiáng)的穩(wěn)健性。雖然在以上穩(wěn)定性檢驗(yàn)在一定程度上證明了模型與結(jié)論的可靠性，但是模型與實(shí)證結(jié)果可能會(huì)由于遺漏變量，樣本選擇偏差等問題仍然存在一些不足。第六章結(jié)論與政策建議6.1研究結(jié)論本文基于亞洲部分14個(gè)國家與地區(qū)1998-2017年的樣本，利用動(dòng)態(tài)面板LSDVC模型對FDI、出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析。總體回歸結(jié)果表明：FDI與出口貿(mào)易的系數(shù)顯著為正，二者交互項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù)，表明FDI與出口貿(mào)易之間兩者相互抑制。而異質(zhì)性檢驗(yàn)表明：東南亞國家與整體回歸結(jié)果較為一致，而東亞的FDI項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù)，F(xiàn)DI在一定條件抑制東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長。6.2政策建議6.2.1政策制定因地制宜根據(jù)以上研究結(jié)論可知，總體上FDI與出口貿(mào)易可以促進(jìn)亞洲部分國家經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)FDI與出口貿(mào)易總體處于相互抑制的關(guān)系。但是由于亞洲各個(gè)國家有經(jīng)濟(jì)差異和文化水平以及環(huán)境不同等問題。因此，各個(gè)國家在制定促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長政策，處理出口貿(mào)易時(shí)應(yīng)該詳細(xì)考慮自身實(shí)際情況，注重政策的差異性。東亞國家應(yīng)同時(shí)注重FDI的質(zhì)量，避免環(huán)境破壞與腐敗現(xiàn)象的出現(xiàn)，防止技術(shù)逆向擴(kuò)散；而東南亞應(yīng)充分開放市場，提供良好環(huán)境，充分發(fā)揮FDI正的外部性。6.2.2采取適當(dāng)措施吸引外資影響公司是否進(jìn)行海外投資的因素包括該公司的預(yù)期盈利能力、在東道主國開展業(yè)務(wù)的便利性、政策環(huán)境的質(zhì)量以及其與公司在全球戰(zhàn)略的匹配。而適當(dāng)?shù)耐馍讨苯油顿Y與出口貿(mào)易能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。因此，東道主采取適當(dāng)?shù)拇胧┪赓Y，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。1）東道主國為吸引外商直接投資應(yīng)加強(qiáng)國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)與體制環(huán)境，保持宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。2）東道主國家應(yīng)建立有利于外商投資，技術(shù)，基礎(chǔ)設(shè)施和人力資源開發(fā)的法規(guī)，保持政策的連續(xù)與穩(wěn)定。3）為了促進(jìn)出口貿(mào)易與外商直接投資，非歧視原則應(yīng)納入地方立法，國內(nèi)外實(shí)體應(yīng)平等對待，確保一個(gè)公平競爭的環(huán)境。同時(shí)，東道主國應(yīng)有重點(diǎn)關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。4)東道主國家在吸引外商直接投資的過程中應(yīng)注重環(huán)境保護(hù)，建立自查機(jī)制避免腐敗現(xiàn)象發(fā)生。參考文獻(xiàn)一、中文部分[1]劉志雄.外商直接投資對東亞技術(shù)進(jìn)步作用的實(shí)證研究[J].《云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》,2011(4):25-30.[2]楊為勇.FDI與新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)騰飛關(guān)系實(shí)證分析[J].《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》,2018,759(20):137-140.[3]王文妮.老撾對外貿(mào)易影響經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)驗(yàn)分析[D].湖南大學(xué),2010.[4]于香.我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2007.[5]李真.FDI的貿(mào)易效應(yīng)研究及實(shí)證檢驗(yàn)——基于我國產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易利益視角的分析[J].《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》,2009,31(7):15-21.[6]古廣東.對外直接投資與母國經(jīng)濟(jì)利益:理論分析與實(shí)證研究[M].2013.[7]鄒宗森.國際貿(mào)易、FDI對日照經(jīng)濟(jì)增長作用的實(shí)證研究[D].山東大學(xué),2008.[8]陳樂,李郇,姚堯,etal.人口集聚對中國城市經(jīng)濟(jì)增長的影響分析[J].《地理學(xué)報(bào)》,2018,v.73(06):123-136.[9]李文臣,劉超陽.FDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析——基于中國的實(shí)證研究[J].《改革與戰(zhàn)略》,2010,26(2):116-118.[10]石衛(wèi)星,劉滿成.基于中印的人力資本與外商直接投資關(guān)系對比研究——盧卡斯悖論存在原因探析[J].《宏觀經(jīng)濟(jì)研究》,2017(04):170-177.[11]陳立敏.貿(mào)易創(chuàng)造還是貿(mào)易替代——對外直接投資與對外貿(mào)易關(guān)