高考語文一輪復(fù)習(xí)創(chuàng)新題訓(xùn)練-信息類文本閱讀(附答案解析)_第1頁
高考語文一輪復(fù)習(xí)創(chuàng)新題訓(xùn)練-信息類文本閱讀(附答案解析)_第2頁
高考語文一輪復(fù)習(xí)創(chuàng)新題訓(xùn)練-信息類文本閱讀(附答案解析)_第3頁
高考語文一輪復(fù)習(xí)創(chuàng)新題訓(xùn)練-信息類文本閱讀(附答案解析)_第4頁
高考語文一輪復(fù)習(xí)創(chuàng)新題訓(xùn)練-信息類文本閱讀(附答案解析)_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

高考語文一輪復(fù)習(xí)考點(diǎn)創(chuàng)新題訓(xùn)練一一信息類文本閱讀

一、閱讀材料,完成小題。

“重建附近”:年輕人如何從現(xiàn)實(shí)中獲得力量?

——人類學(xué)家項(xiàng)飆訪談(節(jié)錄)

康嵐:您最早在什么時(shí)候提出“附近”這個(gè)概念?為什么想到提出這個(gè)概念?

項(xiàng)飆:我第一次提“附近”應(yīng)該是在2019年夏天,我跟許知遠(yuǎn)在“十三邀”節(jié)目上的對(duì)

話。當(dāng)時(shí)好像是在談現(xiàn)代人的時(shí)空觀念,為什么現(xiàn)在人們對(duì)快遞小哥遲到兩分鐘會(huì)非常不耐煩?

我們說到現(xiàn)代生活完全是被時(shí)間邏輯統(tǒng)治了,空間邏輯消失了。原來我們對(duì)時(shí)間的理解是通過

人的行動(dòng),比方說我和你的距離是一袋煙的工夫,或者說這個(gè)距離是從你家走到荷塘邊上的那

個(gè)工夫,其實(shí)時(shí)間很大程度上是通過空間來衡量的。但在工業(yè)化之后,抽象時(shí)間也就是鐘表時(shí)

間變得非常重栗。當(dāng)這種抽象時(shí)間統(tǒng)治了我們的生活,空間就完全變成了附屬性的東西。對(duì)快

遞小哥遲到兩分鐘會(huì)非常不滿,是因?yàn)槟愀静豢紤]他是從空間中哪個(gè)點(diǎn)到餐館拿了東西,以

及路上的交通是怎樣的、進(jìn)你家小區(qū)的門時(shí)他要跟保安怎樣交涉,這些經(jīng)歷性、空間性的東西,

你是不管的,你要的就是那個(gè)東西要在你規(guī)定的時(shí)間內(nèi)送到你的手里。這種心態(tài)是“時(shí)間的暴

政”造成的。在這樣的場(chǎng)景下,我提到“附近的消失”。

“附近”這個(gè)空間的消失,一方面是因?yàn)椤皶r(shí)間的暴政”,另一方面是因?yàn)槲覀冊(cè)谌粘I?/p>

活里面建立自己對(duì)世界的感知越來越通過一些抽象的概念和原則,而不是通過對(duì)自己周邊的感

知來理解。比如,你的鄰居是干什么的,樓下打掃衛(wèi)生、門口賣水果的人是從哪里來的,他們

家在哪里,如果家不在這里,一年回幾次家,他們的焦慮和夢(mèng)想是什么。這些人對(duì)你的生活很

重要,因?yàn)槲覀兊娜粘I罹褪怯伤麄儊斫M織的,沒有他們,我們的生活不能夠正常運(yùn)行。但

是,我們對(duì)這些“附近”經(jīng)常是視而不見的。

這個(gè)“附近”,它是一個(gè)空間,它的有趣在于它有很強(qiáng)的社會(huì)性,它是你這個(gè)社會(huì)主體的

物質(zhì)基礎(chǔ),把你托起來。在這里面,有很多很細(xì)密的又很復(fù)雜的、看似好像不重要的但其實(shí)是

很重要的各種各樣的社會(huì)關(guān)系。

所以我提出,栗關(guān)注“附近”。一方面是栗重構(gòu)自己的生活,將自己從“時(shí)間的暴政”中

解放出來;另一方面是在主觀意識(shí)上,要重新樹立一種理解世界和生活的方式。這個(gè)話題的表

達(dá),既有描述性,也有針對(duì)性。后來大家覺得“附近”值得討論,大概是因?yàn)樗拇_有針對(duì)性。

康嵐:您說過,''重建附近”不是一種論述,而是一種勸說,尤其是對(duì)年輕人的勸說。為

什么“附近”對(duì)年輕人尤其重要?

項(xiàng)飆:當(dāng)時(shí)我好像還提到,年輕人關(guān)心的就是兩極。一方面他們非常關(guān)注自我,比如考試、

畢業(yè)以后去哪里等,對(duì)這些問題很焦慮,但是另一方面,通過社交媒體,他們又非常關(guān)心遠(yuǎn)方,

比如全球的一些危機(jī)、民族的興盛啊,這些由各種抽象說法形成的宏大敘事,造成了社交媒體

上各種辯論中很大的情緒波動(dòng)。但是人們對(duì)自己周邊的生活究竟是怎么樣的,認(rèn)知反而是很模

糊的。

我覺得,如果一個(gè)人對(duì)身邊的事情都講不清楚,那他講遠(yuǎn)方的事情肯定也講不出什么意思

來,因?yàn)樗狈?duì)人的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行洞察的能力,他講來講去都是書面上的詞語。所以,從一個(gè)教

師的角度,我覺得,學(xué)生不懂得“附近”,也就不可能懂得世界。

我在想,“附近”這個(gè)概念為什么后來會(huì)引起反響,比較重要的原因是它點(diǎn)出了一個(gè)癥結(jié),

就是很多年輕人覺得自己的生活是失控的。一方面,年輕人覺得社會(huì)非常復(fù)雜,充滿不確定性,

他缺乏安全感;另一方面,他又覺得自己的生活沒有選擇,特別是從小地方出來的或者說一般

家庭的孩子,只有考學(xué)這一條路,這造成他很累,但又不知道未來究竟能不能獲得他要的東西,

因?yàn)樗X得這個(gè)世界一旦超出他那個(gè)“泡泡”,是一個(gè)好像特別不能把握的世界。從這兩重意

義上來講,年輕人都覺得不能夠控制自己的生活。當(dāng)覺得自己的生活失控,感到焦慮、勞累、

恐懼和無意義時(shí),他會(huì)產(chǎn)生一種很自然的愿望,就是栗重新在生活里找到一個(gè)抓手,重新找到

一?個(gè)錨、一?個(gè)立足點(diǎn)。

那這個(gè)立足點(diǎn)是什么呢?我覺得,大家在“附近”這個(gè)意象里看到了一種可能,覺得“附

近”可能是一個(gè)新的抓手和立足點(diǎn),是大家重新建立對(duì)生活的可控感、至少是可知感的一個(gè)基

礎(chǔ)。

康嵐:為什么“附近”能夠滿足這一點(diǎn)?

項(xiàng)飆:因?yàn)椤案浇备胤?、跟社區(qū)、跟小區(qū)、跟群體、跟部落都不一樣,“附近”不是

一個(gè)有邊界的單位。跟“附近”最接近的單位可能是社區(qū),但在社區(qū)里面是一群相對(duì)固定的人,

它有相對(duì)固定的邊界,內(nèi)部的關(guān)系是穩(wěn)定的,人員是相對(duì)同質(zhì)的。但“附近”不一樣,就像我

前面說的,在“附近”,你要看到那些賣菜的、賣早點(diǎn)的、搞保潔的;而且這個(gè)“附近”是跟

著你走的,你走到哪里,“附近”就跟至U哪里。所以''附近”跟社區(qū)不一樣:第一,它很強(qiáng)

調(diào)人的具體的經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)調(diào)你怎么去看它;第二,“附近”不是一個(gè)可以行政化的、可以去客觀

描述的單位,“附近”是以你為中心的。在這個(gè)意義上,可能“附近”有它特別的使用價(jià)值吧。

(選自《當(dāng)代青年研究》2023年第6期,有刪改)

1.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是()

A.現(xiàn)代人對(duì)時(shí)間邏輯的重視以及對(duì)空間邏輯的忽視,可能導(dǎo)致“時(shí)間的暴政”。

B.和周邊的人聊聊天,了解他們的內(nèi)心世界,可提升我們對(duì)“附近”的感知。

C.“附近”包含著細(xì)密而復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系,是我們生活正常運(yùn)行的重要保障。

D.相比社區(qū),“附近”邊界更靈活,更強(qiáng)調(diào)個(gè)體經(jīng)驗(yàn),也更值得重視和認(rèn)識(shí)。

2.根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是()

A.我們理解時(shí)間的主要方式由通過人的行為轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^鐘表,與工業(yè)化后的生產(chǎn)生活需要用抽

象時(shí)間來衡量有關(guān)。

B.重新樹立理解世界和生活的方式,需要減少對(duì)宏大敘事的關(guān)注,積極投入到對(duì)自己周邊生活

的具體感知之中。

C.跳出個(gè)人的小天地,進(jìn)一步認(rèn)識(shí)社會(huì),并為自己未來發(fā)展做好充分準(zhǔn)備,能夠有效增強(qiáng)年輕

人對(duì)生活的可控感。

D.鄉(xiāng)土社會(huì)的人們?cè)谑烊松缛洪L大且不輕易流動(dòng),與現(xiàn)代社會(huì)的人們不同,他們對(duì)“附近”的

認(rèn)知比較具體清晰。

3.下列有關(guān)訪談內(nèi)容的分析,不正確的一項(xiàng)是()

A.康嵐作為提問者,能夠圍繞“附近”這一話題,從不同角度、不同層面進(jìn)行提問,從而將訪

談逐漸推向深入。

B.畫線句通過對(duì)被訪者觀點(diǎn)的引述拉近雙方的距離,又為話題的自然過渡做好鋪墊,體現(xiàn)提問

者對(duì)訪談?shì)^強(qiáng)的掌控力。

C.項(xiàng)颼用詞形象生動(dòng),如以“時(shí)間的暴政”說明我們?cè)跁r(shí)間上對(duì)他人的苛責(zé),以‘'泡泡"暗示

個(gè)人的小天地并不牢靠。

D.項(xiàng)颼回答時(shí)經(jīng)常用“一方面”“另一方面”和“可能”,作為人類學(xué)家的他思路很清晰,也比

較注重語言的嚴(yán)謹(jǐn)性。

4.根據(jù)訪談內(nèi)容對(duì)項(xiàng)颼的闡述思路進(jìn)行梳理,下列補(bǔ)充不正確的一項(xiàng)是()

時(shí)間的暴政-I導(dǎo)致

一7M才A----->①覺得生活失控的年輕人-——以“附近”為抓手

抽象的感知」------------------H----------__1

------------必須

擺脫時(shí)間暴政-1需要__③④什強(qiáng)調(diào)具體經(jīng)驗(yàn)

|重建理解方式上fU以個(gè)體為中心

A.①附近消失B.②重建附近C.③尤其重要D.④從而做到

5.項(xiàng)颼在訪談中提到,他對(duì)話題的表達(dá)“既有描述性,也有針對(duì)性”。請(qǐng)結(jié)合訪談分析其表現(xiàn)

及效果。

二、閱讀下面的文字,完成小題。

荀子以主張''人性惡”而著名,這與孟子所主張的“人性本善”正好相反。表面上看,荀

子對(duì)人性的評(píng)價(jià)很低,而事實(shí)上恰好相反,荀子的理論可以稱之為一種文化哲學(xué)。他的理論主

旨是認(rèn)為,一切良善和有價(jià)值的事物都是人所創(chuàng)造的。價(jià)值來自文化,而文化則是人的創(chuàng)造性

成就。因此,在宇宙中,人和天地同等重要。

荀子認(rèn)為,天、地、人構(gòu)成宇宙的三個(gè)力量,它們又各有自己的作用?!傲行请S旋,日月

遞照,四時(shí)代御,陰陽大化,風(fēng)雨博施,萬物各得其和以生”,這是天、地的作用。至于人的

作用,則是運(yùn)用天時(shí)地利以創(chuàng)造自身的文化。

按照荀子的看法,人性也應(yīng)當(dāng)受到教養(yǎng),沒有經(jīng)過教養(yǎng)就不可能成善。在《性惡》篇中,

荀子說:“人之性惡,其善者偽也?!眰危褪侨藶?。荀子的人性論雖然與孟子的正好相反,但

是他也同意孟子所說,人皆可以為堯舜。他自己也說過“涂(途)之人可以為禹”,即路上的

普通人也可以成為禹。這種一致,讓有些人認(rèn)為這兩位儒家并無根本的不同,這是一個(gè)很大的

誤解。

在孟子看來,人生來就有仁、義、禮、智“四善端”,人只要充分發(fā)展這四善端,就能成

為圣人。而荀子的看法是:人生來不僅沒有善端,相反地倒是具有惡端。在《性惡》篇中,荀

子一方面認(rèn)定人生來就有貪圖利益和感官享受的欲望,另一方面也肯定人生來又有智性,可以

使人成善:“涂之人也,皆有可以知仁、義、法、正之質(zhì),皆有可以能仁、義、法、正之具,

然則其可以為禹,明矣。”也就是說,孟子認(rèn)為人皆可以為堯舜,是因?yàn)槿说谋拘允巧频?;?/p>

荀子認(rèn)為涂之人皆可以為禹,是因?yàn)槿擞兄切浴?/p>

沿著荀子的思路,勢(shì)必要引導(dǎo)出這樣一個(gè)問題:人怎樣才能夠在道德上達(dá)到善呢?既然人

生來就有惡端,那善又是從何而來的呢?為了回答這個(gè)問題,荀子從兩個(gè)方面進(jìn)行了論證。

首先,荀子指出,人的生存離不開社會(huì)組織。若沒有在社會(huì)組織中的合作和互相支持,人

就無法改善自己的生活。荀子認(rèn)為,從個(gè)人生存的角度來說,每個(gè)人的生活都需要靠各種行業(yè)

的物品供養(yǎng),但是一個(gè)人不可能兼通各種技藝,一個(gè)人也不可能同時(shí)管理各種事物,所以人不

能脫離社會(huì),否則就會(huì)陷入困境。荀子還從人需要在競(jìng)爭(zhēng)中求生存的角度指出,人們需栗聯(lián)合

起來,才能制服其他動(dòng)物,人“力不若牛,走不若馬,而牛馬為用,何也?日:人能群,彼不

能群也。……一則多力,多力則強(qiáng),強(qiáng)則勝物?!?/p>

由于這兩種原因,人們需栗社會(huì)組織。為了使社會(huì)組織起來,人們需要有共同的行為準(zhǔn)則O

這就是“禮”。儒家一般都重視禮,荀子則特別強(qiáng)調(diào)禮?!岸Y”是由何而來的呢?荀子說:“禮

起于何也?日:人生而有欲。欲而不得,則不能無求;求而無度量分界,則不能不爭(zhēng);爭(zhēng)則亂,

亂則窮。先王惡其亂也,故制禮義以分之,以養(yǎng)人之欲,給人之求,使欲必不窮乎物,物必不

屈于欲。兩者相持而長,是禮之所起也?!边@就是說,先王制定禮(個(gè)人行為準(zhǔn)則)義(道德),

就是為了杜絕社會(huì)和思想的混亂。

荀子還說:“欲惡同物,欲多而物寡,寡則必爭(zhēng)矣?!痹谶@里,荀子指出人類社會(huì)各種問題

的根源,就在于人們所愛的和所恨的都是同樣的東西。假如有一個(gè)人喜歡征服別人,而另一個(gè)

人喜歡被征服,那么這兩個(gè)人和睦共處便不成問題;或者人們所喜愛的東西十分豐富,如同空

氣那么多,那也就不成問題,又或者人們?cè)谏钪懈舻煤苓h(yuǎn),互不相干,彼此之間的問題也會(huì)

簡(jiǎn)單得多。但是,世界并不是如此理想。人們必須在一起生活,又無法避免競(jìng)爭(zhēng),于是對(duì)每個(gè)

人的欲望都不能不加以節(jié)制?!岸Y”的作用就是規(guī)定應(yīng)有的節(jié)制。有禮,才有道德。遵“禮”

而行的人就是有道德的人,違“禮”而行的人就是沒有道德的人。

荀子還提出了另一方面的論證。他認(rèn)為禽獸有父子,有雌雄,這是自然。在人類社會(huì)里,

有父子關(guān)系、夫妻關(guān)系,這是文化和文明的產(chǎn)物。這不是自然的恩賜,而是人類的精神成就。

人應(yīng)當(dāng)有社會(huì)關(guān)系和“禮”,因?yàn)橹挥兴鼈儾攀谷水愑谇莴F。從這個(gè)方面的論證看來,人的道

德不是自然產(chǎn)生的,而是由于人的需要。

在儒家思想中,''禮”的含義十分廣泛,它可以指儀式、禮節(jié),也可以指社會(huì)行為準(zhǔn)則。

在上述有關(guān)荀子的論證中,“禮”更多的是指后者。這時(shí),“禮”所起的是規(guī)范作用,在人滿足

欲望時(shí),對(duì)人的行為加以規(guī)范。而在用于禮節(jié)、禮儀時(shí),“禮”有另一種作用,就是文化教養(yǎng),

即凈化人的情感,使它純潔、典雅。在這一方面,荀子也做出了重大貢獻(xiàn)。

(摘編自馮友蘭《中國哲學(xué)簡(jiǎn)史》)

6.下列對(duì)原文相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是()

A.荀子的人性觀對(duì)人性給予了很低的評(píng)價(jià),但卻比孟子的人性觀更有文化哲學(xué)上的價(jià)值。

B.孟子和荀子都認(rèn)為人皆可以成為堯舜禹那樣的人,但他們觀念的立足點(diǎn)其實(shí)并不相同。

C.在荀子看來,人類各方面的能力都無法與其他動(dòng)物相提并論,所以才需要聯(lián)合起來。

D.荀子論證了人類道德的起源,即由于人類不同于禽獸,所以才需要道德和“禮”的約束。

7.下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是()

A.文章論述荀子人性主張而時(shí)時(shí)與孟子思想相參照,在優(yōu)劣對(duì)比中使論點(diǎn)更鮮明。

B.文中引述觀點(diǎn)時(shí)或摘取《荀子》原文,或僅轉(zhuǎn)述文意,顯出論據(jù)剪裁上的靈活。

C.文中時(shí)現(xiàn)舉例論證,借助讀者熟悉的生活現(xiàn)象,將深刻的道理闡述得簡(jiǎn)易明了。

D.文章圍繞荀子性惡論展開論述,既正本清源,又糾錯(cuò)指謬,思路明晰,層次井然。

8.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是()

A.荀子強(qiáng)調(diào)人的地位,將人與天、地并列為構(gòu)成宇宙的三個(gè)力量,并認(rèn)為人的作用是運(yùn)用天時(shí)

地利以創(chuàng)造自身的文化。

B.孟子認(rèn)為,人只要充分發(fā)展“四善端”就能成為圣人,成為圣人不僅要具有善的本性,還要

積極地行善、揚(yáng)善、發(fā)展善。

C.“禮”是人類為了組織社會(huì)而共同遵守的行為準(zhǔn)則,人的生存離不開社會(huì)組織,因此人必須

遵“禮”而行,做有德之人。

D.既然“欲惡同物,欲多而物寡”是人類社會(huì)出現(xiàn)問題的根源,那么當(dāng)物質(zhì)滿足人的需要時(shí),

很多社會(huì)問題也就迎刃而解。

9.下列選項(xiàng)中,不符合荀子對(duì)人性看法的一項(xiàng)是()

A.今人無師法,則偏險(xiǎn)而不正;無禮義,則悖亂而不治。

B.今人乍見孺子將入井,皆有怵惕惻隱之心。

C.今人之性,生而有好利焉,順是,故爭(zhēng)奪生而辭讓亡焉。

D.若夫目好色,耳好聽,口好味……是皆生于人之情性者也。

10.孔子《論語?為政》中講對(duì)百姓要“道之以德,齊之以禮”,所謂“齊之以禮”就是要用“禮”

來規(guī)范人民的行為。荀子更豐富完善了這一觀點(diǎn),請(qǐng)結(jié)合上文說明荀子是怎樣闡釋“禮”的作

用和意義的。

三、閱讀下面的文字,完成下題。

材料一:

中華民族傳統(tǒng)文化的一個(gè)根本特點(diǎn)就是經(jīng)世致用?!吨芤住酚醒裕骸靶味险咧^之道,形而

下者謂之器?!敝祆湓凇吨熳诱Z類》中曾經(jīng)注釋過這句話:“形而上者,無形無影是此理;形而

下者,有情有狀是此器。”道器不離,這是我們中華民族文化理念中的一個(gè)基本特征。道和理

無形無影,器和物有情有狀,但是無形無影的道和理絕對(duì)不是虛無縹緲的東西,而是通過一定

的器物來表達(dá)和承載。我們經(jīng)常說的文以載道、藝以載道、器以載道,實(shí)際上講的都是道器不

離的關(guān)系。體用關(guān)系是與此相關(guān)的另一對(duì)基本范疇,同樣服從體用一源的合一邏輯。程頤在《易

傳序》中提到:“至微者理也,至著者象也。體用一源,顯微無間?!钡篮腕w都是根本的東西,

是須臾不能背離、經(jīng)世而不能改的始終如一的根本道統(tǒng),但是都必須通過現(xiàn)實(shí)的具體的器和用

的方式來承載和彰顯以致用,這就是“體用貫通”的道理。經(jīng)世之所以能夠經(jīng)世,就在于是始

終管用的真理;致用之所以能夠致用,在于經(jīng)世的是可大可久的真理。

我們中華民族作為一個(gè)偉大的文明,之所以能夠有五千年的文明史而沒有中斷過,一個(gè)根

本原因就是我們從來沒有背離或者拋棄過我們的道統(tǒng),這也是中國化時(shí)代化馬克思主義的根脈。

而這個(gè)道統(tǒng)的基本特點(diǎn)就在于經(jīng)世致用。經(jīng)世的東西也就是經(jīng)義,這是一個(gè)大道。大道不能背

離,所以君子之道是唯道是從。栗明“體”實(shí)際上就是明道,這個(gè)“體”就是大本大源,《大

學(xué)》開篇講三綱領(lǐng):大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善。這個(gè)明明德實(shí)際上就是把本

有的明德、本有的天理給彰顯出來而內(nèi)圣的過程,這樣的明明德不僅僅是一個(gè)內(nèi)在的修養(yǎng),真

正的明明德,它必然轉(zhuǎn)化成親民,最后止于至善。也就是說,知行必然是合一的,內(nèi)圣的東西

必然轉(zhuǎn)化為外王。所以“經(jīng)世”的東西之所以能夠經(jīng)世,就在于它能夠“達(dá)用”,與時(shí)偕行,

能夠面對(duì)實(shí)際問題、解決實(shí)際問題,能夠?yàn)槲覀兊拇嬖谔峁┪幕腔?,而中華文化的傳承過程

就是我們中華民族道統(tǒng)的一個(gè)返本開新的過程。我們中國共產(chǎn)黨人作為優(yōu)秀文化的傳承者,我

們的文化事業(yè)必然不能夠脫離這個(gè)道統(tǒng),而又不斷賦予其新的內(nèi)容和新的形態(tài)。

(摘編自董振華《深刻理解“明體達(dá)用、體用貫通”的鮮明特征》)

材料二:

中國家具設(shè)計(jì)文化的價(jià)值早已被西方發(fā)現(xiàn),并引起了“中國風(fēng)”的設(shè)計(jì)思潮;自1920年

起,現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)理念與中國明清家具的功能性不謀而合,西方設(shè)計(jì)師們從這種交流中尋覓價(jià)

值,并適宜地轉(zhuǎn)化價(jià)值,最終誕生出極具創(chuàng)新性的“現(xiàn)代西方中式”作品。中國當(dāng)代設(shè)計(jì)師穿

梭于中西互惠、古今傳承的文化交織中,執(zhí)著于傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的現(xiàn)代化本土表現(xiàn),演繹著“新中式”

的家具革新,努力爭(zhēng)取著中國家具設(shè)計(jì)的當(dāng)代舞臺(tái)地位。

中國的硬木家具是傳統(tǒng)設(shè)計(jì)文化的集大成者,特別是明式家具渾厚儒雅的外形、舒適簡(jiǎn)明

的功能和嚴(yán)絲合縫的結(jié)構(gòu),充分體現(xiàn)了傳統(tǒng)家具設(shè)計(jì)的本質(zhì)精神,直接影響了西方現(xiàn)代家具的

設(shè)計(jì)思潮。

中國家具體系也與外來文化息息相關(guān)。早在漢靈帝時(shí)期,胡床作為一種西北游牧民族的家

具文化就已傳入并得到皇室認(rèn)可。而由佛教帶來的僧侶文化在南北朝時(shí)期對(duì)中國高型家具的萌

芽起到了推動(dòng)作用。唐以來,因?qū)Ψ鸾绦叛龅耐瞥缍罅μ岢棺愣纳罘绞?,迎來了?/p>

以后中國框架椅的發(fā)展高潮。

在西方文化的沖擊下,為了適應(yīng)新的生活理念與方式,一種結(jié)合中國傳統(tǒng)手法與西方現(xiàn)代

理念的家具設(shè)計(jì)風(fēng)格悄然興起,這就是20世紀(jì)三四十年代由法國歸來的設(shè)計(jì)師鐘晃率先開發(fā)

并逐漸成熟的海派家具,它預(yù)示著“新中式”的萌芽。此后,中國家具的形式開始由傳統(tǒng)向現(xiàn)

代過渡,一系列先進(jìn)的西方工藝和材料也隨著文化廣泛交流而被引入。新中國成立后的家具行

業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)的緩慢恢復(fù)下看到了曙光,特別是改革開放以后,中西方文化交流的平臺(tái)更為廣

泛和深刻,中國的家具設(shè)計(jì)也經(jīng)歷了從一開始的低級(jí)仿造到如今的自主創(chuàng)新這一艱難的發(fā)展過

程。1991年出現(xiàn)的“聯(lián)邦椅”(圖1)就是對(duì)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的一次現(xiàn)代化回爐。

二十世紀(jì)九十年代末,中國本土已經(jīng)孕育出一批致力于“新中式”設(shè)計(jì)的改革家。有些設(shè)

計(jì)師率先引進(jìn)烏金木,在結(jié)合西方極簡(jiǎn)主義等現(xiàn)代設(shè)計(jì)理念的同時(shí),進(jìn)行中國傳統(tǒng)家具的重構(gòu)

與再造。如“細(xì)竹系列”家具——錢椅、玫瑰椅(圖2)、官帽椅、書桌以及鳥籠燈具等,吸收

了中國明式家具的精髓,結(jié)合當(dāng)代時(shí)尚設(shè)計(jì)要素,在細(xì)竹內(nèi)部包裹著鋼材,讓人耳目一新。

圖I帶有“S”形奇背板的-聯(lián)邦椅"圖2"細(xì)竹系列"的玫瑰椅圖3'吞摞的竹制“龍枷

可疊摞的竹制“龍椅”(圖3)的設(shè)計(jì),其靈感來自中國傳統(tǒng)的明式家具設(shè)計(jì)系統(tǒng)和北歐現(xiàn)

代功能主義設(shè)計(jì)系統(tǒng)兩個(gè)方面。其設(shè)計(jì)師受邀承擔(dān)聯(lián)合國竹藤組織的科研項(xiàng)目——竹產(chǎn)品的現(xiàn)

代化,且考慮將合成竹材引入“龍椅”的制作,并在幾年內(nèi)進(jìn)行了持續(xù)的設(shè)計(jì)修改和制作?!褒?/p>

椅”以其完善的可疊摞的現(xiàn)代家具的功能和對(duì)中國明式家具重要元素的創(chuàng)新(對(duì)明式圈椅的扶

手和單板靠背的應(yīng)用),成為“新中式”設(shè)計(jì)的典型代表之一。

作為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的重要部分,設(shè)計(jì)為企業(yè)帶來效益的同時(shí),也促進(jìn)了文化交

流,這種交流是互為體用的過程。長期以來,面對(duì)五花八門的西方設(shè)計(jì)文化,由于缺乏有針對(duì)

性的研究與價(jià)值探索,出現(xiàn)了許多盲從的“拿來”設(shè)計(jì),這使中國的家具設(shè)計(jì)仍游走于模仿與

原創(chuàng)之間。然而,如上所述,一些中國的當(dāng)代家具設(shè)計(jì)師已經(jīng)走出迷茫的陰霾,他們懂得并珍

惜每一次交流的反饋,乘著文化交流的東風(fēng),拉起傳承傳統(tǒng)理念的大帆,正在互為體用的順風(fēng)

中開辟著一條“新中式”的新航線。

(摘編自景楠等《互為體用在家具設(shè)計(jì)文化中的表現(xiàn)與應(yīng)用》)

11.下列對(duì)原文相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是()

A.材料一中的“道器不離”指無形無影的道和理通過有情有狀的物來表達(dá)和承載,這是中華文

化理念的基本特征之一。

B.材料一中的“合一邏輯”在文中具體是指道、體這些根本的東西必須通過具體的器、用來承

載和彰顯,兩者不能背離。

C.材料二中的“中國風(fēng)”是指在中西交流中,西方設(shè)計(jì)師以中國明清家具的功能性為理念指引

進(jìn)行設(shè)計(jì)引發(fā)的設(shè)計(jì)思潮。

D.材料二中的“‘拿來'設(shè)計(jì)”是指一些設(shè)計(jì)師對(duì)西方設(shè)計(jì)文化缺少針對(duì)性研究與價(jià)值探索,

設(shè)計(jì)家具時(shí)一味模仿缺少原創(chuàng)。

12.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法正確的一項(xiàng)是()

A.內(nèi)圣的東西必然轉(zhuǎn)化為外王,這告訴我們,只要把內(nèi)在的修養(yǎng)彰顯出來,就必然轉(zhuǎn)化為親民,

最后止于至善。

B.僧侶文化在南北朝時(shí)期對(duì)中國高型家具的萌芽起到了推動(dòng)作用,可見中國家具設(shè)計(jì)的萌芽離

不開外來文化的貢獻(xiàn)。

C.從海派家具開發(fā)和成熟的過程可以看出,中國家具經(jīng)歷了從一開始的低級(jí)仿造到自主創(chuàng)新這

一艱難的發(fā)展過程。

D.“龍椅”之所以成為“新中式”的典型代表,主要是因?yàn)槠渚邆淇莎B摞功能的同時(shí),應(yīng)用了

一些傳統(tǒng)設(shè)計(jì)元素。

13.下列選項(xiàng),最適合作為論據(jù)來支撐材料一關(guān)于體用關(guān)系觀點(diǎn)的一項(xiàng)是()

A.萬物同宇而異體,無宜而有用為人,數(shù)也。

B.凡貴通者,貴其能用之也。

C.有之以為利,無之以為用。

D.能不龜手一也,或以封,或不免于洋避維,則所用之異也。

14.根據(jù)材料二內(nèi)容,下列選項(xiàng)對(duì)文中圖1、圖2的解讀不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是()

A.圖1中椅子的“S”形靠背板,借鑒了明式家具外形,表現(xiàn)了家具設(shè)計(jì)繼承傳統(tǒng)的一面。

B.圖1中椅子的整體外形具有西方藝術(shù)的雕塑美,體現(xiàn)出家具形式做到了傳統(tǒng)向現(xiàn)代的過渡。

C.圖2中的椅子具有鮮明的明式家具風(fēng)格,其簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)又融入了西方設(shè)計(jì)的極簡(jiǎn)主義理念。

D.圖2中細(xì)竹內(nèi)部包裹著鋼材的工藝是傳統(tǒng)與現(xiàn)代材料的綜合應(yīng)用,做到審美與功能的統(tǒng)一。

15.材料二中的“新中式”家具設(shè)計(jì)是如何體現(xiàn)材料一“明體達(dá)用、體用貫通”思想的?請(qǐng)結(jié)

合文本簡(jiǎn)要說明。

答案解析

1.答案:D

解析:本題考查學(xué)生篩選并辨析信息的能力。D.“也更值得重視和認(rèn)識(shí)”缺少限制,曲解文

意,原文“在這個(gè)意義上,可能‘附近'有它特別的使用價(jià)值吧”,可見原文有限制語“在這

個(gè)意義上”,而且原文還有“可能”。故選D。

2.答案:B

解析:本題考查學(xué)生對(duì)多個(gè)信息進(jìn)行比較、辨析的能力。B.“需要減少對(duì)宏大敘事的關(guān)注”

無中生有,原文“如果一個(gè)人對(duì)身邊的事情都講不清楚,那他講遠(yuǎn)方的事情肯定也講不出什

么意思來”,并不是要求年輕人減少對(duì)宏大敘事的關(guān)注,而是要他們關(guān)注宏大敘事的同時(shí)也要

關(guān)注“附近”,故選B。

3.答案:C

解析:本題考查學(xué)生分析理解文章內(nèi)容的能力。C.“以'時(shí)間的暴政'說明我們?cè)跁r(shí)間上對(duì)

他人的苛責(zé)”錯(cuò),原文“當(dāng)這種抽象時(shí)間統(tǒng)治了我們的生活”,表明“時(shí)間的暴政”指的是時(shí)

間統(tǒng)治了我們的生活,我們被這種時(shí)間控制,一切由它說了算。故選C。

4.答案:D

解析:本題考查學(xué)生梳理文章思路,理解圖表信息的能力。D.“從而做到錯(cuò),原文“所以

‘附近'跟社區(qū)不一樣:第一,它很強(qiáng)調(diào)人的具體的經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)調(diào)你怎么去看它;第二,'附

近'不是一個(gè)可以行政化的、可以去客觀描述的單位,‘附近'是以你為中心的。在這個(gè)意義

上,可能‘附近'有它特別的使用價(jià)值吧”,可見“強(qiáng)調(diào)具體經(jīng)驗(yàn)”以個(gè)體為中心”不是要求

我們以“附近”為抓手“做到”的內(nèi)容,而是“附近”本身的特點(diǎn)。故選D。

5.答案:①描述性:用生活的例子具體描述“時(shí)間的暴政”“附近”等抽象概念。②針對(duì)性:

針對(duì)人們被時(shí)間邏輯統(tǒng)治、不再關(guān)注附近,年輕人感到生活失控等具體問題發(fā)表意見。③效

果:使學(xué)術(shù)觀點(diǎn)更接地氣、更通俗易懂,也更能激起人們的共鳴、引發(fā)人們的思考。

解析:本題考查學(xué)生分析體裁特征的能力。①描述性:“以對(duì)快遞小哥遲到兩分鐘會(huì)非常不

滿”這個(gè)生活中常見的例子來說明這種心態(tài)是“時(shí)間的暴政”造成的;用“你的鄰居是干什

么的,樓下打掃衛(wèi)生、門口賣水果的人是從哪里來的,他們家在哪里,如果家不在這里,一

年回幾次家,他們的焦慮和夢(mèng)想是什么”來描述“附近”等抽象概念。②針對(duì)性:“附近”這

個(gè)概念的提出,就是因?yàn)樽髡哧P(guān)注到“時(shí)間的暴政統(tǒng)治了我們的生活”,并且“我們?cè)谌粘I?/p>

活里面建立自己對(duì)世界的感知越來越通過一些抽象的概念和原則,而不是通過對(duì)自己周邊的

感知來理解”,因而我們不再關(guān)注“附近”;而年輕人“覺得自己的生活是失控的”,作者給出

的意見就是年輕人要關(guān)注“附近”。總之,作者針對(duì)人們被時(shí)間邏輯統(tǒng)治、不再關(guān)注附近,年

輕人感到生活失控等具體問題發(fā)表意見。③效果:因?yàn)橛小懊枋鲂浴?,使得學(xué)術(shù)觀點(diǎn)并不抽

象,易于讓人理解,更接地氣、更通俗易懂;因?yàn)橛嗅槍?duì)性,大家覺得說出了自己的心聲,

給出的解決辦法也很實(shí)用,從而更能激起人們的共鳴、引發(fā)人們的思考。

6.答案:B

解析:本題考查學(xué)生分析概括作者在文中的觀點(diǎn)態(tài)度的能力。A.“比孟子的人性觀更有文化

哲學(xué)上的價(jià)值”沒有根據(jù),原文只是說“荀子的理論可以稱之為一種文化哲學(xué)”,沒有作比

較。C.“人類各方面的能力都無法與其他動(dòng)物相提并論”曲解文意,也不符合事實(shí),原文

“荀子還從人需要在競(jìng)爭(zhēng)中求生存的角度指出,人們需要聯(lián)合起來,才能制服其他動(dòng)物”荀

子強(qiáng)調(diào)人的生存離不開社會(huì)組織。D.“由于人類不同于禽獸,所以才需要道德和'禮’的約

束”顛倒因果,應(yīng)該是有了道德和“禮”的約束,才使人異于禽獸。故選B。

7.答案:A

解析:本題考查學(xué)生分析論點(diǎn)、論據(jù)和論證方法的能力。A.“在優(yōu)劣對(duì)比中使論點(diǎn)更鮮明”

錯(cuò)誤。文章只是比較異同,并未對(duì)比優(yōu)劣。故選A。

8.答案:D

解析:本題考查學(xué)生對(duì)多個(gè)信息進(jìn)行比較、辨析的能力。D.“當(dāng)物質(zhì)滿足人的需要時(shí),很多

社會(huì)問題也就迎刃而解”推斷片面。原文是說“人們所喜愛的東西十分豐富,如同空氣那么

多,那也就不成問題”。故選D。

9.答案:B

解析:本題考查學(xué)生根據(jù)文本內(nèi)容進(jìn)行理解推斷的能力。B.體現(xiàn)了孟子人性本善的觀點(diǎn)。故

選B。

10.答案:①人需要社會(huì)組織,為使社會(huì)組織起來,必須建立共同的行為準(zhǔn)則(禮),杜絕社

會(huì)和思想的混亂;②人生活在一起,欲多物少,存在競(jìng)爭(zhēng),必須用“禮”對(duì)每個(gè)人的欲望加

以節(jié)制;③“禮”的意義在于可以將人與禽獸區(qū)別開來,它還使人的情感得到凈化,是人類

的精神成就。

解析:本題考查學(xué)生對(duì)文中信息進(jìn)行分析、運(yùn)用的能力。①根據(jù)“人們需要社會(huì)組織。為了

使社會(huì)組織起來,人們需要有共同的行為準(zhǔn)則。這就是‘禮"先王制定禮(個(gè)人行為準(zhǔn)

則)義(道德),就是為了杜絕社會(huì)和思想的混亂”可知,人需要社會(huì)組織,為使社會(huì)組織起

來,必須建立共同的行為準(zhǔn)則(禮),杜絕社會(huì)和思想的混亂;②根據(jù)“人們必須在一起生

活,又無法避免競(jìng)爭(zhēng),于是對(duì)每個(gè)人的欲望都不能不加以節(jié)制”可知,人生活在一起,欲多

物少,存在競(jìng)爭(zhēng),必須用“禮”對(duì)每個(gè)人的欲望加以節(jié)制;③根據(jù)“這不是自然的恩賜,而

是人類的精神成就。人應(yīng)當(dāng)有社會(huì)關(guān)系和‘禮',因?yàn)橹挥兴鼈儾攀谷水愑谇莴F”可知,

“禮”的意義在于可以將人與禽獸區(qū)別開來,它還使人的情感得到凈化,是人類的精神成

就。

n.答案:c

解析:C.“西方設(shè)計(jì)師”錯(cuò)誤,結(jié)合“自1920年起,現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)理念與中國明清家具的功

能性不謀而合,西方設(shè)計(jì)師們從這種交流中尋覓價(jià)值,并適宜地轉(zhuǎn)化價(jià)值,最終誕生出極具

創(chuàng)新性的‘現(xiàn)代西方中式'作品。中國當(dāng)代設(shè)計(jì)師穿梭于中西互惠、古今傳承的文化交織

中,執(zhí)著于傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的現(xiàn)代化本土表現(xiàn),演繹著'新中式’的家具革新,努力爭(zhēng)取著中國家

具設(shè)計(jì)的當(dāng)代舞臺(tái)地位”可知。故選C。

12.答案:D

解析:A.“只要把內(nèi)在的修養(yǎng)彰顯出來,就必然轉(zhuǎn)化為親民,最后止于至善”錯(cuò)誤,太過絕

對(duì)。B.“可見中國家具設(shè)計(jì)的萌芽離不開外來文化的貢獻(xiàn)”錯(cuò)誤,偷換概念,結(jié)合”而由佛

教帶來的僧侶文化在南北朝時(shí)期對(duì)中國高型家具的萌芽起到了推動(dòng)作用。唐以來,因?qū)Ψ鸾?/p>

信仰的推崇而大力提倡垂足而坐的生活方式,迎來了宋以后中國框架椅的發(fā)展高潮”可知。

C.“中國家具經(jīng)歷了從一開始的低級(jí)仿造到自主創(chuàng)新這一艱難的發(fā)展過程”錯(cuò)誤,偷換概

念,結(jié)合“新中國成立后的家具行業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)的緩慢恢復(fù)下看到了曙光,特別是改革開放

以后,中西方文化交流的平臺(tái)更為廣泛和深刻,中國的家具設(shè)計(jì)也經(jīng)歷了從一開始的低級(jí)仿

造到如今的自主創(chuàng)新這一艱難的發(fā)展過程”可知。故選D。

13.答案:A

解析:材料一關(guān)于體用關(guān)系的觀點(diǎn)是中華民族

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論