國家開放大學(xué)電大《民法學(xué)(2)》問答案例分析題題庫及答案

最新國家開放大學(xué)電大《民法學(xué)(2)》問答案例分析題題庫及答案(試卷號2098)問答題.代位繼承與轉(zhuǎn)繼承有哪些區(qū)別？答：代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別主要體現(xiàn)在：(1)性質(zhì)不同。代位繼承是替補繼承，轉(zhuǎn)繼承是連續(xù)繼承。(2)發(fā)生的情況不同。代位繼承發(fā)生在繼承人先于被繼承人死亡的情況，轉(zhuǎn)繼承發(fā)生在繼承開始后、權(quán)利主體不同。享有代位繼承權(quán)的主體僅限于被代位繼承人的晚輩直系血親，享有轉(zhuǎn)繼承權(quán)的主體包括繼承人的全部繼承人。使用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承方式，轉(zhuǎn)繼承既可以適用于法定繼承也可以適用于遺囑繼承方式。特殊侵權(quán)的民事責(zé)任包括哪些情形？答：特殊侵權(quán)的民事責(zé)任包括以下幾種情形：(1)國家機關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)的民事責(zé)任。(2)產(chǎn)品致人損害的民事責(zé)任。(3)高度危險作業(yè)致人損害的民事責(zé)任。(4)環(huán)境污染致人損害時民事責(zé)任。地面施工致人損害的民事責(zé)任。建筑物致人損害的民事責(zé)任。動物致人損害的民事責(zé)任。(8)被監(jiān)護人致人損害的民事責(zé)任。試述繼承權(quán)的法律特征。答：(1)繼承權(quán)的享有者只能是與被繼承人有一定身份關(guān)系的公民。(2)繼承權(quán)的發(fā)生根據(jù)是法律的直接規(guī)定或者合法有效的遺囑。(3)繼承權(quán)的客體只能是被繼承人死亡之時遺留的個人財產(chǎn)。(4)繼承權(quán)的行使須以一定法律事實的出現(xiàn)為前提。(5)繼承權(quán)的接受或放棄以繼承人的主觀意志為轉(zhuǎn)移o人身權(quán)的法律特征是什么？答：人身權(quán)的法律特征是：(1)人身權(quán)與特定的民事主體的人身密不可分，具有專屬性。(2)人身權(quán)是一種沒有財產(chǎn)內(nèi)容，不直接體現(xiàn)為一定的財產(chǎn)利益的民事權(quán)利。人身權(quán)雖無財產(chǎn)內(nèi)容，但與權(quán)利主體的財產(chǎn)權(quán)有一定的關(guān)聯(lián)。筒述債的特征表現(xiàn)在哪些方而？答：債的主要特征是：(1)債的主體的特定性。指債的主體即債權(quán)人和債務(wù)人只能是特定的人，而不能是不特定的人。債權(quán)是一種請求權(quán)。債務(wù)具有特定性。債的內(nèi)容為債權(quán)和債務(wù)，也有一定的特殊性。債權(quán)是債權(quán)人請求債務(wù)人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利，因而是請求權(quán)。債務(wù)具有特定性。債務(wù)表現(xiàn)為特定人的特定行為。債的客體的多樣性。債的客體是指債權(quán)債務(wù)共同指向的對象。它可以是物、行為，也可以是智力成果。(4)債可因不法行為而發(fā)生。筒述合同法規(guī)定的合同無效的原因。(筒述無效合同的原因。)答：依《合同法》第52條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：第一，一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益。第二，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。第三，以合法形式掩蓋非法目的。第四，損害社會公共利益。第五，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。筒述隱私權(quán)的概念和內(nèi)容。答：隱私權(quán)，是指公民就自己個人私事、個人信息等個人生活領(lǐng)域內(nèi)的情事不為他人知悉、禁止他人干涉的權(quán)利。其內(nèi)容主要包括：個人生活自由權(quán)；個人生活情報保密權(quán)；個人通訊秘密權(quán)，個人隱私利用權(quán)。筒述遺囑的有效條件。答：(1)遺囑人必須具有遺囑能力；遺囑必須表示遺囑人的真實意思；遺囑處分的內(nèi)容必須合法；遺囑的形式必須合法。案例分析1.原告陳某、沈某訴稱，2007年2月4日晚，被告俞某因其理發(fā)店被盜，懷疑是兩原告所為，強行進入原告家非法搜查，原告為了證明自己的清白，同意了被告的要求。被告搜出鐲子一只，便稱是其店中被盜之物，遂拉原告到派出所處理。事后，被告又散布兩原告偷了其家中之物的謠言。特別是2007年2月13日下午，被告見原告沈某回娘家，無事生非，公然辱罵其是“賊骨頭二被告的行為在當(dāng)?shù)亟o原告造成了惡劣影響。原告請求法院判令被告公開賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽；賠償精神損害賠償金10000元等。法院經(jīng)調(diào)查原告的訴訟理由基本屬實。請問：法院應(yīng)如何進行審判？理由如何？答：法院應(yīng)判決被告侵害了原告的人身權(quán)。我國法律規(guī)定，公民享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護。被告在家中發(fā)生被盜情況后，懷疑是原告所為，到原告家中進行搜查，屬違法行為。此后，在未查清事實的情況下，被告又在公共場所辱罵原告，在一定范圍內(nèi)侵害了原告的名譽，使原告的精神受到了損害。針對被告給原告造成的侵權(quán)損害，被告應(yīng)向兩原告賠禮道歉，消除影響，并對兩原告的精神損害作適當(dāng)賠償。2. 某服裝廠2005年5月30日接受意大利公司棉布服裝10000件的訂貨合同，約定交貨日期為8月10日，并約定，一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц敦浛?0%的違約金。為緊急完成任務(wù)，6月1日，服裝廠與市乙棉紡廠簽訂一份棉布供貨合同，合同約定在6月15日，棉紡廠向服裝廠送交3.8萬米棉布，并約定一方不履行時，向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0%的違約金。6月13日，棉紡廠向服裝廠表示，由于機器檢修等原因，原定15日交貨有困難，請求20日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨。6月15日棉紡廠未按時交貨，6月16日服裝廠四處聯(lián)系棉布供應(yīng)。當(dāng)日，服裝廠得知某商店存有所需的棉布，立即前去購買3.8萬米棉布，且比棉紡廠定價相比多支付2萬元，服裝廠通知棉紡廠解除合同，棉紡廠不同意解除。于6月20日將3.8萬米棉布送到服裝廠，服裝廠拒收，并要求棉紡廠支付違約金1000元和賠償差價損失2萬元，棉紡廠要求服裝廠支付違約金1000元，收貨付款。問：(1)服裝廠解除合同是否應(yīng)予以支持？為什么？(2)本案應(yīng)如何處理？答：(1)服裝廠解除合同應(yīng)予以支持，因合同債務(wù)人應(yīng)依法全而、適當(dāng)履行合同，按約定的期限供貨。債務(wù)人遲延履行屬于違約，將直接影響服裝廠履行與外商簽訂的合同。6月20日棉紡廠將3.8萬米棉布送到服裝廠對服裝廠而言已成為不必要，因此服裝廠可以依法解除合同。解除服裝廠與棉紡廠的合同關(guān)系，應(yīng)由棉紡廠支付違約金和賠償因其違約而給服裝廠造成的差價損失。棉紡廠要求服裝廠支付違約金、賠償損失是于法無據(jù)，不予支持。甲攜帶一臺彩電乘坐公共汽車，將電視機置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路，司機緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。問：本案如何處理？為什么？答：(1)乙不承擔(dān)甲的損失，因為損失是汽車剎車所致，乙沒有責(zé)任。汽車公司也不承擔(dān)責(zé)任，剎車是緊急避險行為，根據(jù)民法通則的免責(zé)條件，由引起險情發(fā)生的人負(fù)責(zé)。(3)由兒童父母負(fù)責(zé)，兒童是無民事行為能力人，根據(jù)民法通則規(guī)定，由監(jiān)護人承擔(dān)民事責(zé)任。某養(yǎng)豬廠擔(dān)負(fù)向市某副食商場提供新鮮豬肉的合同義務(wù)，每天將50頭新鮮豬肉送至該副食商場。2015年8月中旬因養(yǎng)豬場自備車輛大修，遂與個體運輸戶鄭某訂立為期一個月的運輸合同，約定每天早上6點鄭某開車到養(yǎng)豬場裝上新宰殺的生豬50頭，于8點前送到某副食商場。9月2日鄭某開車去養(yǎng)豬場路上因與他人車輛相撞，處理后于中午才到養(yǎng)豬場，下午才將該批豬肉送到副食商場，經(jīng)檢驗，該批豬肉未變質(zhì)，但已不太新鮮，副食商場降價出售，為此養(yǎng)豬場損失1萬元，要求鄭某承擔(dān)，鄭某拒絕，認(rèn)為自己并非有意違約，而系自己的車被他人撞壞所致。經(jīng)查，撞車責(zé)任主要由對方承擔(dān)，對方賠鄭某8000元，鄭某也有一定責(zé)任。問：(1)鄭某沒有按約履行合同有無過失？為什么？(2)本案應(yīng)如何處理？答：(1)因鄭某對造成事故有一定責(zé)任，其對未按合同約定履行有過失。(2)養(yǎng)豬場的損失是由鄭某違約造成，鄭某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。鄭某應(yīng)賠償養(yǎng)豬場的全部損失。依據(jù)《民法通則》的規(guī)定：當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)相當(dāng)于另一方因此所受的損失。甲乙兩公司簽訂一份工礦產(chǎn)品的合同，合同中規(guī)定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔(dān)保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內(nèi)交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續(xù)交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延退交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內(nèi)甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經(jīng)濟損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約責(zé)任。問：法院應(yīng)如何處理？法律依據(jù)是什么？答：(1)乙公司提出解除合同的要求合法。此案中甲公司為違約方，法院應(yīng)允許乙公司提出解除合同的請求，并由甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。(2)根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，一方在合同約定的期限內(nèi)沒有履行合同，在被允許推遲履行的合理期限內(nèi)仍未履行，對方有權(quán)解除合同。(3)根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，接受定金的一方不履行合同的，應(yīng)雙倍返還定金。因此，甲公司應(yīng)雙倍返還定金18萬元給乙公司。甲公司還應(yīng)支付違約金2萬元給乙公司，同時因甲公司的違約給乙公司造成了5萬元的實際損失，而違約金2萬元并不足以彌補實際損失，所以甲公司還應(yīng)支付賠償金3萬元。甲向乙購買西瓜一萬斤，雙方約定當(dāng)年7月5日驗瓜。但甲晚去一周，瓜在地里提高了成熟度。原合同約定乙用棚車裝瓜以免太陽曬，但乙為省錢裝了敞篷車，途中十天，西瓜經(jīng)曬又提高了成熟度。當(dāng)瓜運到甲地，甲未及時運走銷售。10天后西瓜全部腐爛。乙索瓜款，甲拒付，乙起訴。試分析法院應(yīng)如何判決？為什么？答：(1