12 -石鐘山記 公開(kāi)課一等獎(jiǎng)創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì)_第1頁(yè)
12 -石鐘山記 公開(kāi)課一等獎(jiǎng)創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì)_第2頁(yè)
12 -石鐘山記 公開(kāi)課一等獎(jiǎng)創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì)_第3頁(yè)
12 -石鐘山記 公開(kāi)課一等獎(jiǎng)創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì)_第4頁(yè)
12 -石鐘山記 公開(kāi)課一等獎(jiǎng)創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

12*石鐘山記公開(kāi)課一等獎(jiǎng)創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì)

高中語(yǔ)文石鐘山記教學(xué)設(shè)計(jì)

課前預(yù)習(xí)資料:

一、作者簡(jiǎn)介:

蘇軾(1037—1101),字子瞻、和仲,號(hào)鐵冠道人、東坡居士,世稱蘇東坡、蘇仙,漢族,眉州眉山(四川省眉山市)人,祖籍河北欒城,北宋著名文學(xué)家、書(shū)法家、畫(huà)家,歷史治水名人。

蘇軾是北宋中期文壇領(lǐng)袖,在詩(shī)、詞、散文、書(shū)、畫(huà)等方面取得很高成就。文縱橫恣肆;詩(shī)題材廣闊,清新豪健,善用夸張比喻,獨(dú)具風(fēng)格,與黃庭堅(jiān)并稱“蘇黃";詞開(kāi)豪放一派,與辛棄疾同是豪放派代表,并稱“蘇辛”;散文著述宏富,豪放自如,與歐陽(yáng)修并稱“歐蘇”,為“唐宋八大家”之一。蘇軾善書(shū),“宋四家"(蘇黃米蔡)之一;擅長(zhǎng)文人畫(huà),尤擅墨竹、怪石、枯木等。與韓愈、柳宗元和歐陽(yáng)修合稱“千古文章四大家”。作品有《東坡七集》《東坡易傳》《東坡樂(lè)府》《瀟湘竹石圖卷》《古木怪石圖卷》等。

二、題目解說(shuō):

“石鐘山”,在今江西湖口鄱陽(yáng)湖東岸,有南、北二山,在縣城南邊的叫上鐘山,在縣城北邊的叫下鐘山。關(guān)于其得名原因,明代有人認(rèn)為,“蓋全山皆空,如鐘覆地,故得鐘名”。今人經(jīng)過(guò)考察,認(rèn)為石鐘山之所以得名,是因?yàn)樗染哂戌娭奥暋保志哂戌娭靶巍?。“記”,游記。本文是一篇因事說(shuō)理的游記,記錄作者考察石鐘山得名的原因的過(guò)程。

三、背景資料:

蘇軾一生遭受政治磨難。入朝任職后,因不同意王安石推行新法,出任杭州通判,后改為知密州、徐州、湖州。宋神宗元豐二年(1079),御史李定等彈劾他作詩(shī)諷刺新法,以“謗訕朝廷”罪被捕下獄,這就是北宋有名的文字獄“烏臺(tái)詩(shī)案"。幸而未死,出獄后,被貶為黃州團(tuán)練副使。

元豐三年(1080)到黃州。元豐七年(1084)被調(diào)赴汝州,這年六月,蘇軾由黃州團(tuán)練副使調(diào)任汝州團(tuán)練副使時(shí),順便送他長(zhǎng)子蘇邁到饒州德興縣任縣尉,途徑湖口,游覽了石鐘山,寫(xiě)了這篇文章。

四、注意以下字詞讀音:

函胡(hánhu)磬(qìng)桴(fú)鏗(kēng)硿(kōng)

鶻(hú)磔(zhé)噌(chēng)吰(hóng)罅(xià)

窾(kuǎn)鏜(tāng)鞳(tà)射(yì)

五、文言基礎(chǔ)知識(shí):

1.古今異義:

余自齊安舟行適臨汝古:往,到。今:適合,舒服。

空中而多竅古:中間是空的。今:天空中。

自以為得其實(shí)。古:兩個(gè)詞連用。其,那,指示代詞。實(shí),事情真相,名詞。今:一個(gè)詞。義為“實(shí)質(zhì)上”。

2.詞類活用:

微風(fēng)鼓浪:鼓,吹起,名詞作動(dòng)詞。

余自臨安舟行適臨汝:舟,乘船,名詞作狀語(yǔ)。

事不目見(jiàn)耳聞而臆斷其有無(wú):目,親眼;耳,親耳,名詞作狀語(yǔ)。

雖大風(fēng)浪不能鳴也:鳴,使......鳴,動(dòng)詞的使動(dòng)用法。

3.一詞多義:

自以為得之矣(自己代詞)

余自齊安舟行適臨汝(從介詞)

崆崆焉(相當(dāng)于“然"形容詞詞尾)

微波入焉(兼詞,“于是”即“到那里")

至唐李渤始訪其遺蹤(才。副詞)

始舍于其址(當(dāng)初。副詞)

是說(shuō)也,人常疑之(這。代詞)

所在皆是也(這樣。代詞)

至唐李渤始訪其遺蹤(遺留。動(dòng)詞)

使人遺趙王書(shū)(送給。動(dòng)詞)

4.通假字

南聲函胡,北音清越:函胡=含糊,重濁而模糊。

于亂石間擇其一二扣之:扣=叩,敲擊。

至莫夜月明:莫=暮,晚上。

汝識(shí)之乎:識(shí)=志,記住。

教學(xué)目標(biāo):

1.積累文言知識(shí)點(diǎn),進(jìn)一步提高翻譯能力,背誦并默寫(xiě)全文。

2.理清思路,把握結(jié)構(gòu);感受集記敘、描寫(xiě)、議論于一體的行文特點(diǎn)。

3.學(xué)習(xí)作者有疑必察、反對(duì)臆斷、重視實(shí)地考察的科學(xué)精神,學(xué)會(huì)對(duì)人或事物進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。

教學(xué)重點(diǎn):積累文言知識(shí);理清寫(xiě)作思路,把握主旨。

教學(xué)難點(diǎn):了解和體會(huì)作者在文中提出的觀點(diǎn)和主張。

教學(xué)過(guò)程:

一、導(dǎo)入新課。

如果蘇軾面臨高考選科,而你也僅僅讀過(guò)蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》《定風(fēng)波·莫聽(tīng)穿林打葉聲》《水調(diào)歌頭·明月幾時(shí)有》《江城子·密州出獵》《望江南·超然臺(tái)作》《江城子·乙卯正月二十日夜記夢(mèng)》,你認(rèn)為他會(huì)選物理類還是歷史類?(預(yù)設(shè):大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為會(huì)選歷史類)今天我們學(xué)習(xí)蘇軾的《石鐘山記》,學(xué)習(xí)之后你認(rèn)為蘇軾的選科會(huì)不會(huì)改變?

二、新授:

任務(wù)一:找切入點(diǎn),搞清“二疑”。

活動(dòng)1:請(qǐng)找出文章開(kāi)篇作者提出石鐘山得名由來(lái)的兩種說(shuō)法及理由。

預(yù)設(shè):

1、先疑酈說(shuō):“下臨深潭,微風(fēng)鼓浪,水石相搏,聲如供鐘。"

理由:“今以鐘磬置水中,雖大風(fēng)浪不能鳴也,而況石乎?!?。

2.再疑李說(shuō):“得雙石于潭上,扣而聆之,南聲畫(huà)胡,北音清越,稃止響騰,余韻徐歇。"。

理由:“石之鏗然有聲者,所在皆是也,而此獨(dú)以鐘名,何哉?”

教師點(diǎn)撥:正是這兩疑激發(fā)了作者夜訪石鐘山的決心,為下文作了鋪墊。

任務(wù)二:請(qǐng)找出作者的"三笑"并分析為何而笑。

活動(dòng)1.找出第一“笑”并分析為何而笑。

預(yù)設(shè):(1)面對(duì)“寺僧使小童持斧,于亂石間擇其一二扣之,硿硿焉"的解釋,作者“固笑面不信"。

(2)蘇軾為什么笑

石鐘山在江西省鄱陽(yáng)湖(古稱彭湖)湖口,系石灰?guī)r質(zhì)。下部山體,由于風(fēng)浪的侵蝕,形成溶洞,形如履鐘,水漲浪激,發(fā)出洪鐘般的響聲。這就是該山以“鐘”命名的緣由。但這是后人探索得出的。

教師補(bǔ)充分析:在蘇軾之前,對(duì)石鐘山命名的解釋主要有兩種——一是北魏地理學(xué)家酈道元的“水石相搏,聲如洪鐘"說(shuō),一是唐人李渤的“扣而聆之,南聲函胡,北音清越”說(shuō)。

蘇軾“不信"酈論,“尤疑”李說(shuō)。他在公元1084年,趁赴汝州之機(jī),攜子(蘇近)親來(lái)實(shí)地考察。而小童卻以斧擊石,以示命名之由,于是蘇軾“笑"而對(duì)之。

小結(jié):這一“笑”,表示了作者對(duì)前人之說(shuō)的懷疑有堅(jiān)定的信心,也表明了作者善于思考,敢于懷疑的可貴品質(zhì)。同時(shí),為下面寫(xiě)深入考察作了鋪墊。

活動(dòng)2.找出第二“笑"并分析為何而笑。

預(yù)設(shè):(1)夜游石鐘山。

作者夜游石鐘山,通過(guò)對(duì)“森然欲搏人”的大石、磔磔驚飛的棲鵲、似咳且笑般怪叫的鸛鶴等令人毛骨悚然、心驚肉跳的景物的精彩描寫(xiě),突出渲染一種陰森恐怖、冷清凄厲的環(huán)境氣氛,充分烘托了親身探訪的不易。

正在“心動(dòng)欲還"之際,卻意外地探得了“噌吰”的聲音:“山下皆石穴罅,不知其淺深,微波人焉,涵淡澎湃而為此也。"

在“將人港口”處,又意外地查明了“竅坎鏜鞘"的聲音:“有大石當(dāng)中流,可坐百人,空中而多竅,與風(fēng)水相吞吐,有竅坎鏜鞘之聲,與向之噌肱者相應(yīng),如樂(lè)作焉。”作者的確是不虛此行。

(2)“笑"語(yǔ)蘇邁。

釋疑后的蘇軾輕松愉快地笑了,告訴蘇邁:“汝知之乎?噌吰者,周景王之無(wú)射也;竅坎鏜鞳者,魏莊子之歌鐘也。古之人不余欺也!”

為何而笑?

預(yù)設(shè):這次的笑表現(xiàn)了作者探明真相后的得意和興奮,是歷險(xiǎn)求實(shí),如愿以償?shù)臐M意的笑,充溢著欣喜和自豪之情。

教師點(diǎn)撥:這個(gè)“笑",承接前面的寫(xiě)景,引起后面對(duì)兒子的談話,既照應(yīng)“余固笑而不信”的“笑",又為即將發(fā)表“事不目見(jiàn)耳聞,而臆斷其有無(wú),可乎”的議論作疏通,更為文末寫(xiě)第三“笑"--評(píng)酈元、李渤之說(shuō)作開(kāi)拓。

活動(dòng)3.找出第三“笑”并分析為何而笑。

預(yù)設(shè):第三笑為“而笑李渤之陋也"。

為何而笑?

預(yù)設(shè):酈道元目見(jiàn)耳聞,但“言之不詳”,故作者嘆其簡(jiǎn)略;李渤“斧斤考擊",膚淺鄙陋,失其真實(shí)。治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶K軾安能不“笑”那些學(xué)問(wèn)是容不得絲毫含糊和虛假的。

作者以自己的“目見(jiàn)耳聞",證實(shí)并補(bǔ)充了酈道元的說(shuō)法,并對(duì)于在自己看來(lái)那些單憑主觀臆斷便“自以為得其實(shí)”的李渤之類的“陋者",給予了尖銳批評(píng),用第三“笑”表明自己的寫(xiě)作目的:“余是以記之,蓋嘆酈元之簡(jiǎn),而笑李渤之陋也。"

這個(gè)“笑”,顯示了批判的鋒芒:這個(gè)“笑",呼應(yīng)第一“笑”所存之“疑",開(kāi)拓第二“笑”所寓之理,融敘事、評(píng)人、論理于一體,使文旨朗然顯現(xiàn),使意境粲然升華,使結(jié)構(gòu)珠圓玉潤(rùn)。

任務(wù)三:總結(jié)探究。

活動(dòng)1:三次笑有何不同?

預(yù)設(shè):“余固笑而不信也"是笑寺僧和小童的行為,還笑他們和李渤同樣的觀點(diǎn),屬于“否定的笑”;“笑謂邁曰"的笑,表現(xiàn)了作者探知原因后的高興心情,屬于“開(kāi)心的笑”;“而笑李渤之陋",這個(gè)笑是嘲笑李渤,屬于“嘲諷的笑”。

活動(dòng)2:李渤真的可笑嗎(可分成雙方辯論)

提示:李渤應(yīng)該被笑見(jiàn)原文。

李渤不應(yīng)該被笑,因?yàn)樗軌驅(qū)︶B道元的觀點(diǎn)提出質(zhì)疑,并且考證它,得出新的結(jié)論,這和蘇軾同樣可貴,而且蘇軾笑李渤也是不對(duì)的,如果這樣,后人也可以笑蘇軾,因?yàn)樵诤笕丝磥?lái),蘇軾的觀點(diǎn)也是錯(cuò)誤的。

教師點(diǎn)撥:作者妙寫(xiě)“笑"態(tài),一二連三,并以此串聯(lián)事件,組織結(jié)構(gòu),抒發(fā)胸臆,頗具匠心。透過(guò)三“笑”,我們不僅看到了作者不拘舊說(shuō),不迷信古人,不主觀臆斷,勇于探索的精神,而且領(lǐng)略到了他那曠達(dá)、開(kāi)朗的胸襟,更為他嫻熟地駕馭語(yǔ)言,布局謀篇的技巧所折服。當(dāng)然,蘇軾的觀點(diǎn)有其偏頗之處,是值得商榷的。

任務(wù)四:領(lǐng)悟主旨句:“事不目見(jiàn)耳聞,而臆斷其有無(wú),可乎"(主要由教師解讀。)

(1)聯(lián)系相關(guān)背景,聯(lián)系作者身世,做到知人論世。

蘇軾一生遭受政治磨難。因他對(duì)王安石推行的新法持不同態(tài)度,那些擁護(hù)新法而得勢(shì)的朝臣便竭力收羅蘇軾的詩(shī)文,斷章取義,專摘只言片語(yǔ),然后羅織罪名,彈劾他譏刺新法。宋神宗元豐二年(1079),因“謗訕朝廷”罪被捕下獄,這就是北宋有名的文字獄“烏臺(tái)詩(shī)案"。同年十二月被貶為黃州團(tuán)練副使,相當(dāng)于被禁錮。直到元豐八年神宗死后,哲宗立,蘇軾才復(fù)被起用回朝。

(2)《石鐘山記》即寫(xiě)于元豐七年(1084)六月由黃州團(tuán)練副使調(diào)任汝州團(tuán)練副使之時(shí),也就是在將近七年漫長(zhǎng)的謫居期間。由此可見(jiàn),蘇軾是結(jié)合自己的慘痛經(jīng)歷在感慨:事不目見(jiàn)耳聞,不可主觀臆斷!

任務(wù)五:深度探究。

活動(dòng)1:蘇軾自己實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)了石鐘山得名的由來(lái),認(rèn)為這證明了“古之人不余欺也”,為什么?請(qǐng)分析他這一論斷內(nèi)在的邏輯思路。

預(yù)設(shè):因?yàn)楣艜?shū)上記載:“噌吰者,周景王之無(wú)射也;窾坎鏜鞳者,魏莊子之歌鐘也。"這是古人描述的鐘聲的特點(diǎn),也是人們對(duì)鐘聲的共識(shí),是認(rèn)識(shí)的前提。蘇軾實(shí)地考察發(fā)現(xiàn):“大聲發(fā)于水上,噌吰如鐘鼓不絕”“與風(fēng)水相吞吐,有窾坎鏜鞳之聲”,并且兩者相應(yīng),“如樂(lè)作焉”,這表現(xiàn)了水聲如鐘,符合人們對(duì)鐘聲的共識(shí),所以,石鐘山應(yīng)是以聲得名。這與古人酈道元的說(shuō)法“微風(fēng)鼓浪,水石相搏,聲如洪鐘"相合,所以說(shuō),“古之人不余欺也”。

活動(dòng)2:蘇軾感慨“酈元之簡(jiǎn)"李渤之陋”,有人認(rèn)為蘇軾自己的觀點(diǎn)也未必完全正確,請(qǐng)分析文中蘇軾考察石鐘山的時(shí)間和結(jié)論,說(shuō)說(shuō)你的看法。

預(yù)設(shè):蘇軾選擇“暮夜月明"時(shí)進(jìn)行考察,這個(gè)時(shí)間段不適合全面觀察,細(xì)致考察,結(jié)論未必可靠;蘇軾通過(guò)考察,探求石鐘山得名的由來(lái),否定了李渤等人的說(shuō)法,并據(jù)此提出“事不目見(jiàn)耳聞,而臆斷其有無(wú),可乎”這一論斷,認(rèn)為凡事都必須親眼看到、親耳聽(tīng)到才能判斷它的有和無(wú),這否定了間接經(jīng)驗(yàn)在人的認(rèn)識(shí)中的重要性,也是不夠準(zhǔn)確的。

三、延伸拓展。

任務(wù)六:對(duì)比閱讀。

閱讀下面的文章,試概括本文觀點(diǎn)。

《春在堂筆記》卷七

俞樾

東坡《石鐘山記》嘆酈元之簡(jiǎn)而笑李渤之陋,至今游石鐘山者,皆以坡語(yǔ)為然。余親家翁彭雪琴侍郎……駐江西最久,語(yǔ)余云:“湖口縣鐘山有二,一在城西,濱鄱陽(yáng)湖,曰上鐘山;一在城東,臨大江,曰下鐘山,下鐘山即東坡作記處。然東坡謂山石與風(fēng)水相吞吐,有聲如樂(lè)作,此恐不然。天下水中之山多矣。凡有罅隙,風(fēng)水相遭,皆有噌呔鏜韉之聲,何獨(dú)茲山為然乎?余居湖口久,每冬日水落,則山下有洞門(mén)出焉。入之其中透漏玲瓏乳石如天花散漫垂垂欲落。途徑蜿蜒如龍,峭壁上皆枯蛤黏著,儼然鱗甲。洞中寬敞,左右旁通,可容千人。最上層則昏黑不可辨。燭而登,其地平坦,氣亦溫和,蝙蝠大如扇,夜明砂積尺許。旁又有小洞,蛇行而入,復(fù)寬廣,可容三人坐。壁上鐫‘丹房’二字,且多小詩(shī),語(yǔ)皆可喜。如云:‘我來(lái)醉臥三千年,且喜人世無(wú)人識(shí)。’又云:‘小憩千年人不識(shí),桃花春漲洞門(mén)關(guān)?!療o(wú)年代姓名,不知何人所作也。蓋全山皆空,如鐘覆地,故得鐘名。上鐘山亦中空。此兩山皆當(dāng)以形論,不當(dāng)以聲論。東坡當(dāng)日,猶過(guò)其門(mén)而未入其室也。"(有刪改)

明確:(1)在作者看來(lái),蘇軾考察石鐘山,以為其得名是因風(fēng)水相吞吐而為聲,這也沒(méi)有探察到問(wèn)題的根本。(2)蘇軾笑李渤考證石鐘山命名的方式太粗糙,而作者認(rèn)為蘇軾與李渤犯了類似錯(cuò)誤。

四、課堂總結(jié):

學(xué)生總結(jié),說(shuō)出自己的收獲和體驗(yàn),課后撰寫(xiě)隨筆《讀的啟示》。

示例:通過(guò)課文,我們認(rèn)識(shí)了蘇軾的另一面:不迷信前人,勇于探究,在探究中更強(qiáng)調(diào)親自實(shí)踐。這是蘇軾的一貫主張。這也是很值得我們學(xué)習(xí)的地方。大自然和人世間的奧秘是無(wú)窮無(wú)盡的,需要我們不斷探索。

五、布置作業(yè):

1.繼續(xù)完成蘇軾3+1+2選科,結(jié)合蘇軾作品闡釋理由。

2.背誦全文。

3,課外閱讀《:蘇軾的憤懣與期許》

附:

《石鐘山記》:蘇軾的憤懣與期許(節(jié)選)

文心全

蘇軾對(duì)酈道元的簡(jiǎn)和李渤的陋提出了批評(píng)。在蘇軾之后,也有人對(duì)蘇軾的見(jiàn)解也提出看法。明朝章潢在《游石鐘山記》寫(xiě)到:酈元之紀(jì),蘇公之辨,良足以破千古之疑矣?!灰商K公當(dāng)時(shí)所游乃港口,稍南之景,方有石如猛獸奇鬼,森然欲搏人者。且遇恐即回,南北鐘山恐未到也,故其景不見(jiàn)稱于文。文中稱蘇軾沒(méi)有游盡南鐘山,“目見(jiàn)耳聞”不徹底。明朝的羅洪先在《游石鐘山記》寫(xiě)到:窾者小,故出之有余,而應(yīng)且遠(yuǎn)。今夫甕盎嬰卣,均虛器也。注之水,則甕盎不若嬰卣之聲,此中外大小之驗(yàn)也。東坡艤涯,未目其麓,故猶有遺論。羅洪先指出“中虛外窾"與形制大小不一,聲音也不一樣的事實(shí)。羅認(rèn)為東坡駕船??吭谒叄瑳](méi)能看到山腳的景象,所以他的文章還留有遺憾。其后,清代蔡士瑛的《重修石鐘山大士閣記》,清代周準(zhǔn)、曾國(guó)藩、俞樾等人也有所考證,并表達(dá)了和蘇東坡不一樣的觀點(diǎn)。從認(rèn)識(shí)的時(shí)代性來(lái)看,蘇軾確實(shí)不應(yīng)該過(guò)度的指責(zé)李渤。

那么,這篇游記蘇軾有更深層的旨?xì)w嗎?蘇軾元豐七年(1084)由黃州團(tuán)練副使調(diào)任汝州團(tuán)練副使,順便送長(zhǎng)子蘇邁到饒州任縣尉,途徑湖口縣,游覽了石鐘山,寫(xiě)下此文。雖然“烏臺(tái)詩(shī)案”已過(guò)五年,由黃州團(tuán)練副使調(diào)任汝州團(tuán)練副使,仕途渺茫,沉疴難愈,蘇軾不可能感覺(jué)不到這種隱痛。在烏臺(tái)詩(shī)案中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論