4.2 關(guān)注生殖性克隆人課件-高二下學期生物人教版選擇性必修3_第1頁
4.2 關(guān)注生殖性克隆人課件-高二下學期生物人教版選擇性必修3_第2頁
4.2 關(guān)注生殖性克隆人課件-高二下學期生物人教版選擇性必修3_第3頁
4.2 關(guān)注生殖性克隆人課件-高二下學期生物人教版選擇性必修3_第4頁
4.2 關(guān)注生殖性克隆人課件-高二下學期生物人教版選擇性必修3_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

關(guān)注生殖性克隆人年級:高二年級學科:生物學(人教版)主講人:楊思杰

學校:四川省洪雅中學校1了解克隆技術(shù)的基本概念和發(fā)展歷程3分析生殖性克隆人可能帶來的倫理問題和社會影響教學目標2掌握生殖性克隆人的定義和相關(guān)技術(shù)關(guān)于克隆人的作品

《克隆人》的書中就講述了一個科幻故事。一位富商將自己的體細胞核移植到一枚去核的卵母細胞中,然后將它在體外發(fā)育成的胚胎移植到母體子宮中,最后得到一個健康的男嬰,這個男嬰就是那位富商的克隆人。那么,在現(xiàn)實社會中,可能會面臨哪些倫理問題?如果科學家要克隆的人是你,你愿意嗎?取核去核卵母細胞重構(gòu)胚胎各種細胞組織或器官誘導取出體細胞核移植移

植胚胎干細胞治療性克隆發(fā)育發(fā)育移植代孕母體分娩克隆人生殖性克隆有本質(zhì)區(qū)別治療性克隆利用克隆技術(shù)產(chǎn)生特定的細胞、組織和器官,用它們來修復或替代受損的細胞、組織和器官。生殖性克隆通過克隆技術(shù)產(chǎn)生獨立生存的新個體。你支持生殖性克隆嗎?一、生殖性克隆人面臨的倫理問題聽說我是“媽媽”的克隆人,那我到底是她的妹妹還是女兒呢?聽著,克隆人1號,你趕快替我去上課;2號,寫作業(yè);3號,寫調(diào)查報告……我要去打籃球了我是最好的!我才是最好的!你只是我的復制品!思考?討論:假如克隆人來了,會帶來哪些倫理問題?1.克隆人與細胞核供體之間是什么關(guān)系?以血緣為紐帶的人倫關(guān)系會因克隆人的到來而消亡嗎?2.克隆人沒有“父母”,這對他們的心理健康有什么影響?3.能強制克隆人作為器官移植的供體嗎?4.生殖性克隆人的研究還可能帶來哪些倫理問題?克隆人的遺傳信息絕大多數(shù)是由細胞核供體提供的,從基因?qū)用鎭砜?,克隆人相當于細胞核供體的"復制品"。以血緣為紐帶的人倫關(guān)系很可能因克隆人的到來而消亡。很可能對他們的心理造成嚴重的傷害。不能。請結(jié)合上面3幅漫畫,思考并討論以下問題??寺∪思彝サ匚浑y以認定、尊嚴受到侵犯等。贊成反對辯論:你支持生殖性克隆嗎?①這是一項科學研究,既然是科學,就有它內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律,社會應該允許科學家研究。②雖然現(xiàn)在人們倫理道德觀念不能接受這一切,但是人的觀念是可以改變的。③技術(shù)問題可以通過胚胎分割,基因診斷和染色體檢查等方法得到解決。贊成理由:贊成反對有的倫理學家認為:①生殖性克隆人“有違人類尊嚴”。如果允許人像產(chǎn)品一樣被制造,強制一個人共享另一個人的DNA,將使人類尊嚴喪失殆盡。②生殖性克隆人是在人為地制造在心理上和社會地位上都不健全的人,嚴重違反了人類倫理道德,是克隆技術(shù)的濫用。反對很多生物學家認為:克隆技術(shù)還不成熟,數(shù)百枚卵構(gòu)建重構(gòu)胚,才成功孕育一只克隆羊。胚胎著床率低、流產(chǎn)率高、死胎和畸形率高。這些嚴重違背人類倫理道德。晚年時期的多莉(標本)多莉在7歲時就因患有嚴重的肺部疾病被研究人員實施了安樂死,而在正常情況下,一只綿羊的壽命為10?15年。二、我國禁止生殖性克隆人1.我國政府對治療性克隆的態(tài)度:有效監(jiān)控嚴格審查我國頒布了:?人類輔助生殖技術(shù)管理辦法?、?人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范?、?人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫倫理原則?、?人胚胎干細胞研究倫理指導原則?、?干細胞臨床研究管理辦法?以保證干細胞的研究在有關(guān)規(guī)定下進行,尊重國際公認的生命倫理原則,促進我國干細胞研究健康發(fā)展。1997年聯(lián)合國教科文組織通過《世界人類基因組與人權(quán)宣言》,明確反對用克隆技術(shù)繁殖人1998年歐盟的19個國家和組織共同簽署了禁止人體克隆的《歐洲理事協(xié)議》2001年美國眾議院通過了禁止包括科學研究在內(nèi)的任何形式的克隆人行為議案2001年日本開始實施克隆技術(shù)限制法2004年新加坡國會通過一項法律禁止克隆人,但允許治療性克隆研究2005年聯(lián)合國大會法律委員會通過了《聯(lián)合國關(guān)于人的克隆宣言》2.各國有關(guān)生殖性克隆人的立法:三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人(1)外國科學家用4種轉(zhuǎn)錄因子誘導人的成纖維細胞轉(zhuǎn)變成為iPS細胞。(2)我國科學家用4種小分子化合物誘導小鼠成纖維細胞轉(zhuǎn)變成為iPS細胞,在一定程度上避免了用特定的轉(zhuǎn)錄因子誘導iPS細胞可能帶來的致癌風險。(3)科學家已經(jīng)成功用iPS細胞克隆出了活體小鼠。1.干細胞研究取得一系列重大進展2.人類基因組編寫計劃(1)國外部分科學家和企業(yè)家希望合成人類整個基因組。(2)支持者認為這將培育出用于移植的人體器官,還會加速疫苗的研發(fā),反對者認為這可能造出“無父母”人類或者擁有相同基因組的“克隆人”。取核去核卵母細胞重構(gòu)胚胎各種細胞組織或器官誘導取出體細胞核移植移植取出轉(zhuǎn)入相關(guān)因子iPS細胞各種細胞組織或器官胚胎干細胞取出誘導移植治療性克隆iPS細胞治療細胞發(fā)生轉(zhuǎn)化成纖維細胞病人①優(yōu)點:與ES細胞相比,iPS細胞的獲得不需要通過胚胎來獲取,避免了倫理問題。②缺點:導入的轉(zhuǎn)錄因子可能誘導iPS細胞成為癌細胞,有致癌的風險。體細胞iPS細胞凋亡衰老腫瘤細胞c-myc永生化,打開染色體KLF4KLF4Oct3/4Sox24種轉(zhuǎn)錄因子iPS細胞的優(yōu)缺點優(yōu)點避免了用特定轉(zhuǎn)錄因子誘導iPS細胞可能帶來的致癌風險如果誘導產(chǎn)生人的iPS細胞,就可以克隆人了。取出誘導體細胞iPS細胞早期胚胎培養(yǎng)移植代孕母體分娩克隆人2022年4月13日,北京大學鄧宏魁教授領(lǐng)銜的團隊,在干細胞領(lǐng)域取得突破性成果,首次在國際上報道使用化學小分子誘導人成體細胞轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗄芨杉毎?/p>

20世紀90年代中期,有一名19歲的姑娘患白血病,需要進行骨髓移植。然而未找到合適配型的骨髓。她的父母通過“設計試管嬰兒”生下了一個配型適合她的嬰兒

。在嬰兒出生2個月后,醫(yī)生抽取嬰兒骨髓中的造血干細胞移植給她,她得救了。后來,又有一些父母用這種方法挽救了自己患致命貧血病的孩子。

隨著基因編輯技術(shù)的發(fā)展,科學家可以在體內(nèi)和體外簡單、低成本地對基因進行敲除、插入等,這樣就可以有目的地改造特定基因。2015年,“設計完美嬰兒”一詞出現(xiàn)在大眾視野中。我們是否可以設計出長大后臉蛋漂亮、身高標準、智力超群的“完美嬰兒”呢?思考·討論1.為解決不孕夫婦的生育問題而發(fā)明的試管嬰兒技術(shù),與“設計試管嬰兒”有什么區(qū)別?“設計試管嬰兒”實際上是指在將體外受精形成的胚胎植入母體前,根據(jù)人們的需要,將胚胎的細胞取出,進行特定基因的檢測;當檢測結(jié)果符合人們的需要時,再把胚胎植入母體。一般我們所說的試管嬰兒技術(shù),不必經(jīng)過基因檢測這一步驟。你支持“設計試管嬰兒”嗎?“設計試管嬰兒”只是在特定背景下的一種應急措施,需要經(jīng)過國家有關(guān)部門的嚴格審批,不宜推廣,并且要嚴防濫用?!霸O計完美嬰兒”的想法與尊重自然、尊重生命的理念相沖突。2.通過“設計試管嬰兒”救治自己的孩子,是否合乎倫理?3.你支持“設計試管嬰兒”或“設計完美嬰兒”嗎?你支持“設計試管嬰兒”嗎?你支持“設計試管嬰兒”嗎?4.提供骨髓中的造血干細胞并不會對嬰兒的健康造成損傷,同樣捐出部分骨髓救治他人也不會給捐獻者的身體健康造成損傷。請上網(wǎng)或通過其他途徑查詢:這是為什么?你愿意為救人一命而捐獻一部分骨髓嗎?所謂捐獻骨髓,實際上只是從骨髓中分離出一部分造血干細胞供移植使用。一般不會對捐獻者造成意外傷害。捐獻造血干細胞救人一命,對個人來說是種美德,捐獻者能夠收獲欣慰和快樂,這也是種高尚的人道主義表現(xiàn)。設計試管嬰兒與試管嬰兒的比較項目設

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論