2024-2025學(xué)年高二政治選擇性必修2（配人教版）教學(xué)課件 綜合探究 感受司法公正

第四單元社會(huì)爭(zhēng)議解決綜合探究感受司法公正基礎(chǔ)落實(shí)?必備知識(shí)全過關(guān)議題探究?能力素養(yǎng)全提升目錄索引

基礎(chǔ)落實(shí)?必備知識(shí)全過關(guān)模擬法庭程序程序內(nèi)容開庭準(zhǔn)備①書記員查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人是否到庭,宣布法庭紀(jì)律。②審判長(zhǎng)核對(duì)當(dāng)事人基本情況,宣布案由,宣布審判人員、書記員名單,告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù),詢問當(dāng)事人是否提出回避申請(qǐng)法庭調(diào)查①當(dāng)事人陳述。②告知證人權(quán)利義務(wù),證人作證,宣讀未到庭的證人證言。③出示證據(jù)并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。質(zhì)證主要圍繞證據(jù)是否客觀存在、是否與案件有關(guān)聯(lián)、是否合法取得等問題進(jìn)行程序內(nèi)容法庭辯論①原告及其訴訟代理人發(fā)言。②被告及其訴訟代理人答辯。③互相辯論。④審判長(zhǎng)分別征詢?cè)?、被告的最后意?詢問雙方是否同意調(diào)解。如同意,合議庭主持調(diào)解;如不同意,合議庭休庭評(píng)議合議庭評(píng)議審判長(zhǎng)宣布休庭,合議庭退庭進(jìn)行評(píng)議宣告判決合議庭重新回到法庭,審判長(zhǎng)宣讀判決書內(nèi)容(主要包括認(rèn)定的事實(shí)、適用的法律、判決的理由與結(jié)果、訴訟費(fèi)用的承擔(dān)以及上訴權(quán)利、上訴期限和上訴法院)議題探究?能力素養(yǎng)全提升議題感受司法公正情境探究情境

某地原有一家造紙廠,后又引進(jìn)一家化肥廠。①引進(jìn)化肥廠后,附近果園開始連年歉收,果農(nóng)懷疑是化肥廠偷偷排污造成水體污染導(dǎo)致的,于是果農(nóng)代表甲向人民法院提起訴訟,主張果園的歉收系該公司污染所致,請(qǐng)求賠償。法庭上,果農(nóng)們提交的證據(jù)顯示,化肥廠和果園中間的河段水體發(fā)黑,有大量的漂浮物和死魚,對(duì)此化肥廠代表乙稱:“②水體發(fā)黑是事實(shí),但是你們的證據(jù)并未表明污染系我廠所為,所以我們不應(yīng)該賠償?！惫r(nóng)代表甲反擊稱:“③我們是環(huán)境污染的受害方,提交證據(jù)應(yīng)該是你們的責(zé)任,我們不需要提交任何證據(jù)?！币粚徣嗣穹ㄔ赫J(rèn)為,④化肥廠并未能夠在法庭上出示證據(jù)表明其排污數(shù)據(jù)合格,也未能證明果園歉收與污染無關(guān),判決化肥廠賠償果農(nóng)們的經(jīng)濟(jì)損失。相關(guān)法律規(guī)定中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第六十五條

因污染環(huán)境造成損害的,污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第六十六條

因污染環(huán)境發(fā)生糾紛,污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。第六十七條

兩個(gè)以上污染者污染環(huán)境,污染者承擔(dān)責(zé)任的大小,根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法第四十二條

排放污染物的企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)采取措施,防治在生產(chǎn)建設(shè)或者其他活動(dòng)中產(chǎn)生的廢氣、廢水、廢渣、醫(yī)療廢物、粉塵、惡臭氣體、放射性物質(zhì)以及噪聲、振動(dòng)、光輻射、電磁輻射等對(duì)環(huán)境的污染和危害。信息解讀

關(guān)鍵信息信息加工理論對(duì)接①果農(nóng)懷疑化肥廠偷偷排污造成水體污染導(dǎo)致果園的歉收,果農(nóng)向人民法院提起訴訟請(qǐng)求賠償承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)②化肥廠認(rèn)為水體發(fā)黑并未表明污染系本廠所為,自己不應(yīng)該賠償過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任③我們是環(huán)境污染的受害方,提交證據(jù)應(yīng)該是你們的責(zé)任,我們不需要提交任何證據(jù)舉證責(zé)任倒置原則④化肥廠并未能夠在法庭上出示證據(jù)表明其排污數(shù)據(jù)合格,也未能證明果園歉收與污染無關(guān),判決化肥廠賠償果農(nóng)們的經(jīng)濟(jì)損失訴訟的基本原則探究結(jié)合情境,根據(jù)《法律與生活》的相關(guān)知識(shí),評(píng)析甲、乙的觀點(diǎn)以及人民法院的判決結(jié)果。提示

①根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,因污染環(huán)境發(fā)生糾紛,污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。(或污染者應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任)化肥廠作為環(huán)境污染被告,應(yīng)當(dāng)主動(dòng)提交相關(guān)證據(jù)表明污染非該廠所為,乙的辯解不能成立。②雖然本案符合舉證責(zé)任倒置情形,但是果農(nóng)仍然需要提交合法權(quán)益受損的證據(jù)。③一審人民法院認(rèn)為,依據(jù)法律規(guī)定排污企業(yè)應(yīng)采取措施防治污染,并保留原始檢測(cè)數(shù)據(jù)。而化肥廠未能提交相關(guān)排污合格數(shù)據(jù),也未能證明果園歉收與污染無關(guān),因此判定化肥廠賠償果園損失,體現(xiàn)了公平正義,保障了果農(nóng)們的合法權(quán)益,有利于促進(jìn)公共利益的實(shí)現(xiàn)。重難突破民事訴訟的基本制度(1)合議制度合議制度,指由若干審判人員組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行審理和裁判的制度。實(shí)行合議制,是為了發(fā)揮集體的智慧,彌補(bǔ)個(gè)人能力上的不足,以保證案件的審判質(zhì)量。按合議制組成的審判組織,稱為合議庭。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,在不同的審判程序中,合議庭的組成人員有所不同。(2)回避制度回避制度,是指為了保證案件的公正審判,而要求與案件有一定利害關(guān)系的審判人員或其他有關(guān)人員,不得參與本案的審理活動(dòng)或訴訟活動(dòng)的審判制度。(3)公開審判制度公開審判制度是指人民法院審理民事案件,除法律規(guī)定的情況外,審判過程及結(jié)果應(yīng)當(dāng)向群眾、社會(huì)公開。所謂向群眾公開,是指允許群眾旁聽案件審判過程(主要是庭審過程和宣判過程);所謂向社會(huì)公開,是指允許新聞?dòng)浾邔?duì)庭審過程作采訪,允許其對(duì)案件審理過程作報(bào)道,將案件向社會(huì)披露。(4)兩審終審制度兩審終審制度是指一個(gè)民事案件經(jīng)過兩級(jí)人民法院審判后即告終結(jié)的制度。依兩審終審制度,一般的民事訴訟案件,當(dāng)