2024德國歐洲氧化亞氮減排經驗手冊

德國/執(zhí)行摘 如何閱讀本 縮略語列 第一部分：政策工具及其在不同時期的作 歐盟關于工業(yè)排放的法規(guī) IPPC：概 最佳可行技術參考文件 硝酸 己二酸 己內酰胺 結 歐洲利用聯合履約項目產生碳信用的法律框 聯合履約對化工行業(yè)氧化亞氮減排的作 產業(yè)部門自愿承諾的作 配額分 基準 硝酸的產品基準 己二酸的產品基準 結 第二部分：MRV要 概 監(jiān)管框 核心法 規(guī)則制定中的實施者和級 與聯合履約的不同之處和經驗總 MRV的原 MRV原則的價 與聯合履約的不同之處和經驗總 MRV及履 一個明確責任分配和時限的系 與聯合履約(JI)的不同之處及經驗總 監(jiān)測要 監(jiān)測范 活動產生的氧化亞氮和二氧化碳的排 排放核算的一般參 關于源流的傳 進一步監(jiān)測項目：免費配額對應的活動水平數 與聯合履約(JI)的不同之處和經驗總 測量方法和使用的設 排放核算方 氧化亞氮排放的連續(xù)排放測 德國設備推 與聯合履約的不同之處和經驗總 監(jiān)測過 從零開始批準透明度監(jiān)測計 不確定性要求和層級應 使用的監(jiān)測方法和設 核算操作時間的定 排放量和驗證的常規(guī)計 關于停機時間、數據缺失和替代 質量保證（通用 流程說 故障排 與聯合履約的不同之處和經驗總 報告要 報告周期和格 報告周 使用數字化模板/數據管理系 向主管當局報告的義 關于監(jiān)測概念的報告職 向主管當局發(fā)出關于持續(xù)監(jiān)測的特別通 排放報告及其輔助文 處罰措 與聯合履約的不同之處和經驗總 核查要 核查機構的設置和責 叮囑或要證明的內 現場核 標準核查 數據 控制活 流程說 實質性數據測 通過技術進一步助 用于報告和核查的集成數據管理系 用于簡化報告的自動化 與聯合履約的不同之處和經驗總 第三部分：歐盟/德國的減緩方案和技術現有數據及其可用性、有效性和背 氧化亞氮排放：背 減排方 二級催化分 通過優(yōu)化二級減排來增強減排效 三級減 氧化亞氮在其他生產過程中作為氧化劑/反應物的再利 減排效 減排成本和經濟激 參考文 術語 附 附錄一-1a-關于在國家清單中使用排放交易計劃數 附錄二-4–評審制度簡 附錄三-己內酰胺附 用于硝酸、己二酸和己內酰胺生產的排放。隨著2060年碳中和目標的確立，中國可充分利用這一巨大減排潛”（JI），它通過建立市場、為經認證的減排成果發(fā)放證書來激勵減排行動。在這方面，中國在清潔發(fā)展機制(CDM)的實施方面積累了豐富的實踐經驗。CDM是JI一份關于聯合履約機制的簡介，(c)(d)一個在比利時己()MRV)，以及可用減排方案及其效率和成本的概述第三部分)。此外，有附件專門介紹了一個在歐洲己內酰胺工廠的說明性實施實例?？傊@些信息共同揭示了完善 BestAvailableTechniquesReferenceDocuments最佳可行技術參考文件(詳見術語表) CompetentAuthority主管機構(詳見術語表) CleanDevelopmentMechanism清潔發(fā)展機制(詳見術語表) ContinuousEmissionsMonitoringSystems連續(xù)排放監(jiān)測系統(詳見術語表) CarbonDioxide二氧化碳 DeutscheEmissionshandelsstelle GermanIndustryStandards DataManagementSystemEuropeanFertilizerManufacturersAssociationEmissionsTradingOrdinanceE-EuropeanPollutantReleaseandTransferRegisterEuropeanUnionEuropeanUnionAllowanceEUEuropeanUnionEmissionsTradingDirective(EUEuropeanUnionEmissionsTradingSystem(EUEuropeanUnionMonitoringandReportingRegulation(Greenhousegases(IntergovernmentalPanelonClimateChange(InternationalOrganizationforStandardizationAmmoniaNon-SelectiveCatalyticReductionProjectDesignDocumentsActonProject-BasedMechanismsJIandCDMAdequateFunctionalityRoutingQualityTestingSelectiveCatalyticReductionSulphurdioxideGreenhouseGasEmissionsTradingActGermanUmweltbundesamtN2O90有在整個歐洲層面上得到協調。成員國對工業(yè)排放有不同的處理方法，但都不涉及氧化亞氮，因為氧化亞氮不屬于污染物。事實上，自愿協議是第一個提到氧化亞氮的政策工具，提出氧化亞氮是一種重要的溫室氣體，應盡量減少其排放。這就是為什么下面有關聯合履約（JI）項目的章節(jié)中會涉及自愿協議，因為它們間接地從這個激勵計劃中受益。1996年通過的綜合污染預防與控制（IPPC）指令是一個里程碑式的政策工具，為整個歐洲的工業(yè)引入環(huán)境標準。它旨在通過定義最佳可行技術和強制要求工業(yè)界逐步進行技術改進，以綜合的方法來解決空氣、水和垃圾的污染。在實踐中，這意味著每個設施的排放閾值和期限由對應的環(huán)境許可決定?；谑袌龅恼吖ぞ吒淖兞诉@種情況，減少溫室氣體排放變成了一種商業(yè)模式。從20082012年，工廠運營者有可能在聯合履約機制下因專門的氧化亞氮減排活動獲得碳信用。2013年，幾個化工部門被納入歐盟排放交易體系（EUES），包括硝酸和己二酸生產中的氧化亞氮排放。IPPC綜合污染防治（IPPC）1996年通過，是一套授權工業(yè)設施及其環(huán)境影響的一般準則，是歐盟推行和產能門檻。根據指令，歐盟范圍內大約有52,000家工廠被覆蓋。這些工廠能夠運營的前提是需要獲得由國家或次國家主管部門（詳見術語表）頒發(fā)的環(huán)境許可證。這種許可證的申請包括有關活動、材料流、能源"重大改造”的裝置19991030IPPC20071030日之前班牙）IPPC局管理，相關結論以最佳可行技術參考文件的形BREFs。這些文件用歐盟的官方語言出版。IPPC指令相當靈活，允許許可證頒發(fā)機構在頒發(fā)許可證/設定排放限值時考慮以下因素：（a）裝置（a（b（以便能夠進一步表達他們的意見（c工廠的排放監(jiān)測結果（d（E-PT一旦成員國報告了他們的排放數據，這些信息就會公布在一個公共登記冊上，用戶可以在這里查看企業(yè)的工業(yè)活動信息。最佳可行技術參考文件如上所述，BREFs"IPPC1中所列的工業(yè)活動，并BREF用于無機（硝酸）和有機（己二酸和己內酰胺）化合物的生產。大規(guī)模無機化學品-20012017年作為歐盟委員會執(zhí)行決定的一部分正式發(fā)布。硝酸硝酸生產的最佳可行技術旨在通過綜合運用以下技術，減少硝酸生產過程中的氧化亞氮排放，以達到表/kg/tonne100%0.12–20–0.12–20–己二酸催化分解法使用金屬氧化物催化劑（如氧化鎂）將氧化亞氮分解成氮氣和氧氣。熱分解涉及廢氣和甲烷混合物的燃燒，其中氧化亞氮作為氧化劑，被還原成氮氣，產生一氧化氮和一些殘留的氧化亞氮排放。燃燒熱量可用于生產蒸汽。LVOCBREF，歐洲的工廠從2090年代起就已經開始進行氧化亞氮減排。例如，拜耳公司于19941997年在其路德維希港工廠安裝了一套催化系統。19986RhodiaAlsachimieChalampe工廠投入使用一個系統，將氧化亞氮轉化LVOCBREF中并沒有對相關的氧化亞氮排放作出進一步的具體限制。己內酰胺改良后的己內酰胺生產工藝主要是為了消除傳統工藝中產生的大量副產物硫酸銨eimschuesse，1977；.84）。氨氧化仍然是生產過程中不可或缺的一個環(huán)節(jié)，用以獲得所需的一氧化氮或氧化亞氮。在采用HPO法（磷酸羥胺法）生產的工廠，儲罐通風口和真空系統會產生環(huán)己酮排放，儲罐通風口還有甲苯排放，以及催化氮氧化物處理裝置會產生氧化亞氮和其他氮氧化物。采用HSO法（拉西法）生產的工廠有來自儲罐通風口和真空系統的環(huán)己酮和苯排放，二氧化硫排放，以及來自氮氧化物催化處理裝置的氧化亞氮和其他氮氧化物。HPOHSO工廠的廢氣被用作燃料或直接燃燒。含有一氧化氮和氨的廢氣通過催化劑轉化為氮氣和水。很明顯，BREFs中的己二酸和己內酰胺章節(jié)對氧化亞氮的排放并不十分重視。就己二酸而言，部分原因是對于硝酸工廠，IPPC200710月是現有（預期）EUETS的進展超過了IPPC法規(guī)。2004（EUETD和聯合履約項目的信用額度認可、以及聯合履約項目在歐盟內部的實施奠定了法律基礎。該修正案也被稱為連接指令，因為它將不同的碳信用計劃相互連接起來，以便為歐盟碳市場系統邊界以外的減排活動提供更好的機會和激勵。作為歐盟的指令，它必須由成員國執(zhí)行（和落實）。指令規(guī)定了基本條款，其中包括：CDM和JI項目的信用額度上限，確定各自免費配額的百分比份額（2012年后并非ERU1（減排單位）AAU（配額單位）預算的平衡（國際交2005（oechG該法案將歐洲政策轉化為德國法律，規(guī)定了審批程序和責任，并在具體規(guī)則和標準方面參考了《聯合國氣候變化框架公約》的聯合履約規(guī)則。德國的基準線設定法律框架包括以下內容：B的具體項目基準，可在經批準的清潔發(fā)展機制方法或工具中酌情選這種方法為項目開發(fā)者提供了足夠的靈活性，使他們能夠使用現有的清潔發(fā)展機制方法，即使該方法最DM方法學（AM0028AM0034以及己二酸的AM0021）假定了沒有氧化亞氮減排的基準線情景。然而，用于推導特定工廠的氧化亞氮排放系數的典型基準測量方法，也適用于在項目實施前已經進行了氧化亞氮減排的眾多情況。這些項目已經體現了一部分氧化亞氮減排水平的提高。已經發(fā)生的減排水平必須反映在基線情景中（參見兩個案例研究）。(經過調整的)設定項目邊界、確定項目排放量并確定監(jiān)測程序。在實踐中，這意味著大多數項目必須通過基準線測量活動，以確定適用的基準線排放系數，并評估和討論國家或地區(qū)實施IPPC指令時任何適用的排放限制。然而，法國2.5kgN2O/HNO3IneosManufacturingDeutschlandGmbH的硝酸工廠，可以看出碳市場工具（聯合履約和排2008年，對一個已經采取了部分氧化亞氮減排措施的硝酸生產項目，準備開展氧化亞氮深度減排的聯合履約項目。2/減排路徑：/EUETS2013-EUETS2021-/914,487根據適用的德國法規(guī)（IPPC根據適用的德國法規(guī)（IPPC指令），2005200811日起將800/立方米以下。因此，20076月運營者在氨氧化爐安裝了一層氧化亞/CDMAM0034和相應的基準線測量活動）時，1.4kgN2O/tHNO3的基準線排放水平反映了已經相當高的減排水平。隨后的措施（N2O/NOx分解裝置③）進一步降低氧化亞2012年底為止，相關減排成果獲得根據聯合履約機制簽發(fā)的碳信用額度作為回報。因為在這之后，0.30220132020年期間，任何低于該基準的實際排放水平都會產生歐盟排放交易體系的配額盈余。2021-20250.230。由于采用高效的三級減排技術所能達到的實際排放水平遠遠低于這些閾值，投資氧化亞氮減排措施對歐洲的工廠來說是一個有吸引力的商業(yè)案例。對于科隆的硝酸工廠來說，減少氧化亞氮的回報如下：200820121260446個項目與硝酸和己二酸生產中的氧化亞氮排放有關。55700萬個ERU，氧化亞氮減排項目占ERU6.6%，在按項目類型劃分的發(fā)放量列表中排名第四。464444個項目中，413個在己二酸廠（2個在德國，1個在法國）Cf.JIPipelineOverviewavailableatCf.EuropeanUnionTransactionLog:UNEPDTUAnalysisofCDM/JIprojects,(accessedinOctober199515承諾。199075%1990201235%35-40%的具體能源消耗，并20122000199023.8mtCO2e20121mtCO28IPPC及其預期的結果（至少對硝酸廠而言）209020082009年增加了額外的減排設施，作為聯合履約項目的一部分（其中FritzS?llner:DieSelbstverp?ichtungalsumweltpolitischesInstrument,August2002,inHeft8desRWI:DieKlimavorsorgeverp?ichtungderdeutschenWirtschaft–Monitoringbericht2011und2012,Oct.RWI,table5.4,p.20062008Krefeld-Uerdingen盛考慮安裝第二個氧化亞氮熱分解設施。第一套熱分解設施于1994年投入使用，主要目的是將氮氧化物的排放降SCR（選擇性催化還原）設施，這去除了氮氧化物，但對排放到大氣85%90%之間。2021-20252.12。/EUETS2013-EUETS2021-/153.81000Cf.JIPipelineOverviewavailableatCf.EuropeanUnionTransactionLog:化學工業(yè)的主要變化發(fā)生在第三階段（2013-2020年）ETS，其中就311100050%雖然在歐盟排放交易體系的前兩個階段（2005-072008-12年），大部分配額是免費發(fā)放給參與者132013年開始，分配的基本原則轉為拍賣。無論如何，基于溫室氣體排放績效基準，工業(yè)和供熱部門仍然獲得免費配額（下文將詳細介紹）。只是對于發(fā)電部門來說，除了某些例外情況，從2013為了限制由于氣候政策導致的歐盟內部運營者相關成本增加而將生產/排放轉移到歐盟以外的風險（所謂的碳泄漏風險）100%80%30%的遞減。一個部占整體免費配額的90%定義。硝酸和己二酸自2013年以來一直在碳泄漏名單上，并一直是碳泄露行業(yè)，因為需要同時滿足碳成本和以下（簡化的）Cf.AnnexIoftheETSDirective:http://data.europa.eu/eli/dir/2003/87/2018-04- AgoodoverviewoftheelementsoftheEUETSandtheirevolutionovertimeisprovidedbytheEUCommissionsEUETShandbook:PDFdownloadathttps://ec.europa.eu/clima/document/download/8cabb4e7-19d7-45bd-8044-c0dcc1a64243_en. CarbonleakagelistsarerevisedeveryfiveyearsandcanbefoundontheEUCommission’swebsite:https://ec.europa.eu/clima/eu-action/eu- 配額=歷史產量x基準值x碳泄露系數x校正系 某一歷史時期的平均中位數年產80-30%。建立第三階段（2013-2020年）ETS10a"協[...]"。10a不免費分配給電力生產（有例外）基準值應適用于產品而不是投入（/效率措施）10%的生產設施的平均水平作為設定排放基準值的基10%的規(guī)則，顯然是對基準值的量化確定有最重大影響的一項原則。它在歐洲范圍內引發(fā)了一系列行動，旨在深入了解行業(yè)內部的排放率，從而形成特定部門的基準值曲線。各行業(yè)協會在收集ETS""及其關于質量并分析了所得出的基準值（10%的數值）是否充分反映了最有效的技術、替代品、替代生產工藝和其他溫室氣體績效的最佳實踐。201352個產品的排放基準75%ETS工業(yè)排放量。另外兩個基準值：可測量的熱流和燃料使用，被定義為所謂的52200641MtC2當量，是歐洲化工行業(yè)排放強度最高的行業(yè)。上述收集必要數據的程序涉及歐洲化肥制造商協會（EFMA），他們又委托給一家獨立審計公司進行基準值真實數據研究，包括調查、數據收集、數據處理和結論。該研究涵蓋了歐盟27國115家工廠中的90家硝酸工廠(當時)2007/08年的真實溫室氣體排放數值，生成基準值曲線。對這個產業(yè)部門的不同觀察及其特點使我們有理由進行以下討論：//M/H工廠最為常見。NSCR并非氧化亞氮減排的技術。圖I.:2007-08EFMA硝酸工廠的氧化亞氮排放量， CommissionDecisionof27April2011determiningtransitionalUnion-widerulesforharmonizedfreeallocationofemissionallowances[…], TakenfromEcofysetal:Sectorreportforthechemicalindustry,November2009,https://ec.europa.eu/clima/document/download/b5e9cb5a-使用這條基準值曲線，得出的基準值（10%最優(yōu)設施的平均績效）1.21kgN2O/tHNO3（ 0.36tCO2e/tHNO18HNO100%濃度的硝酸產量計算討論了更多的選項。最后，歐盟委員會通過的第三階段（2013-2020年）硝酸廠免費配額的基準值為每噸純硝 涵蓋的過程和排放的定義（系統邊界(/硝酸（HNO3）以噸濃度）為了更新歐盟排放交易體系第四階段（2021年開始）2016/17年的數據，硝酸廠的溫室57（而不是2007/08年度的83個這表明行業(yè)內發(fā)生了重大變化。對新數據的評估顯示，2016/1710%最優(yōu)裝置的平均溫室氣體排放強度0.038tCO2e/t9年前水平的十分之一。絕對排放量數據證實了這一點：2016/1757個裝置的4.3MtCO2e。這些變化在新的基準值曲線中變得明顯：TheGlobalWarmingPotentialusedforN2Oin2013-20was EUCommission:Updateofbenchmarkvaluesfortheyears2021-2025ofphase4oftheEUETS,Benchmarkcurvesandkeyparameters,15June2021.10%24%2021-20250.230tCO2e/tHNO3。在為歐盟排放交易體系第三階段做準備時，己二酸生產是歐洲化工行業(yè)排放強度排第四的工業(yè)過程。5家己二酸工廠每年的排放總量約為1300萬噸二氧化碳當量。由于數據的保密性和使用統計方法的意義不大，這（末端90%以上的氧化亞氮減排。行業(yè)協會沒有提供詳細的安BREF21和國家溫室氣體5.694%的減排效率。歐盟22。2016/17年的排放強度：CommissionImplementingRegulationof12March2021determiningrevisedbenchmarkvaluesforfreeallocationofemissionallowancesforCf.ChapterCf.TableEUCommission:Updateofbenchmarkvaluesfortheyears2021-2025ofphase4oftheEUETS,Benchmarkcurvesandkeyparameters,15June2021.根據這些數據，2016/1710%0.32tCO2e/t，同樣大大低于之24%的做法：2.12/噸己二酸。1990年以來德國的氧化亞氮排放發(fā)展情況中看出：20173%。Source:FederalEnvironmentAgency,https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/treibhausgas-emissionen-in-deutschland/distickstoffoxid-第二部分：MRVIPCC指南或為歐盟排放交易體系制決定了用于核查數據和評估結果質量的具體程序或專業(yè)分析。在本報告的專門附件中，有一個關于如何在國家ES數據的簡要說明（I-1a）。MRV是由以下三個核心監(jiān)管文件所規(guī)定的。下面的內容簡要地描述了每個立法法歐盟排放交易體系指令，ETD（2003/87/EC號指令）：該中央指令建立了歐盟排放交易體系（EUES），其目標是促進歐盟內部實現具有成本效益和經濟效益的溫室氣體排放。它有助于落實歐盟對避免氣候風險的貢獻，并與歐盟的國際承諾保持一致（第一部分）MV方面，它規(guī)定了歐盟排放交易體系范圍內的核心條款和義務。作為一項指令，它涉及成員國使用進一步的國家立（TEGH（EHV），TEHGMRV歐盟監(jiān)測和報告條例，MRR（根據歐洲議會和理事會的指令2003/87/EC和修訂委員會條例(EU)o601/2012，20181219(EU)2018/2066來監(jiān)測和報告溫室氣體排放）。該條例是關于監(jiān)測和報告的核心立法，規(guī)定了在歐盟排放交易體系中應用溫室氣體核算的具體規(guī)則。該條例直接適用于整個歐盟的國家利益相關者。歐盟認證和核查條例（VR2003/87/EC20181219(EU)2018/2067與更新基準有關的數據的具體規(guī)定，以及如何確定排放交易體系中運營者的免費配額。此外，它還規(guī)定了對核查人員的認證和監(jiān)督的要求。該條例直接適用于整個歐盟的國家利益相關者。MRR在其關于監(jiān)測和報告排放的規(guī)定中提到了“公認的標準”（CEN、ISO、DIN標準等）。這些標準MRR（311c款）允許國家主管部門（DEHSt）公布標準系數清單，以方便對某些物質DEHSt--第一份幫助澄清什么是排放核算的范圍，第二份幫助確定如何建立并溫室氣體排放交易法案（TEHG）的范圍：來自德國排放交易管理局（DEHSt）事會（成員國）參與的多行為體管理的合作規(guī)則制定框架。隨著時間的推移，在ETS的演變中，我們看到了更強的協調性和集中性。今天，MRVMRRAVRETS運營者和2012年之前，歐盟只有指南（MRG：監(jiān)測和報告指南），國家層面：盡管有這樣的協調背景，國家層面執(zhí)行的現實狀況仍然有一些顯著的差異。例如，""的概念在不同的成員國有不同的定義。在德國，"設施”是指受許可的單一生產設施，而在比利時或荷蘭等其他際標準化組織）DIN（德國工業(yè)標準）定義。表II.1.1.2:MRVEUEUTheEU國家法規(guī)（德國(3)TEHGGreenhouseGasEmissionsTradingAct)EHVEmissionsTradingDIN/CEN/ISO標準EN14181:II.1.1.3:一個區(qū)別是，聯合履約的獨立方法學定義了不同項目類型的規(guī)則，而在歐盟排放交易體系中，我們看到所有排放核算的標準化規(guī)則，都是在一個核心法規(guī)卷中被定義。這些標準規(guī)則適用于所有（聯合履約軌道2體系（第1條政府間監(jiān)管機構來界定，如清潔發(fā)展機制執(zhí)行委員會或監(jiān)委會（2的:歐盟ETS的實施通過其監(jiān)管框架指出了可用的靈活性，來應用于差異化的實施。對于中國來說，中央和省這也符合聯合履約機制（2008-2012年）1工具的靈活性。關于聯合履約機制的介紹和不同軌道的I-1.1.3。MRVMRVETSMRV系統這樣的復雜系統中，應用良好的共識和直接的原則是很重要的。它們有助于落實和維MRV原則，以促進最有效的流程并確保所有過程中的準確結果。以下討論的原則""。MRR規(guī)定了一套主要的原則，運營者在實施履約工作時要遵循這些原則（4條）。在研究該條例為實完整性（MRR5條）是一項基本要求，在界定任何必須報告的裝置的排放源和源流時提出。作為一項嚴格的要求，它要求對那些被納入排放交易體系的設施對所有此類排放進行完整的核算（監(jiān)測范圍[II.2.1]），即那些必須報告生產活動和溫室氣體的裝置。一般來說，每個場所的單獨監(jiān)測計劃應一致性、可比性和透明度MRR6條）規(guī)定了一套有助于保證對排放進行可靠核算的原則，這是MV過程中各方分擔責任的[II.2.3.1]的批準進一步保證了監(jiān)測和報告沒有被胡亂定義的空間。除了與核查人員和當局共享所有相關數據（從而減少各方的時間支出），透明度要求也是運營者的內部事務。負責監(jiān)測和報告的員工之間合理的責任分配和信息共享將減少錯誤、遺漏甚至是最終處罰的可能性。準確度MRR7條）必須被保證，設施運營者不可產生任何系統性的或者已知的錯誤和偏差。一般來說，報告的數據需要保持可實現的最高準確度，這其中也接受因技術可行性或避免不合理的成本支出等問題帶來的準確度限制。MRR對不同排放量級的設施設置了不同的準確度要求，也就是說，高[II.2.3.7]中對此展開了進一步的探討。排放報告方法學的完整性（MRR8條）是運營者提出一份準確有力的報告的基礎（也考慮到核查者的嚴格檢驗），并使報告最終不存在重大誤報。首先，這要求運營者實施嚴格的監(jiān)測計劃，包括保持可靠的數據管理和均衡應用數據評估和核算的程序。作為一項原則，一致性最終要求這種盡職調查不僅僅是核查人員的審計任務。核查人員通過獨立認證對排放報告進行系統的審查時，也不可避免地需要滿足完整性原則。[II.2.3.5]/默認值II.1.2.3:聯合履約抵消做法的情況下，無論方法學如何改進，一旦監(jiān)測計劃被批準，它ETS中的環(huán)境完整性指的是強有力的排放核算，而抵消機制的問題則更為復雜。在這里，討論的點是首先要進行強有力的額外性測試。如果額外性不能被證明，完整性就會受到威脅。此外，如果抵消機制產生了所謂的反常激勵，即為了從減排行動中獲得超額收益而導致過度生產，最終，從系統的角度導致了全面的高排放，那么完整性就可能喪失。雖然對聯合履約來說，這個問題在德國和歐盟并不存在，但它仍然值得關注。我們在總結 MRV和遵約[II.1.3.3]問題時將再次討論這個問題。:MRV的原則很重要，在任何成功的系統中都應該遵循。歸根結底，良好的核算是將一噸實際作為一噸來/衡量。但是，在一套仍有部分沖突的原則之中，值得注意的是把重點放在哪里。所有的準確性、透明度和可比性原則的核心都是對現實的正確表述。這與保守性是不同的，保守性是在監(jiān)測系統停機期間[II.2.3.6]MRV歐盟排放交易體系中所謂的履約周期是嵌入在一個更廣泛的MRV周期中的，包括各種步驟。本節(jié)首先對如果撇開與分配有關的方面不談，MRV過程包括幾個重要的因素（II.1.3.1MRV周(1)[II.1.1.2]的介紹所示，歐盟排放交易體系中的規(guī)則（5/15關鍵信息。一旦出現與排放核算有關的技術或方法上的變化，最好是在這些變化實施之前就調整該監(jiān)[II.3.2.1]中討論改進的實施情況，并提交給主管部門。MRV周期的重要步驟，包括每年為排放報告而實施的步驟（紅色箭頭的循環(huán)）。:核查（10）：提交報告（11）：登記薄登記（12）：登記薄獨立于報告流程，因此必須將排放量輸入該數據庫（核實的排放量表）主管部門的檢查（13）：圍繞著監(jiān)測總是與日歷年關聯的要求，歐盟排放交易體系的MRV和履約周期由此建立。這帶來了專門的運營者：監(jiān)測和報告的主要責任在運營者一方。根據歐盟ETD，他們操作和控制裝置，因此也負責監(jiān)測和報告要求的實施。因此，在報告周期開始前，運營者負責通過結構化的監(jiān)測計劃明確并說明（MRR標準）監(jiān)測概念。運營者應該披露監(jiān)測方法中的計算和測量過程，解釋它們是否以及如何滿足MRRMRR的要求。運營者要把材料交給主管部門來申請批準。運營者還必須在報告年度結束后三個月內提交一份經核查的監(jiān)測排放報告（TEHG5（1）節(jié)）。如果在已完成的報告中存在誤報或其他系統性錯誤，或者存在少報告排放量的情況，運營者將負有責任并受II.1.3.2（左側一列為運營者的任務MV周期中如何與他們互動。圖II.1.3.2:MRV:FutureCamp,DEHSt主管部門DEHt）：主管部門擁有檢查和批準監(jiān)測計劃以及審查排放報告的權限，在整個體系中承DEHt，它是運營者的主要聯絡點，并提供服務臺功能。它還發(fā)布中央指導文件和常見問題解答材料，其中包括運營者必須遵守的監(jiān)測和報告要求的具MV實施的最佳信息和整體情況，因此也有能力確保報告符合高標準。如果需要，它也可以在現場檢查數據TEHG20（2）節(jié)），運營者必須提MRR并且沒有糾A&V（積極的DEHt（第70（1）MRR）?！都?15（2）條）9類活動，即己二酸和硝酸的生產，核查者進行行業(yè)認證之后則可進行核查活動（35VR）。嚴格的核查過程降低了運營者的報告風險。通過他們檢查監(jiān)測過程是否偏離已批準的計劃（即不符合要求）MRR了在案頭審查中檢查數據外，核查員通常還會在審核期間到現場檢查裝置。因此，他能夠很好地了解因而支持了主管部門的審查工作。排放報告要想被主管部門接受，核查員的認證是必須的。認證機構DAKks）：為了保證核查的高質量，認證機構是一個具有專業(yè)能力的專門機構。在德國，認證機構DAKs）EVR4章（關于認證）中定義。(JI)II.1.3.3:特異性：作為周期的一部分進)FutureCampETS對碳進行定價，遵循污染者付費原則，而聯合履約和任何其他抵消制度則獎勵運營者的自愿行動。這需要對收入流進行校準嗎？聯合履約/抵消制度是激勵性制度。如果經濟效益（太）大，可能會產生不正/補償價格設置上限，或使其與抵消項目的實際交易和實施成本相一致，似乎是合理的。問題的重點在于什么會被監(jiān)測。在經典的CDM術語中，這被定義為 項目邊界[詞匯表]。同樣，在任EUETS，ETDI中定義了屬于其范圍的一般活動和]2013年以來，硝酸和己二酸生產設施都必須根據已安裝的產能報告其排放量。這兩類生產活動都包括氧化亞氮排（TEHG12部分，分2324號活動）中。此外，由于德國法律并未將ETS的范圍擴大到己內酰胺生產活動，因此德國的這EUETS。對這些ETS所覆蓋的生產活動，MRR進一步規(guī)定 排放源[詞匯表] 源流[詞匯表]水平的監(jiān)CAR(2020):B（評估泄漏的可能性）/CAR(2020):AdipicAcidProductionIV（16節(jié)）化亞氮濃度很高，因此考慮這些活動的通風和測量設備的排放是必要的，而這三種活動中的燃料燃燒產生的II.2.2.a所示，三者之間有一些差異顯著。II.2.1.1:EUETS:NOx/N2O/MRR,AnnexIV,sectionEUETS指的是所謂的設施詞匯表]（簡§4、14）根據[II.1.2]原則，設施溫室氣體排放許可所覆蓋的任何元素的所有排放都要被計入——包括其所不同。相關信息將會在隨后關于測量方法[II.2.2]和關于[II.2.3.1]的章節(jié)中進行討論，這部分[II.2.2.2]，任務核算的范圍由明確定義的操作時間進一步2017年以來，有一個標準化的用于排放核算的運[II.2.3.4]EUETS體系下報告其氧化亞氮排放的工業(yè)排放者。這個適用的每小時排放數值將在報告中設置為“0”，因此不在[II.2.3.5]范圍內。MRR502021年起生效。這些規(guī)定與二氧化碳ETSETSETS直接測量轉移體積CEMS48(3)）MRR,Art.外的產品中的創(chuàng)新使用，或者在它們裝置之外的設施中減少這些排放物。在2012年之前，德國就已經以聯合/將化學活動納入歐盟排放交易體系。（EUETS的情況1.3.2」產量數據：每年調整的原因是讓免費配額與實際產量保持一致。因此，EUETS中的己二酸和硝酸設施也(JI)免費配額問題是ETSII.1.2.3:ETS中，不需要監(jiān)控基準線活動，這也限制了博弈的空間。在使用特定項目基準線的碳抵消案EUETS中的情況一樣。(BAT)。這樣做的共同利益是將總是對于效率較低的現有設施的減排產關于這一點，還請注意我們在[III.]部分的討論中提到，減排的一個戰(zhàn)略選擇是淘汰舊設施，:施A接收的排放。首先，有些情況需要對監(jiān)測范圍進行更靈活的處理。在某些情況下，主管當局可能會因此從嚴格遵守設施（如其許可證中所闡明的那樣（見右側方框B在減排后的排放。（可靠性在這里，他可以考慮對轉移量進行嚴格監(jiān)控的保障和控制措施，例如要求在低于大氣壓的條件下進行轉移（這種情況下，管道泄漏不會導致排放到大氣中）。/歐盟的經驗，并提供了可供應用的認證設備清單。II.2.2.1在過程排放的情況下，這是基于化石燃料的輸入或生產量中的碳含量和氧化率的排放因子。在德國，氧化因子的標準值為“1”（21TEHG）。這簡化了計算并遵循所有碳含量都被氧化的保守假設。在物質流燃燒過程排放的情況下，工廠運營者確定所用燃料的數量，并將其乘以較低的熱值以及化石燃料的相應排放因子（MO24條）。程中用到兩個要素，將濃度測量的結果乘以測得的體積流量（Art.25MVO）。(CEMS)EUETS中其他基于計算的方法處于同等地位。這是技術進步的成果，并獲得了對測量結果質量的信心。此外，它還反映了由于2012年2018年的靜態(tài)數據清楚地表明，EUETS56MtCO2eq,202011[參考文獻：VETReport2020]。表II.2.2.1:c)a)b)=**==*一般來說，MRR在選擇他們打算對每個源流應用的監(jiān)測方法時，總是在能夠滿足所需的準確度水平的前對于一般的二氧化碳測量，CEMSEUETS中仍然是一個例外。對于己二酸和硝酸來說，更是如此。因對于通過測量法確定排放量，MRR定義了不同的選項（43條）。其中包括基于小時值的直接和間接方因為直接測量與反應的化學計量關系無關，所以對于氧化亞氮核算來說，直接測量原則上提供了最好的測MRR因此通常需要CEMSCEMS實際上是直接和間接測量方法的混合。II.2.2.2:EUETS:/CEMS基于計算（質量平衡）在利用CEMS/MRR,AnnexIV,section16,subsectionUBA還在線保存一份登記簿，內含UBA網站上找到。II.2.2.3:CEMS/MCS100FTO2CO,SO2NO,NO2,HCl,HF,CH4,CO2,H2O,N2O,NH3SICKAG,BAnzAT,17.07.2018,B9,p.III.,25.III.,53.-ULTRAMAT23-7MB2338CO,CO2和N2OSiemensAG,Karl-BAnzAT,01.08.2016,B11,p.V.28.-2021811/FMD09用于廢mess-technikAG,FMD09QAL1(Dr.p.V.25.-FLOWSIC100IV.43.-:;messenbeobachtenueberwachen/anerkannte-messgeraete-messverfahren,QAL1:www.qal1.de聯合履約機制的方法學和歐盟實施氧化亞氮核算的規(guī)定都使用了相似的方法。由于氧化亞氮排放的化學CEMS成為標準情況。歐盟對氧化亞氮測量的實施受差異化規(guī)定的約束。它們解釋了某些類型的測量比其他類型更好的事實。CEMS監(jiān)測的批準設備清單可能是有價值的。在德國，UBA為感興趣的[II.2.3.7]時，我們會重新審視這EUETS下的每個設施都有一個監(jiān)測計劃。在本節(jié)中，我們開始介紹定義排放監(jiān)測的基本文件的一般內容CEMS的排放之前，有一個標準確定步驟可幫 排放核算的關鍵MRV原則[II.1.2.2]討論了要求并提出了促進監(jiān)測計劃定義了在核算排放和準備報告時要遵循的監(jiān)測方法，它描述了確定報告范圍內每個排放源排放量的方法它有助于建立和實施符合主要 MV原則[II.1.2.2]的MV概念包括MRR設定的完整性一致性準確性等。為實現該目標，它以非任意方式詳細說明了針對工廠情況的法規(guī)和指南中的規(guī)定。在ETS生產零件（按安裝的組件述ID（類在介紹各自 /:AnnexI,它可能長達35頁左右。對于復雜的多線設施，它甚至可能達到200頁或更多。用于持續(xù)監(jiān)測的文件的重要部 流程指令[II.2.3.8]。[I.1.2]進行的評估表明變動[II.3.2.1]有明確的流對于氧化亞氮排放，MRR3<5%。這與二氧化碳計算的相應要求不同，后2.5%4級閾值。1TierTierTier不確定性（UNC）<50.000t>50.000tMRR,Art.19(4),AnnexVIII,para1and23。設備編號也應包含在流程圖（附件）應明確誰負責管理設備（讀數、質量控制） 率（例如1/秒）。關于質量保證，監(jiān)測計劃包括更多數據點，如下面的表II.2.3.7c正如我們在討論排放核算參數[II.2.1.2]中概述的那樣，MRR要求對整個報告年度的所有排放進行完整CEMS2017年以來，DEHSt編寫了一份專門文件，以簡明的運營者指導文件[參考資料：KEMS-Arbeitshilfe]。4%以上。DEHSt(2018)KEMS-2.3.4:B.1:法（基于質量平衡）生產中的氧化亞氮排放，并采用計算法（基于質B.2:NOx/N2O減排設備進行減排活動之后，在代表點使用測量法確定每個排放源的.B.3:除非它在技術上不可行。在這種情況下，經主管當局Vseal，運營者應考慮硝酸生產過程中吹掃的氣流。::2a在計算中，僅需要考慮在工廠正常運行時間內獲得的數值(相關標準請參 MRR（46條）CEMS確定的排放量，但這一要求不適用于硝酸生產見II.2.2.1)，此重新計算的數據必須滿足[II.2.3.2]。MRR（452款）效的單位小時數據，則運營者應確定用于替換每個缺失小時數據的值?！毕旅嫖覀冇懻撚行祿驍祿笨诘亩x及其處理。（MRR442）:關于替代值本身，EUETSMRR（319款），這“意[……]”。執(zhí)行此操作的標準程序是在計算的替代值中添加合MRR的精神，95%的置信水平也用于不確定性評估。2.3.6b::升高），120個有效單位小時值來計算算術平均值和標準差。質量保證（通用CEMS，質量保證是為了確保所應用的系統符合目標（以規(guī)定的精度進行測量）、已正確安裝、定期EN14181（自動測量系統的質量保證）和幾個支持性標2)幫助實施上述3)CEN,EN14181:2014–EN14181EN1418112對測量部分及測量任DINEN15259（或測量橫截面EN15267-3自動測3部分：用于ENISO149564)MRRAnnexIV,EN14789（O2）MRRGuidancedocumentNo.7,section3.1,adaptedby基礎層次是測量設備的適用性測試（QAL1）。根據定義，只有經過適用性測試的測量和數據采集設備才能在歐洲被批準用于CEMS。運營者可以在官方網站（https://qal1.de/de/index.htm）上查找可接受的設備和相設備還必須在安裝時正確應用并測試其合乎要求的功能（AL2）。這要由經過認證的測試實驗室在設備安裝后完成一次，然后至少每三年重復一次。除了確認設備已正確安裝（滿足測量點的測量特定要求）外，AL2（15次[mA]/CEMSCEMS中。AL2測CEMS的不確定性，并提供變異性的相關值（CEMS和參考測量之間的標準偏差），以計算監(jiān)管運營期間測量的不確定性。QAL2之外，還必須實施年度監(jiān)督測試（AST）。這是一個簡化的測試（5個比較測量），是為QAL2測試。考點和零點的測試；7.2EN1481）進行單獨或組合測試。常規(guī)QAL3測試的要求適用于濃度和體積流量測量。CEMS2.3.7b:質量保證遵循標準文件EN14181QAL裝、校準(QAL2)和測試結果5年（根據EN14181）3年（CA定義）AST驗證失敗的情況下校制造商；17025或同等標準被認證）/QAL控制圖（CUSUM）批準卡認MRRGuidancedocumentNo.7,section3.3,adaptedbyQAL23年”一次。MRR12I提到了程序。它們必須由工廠運營者在監(jiān)控計劃之外建立、記錄和維護。下表列以下重點過程說明（通常記錄在監(jiān)測計劃之外）描 的測量設備的質量保證（MRR593a款）。（例如，以標準測試表的形式）證[II.2.3.5]。錄與信息的存儲體系以及所使用的IT系統的信息。必須進一步明確誰負責執(zhí)行手頭的過程指令以及程序生成QAL3和其他質量控制措施，對排放核算進行永久性質量檢查。如果結果的偏差較晚才被檢測到，則此外，要了解過去可能導致儀器故障/在這里，運營者和職工將記下操作條件（如啟動等）或服務措施的實施以及每天在儀器上進行的更進一步的例行操作。在某些情況下，法規(guī)可能要求迅速向主管部門通報事件情況，報告CEMS運行失靈，并找出如何處理這個201210EUETSII.2.2.3:如果一個生產設施有很多停機時間，此規(guī)則可能會產生相當大的差異-特別是當我們還考慮，對于一個EN16911。對于聯合履約和歐盟排放交易體系下的排放監(jiān)測，在實施核算之前確定監(jiān)測計劃/項目設計文件是一項標/設備的成本，考慮采用歐盟排放交易體系中的分級制度似乎是合理的。在這里，較小/無法完全消除的錯誤。根據這一討論，人們很好地理解了監(jiān)測和報[II.3.2.1]的一個重26報告免費配額和基準排放的問題之外，以下日期和報告可交對于特別事件的持續(xù)報告要求，也要在監(jiān)測年度期間向主管當局標記——這將在報告年度持續(xù)監(jiān)測數據期間出現問題時完成。通過編制排放報告和將排放輸入登記冊來報告排放——這是在報告年度之后的第一季度完成的；審核員的預審計可能會在報告年度后期實施。TableII.3.1::/在歐盟排放交易體系中，我們看到標準格式/模板的綜合應用，其中報告是根據監(jiān)測計劃的導入編制的。 核準的監(jiān)測計劃[II.2.3.1]的結構和內容。（有一項報告義務與更新監(jiān)測計劃有關鑒于可能的和/或被要求的改進根據自身的變更或定期審查和討論， 監(jiān)測計劃[II.2.3.1]可能會進行更新。這些報告義務遵循一個明確的概念：首先是非重大變化的定義。其中包括用于糾正之前在監(jiān)控計劃中描述的內容的更改。此類變化應與下一次重大變化一起收集和報告，至少每年一次（年末）。情況中的任何一種情況下，運營者都需要提交修訂后的監(jiān)測計劃以供重新批準。無需通知的第三類更改是常規(guī)儀表更改或內部流程指令的更改。這些變更仍需要由運營者記錄，并且必須在年度審核中與審核員共享此文檔。主管當局僅在個別情況下根據具體要求檢查。(GermanEHV,（無論哪一個先發(fā)生）CEMSMVO的規(guī)定并提供證據。MRR, 核查者提出的要求[II.4.2.4]，從而需要落實這些改進，也可以通過主管當局對3.2.1b:(MRR,69,2-3)BC類設施中對大型或小型源流的監(jiān)測尚未達到MVO.當前，A類設施的監(jiān)測缺乏MVO（MRR,Art.69,para4-如果檢查機構在其檢查報告中記錄了發(fā)現不合格項或提出改進建議的情況，則必須準備一份報告。但這不適用于每年排放量低于25ktC2e的運營者。:453款還排放報告應當內容齊全。與監(jiān)測計劃一樣，報告內容的最低要求也已明確（見MRR，附件十）。由于報/更新了監(jiān)測計劃中包含的一般信息。最后，包含核查文件的報告應當對監(jiān)測結II.2.3.1a，了解監(jiān)測計劃的內容。測量設備的年度控制測試許可證CEMS上：質量保證文件：QAL1證書、QAL2/ASTCUSUM每小時排放數據的整合（根據適用的計算過程不確定性計算確認在報告年度達到了等級要求關于氧化亞氮輸送:CEMSCEMS每小時讀數CEMS的狀態(tài)指示表（/系統截圖:TEHG（5節(jié)）描述了在運營者不遵守其報告義務要求的情況下應采用的各種處罰措施。它包括以對于錯過任何日歷年排放報告截止日期的運營者，其證書賬戶將被凍結。在提交相應報告后，該處罰將被取消。如果公司未能在合規(guī)截止日期（430日）100收取罰款。這可能包括主管當局發(fā)現違反盡職調查義務的情況，例如許可通知中的輔助條款被忽略或500,00050,000歐元（后者是疏忽的情況下）。妨礙主管當局的工作（例如無視澄清或提交文件的要求），50,000II.3.3:EUETS中的報告包含更多層報告。如上所示，這些還涉及側重于實施改進原則。在聯合履約的抵消機/(PDD)word文檔的標準。和應用），.在報告周期中，規(guī)定排放報告時限的專門的時間表似乎有助于維持結構良好的監(jiān)測和報告體系。它可以被視為實現良好治理的一個支持部分，因為它有助于主管當局作為相關機構開展工作，確認監(jiān)測和核查結果，并確保高質量的報告。隨著所有報告都在特定日期進來，并利用數字化的數據管理（大數據），檢查相關數據就（的風險被降低。對運營者來說，差異化的報告周期可以產生特殊的好處。將改進周期（每年、每半年或每三年）與排放報（過去的信息（用于未來報告/不完整或不透明報告的動機似乎是明智的，特別是在當今/不同處理可能導致競爭公司之間的市[II.1.3.2]作用的相關性。本章介紹了在考慮通（AVR）[II.1.1.1]II.4.1:AVREUAVR認證和核查條例AccreditationandVerification1號，ExplanatoryGuidanceDocumentNo.1核查的范圍（關鍵指導說明（KGN）II.1，Keyguidancenote(KGN)II.1)風險分析，Riskanalysis(KGN過程分析，Processanalysis(KGN采樣，Sampling(KGN核查報告的內容，Contentsofverificationreport(KGN核查員的權限，Competencesofverifier(KGNVerificationofCEMS(seechapter6,MRRGuidancedocumentNo.7)DINENISO14065:認證標準，AccreditationprinciplesandrequirementsforvalidationandverificationGHGs:SpecificationwithguidanceCompetencerequirementsforgreenhousegasvalidationteamsandverificationteams偏不倚），5年更換一次（,AVR438條）。II.4[II.1.2.2]。因此，核查報告以直截了當的方式表明排放報告要么“令人滿意”，要么“不令人滿意”。中出現此類不合規(guī)問題或任何不合格問題，將要求運營者在修訂后的監(jiān)測計劃中解決這些問題或在改進報[3.2.1b]中討論這些問題。各個方面（KGNII.3）。對變動的處理（例如超出測量范圍的數據）在實踐中，數據流實際上 通過實際監(jiān)測數據進行測試[II.4.4.4]的關于CEMS裝置的控制活動，核查者必須特別關注EN14181定義的條款的實施，包括所需 質量保II.4.4.2:CEMSMRR7CEMSQAL2的結果（AST確認）CEMS:MRRGuidancedocumentNo.在使用CEMS的監(jiān)控系統中，一個重要的程序討論了數據差距的縮小。進一步的相關程序 流程說[II.2.3.8]QA（從報告的原始數據到最終排放數據。（2017年）J中作出規(guī)定：“監(jiān)測溫室氣體排放和其他排放（本地污染）II.4.4.4:CEMS80%失敗的情況（20%的每兩秒計數值無效），或“原始/或“CEMSBEP(2017),AnnexesJ1.1,J1.4,Annex檢查是否必須對超出校準范圍的每小時數據應用替代值：測試是否滿足監(jiān)測年度不確定性的層級要求。在后一種情況下，必須使用默認值。(Chapter6.5ofDINEN14181;chapter9.10ofDINISO16911-2). AnnexJ2.2b)（有待批準DEHSt(2021)Guidanceformonitoringplans&emissionBEP（2017)中的規(guī)定？因此，ETSQAL2/AST報告中的這些評論，以由于報告是基于數字化導入（批準）MP自動準備的，報告中出現系統性錯誤的風險大大降低。這種管理良好的標準數據管理系統(DMS)具有易于編譯和數據處理的接口，在宏觀層面由主管當局執(zhí)行CEMS，在下面的II.2.3.4部分或上面的II.4.4.4中有大量介紹。這些是經過認證的系統，已經過足夠的數據處理測試。QAL2報告應記錄這些系統在自動數據處理方面的正確實施和功在聯合履約機制運行的這些年里，CEMS的成熟度和監(jiān)管環(huán)境都得到了極大的改善。在歐盟、德國以及國QAEUETS中已經確立并(II.2.3.10)。EUETS中，這些改進也只是逐漸實現。因此，很明顯，在研究新工具的最佳實踐時，EUETS提供今天，還有更多的便利措施開始發(fā)揮作用。其中之一是經過認證的CEMS的可用性，其中狀態(tài)信號的適當QAL2報告的認證測試機構記錄在CEMS，排放報告和核查工作可能會大大簡化。這里的核查者只檢查質量保證實踐中的可行性。與此同時，抵消項目中的核查人員不得不處理“黑匣子”（這是2000年代后期審計期間的德國的減緩方案和技術/數據，因為這些的興趣，我們在本手冊中加入了一個特別的附件（附件三-己內酰胺），對這些生產設施的狀況作了一個粗略 NACAG廠的不同導致的變動很小（USEPA2016,Schneideretal.2010）。N2O/t己二酸。2006IPCC指南（IPCC2006）–(unc.CDMLazarus，2010）。2012年提供的信息，清潔發(fā)展機制工廠在硝酸生產計劃中的氧化亞氮生2006IPCC指南（IPCC5(+/-7(+/-9(+/-8.85(3.5CDMACM0019，2022年（2030年）BL。2020CDMACM0019BLOeko-Institut（2014）IPCC（2006）、Debor等人（2010）UNFCCC（2012年獲得的項目信息）的信息。ACM00194，UNFCCC（2018）。265-298（IPCCAR4/AR5），是一種強效溫室氣體，因此受到各種旨在減少[I]介紹了針對歐洲己二酸和硝酸生產中的氧化通過允許產生有價值的碳信用來提供貨幣激勵（JI計劃，自愿）CDM（清潔發(fā)展機制）JI（聯合履約）2005-2020年間為工廠業(yè)主提供了安裝氧化亞氮減排技術的激勵。盡管由于碳信用價格的波動（最終下降）度也有所不同。在任何情況下，聯合履約和清潔發(fā)展機制項目的公開數據（7150個）構成了研究應用技術、減排水平和成本的豐富資源。各個研究機構在過去已經做了全面的研究，我/可以被應用，包括進一步創(chuàng)新的再利用類型（F）。F)廢氣中的高濃度氧化亞氮可以（濃縮后）800℃以上的操作溫度下，將氧化亞氮分解成氮氣和氧氣。a:ACM0019減排措施。這是一個簡化的標準工廠布局，因此請注意，氧化亞氮減排催化劑的位置、AMS采樣點的位置可能有所不同。/來源：UNFCCC(2018)或在其上面添加額外的顆粒。巴斯夫是二級減排技術的主要生產商之一，該公司表示它的一類主要產品的使用壽命為5-10NCG3到10/數字化工具，產品的質量規(guī)格以及該過程中的輸入和進一步的輸出被密切施此類改進。在氧化亞氮濃度較高的場所（如己二酸的回收，見 /來源：https://cybernetica.no/technology/model-predictive-三級減排是指硝酸工廠廢氣中氧化亞氮的分解。根據技術環(huán)境和廢氣參數（NOx減排相結合），(SCR)(NSCR)催化劑。熱還原包括使用火焰燃燒器來III.2.1.3:程來源和AMS采樣點的位置可能會有所不同。該系統通常也適用于己二酸生產設施。/UNFCCC(2018),2/故障的情況下也可以繼續(xù)NACAG獲得的數據，77%CDM23%開創(chuàng)性的工藝可能有助于將氧化亞氮轉化為工業(yè)生產的寶貴原料。德國化工公司巴斯夫對2009年在德國該工廠的新技術是為巴斯夫的網絡量身定制的。氧化亞氮允許環(huán)戊烯的未催化氧化。僅此一項就可使該過程可持續(xù)且環(huán)保（只有很少的廢物和廢水）。因為它只需要三個合成階段，而不是通常的五個。:BASF(2010),Ullmann’s2021CDP投資者溝通中披露，它設法消除了氧化亞氮減排系統的任何100%的平均減排效率。在所有情況下，必須強調的是，兩種催化劑最終達到的效200930-40%。80%。2010年編制的數據，它可以減牌或科萊恩）CDM94%。NACAG(2019);Oeko-Institut(PDD)，這些文件（大部分）CDMJI2013年將己二酸和硝酸工廠納入歐洲排放交易(EUETS)（Ecofys2009），以便為政策設計提供信息。收入或被節(jié)約的成本（以10年為基礎）。/描述的范圍很好地涵蓋了其他研究（Winiwater2018）得出的每噸二氧化碳當量的平均成本，并且與自身酸的減排成本較高。2018年，NACAG的一項專門成本分析幫助分析了這一點。它還討論了硝酸廠催化氧化亞NAGAG報告的結果。成本范圍適用于初始成本（2/維護）10年（括號內（二級和三級（30080%的工廠利用率。此外，表中顯示了更具體的假設（斜體字）。EUR/t2減排率：75%2減排率：95%200t/d3.2–(1.1–9.1–(0.8–500t/d1.5–(0.3–3.9–(0.4–1000t/d1.2–(0.2-2.7–(0.3-:NACAGOeko-Institut（2014年）NACAG倡議（2018年）引用的圖表無法輕易比較——尤其是因為后者的研究3.72014年的研究表明成本幾乎是該成本的兩倍（不包括交易NACAG研究的結果還顯示，三級減排技術的前期成本很高。估算的減排率似乎相對低些（二級減排NACAG給出的成本估算相當保守。根據我們在本文件1[1.2]中包含的氧化亞氮減排項目的兩個案例研究，以及上面給出的減排成CarbonLeakage.EuropeanCommission.https://climate.ec.europa.eu/eu-action/eu-emissions-trading-system-eu-ets/free-ClimateActionReserve.(2020):AdipicAcidProductionProtocol,AppendixB(EvaluationofLeakagePotential).https://DEHSt(2017):DEHSt(2019):ScopeoftheGreenhouseGasEmissionsTradingAct(TEHG):InformationfromtheGermanEmissionsTradingAuthority(DEHSt),https://www.dehst.de/SharedDocs/downloads/DE/stationaere_anlagen/TEHG-Anwendungsbereich.pdf?blob=publicationFile&v=12.DEHSt(2020):Treibhausgasemissionen2020-Emissionshandelspflichtigestation?reAnlagenundLuftverkehrinDeutschland(VET-Bericht2020)DEHSt(2021):Guidanceonthepreparationofmonitoringplansandemissionsreportsforstationaryinstallations4thtradingperiod(2021-2030)oftheEuropeanemissionstradingscheme,https://www.dehst.de/SharedDocs/downloads/DE/thechemicalindustry.https://ec.europa.eu/clima/document/download/b5e9cb5a-ff10-4a89-a083-e69663b708d3_en.EUCOM(2015):ETShandbook,https://ec.europa.eu/clima/system/files/2017-03/ets_handbook_en.pdf[Pleasenotethattheinformationcontainedinthehandbookreflectsthestatusquoatthetimeofitspublicationin2015.]andkeyparameters.EUETSHandbook(2015):ClimateAction.PDFdownloadathttps://ec.europa.eu/clima/document/download/8cabb4e7-EUR-Lex.CommissionImplementingRegulationof12March2021determiningrevisedbenchmarkvaluesforfreeallocationofemissionallowancesfortheperiodfrom2021to2025,seehttp://data.europa.eu/eli/reg_impl/2021/447/oj.EUR-Lex.Directive2003/87/ECoftheEuropeanParliamentandoftheCouncilof13October2003,seehttps://eur-lex.EuropeanUnion(2015):EUETSHandbook.Frondel,M.,Jan?en-Timmen,R.,&Ritter,N.(2013).DieKlimavorsorgeverpflichtungderdeutschenWirtschaft:BMUBv.23.1.2017–IGI2–45053/5)JournaloftheEuropeanUnion,EUR-Lex(2022).https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/KEMS-Arbeitshilfe(2018):UseofcontinuousEmissionMeasurementSystems(KEMS)forthedeterminationofCO2-emissions:ExperiencesandassessmentsoftheGermanTradingAuthority(DEHSt),https://www.dehst.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/Erfahrungsbericht_KEMS.pdf?blob=publicationFile&v=2.klimaDOCK(2018):InfluenceofN2Oabatementonproductioncostoffertilizersandlongtermperspectiveofcontinuedabatementactivities,preparedforNACAG.ModelPredictiveControl.Cybernetica.https://cybernetica.no/technology/model-predictive-?koInstitute.V.(2014):Optionsforcon