情景案例模擬結(jié)合PBL教學(xué)法在急診護(hù)士分層培訓(xùn)中的應(yīng)用效果分析-當(dāng)代護(hù)理_第1頁(yè)
情景案例模擬結(jié)合PBL教學(xué)法在急診護(hù)士分層培訓(xùn)中的應(yīng)用效果分析-當(dāng)代護(hù)理_第2頁(yè)
情景案例模擬結(jié)合PBL教學(xué)法在急診護(hù)士分層培訓(xùn)中的應(yīng)用效果分析-當(dāng)代護(hù)理_第3頁(yè)
情景案例模擬結(jié)合PBL教學(xué)法在急診護(hù)士分層培訓(xùn)中的應(yīng)用效果分析-當(dāng)代護(hù)理_第4頁(yè)
情景案例模擬結(jié)合PBL教學(xué)法在急診護(hù)士分層培訓(xùn)中的應(yīng)用效果分析-當(dāng)代護(hù)理_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

【摘要】目的探討急診護(hù)士分層培訓(xùn)中實(shí)施情景案例模擬+PBL教學(xué)法的效果。方法選取2021年10月至2022年9月急診護(hù)士25名,隨機(jī)分為觀察組(情景案例模擬+PBL)13名,對(duì)照組(傳統(tǒng)教學(xué))12名,對(duì)比效果。結(jié)果觀察組護(hù)士滿意度、批判性思維能力、對(duì)教學(xué)效果評(píng)價(jià)、急救理論知識(shí)和儀器操作成績(jī)、急救技能及急救應(yīng)急能力均高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論急診護(hù)士分層培訓(xùn)中情景案例模擬+PBL教學(xué)法可有效提升護(hù)士的批判性思維能力,能提高對(duì)急救知識(shí)及儀器使用的掌握程度,并且提升護(hù)士的急救技能及應(yīng)急能力,價(jià)值較高。【關(guān)鍵詞】急診護(hù)士;情景案例模擬;分層培訓(xùn);滿意度;PBL教學(xué)法;考試成績(jī)【收稿日期】2023年10月25日【出刊日期】2023年12月4日【DOI】10.12208/.20230562AnalysisoftheapplicationeffectofscenariocasesimulationcombinedwithPBLteachingmethodinhierarchicaltrainingofemerg【Abstract】ObjectiveToexploretheeffectofsituationalcasesimulation+PBLteachingmethodinstratifiedtrainingofemergencynurses.Methods25emergencynursesfromOctober2021toSeptember2022wereselectedandrandomlydividedinto13fromobservationgroup(scenariocasesimulation+PBL)and12fromcontrolgroup(traditionalteaching).ResultsIntheobservationgroup,theirsatisfaction,criticalthinkingability,evaluation,theoreticalknowledge,firstaidoperationperformance,firstaidskillsandemergencyabilitywereallhigherthanthoseinthecontrolgroup(P<0.05).ConclusionScenariocasesimulation+PBLteachingmethodinthestratifiedtrainingofemergencynursescaneffectivelyimprovethenurses'criticalthinkingability,improvethemasteryoffirstaidknowledgeandinstrumentuse,andimprovethefirstaidskillsandemergencyabilityofnurses,withhighvalue.【Keywords】Emergencynurses;Scenariocasesimulation;Layeredtraining;Satisfaction;PBLteachingmethod;Examscores急診科的護(hù)理工作往往接診的大部分都是病情較為危機(jī)、發(fā)展較快并且病情危重的患者,所以急診護(hù)理具有多變性、突發(fā)性及問(wèn)題復(fù)雜性的特點(diǎn),因此對(duì)于急診科護(hù)士也提出了較高的要求;對(duì)護(hù)理人員來(lái)說(shuō)需要其綜合護(hù)理能力較強(qiáng),對(duì)于急診科的低年資護(hù)士來(lái)說(shuō),其臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足,在突發(fā)事件出現(xiàn)時(shí)并不能及時(shí)進(jìn)行科學(xué)、有效的急救措施[1]。過(guò)去在對(duì)急診科護(hù)士進(jìn)行教學(xué)期間,由于帶教教師既要實(shí)施帶教活動(dòng),也要實(shí)施臨床工作,影響帶教效果[2]。并且其一對(duì)一教學(xué)方式存在隨意性較強(qiáng)、計(jì)劃性不佳、護(hù)士主動(dòng)性較低、動(dòng)手機(jī)會(huì)較少等不足之處[3]。因此,改善急診護(hù)士的教學(xué)方式非常重要。因此,在本研究中,對(duì)急診護(hù)士分層培訓(xùn)中實(shí)施情景案例模擬+PBL教學(xué)法,效果滿意度,如下。1資料和方法1.1臨床資料25名急診護(hù)士,2021年10月至2022年9月,均為女性,隨機(jī)分為觀察組13名,年齡25~33歲,平均年齡(28.29±2.46)歲;對(duì)照組12名平均年齡(27.66±2.19)歲,兩組資料對(duì)比(P>對(duì)照組:傳統(tǒng)教學(xué)方式。觀察組:情景案例模擬+PBL教學(xué)法,包括:歷、掌握知識(shí)和技能程度等制定培訓(xùn)內(nèi)容。主要包含突發(fā)事件的溝通和處理、急救技能、常見(jiàn)急癥緊急處理知(2)培訓(xùn)模式。根據(jù)護(hù)士的文化水平、職稱、工齡分為4個(gè)層次進(jìn)行培訓(xùn)。低級(jí)為急診科輪轉(zhuǎn)護(hù)士、工作3年內(nèi)護(hù)士、新畢業(yè)入職護(hù)士,主要培訓(xùn)基礎(chǔ)知識(shí)、??苹A(chǔ)知識(shí)及急救技能、崗位職責(zé)、工作流程及規(guī)章制度。初級(jí):3年內(nèi)護(hù)師、3年以上護(hù)士,主要培訓(xùn)疾病健康宣教、各類疾病護(hù)理、常見(jiàn)急癥的急救處要培訓(xùn)溝通及處理突發(fā)事件、辨別急證并正確快速實(shí)施治療處理、急救技能等。高級(jí):<3年的主管護(hù)師,主要培訓(xùn)突發(fā)事件的溝通協(xié)調(diào)和處理、設(shè)備故障處理、常見(jiàn)的不同疾病機(jī)制、專科疾病的護(hù)理內(nèi)容、心理護(hù)理、技術(shù)操作、護(hù)理制度的落實(shí)程度等。(3)培訓(xùn)方法:培訓(xùn)教師在培訓(xùn)前7天調(diào)查接受培訓(xùn)的護(hù)士,了解且整理有關(guān)本次培訓(xùn)的問(wèn)題,解答護(hù)士的問(wèn)題,根據(jù)培訓(xùn)內(nèi)容對(duì)護(hù)士進(jìn)行提問(wèn),護(hù)士分析提出的問(wèn)題,同時(shí)整理和歸納有關(guān)資料。教學(xué)教師、護(hù)士長(zhǎng)根據(jù)培訓(xùn)前的問(wèn)題,對(duì)教師備課內(nèi)容進(jìn)行審核,核實(shí)其對(duì)于護(hù)士所遇到的問(wèn)題是否可以有效解答,教師在問(wèn)題解答過(guò)程中是否滿足專業(yè)水準(zhǔn),明確課件符合標(biāo)準(zhǔn)后再進(jìn)行授課。授課期間需要培訓(xùn)教師提出問(wèn)題,護(hù)士回答,教師判定答案是否正確,繼而使護(hù)士更加牢固的掌握有關(guān)知識(shí)。教學(xué)護(hù)士或者護(hù)士長(zhǎng)在每次培訓(xùn)完成后對(duì)培訓(xùn)效果進(jìn)行考核。(4)情境案例模擬教學(xué)。在溝通協(xié)調(diào)、應(yīng)急預(yù)案、技能培訓(xùn)和處理突發(fā)事件培訓(xùn)中應(yīng)用,護(hù)士在5人以上時(shí)實(shí)施分組演練。培訓(xùn)教師編排、場(chǎng)影急救中所遇到的突發(fā)事件、溝通協(xié)調(diào)、治療、急救處置等關(guān)鍵內(nèi)容,如突發(fā)事件仿真模擬演練、不同病種案例的急救配合處置、處理呼吸機(jī)故障、不同類型患者的溝通和交流、停電應(yīng)急處理等。護(hù)士根據(jù)培訓(xùn)教師編排的課件實(shí)施模擬演練,培訓(xùn)教師在演練期間進(jìn)行針對(duì)性提問(wèn),鼓勵(lì)護(hù)士積極、大膽的回答,使其演練同實(shí)際工作更加的貼近,進(jìn)而將其專業(yè)知識(shí)及技能有效提高。1.3觀察指標(biāo)(1)護(hù)士滿意度:自我評(píng)價(jià)、教學(xué)方法等4個(gè)方面,總分100分,分?jǐn)?shù)越高表示滿意度越高。(2)護(hù)士批判性思維能力:系統(tǒng)能力、找尋真相等4個(gè)方面,分?jǐn)?shù)越高表示批判性思維能力越強(qiáng)。(3)對(duì)教學(xué)效果評(píng)價(jià):課堂氣氛活躍、助于增進(jìn)團(tuán)隊(duì)合作、有助于護(hù)理角色的適應(yīng)等6個(gè)方面,分?jǐn)?shù)越高表示對(duì)教學(xué)效果越滿意。(4)考試成績(jī):急救理論知識(shí)、急救應(yīng)急能力等,分?jǐn)?shù)越高表示成績(jī)?cè)胶谩?.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理SPSS18.0分析數(shù)據(jù),P<0.05統(tǒng)計(jì)學(xué)成立。2結(jié)果2.1兩組護(hù)士滿意度比較組間對(duì)比(P<0.05)。見(jiàn)表1。-),2.2兩組護(hù)士評(píng)判性思維能力評(píng)分比較求知欲評(píng)分(49.31±3.79)分、系統(tǒng)能力評(píng)分(47.88±5.29)分、分析能力評(píng)分(46.52±2.19)分。對(duì)照組:找尋真相評(píng)分(44.37±5.67)分、求知欲評(píng)分(49.86±3.69)分、系統(tǒng)能力評(píng)分(47.88±5.48)分、分析能力評(píng)分(46.68±2.37)分。組間對(duì)比(t=0.325、0.212、0.326、0.521,P>0.05)。培訓(xùn)后:觀察組:找尋真相系統(tǒng)能力評(píng)分(55.47±2.88)分、分析能力評(píng)分(53.29±3.76)分。對(duì)照組:找尋真相評(píng)分(46.11±3.77)分、求知欲評(píng)分(52.28±2.46)分、系統(tǒng)能力評(píng)分(49.77±3.12)分、分析能力評(píng)分(48.76±3.49)分。組間對(duì)比(t=0.325、0.212、0.326、0.521,P>0.05)。2.3兩組護(hù)士對(duì)教學(xué)效果評(píng)價(jià)比較觀察組:課堂氣氛活躍評(píng)分(9.36±0.14)分、有助于提高靈活運(yùn)用知識(shí)的能力評(píng)分(9.28±0.33)分、有助于增進(jìn)團(tuán)隊(duì)合作評(píng)分(9.17±0.28)分、有助于提高自主學(xué)習(xí)的能力評(píng)分(9.26±0.17)分、有助于護(hù)理角色的適應(yīng)評(píng)分(9.52±0.11)分、有助于充分認(rèn)識(shí)護(hù)理工作評(píng)分(9.45±0.22)分。對(duì)照組:課堂氣氛活躍評(píng)分(7.25±0.25)分、有助于提高靈活運(yùn)用知識(shí)的能總而言之,對(duì)于急診護(hù)士分層培訓(xùn)過(guò)程中,應(yīng)用情景案例模擬+PBL教學(xué)法對(duì)于護(hù)士教學(xué)效果、教學(xué)滿意度、理論知識(shí)及技能的提升均存在促進(jìn)作用,值得應(yīng)[1]莊曉虹,張立霞,馬敏華,等.六步溝通法在提升急診科新入職護(hù)士溝通能力培訓(xùn)中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].嶺南急引導(dǎo)性反饋在急診??谱o(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用總而言之,對(duì)于急診護(hù)士分層培訓(xùn)過(guò)程中,應(yīng)用情景案例模擬+PBL教學(xué)法對(duì)于護(hù)士教學(xué)效果、教學(xué)滿意度、理論知識(shí)及技能的提升均存在促進(jìn)作用,值得應(yīng)[1]莊曉虹,張立霞,馬敏華,等.六步溝通法在提升急診科新入職護(hù)士溝通能力培訓(xùn)中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].嶺南急引導(dǎo)性反饋在急診??谱o(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].中國(guó)臨床護(hù)理,2022,14(10):639境模擬教學(xué)法對(duì)急診科護(hù)士培訓(xùn)的效果評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代[4]唐芙蓉,黃金連,王浪,等."PBL診創(chuàng)傷中心護(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用效果[J].中外女性健康[5]吳金霞,蔡嫻,孫靜,等.基于國(guó)際醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)認(rèn)證聯(lián)合委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)下兒科急診護(hù)士專業(yè)化培訓(xùn)方法的探討[J].全科護(hù)理,2020,18(11):1386[6]周立敏,范雅蓓,徐玉娟.情境行為實(shí)錄反思培訓(xùn)聯(lián)合目視流程管理在規(guī)培護(hù)士急診培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2020,17(15):12[7]齊壯麗,張克穎,屈文麗,等.行為轉(zhuǎn)變理論在急診護(hù)士標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防行為培訓(xùn)中的應(yīng)用研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管年資護(hù)士急救護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2021,21(19):3[9]刁春梅.分層-團(tuán)隊(duì)-導(dǎo)師一體化培訓(xùn)模式對(duì)急診科護(hù)理學(xué)雜志,2022,41(18):328[10]羅如喬,夏友,李盛桃,等.基于DID模型模塊化崗位勝任培訓(xùn)模式用于基層急診科護(hù)士的效果[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2022,43(17):1692.4兩組護(hù)士考試成績(jī)比較觀察組:急救理論知識(shí)(87.25±6.36)分、儀器操急救應(yīng)急能力(92.36±6.32)分。對(duì)照組:急救理論知識(shí)(65.32±12.57)分、儀器操作成績(jī)(75.38±15.62)P<0.05)。3討論現(xiàn)階段,在社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程的快速發(fā)展下,各種因素引起的危急重癥患者越來(lái)越多,急診搶救工作需要分秒必爭(zhēng),因此對(duì)護(hù)理人員來(lái)講存在更高的綜合素質(zhì)要求[4]。護(hù)理工作與人們的生命、健康關(guān)系密切,培養(yǎng)護(hù)士的素質(zhì)是醫(yī)療質(zhì)量好壞的一個(gè)決定性因素[5]。近幾年,因?yàn)樽o(hù)士的流動(dòng)性不斷增加,同時(shí)醫(yī)院的規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,新護(hù)士在科室中存在越來(lái)越高的比例[6]。急診護(hù)士既要承受技能、知識(shí)的考驗(yàn),同時(shí)也要承受患者病情變化、潛在風(fēng)險(xiǎn)的處理能力、預(yù)見(jiàn)性思維能力的考驗(yàn),初入急診科的護(hù)士因?yàn)榛颊咭蛩?、環(huán)境、自身因素等增加其護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)[7]。因此,加強(qiáng)急診護(hù)士的培訓(xùn)意義重大。傳統(tǒng)的教學(xué)模式對(duì)于現(xiàn)階段臨床的教學(xué)要求已經(jīng)不能滿足,所以,找尋一種更加有效、系統(tǒng)、全面的教學(xué)模式已經(jīng)得到醫(yī)學(xué)界的高度關(guān)注[8]。在急診護(hù)士分層培訓(xùn)中,實(shí)施情景案例模擬+PBL教學(xué)法可以根據(jù)護(hù)士的知識(shí)及技能的掌握程度、職稱、工齡、專業(yè)、文化水平實(shí)施分層次教學(xué),對(duì)于護(hù)士掌握、吸收新知識(shí)更加的有利[9]

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論