法院實(shí)習(xí)報(bào)告10

法院實(shí)習(xí)報(bào)告法院實(shí)習(xí)報(bào)告第1頁(yè)共5頁(yè)調(diào)查報(bào)告近個(gè)月，通過(guò)在察布查爾縣人民法院訴前調(diào)解中心實(shí)習(xí)，本人學(xué)習(xí)了很多關(guān)于訴前調(diào)解的知識(shí)，更加認(rèn)識(shí)到訴前調(diào)解的重要性。為創(chuàng)新服務(wù)民生模式，更好地實(shí)踐“司法為民”宗旨，體現(xiàn)司法人文關(guān)懷，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，解除各族群眾的訴累，有效地化解基層矛盾，實(shí)現(xiàn)法律效果、社會(huì)效果與政治效果的統(tǒng)一，察布查爾縣法院成立了訴前調(diào)解中心。在實(shí)習(xí)老師的幫助下，本人對(duì)察布查爾縣法院201*年訴前調(diào)解案件所呈現(xiàn)的特點(diǎn)淺談自己的認(rèn)識(shí)。截止12月1日，察縣法院調(diào)解中心今年共受理調(diào)解案件396件，達(dá)成調(diào)解協(xié)議290件，標(biāo)的額為357.45萬(wàn)元，另有42件案件調(diào)解后未取案號(hào)，調(diào)解率為83.84%。其中案結(jié)事了100件，給付金額達(dá)72.8217萬(wàn)元。訴前調(diào)解案件占全院收數(shù)總數(shù)的28.54%，占全院調(diào)解案件的49.83%。達(dá)成調(diào)解協(xié)議的案件涉及人格權(quán)糾紛、婚姻家庭繼承糾紛、物權(quán)糾紛、債權(quán)糾紛四大類(lèi)案由中44個(gè)具體案由。其中：民間借貸86件，占29.66%，離婚73件，占25.17%，買(mǎi)賣(mài)合同30件，占10.34%，勞務(wù)合同18件，占6.21%，供用熱力合同15件，占5.17%，道路交通事故人身?yè)p害賠償12件，占4.14%，上述幾類(lèi)案件占全部案件的80.69%，其余38個(gè)案由案件總數(shù)所占比例不到20%。通過(guò)對(duì)各類(lèi)案件進(jìn)行分析，每類(lèi)案件均有不同的特點(diǎn)：一、民間高利借貸糾紛增多。隨著我縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，民間借貸以其手續(xù)簡(jiǎn)便、無(wú)需擔(dān)保等優(yōu)勢(shì)占據(jù)一定市場(chǎng)，從而使借款人避免了向金融機(jī)構(gòu)借款的繁瑣程序及擔(dān)保限制，為快速籌集資金提供了便利條件。但由于既不受工商行政機(jī)關(guān)的管理，也不受20×25=500第2頁(yè)共5頁(yè)體系。因此而引發(fā)的民間借貸糾紛案件也日益增多。該類(lèi)案件中，出借人及借款人均明知我國(guó)禁止高利借貸，故在借款時(shí)預(yù)先從借款本金中將利息扣除，或直接將利息計(jì)入本金出具借條，而借款人在訴訟時(shí)又無(wú)力舉證證明，導(dǎo)致法院無(wú)法認(rèn)定而依據(jù)借條作出裁決，使借款人的合法利益無(wú)法得到切實(shí)保護(hù)。另一方面，由于出借人盲目追求高利，對(duì)借款人的實(shí)際還款能力估計(jì)不足，導(dǎo)致到期無(wú)法收回借款。調(diào)解中心今年受理的86件案件中，涉及一人借貸就達(dá)41人160余萬(wàn)元，占民間借貸糾紛總數(shù)的48%。通過(guò)分析這些案件發(fā)現(xiàn)，出借人與借款人往往多次發(fā)生借貸關(guān)系，起初借款數(shù)額均不大，出借人均能按時(shí)償還，且支付高額利息。由此借款人取得出借人的信任，之后便要求向出借人借貸大額資金，許諾高利，同時(shí)交付房產(chǎn)證或土地使用證等證件以作抵押，由于出借人基于借款人先前的信用以及房產(chǎn)證件在手，則放心大膽地出借現(xiàn)金，而忽視了辦理房產(chǎn)抵押登記手續(xù)。然而，出借人早已將房產(chǎn)抵押與他人，并辦理了抵押登記。待法院公告拍賣(mài)借款人的房產(chǎn)時(shí)，多數(shù)債權(quán)人如夢(mèng)初醒方紛紛訴至法院。而借款人由于法律知識(shí)欠缺，將有限責(zé)任公司的有限責(zé)任與個(gè)人借貸的無(wú)限責(zé)任相混淆，誤以為其僅以個(gè)人現(xiàn)有資產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任，為防止出借人反目，同意訴前調(diào)解，并積極幫助出借人取得法院生效裁判文書(shū)，參與房產(chǎn)拍賣(mài)后的財(cái)產(chǎn)分配。由于借款人的財(cái)產(chǎn)數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于實(shí)際借款數(shù)額，導(dǎo)致很多債權(quán)人無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期利益，甚至難以收回借款本金。高利潤(rùn)往往伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)，各出借人也以沉重的代價(jià)換得深刻的教訓(xùn)。二、離婚案件比例居高不下。今年調(diào)解中心離婚案件達(dá)成調(diào)解協(xié)議73件，均為調(diào)解離婚案件，占全年調(diào)解中心收案總數(shù)的四分之一，比例與往年相當(dāng)。20×25=500第3頁(yè)共5頁(yè)1、對(duì)于請(qǐng)求離婚的訴前調(diào)解案件，無(wú)論當(dāng)事人是否同意離婚，調(diào)解法官首先做調(diào)解和好工作，對(duì)于經(jīng)調(diào)解雙方和好的案件，不辦案立案手續(xù)。從而導(dǎo)致調(diào)解中心登記案號(hào)的離婚案件均為調(diào)解離婚案件而無(wú)調(diào)解和好案件。除非當(dāng)事人要求法院保留調(diào)解材料并交納訴訟費(fèi)用，一般情況下，對(duì)于調(diào)解和好案件，調(diào)解中心不收費(fèi)，不留檔。2、對(duì)于離婚案件，達(dá)成調(diào)解協(xié)議的均為雙方同意離婚，或被告起初不同意，但經(jīng)其多方考慮后自愿同意離婚的案件。調(diào)解法官主要對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割及債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題，進(jìn)行法律指導(dǎo)，并促成雙方達(dá)成協(xié)議。3、對(duì)于一方堅(jiān)決要求離婚，另一方不同意離婚的案件，調(diào)解法官盡力做調(diào)解和好工作，經(jīng)調(diào)解無(wú)法和好的案件，直接出具立案轉(zhuǎn)辦手續(xù)，告知辦理立案手續(xù)。（二）離婚案件結(jié)構(gòu)特點(diǎn)：1、提出離婚性別結(jié)構(gòu)為：女性提出離婚為58件，占79.45%。男性提出的僅占20.55%。女性提出離婚的比例較大，一方面反映了婦女法律意識(shí)、權(quán)利意識(shí)的不斷提高，當(dāng)不幸婚姻事實(shí)發(fā)生時(shí)，婦女不再忍氣吞聲，默默承受痛苦，敢于通過(guò)訴訟的方式解除婚姻關(guān)系，去追求新生活。另一方面，也說(shuō)明現(xiàn)階段婦女在婚姻家庭中仍處于弱勢(shì)地位，以種植、養(yǎng)殖業(yè)為主的農(nóng)村，廣大婦女在家庭中依附丈夫，經(jīng)濟(jì)上不能獨(dú)立，家庭地位仍不高，對(duì)現(xiàn)有婚姻滿(mǎn)意度低。2、離婚者民族結(jié)構(gòu)為：漢族占47.29%，回族占16.22%，維吾爾族占14.87%，錫伯族占12.16%，哈薩克族占9.46%。與去年同期相比，漢族與回族離婚比例有所提高。這一方面是由我縣人口結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀決定的，另一方面說(shuō)明少數(shù)民族婦20×25=500第4頁(yè)共5頁(yè)活。3、夫妻雙方已達(dá)成離婚協(xié)議，要求法院辦理離婚手續(xù)的，占17.56%。該類(lèi)案件多為事實(shí)婚姻、結(jié)婚證丟失或一方戶(hù)口不在本地，本縣民政局不予辦理離婚手續(xù)，而要求法院調(diào)解處理。該類(lèi)案件雙方當(dāng)事人一般于訴前就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割及債務(wù)分擔(dān)上達(dá)成初步協(xié)議。（三）離婚原因分析：1、因雙方性格差異較大，思想觀念不同，導(dǎo)致雙方無(wú)共同語(yǔ)言，感情生活平淡無(wú)味，為追求高質(zhì)量的感情生活而要求離婚的占27.39%。由于婚姻道德觀念的變化，社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊，現(xiàn)代人對(duì)婚姻品質(zhì)的期望值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上一輩，一旦婚后的現(xiàn)實(shí)與婚前的期望產(chǎn)生矛盾且不可調(diào)和，離婚就是必然的選擇，在獨(dú)立自我和婚姻家庭這架天平上，平衡的指針更多的指向了自我。尤其是80后逐漸組建家庭，80后獨(dú)立自我的性格特點(diǎn)在離婚案件中尤為突出。2、由于家庭經(jīng)濟(jì)困難或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而引發(fā)離婚的占16.44%。家庭是建立在一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的社會(huì)細(xì)胞，一旦缺少了必要的物質(zhì)條件，其穩(wěn)定性就會(huì)動(dòng)搖。引起的原因多是生活困難，生活開(kāi)支入不敷出，沉重的生活壓力使夫妻雙方心情焦慮，常有怨氣，稍不順心，便發(fā)生口角，長(zhǎng)此以往，便導(dǎo)致感情破裂。3、因一方缺乏家庭責(zé)任感，另一方無(wú)法忍受而要求離婚的占13.70%。隨著男女平等觀念的廣泛深入，婦女的地位有所提高，但少數(shù)家庭中，仍存在男方好吃懶做，對(duì)家庭不管不顧等現(xiàn)象，隨著思想的解放，婦女們已擺拖“嫁雞隨雞、嫁狗隨狗”觀念的束縛，請(qǐng)求離婚。4、因家庭暴力而導(dǎo)致離婚的占15.07%。大部分是男方有酗酒、賭博等惡習(xí)，常在酗酒后、賭博輸錢(qián)后，或因家庭瑣事毆打妻子兒女。過(guò)后又悔恨萬(wàn)分，20×25=500第5頁(yè)共5頁(yè)5、因其他原因?qū)е码x婚的占27.40%。在訴前調(diào)解過(guò)程中，很多案件當(dāng)事人不愿意提及離婚原因，但雙方均堅(jiān)決要求離婚，限于當(dāng)事人隱私，法院僅就子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)分擔(dān)事宜進(jìn)行調(diào)解。三、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件呈現(xiàn)出與正常訴訟案件不同的特點(diǎn)。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是訴訟標(biāo)的額較小，一般均在10000元以下；二是非機(jī)動(dòng)車(chē)引起的輕微交通事故偏多；三是肇事機(jī)動(dòng)車(chē)多未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。造成上述現(xiàn)象的主要原因以有下幾點(diǎn)：一是在機(jī)動(dòng)車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)的情況下，需將保險(xiǎn)公司列為被告，而在訴前，保險(xiǎn)公司往往不予接受訴前調(diào)解，導(dǎo)致無(wú)法開(kāi)展調(diào)解工作而直接進(jìn)入訴訟程序。二是交通肇事案件多涉及受害人傷殘鑒定問(wèn)題，因未立案，調(diào)解中心無(wú)權(quán)委托鑒定，在當(dāng)事人堅(jiān)決要求鑒定后再行訴訟的情況下，調(diào)解中心則不進(jìn)行調(diào)解。三是因當(dāng)事人要求訴前保全或訴訟保全，調(diào)解中心直接告知到立案庭辦理相關(guān)手續(xù)。四、供用熱力合同及勞務(wù)合同糾紛案件，涉案標(biāo)的額較小，自覺(jué)履行率高。調(diào)解中心今年受理的15件供用熱力合同案件中，標(biāo)的總額為5200元，許多案件標(biāo)的僅200余元，均當(dāng)即給付完畢。法院進(jìn)行訴前調(diào)解時(shí)，用戶(hù)多反映熱通供熱公司供熱溫度不達(dá)標(biāo)，且服務(wù)態(tài)度差。而多數(shù)錫漢族用戶(hù)礙于情面不愿應(yīng)訴，或無(wú)證據(jù)證明溫度不達(dá)標(biāo)，經(jīng)調(diào)解法官做工作后主動(dòng)繳納剩余暖氣費(fèi)。而18件勞務(wù)合同糾紛案件中，案結(jié)事了12件，占66.67%。一方面是因?yàn)闃?biāo)的額較小，債務(wù)人履行難度小，另一方面是因?yàn)樵谡{(diào)解過(guò)程中，法官適時(shí)引導(dǎo)當(dāng)事人明確逾期責(zé)任，約束義務(wù)人依約履行調(diào)解書(shū)確定的義務(wù)，以此切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。20×25=500擴(kuò)展閱讀：法院實(shí)習(xí)報(bào)告法院實(shí)習(xí)總結(jié)實(shí)習(xí)是大學(xué)生走向社會(huì)的作用非凡的一道檻，其中充滿(mǎn)著磨礪與再學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。若要成功的跨過(guò)去需不斷地反省并改進(jìn)一些為人處世的措施。當(dāng)然對(duì)于學(xué)法律的我來(lái)說(shuō)，更得關(guān)注法律及其適用方面的瑣碎，不斷地從中獲得進(jìn)步的經(jīng)驗(yàn)，為更好的規(guī)劃以后的人生打好基礎(chǔ)。這道檻對(duì)于大學(xué)生初步涉世也是非常重要的。實(shí)習(xí)給我留下的第一印象認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)案件。201*年9月開(kāi)始我的實(shí)習(xí)是在昔陽(yáng)縣人民法院進(jìn)行的。平時(shí)我們都是在課堂上學(xué)習(xí)理論知識(shí)，了解社會(huì)實(shí)踐，但說(shuō)到真正的去辦案，去運(yùn)用法律知識(shí)，同學(xué)們都還沒(méi)什么經(jīng)驗(yàn)，所以本次實(shí)踐課實(shí)習(xí)，成了同學(xué)們走進(jìn)社會(huì)、了解社會(huì)的踏板?；厥自谏倌晖ヒ呀?jīng)實(shí)習(xí)的10多天，我感覺(jué)自己成長(zhǎng)了不少。曾經(jīng)在學(xué)校對(duì)未來(lái)對(duì)實(shí)務(wù)工作中法律應(yīng)用的困惑和迷茫，隨著這次實(shí)習(xí)的一點(diǎn)一滴的應(yīng)用慢慢的就不見(jiàn)了。實(shí)習(xí)讓我從一個(gè)只看到理論上操作的學(xué)生走到了一個(gè)能自己動(dòng)手的實(shí)習(xí)工作者。知道了該怎么受理案件，分析案情，從一開(kāi)始只會(huì)簡(jiǎn)單的整理卷宗到自己動(dòng)手寫(xiě)審理報(bào)告，從一開(kāi)始參加旁聽(tīng)到了自己參加庭審做筆錄。每一次的進(jìn)步每一次的深入都使自己的知識(shí)的更加完善。很感激這次的實(shí)習(xí)，盡管我仍會(huì)想回學(xué)校，但我已經(jīng)習(xí)慣了這樣的生活，更重要的是它讓我深刻的體會(huì)到自身的不足，讓我知道了掌握好牢固的法律知識(shí)，扎實(shí)的學(xué)到解決分析問(wèn)題的技能，養(yǎng)成邏輯的推理思維在工作中是非常重要的。非常自然的一個(gè)轉(zhuǎn)變讓我對(duì)學(xué)習(xí)有了更明確的認(rèn)識(shí)，對(duì)未來(lái)有了更積極進(jìn)取的態(tài)度。所以感恩這些天的實(shí)習(xí)，能夠有這樣的收獲，我是快樂(lè)的。我在實(shí)習(xí)期間主要做了以下一些工作：首先，在法院做的事情就是翻閱和整理卷宗，通過(guò)閱讀卷宗，我從大體上把握一個(gè)案件的辦案流程，看的越多，就把握的越詳細(xì)。剛開(kāi)始時(shí)覺(jué)得有些無(wú)聊，很沒(méi)意思。而后來(lái)慢慢地了解和認(rèn)識(shí)到查看和整理卷宗是一件非常重要的事情，這是了解每個(gè)案子案情的關(guān)鍵，也是接觸各類(lèi)案件的最好機(jī)會(huì)，當(dāng)我仔細(xì)認(rèn)真的查閱和整理過(guò)一本一本濃縮了法院工作流程的卷宗之后，我逐步地了解了法院的具體工作，以及法官的辦案思路。其次，在刑庭實(shí)習(xí)做的很多的就是法律文書(shū)的制作與書(shū)寫(xiě)，這些法律文書(shū)包括判決書(shū)、庭審筆錄、庭審提綱、合議庭筆錄等，有時(shí)也會(huì)幫著書(shū)記員填寫(xiě)一些執(zhí)行通知書(shū)、傳票、提押票、公告。這些法律文書(shū)的制作，毫無(wú)疑問(wèn)都有一個(gè)比較模式化的框架，但是其中的內(nèi)容卻是需要你根據(jù)每個(gè)案子的情節(jié)來(lái)構(gòu)建的，這就需要我們十分地仔細(xì)和謹(jǐn)慎地去抓住每一個(gè)細(xì)節(jié)問(wèn)題了。在法律文書(shū)書(shū)寫(xiě)的過(guò)程中，我學(xué)到了不少知識(shí)，理解了許多理論問(wèn)題。一個(gè)案子的案由字?jǐn)?shù)可能最長(zhǎng)也不過(guò)十來(lái)字，但是我們卻不可忽視這幾個(gè)字，判決時(shí)對(duì)一個(gè)案子的定性是很重要的，因?yàn)檫@直接影響到對(duì)犯罪嫌疑人（被告人）的量刑。如果一個(gè)人的行為不構(gòu)成犯罪，而將其定為有罪，這無(wú)疑是一個(gè)極大的錯(cuò)誤，有時(shí)甚至是不可饒恕的；而即便是有確鑿的證據(jù)證明一個(gè)人已經(jīng)犯了罪，我們也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確地定性，既不能讓罪犯逍遙法外，但也不能忽視犯罪嫌疑人（被告人）所應(yīng)享有的獲得法律的公正、公平、合理對(duì)待的權(quán)利，對(duì)待工作負(fù)責(zé)，進(jìn)而對(duì)人負(fù)責(zé)，也是我們尊重人權(quán)的重要體現(xiàn)。最后，在法院實(shí)習(xí)，最大的方便就是可以經(jīng)常去旁聽(tīng)庭審。開(kāi)始的時(shí)候，總是不敢去跟法官提出來(lái)，后來(lái)，庭長(zhǎng)跟我說(shuō)，來(lái)實(shí)習(xí)最好的不就是去旁聽(tīng)嗎？勇敢的跟法官商量就是了，他們會(huì)同意的！結(jié)果，真的是這樣，法官們都對(duì)我很好，我也就有了更多的機(jī)會(huì)去旁聽(tīng)庭審。刑事案件審判中，莊嚴(yán)的法庭、神圣的氣氛、嚴(yán)格的程序、激烈的辯論，身處其中，至少可以讓人感覺(jué)到程序的正義在這里是一種淋漓盡致的體現(xiàn)。在旁聽(tīng)的過(guò)程中，審判人員和公訴人對(duì)整個(gè)案件的駕馭能力、清晰的思路、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z(yǔ)言著實(shí)令我羨慕和驚嘆。雖然已經(jīng)學(xué)習(xí)了一年法律，但在旁聽(tīng)的過(guò)程中，我真真切切的感到了我們僅有的專(zhuān)業(yè)知識(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在加強(qiáng)理論修養(yǎng)的同時(shí)，我們更需要積累實(shí)際操作的辦案經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)閱歷。具體說(shuō)來(lái)，我在實(shí)習(xí)中主要有以下收獲：第一，基層法院法官的優(yōu)秀素質(zhì)加深了我對(duì)法官職業(yè)的認(rèn)識(shí)。我實(shí)習(xí)的刑庭的法官都具有長(zhǎng)期司法審判工作經(jīng)驗(yàn)，在審判案件時(shí)對(duì)庭上情況的發(fā)展具有很強(qiáng)的掌控能力。法官之所以威嚴(yán)，除了法官職業(yè)本身的威嚴(yán)外，還需要法官自身的人格魅力。廉潔公正，自省自重，是對(duì)法官的基本要求，欲望永無(wú)止境，欲望也是不能自拔的深淵。法官的個(gè)人魅力還體現(xiàn)在法官較高的文化修養(yǎng)和法律專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，時(shí)刻清晰的理性。第二，我較為熟練的掌握了司法文書(shū)的寫(xiě)作要領(lǐng)。實(shí)習(xí)期間，我整理了大量的案件材料，這些經(jīng)歷在很大程度上彌補(bǔ)了我在學(xué)校所學(xué)知識(shí)的不足。一份完整的一審案卷材料是由公安機(jī)關(guān)的預(yù)審材料（其中包括接警記錄、各類(lèi)證據(jù)、拘留和逮撲證件、審訊筆錄等）、一審正、副卷（包括目錄、立案書(shū)、起訴書(shū)、答辯狀、辯護(hù)書(shū)、附帶民事賠償起訴狀、委托律師函、開(kāi)庭筆錄、合議庭討論筆錄、閱卷筆錄、審判委員會(huì)討論記錄、判決書(shū)、送達(dá)回證等組成）。案卷訂裝存檔前應(yīng)當(dāng)逐頁(yè)加印頁(yè)碼、在封底貼封條加蓋審判庭騎縫章，最后由整理人和案件承辦人簽字蓋章存入檔案室保存。來(lái)法院的初衷，是為了要手握法律的正義之劍，打擊犯罪，維護(hù)社會(huì)的安寧與穩(wěn)定。漸漸地，手上案件一個(gè)又一個(gè)后，我的心卻漸漸沉甸甸了：法律，究竟扮演一個(gè)什么角色呢？一些案件經(jīng)過(guò)了法律，罪犯得到了應(yīng)有的懲罰后，我沒(méi)有得到正義的滿(mǎn)足，卻是留下了滿(mǎn)心的惋惜。因?yàn)?，我看了太多迷失的少年，?tīng)了太多花季被折斷的聲音，見(jiàn)了太多不該發(fā)生的悲劇。未成年犯罪嫌疑人，在我所實(shí)習(xí)的這段時(shí)間，是我所接觸的案件的主角。我統(tǒng)計(jì)了一下，僅11月份，少年法庭就接了9個(gè)未成年案，涉案34人，批捕了32人，另2人被公安機(jī)關(guān)作了其他處罰。這絕對(duì)是個(gè)觸目驚心的數(shù)字。它向我們發(fā)出警示：對(duì)未成年人的法治教育，已刻不容緩了。結(jié)合庭里的資料，現(xiàn)對(duì)這些未成年人犯罪的特征及原因作如下論述：一、未成年人的犯案，多以侵犯財(cái)產(chǎn)為主。在這9個(gè)案件中，有5個(gè)是搶劫案，1個(gè)是盜竊案。未成年人關(guān)系網(wǎng)簡(jiǎn)單，生活需求也不多。他們大多的生活內(nèi)容是吃飯、睡覺(jué)、上網(wǎng)、玩，所以，他們最需要的只是錢(qián)。而他們因?yàn)槭俏闯赡耆?，幾乎沒(méi)有收入，家里給的錢(qián)又不夠揮霍，因此，財(cái)物很容易成為他們的目標(biāo)，侵犯財(cái)產(chǎn)型犯罪便成了未成年犯罪的突出特點(diǎn)。二、未成年人犯案，很少是單獨(dú)行為，多半都是結(jié)伙作案。在這9個(gè)案件中，有6個(gè)是團(tuán)伙作案，四五個(gè)人一起的居多，多的達(dá)到八個(gè)。未成年人本來(lái)就很喜歡拉幫結(jié)派，而在犯案時(shí)，