國際服務貿易 第4版 課件 汪素芹 第8-10章 中國服務貿易、國際服務貿易競爭力、國際服務貿易發(fā)展格局及其發(fā)展趨勢

第八章中國服務貿易第一節(jié)中國服務貿易發(fā)展一、中國服務貿易發(fā)展狀況及其特點（一）服務貿易總量呈擴大趨勢近十年來，我國服務貿易發(fā)展迅速。服務貿易進出口總額從2012年的4808億美元增加到2021年的8355億美元,其中,出口額從2012年的2006億美元增加到2021年的3906億美元;進口額從2012年的2803億美元增加到2021年的4381億美元;服務貿易逆差475億美元。（二）服務貿易大國地位確立入世后中國服務貿易就占世界服務貿易的比重和在世界排名明顯提升，見下表：年份201620172018201920202021出口進口出口進口出口進口出口進口出口進口出口進口排名525252525232貿易額（十億）208449226464270521282497278378391438占世界份額（%）4.19.34.18.94.59.14.58.45.47.86.57.9年變化率（%）-4.33.88.73.319.112.2-4.4-4.6-1.3-2440.516.0一、中國服務貿易發(fā)展狀況及其特點（三）服務貿易長期呈逆差格局中國服務貿易在20世紀80年代一直存在著順差,而進入90年代后,中國服務貿易長期呈逆差，但近年來逆差趨勢呈U型。見下圖：資料來源：WTO國際貿易統(tǒng)計數據庫一、中國服務貿易發(fā)展狀況及其特點(四)服務貿易結構有所改善,但仍不平衡1.服務貿易總體結構中國服務貿易中,傳統(tǒng)服務貿易占較大比重,新興服務貿易比重較小。傳統(tǒng)服務貿易中,旅游、運輸服務貿易一直居于首位,高位,2012~2021年兩者合計服務貿易占比始終保持在50%左右。高附加值或技術含量較高的現代服務貿易發(fā)展落后,在全球服務貿易量較大的金融、保險、咨詢、計算機和信息、廣告宣傳和電影音像等技術密集和知識密集型的高附加值服務行業(yè),仍處于初級發(fā)展階段,國際競爭力還不高。一、中國服務貿易發(fā)展狀況及其特點(四)服務貿易結構有所改善,但仍不平衡2.服務貿易出口結構（1）中國服務出口中主要為傳統(tǒng)服務，但其占比從2012年的44.12%下降到2021年的35.42%。（2）高附加值服務出口較快增長，成為服務貿易結構調整的重要推動力。中國服務貿易出口結構的變化表明:第一，中國在服務貿易方面取得的巨大進步,順應了國際服務業(yè)的發(fā)展態(tài)勢。第二，中國在服務出口方面依然依然存在一定劣勢。一、中國服務貿易發(fā)展狀況及其特點(四)服務貿易結構有所改善,但仍不平衡3.服務貿易進口結構在進口方面,中國服務貿易進口2012年為2813億美元,2021年為4413億美元。其中,高附加值服務中的保險服務、特許權使用費和許可費以及通信計算機和信息服務進口增長顯著;傳統(tǒng)的運輸、旅游和其他商業(yè)服務基本保持穩(wěn)定。中國服務進口貿易結構的變化表明:(1)中國服務貿易進口結構呈現“粘性”。

(2)隨著我國加入WTO,服務業(yè)的開放度提高,中國在服務貿易方面將面臨嚴峻挑戰(zhàn)。一、中國服務貿易發(fā)展狀況及其特點二、中國服務貿易管理體制（一）我國現行的服務貿易管理體制我國對外服務貿易的管理和綜合協調主要由商務部負責,這種管理對于改革開放以來我國對外服務貿易的發(fā)展曾發(fā)揮了積極的促進作用。但是就我國服務貿易的總體發(fā)展來講,我國的這種管理體制是不全面的,不能適應GATS體制下我國服務貿易發(fā)展的需要。這種國際服務貿易管理滯后主要表現在以下幾個方面:1．管理體制不順2．法律、法規(guī)不健全3．信息反饋機制沒有建立4．統(tǒng)計不規(guī)范5．有關職能部門責任不明確二、中國服務貿易管理體制（二）持續(xù)優(yōu)化服務貿易政策1.明確國家統(tǒng)一的國際服務貿易管理部門2.確定國際服務貿易管理范圍3.發(fā)揮政策試點促進作用綜上所述,建立和完善我國國際服務貿易管理體制是一項十分緊迫的任務,只有在做好貨物貿易管理的同時,努力促進服務貿易的發(fā)展,才能使我國的對外貿易均衡有序地快速發(fā)展,并為其他產業(yè)的發(fā)展提供必要的技術和資源條件,提高資源的配置效率,使我國經濟的國際競爭力踏上一個新的臺階。第二節(jié)中國服務貿易對外開放1.銀行服務(1)外匯業(yè)務。我國加入世貿組織后,允許外資金融機構在華提供外匯服務,取消地域和服務對象限制。(2)人民幣業(yè)務。取消外資銀行在我國經營人民幣業(yè)務的地域限制。一、金融業(yè)一、金融業(yè)2.其他金融服務(不包括保險和證券)(1)銀行金融機構從事汽車消費信貸,“入世”后1年內,允許合資和獨資。(2)其他金融服務沒有限制，批準標準為審慎性(3)外國金融機構要在我國建立分行或者公司必須滿足相關條件。3.保險服務對保險服務的跨境服務、自然人流動和商業(yè)存在方面作出了一定程度的開放，其他不作承諾；對境外消費，除保險經紀不作承諾外,其他未作限制。4.證券服務外國證券機構可以直接從事B股交易;外國證券機構駐華代表處可以成為所有我國證券交易所的特別會員;允許設立合資公司,從事國內證券投資基金業(yè)務,外資比例最多可達33%。二、電信業(yè)1.速遞服務(CPC75121一,現由中國郵政部門依法專營的服務除外)2.增值電信服務3.尋呼服務4.移動語音和數據服務5.基礎電信服務6.國內業(yè)務及國際業(yè)務三、旅游業(yè)1.飯店(包括公寓樓)和餐館服務“入世”后1年內,外國服務提供者可以以合資企業(yè)形式在中國建設、改造和經營飯店和餐館設施,允許外資擁有多數股權;2005年12月11日前,取消限制,允許設立外資獨立子公司;允許與中國合資飯店和餐館簽訂合同的外國經理、專家包括廚師和高級管理人員在中國提供服務。2.旅行社和旅游經營者“入世”后1年內,滿足相關條件的外國服務提供者可以以合資旅行社和旅游經營者的形式在中國政府指定的旅游度假區(qū)和北京、上海、廣州和西安提供服務四、專業(yè)服務業(yè)1.法律服務(不含中國法律業(yè)務)2.會計服務3.廣告服務4.建筑設計、工程、集中工程、城市規(guī)劃服務(不包括城市總體規(guī)劃服務)5.教育服務6.音像服務7.醫(yī)療和牙醫(yī)服務五、批發(fā)零售業(yè)1.批發(fā)(包括傭金代理)服務(1)經營范圍(2)股權控制2.零售服務(1)地域限制(2)經營范圍六、運輸業(yè)1.鐵路、公路運輸服務中國“入世”后,只允許設立合資企業(yè),外資比例不得超過49%。2.國際運輸服務(貨運和客運,不包括沿海和內水運輸)中國“入世”后,允許設立注冊公司,經營懸掛中華人民共和國國旗的船隊;允許外國服務提供者在華設立合資船運公司,外資比例不得超過49%。3.貨運運輸代理服務(指貨運和客運,不包括貨檢服務)中國“入世”后,允許有至少連續(xù)3年經驗的外國貨運代理在我國設立合資貨運代理企業(yè),外資比例不得超過49%據世界銀行專家計算,我國對142種服務活動市場準入承諾的百分比達到55%。與世貿組織25個發(fā)達經濟體、77個發(fā)展中經濟體和4個轉軌經濟相比,從總體水平來看,我國對服務業(yè)的具體承諾與轉型國家相似,明顯高于發(fā)展中經濟體,而低于發(fā)達經濟體?！吨袊膶ν赓Q易》白皮書指出，截至2010年，中國加入世界貿易組織的所有承諾全部履行完畢?？傊?我國服務業(yè)的對外開放已由過去的個別領域、少數部門發(fā)展到了多領域、多部門,基本形成了服務業(yè)整體開放的新格局。服務貿易領域的開放,已經構成了我國多層次、全方位對外開放體系的有機組成部分。第三節(jié)中國服務貿易發(fā)展戰(zhàn)略（一）國內服務業(yè)發(fā)展相對滯后（二）服務貿易法律法規(guī)不健全，管理相對落后（三）信息渠道不通暢，使用率不高（四）服務業(yè)技術創(chuàng)新不足一、中國服務貿易發(fā)展相對滯后的原因二、中國服務貿易發(fā)展戰(zhàn)略（一）擴大服務貿易規(guī)模（二）優(yōu)化服務貿易結構（三）規(guī)劃建設服務貿易功能區(qū)（四）創(chuàng)新服務貿易發(fā)展模式（五）培育服務貿易市場主體（六）進一步擴大服務業(yè)開放（七）大力推動服務業(yè)對外投資（八）加強規(guī)劃引導（九）完善財稅政策二、中國服務貿易發(fā)展戰(zhàn)略（十）創(chuàng)新金融服務（十一）提高便利化水平（十二）打造促進平臺（十三）健全法規(guī)體系（十四）建立協調機制（十五）完善統(tǒng)計工作（十六）強化人才培養(yǎng)（十七）優(yōu)化發(fā)展環(huán)境

本章重要概念服務貿易結構專業(yè)服務業(yè)中國服務貿易管理體制中國服務貿易對外開放中國服務貿易發(fā)展戰(zhàn)略

復習思考題1.簡述中國服務貿易發(fā)展的特點。

2.如何建立中國服務貿易管理體制?

3.簡述中國服務貿易的對外開放情況。

4.中國服務業(yè)發(fā)展相對滯后的原因是什么?

5.如何提升中國服務貿易的國際競爭力?

第九章國際服務貿易競爭力

Chapter9:CompetitivenessOfInternationalTradeInServices

第一節(jié)國際服務貿易基本概念第二節(jié)國際服務貿易統(tǒng)計Clicktoaddtitleinhere42第九章國際服務貿易競爭力CompetitivenessTheoryOfInternationalTradeInServices第一節(jié)國際服務貿易競爭力理論CompetitivenessEvaluationOfInternationalTradeInServices第二節(jié)國際服務貿易競爭力的評價

第三節(jié)全球服務貿易國際競爭力的分析AnalysisOfInternationalCompetitivenessOfGlobalServiceTradeAnalysisOfInternationalCompetitivenessOfChina'sServiceTrade第四節(jié)中國服務貿易國際競爭力分析第一節(jié)國際服務貿易競爭力理論一、國際服務貿易競爭力的內涵目前，國內外理論界對“國際競爭力”的定義不一。各種定義盡管存在差異，但大多只是強調的角度有所不同，其基本的含義是一致的。大體可以把國際競爭力概括為：一個國家在世界市場上參與經濟競爭并不斷增加財富的能力。其含義包括四個方面的內容：第一，競爭的主體可以是國家、產業(yè)或企業(yè)第二，競爭的范圍是經濟領域第三，競爭的空間是世界市場第四，國際競爭力涉及一個國家的諸多方面二、國際服務貿易競爭力主要理論(一)比較優(yōu)勢理論大衛(wèi)·李嘉圖認為只要各國之間存在著生產技術上的相對差別，就會出現生產成本和產品價格上的相對差別，從而使各國在不同的產品上具有比較優(yōu)勢；即使一國在兩種產品的生產上都處于劣勢地位，相比之下總有一種商品的劣勢相對較小一些，也就是具有相對優(yōu)勢。李嘉圖實際上已經指出生產技術的差別是影響產業(yè)國際競爭力的因素，在生產技術上處于最有利地位的產業(yè)，其商品在國際市場最具競爭力。大衛(wèi)·李嘉圖邁克爾·波特提出的“六因素”是產業(yè)國際競爭力最重要的來源。

(二)競爭優(yōu)勢理論1.生產要素2.需求因素3.相關產業(yè)和輔助產業(yè)4.企業(yè)的戰(zhàn)略、組織和競爭狀態(tài)5.機遇6.政府行為圖1邁克爾·波特的“鉆石模型”(三)比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論比較1.比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的區(qū)別(1)比較的層面不同(2)強調的重點不同(3)優(yōu)勢的來源不同(4)驗證的內容不同(5)決定因素不同(6)實踐證明兩者也是相對獨立的2.比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的聯系(1)在一國的產業(yè)發(fā)展中，一旦發(fā)生對外經濟關系，比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢就會同時發(fā)生作用。(2)競爭優(yōu)勢理論是在比較優(yōu)勢理論基礎上的延伸與創(chuàng)新。(3)比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢在競爭力評價中相互補充。(4)比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢是相互依存的。(5)具有比較優(yōu)勢的產業(yè)往往易于形成較強的國際競爭優(yōu)勢。三、國際服務貿易競爭優(yōu)勢理論的拓展(一)服務貿易競爭優(yōu)勢的基本要求邁克爾·波特認為獲得低成本優(yōu)勢和尋求產品差異性是服務貿易自由化提高廠商乃至國家經濟競爭力的基礎。在此基礎上，服務貿易支撐廠商或國家競爭優(yōu)勢的基本要素可分解為六個：1.服務技術(高技術)要素2.服務資源要素3.服務管理要素4.服務市場要素5.服務資本(投資)要素6.服務產品要素(二)服務貿易競爭優(yōu)勢的“鉆石模型”將六種要素與邁克爾·波特的國家競爭優(yōu)勢組合理論結合起來，就形成如圖2所示的“鉆石模型”。圖2服務貿易與國家競爭優(yōu)勢的內在聯系在“鉆石模型”的演變過程中，邁克爾·波特指出國家經濟競爭力的提高一般經歷四個依次遞進的階段：要素驅動階段、投資驅動階段、創(chuàng)新驅動階段、財富驅動階段。其中前三個階段屬于產業(yè)國際競爭力的上升時期，后一個階段屬于產業(yè)國際競爭力的衰落時期。第二節(jié)國際服務貿易競爭力的評價一、國際服務貿易競爭力主要衡量指標1.服務貿易總量服務貿易總量包括進出口總額、出口額、進口額以及各自的增長率和在世界的排序。這是一個國家服務貿易國際競爭力的直接體現。2.國際市場占有率衡量一個國家服務貿易的國際地位還有一個很重要的指標，那就是一國服務貿易出口在世界市場上的占有份額，即國際市場占有率。3.貿易競爭力指數貿易競爭力指數(TC指數)表明一個國家的i類產品是凈進口國，還是凈出口國，以及凈進口或凈出口的相對規(guī)模，是指一國進出口貿易的差額占進出口貿易總額的比重。TC指數又稱為比較優(yōu)勢指數(ComparativeAdvantageIndex，CAI)或可比凈出口指數(NormalizedTradeBalance，NTB)，能表明各類產品的國際分工狀況和分析行業(yè)的競爭優(yōu)勢狀況。其計算公式為式中Xi——貿易競爭力指數；

Ei——產品i的出口總額； Ii——產品i的進口總額。

貿易競爭力指數Xi的取值范圍為[-1，1]，其值越接近0，說明競爭優(yōu)勢越接近平均水平。大于0時，說明競爭優(yōu)勢大，越接近1，競爭力越強；反之，則說明競爭力越小。如果Xi=-1，表明該國的i類商品只有進口而沒有出口；如果Xi=1，表明該國的i類商品只有出口而沒有進口。

4.顯示性比較優(yōu)勢指標顯示性比較優(yōu)勢指標(RevealedComparativeAdvantageIndex，RCA)的基本含義是，在某國(如美國)市場上，從本國(中國)進口的某種產品占該產品進口總額的比重，與從本國進口總額占某國進口總額的比重之比。

其中i表示產業(yè)或產品，s表示研究國，j表示出口國，k表示進口國。表示s國i產業(yè)在k國市場上的顯示性比較優(yōu)勢，表示k國自s國(研究國)進口的i產業(yè)或產品的總額，表示k國自j國進口的i產業(yè)或產品的總額。

RCA指標是反映貿易結構與貿易依存狀況的指標。一般認為若RCA指標大于2.5，表示該產業(yè)的國際競爭力具有很強的競爭優(yōu)勢；若RCA指標在1.25~2.5之間，表示該產業(yè)具有較強的國際競爭力；若RCA指標在0.8~1.25之間，表示該產業(yè)具有一般水平的國際競爭力；若RCA指標小于0.8，則表示該產業(yè)的國際競爭力較弱。5.顯示性競爭優(yōu)勢指數顯示性競爭優(yōu)勢指數(CompetitiveAdvantage，CA)，是從出口的比較優(yōu)勢中減去該產業(yè)進口的比較優(yōu)勢，得到一國某產業(yè)或產品真正的競爭優(yōu)勢。CA的計算公式為式中Mia——i國(或地區(qū))第a類產品進口額；

Mwa——世界第a類產品進口總額；

Mit——i國(或地區(qū))所有產品的進口額；

Mwt——世界所有產品的進口總額。相對于RCA只考慮一個產業(yè)或產品的出口所占的相對比例，CA更能反映競爭力的狀況，因為它考慮了進口對競爭力的影響情況，更能真實反映一國某一產業(yè)的國際地位。一般認為若CA指數小于0，則表示該產業(yè)在國際競爭者處于相對競爭劣勢；若CA指數等于0，表示該產業(yè)貿易自我平衡；若CA指數大于0，則表示該產業(yè)在國際競爭中處于相對競爭優(yōu)勢，并且指數越大，這種優(yōu)勢越強。6.出口績效相對系數出口績效相對系數(IndexofRelativeExportPerformance)表示i國j商品的出口額占j商品世界總出口額的比重與i國總出口額占世界總出口額的比重之比。式中，表示i國j商品的出口績效相對系數，表示i國j商品的出口額；i表不同國家．i＝1,2,…,m；j表示不同的商品，j＝1,2,…,n。

如果Rij>1，表示i國在j商品的生產和出口方面具有相對較高的專業(yè)化水平和出口競爭力；如果Rij<1，表示i國在j商品的生產和出口方面沒有一定的專業(yè)化水平和出口競爭力。7.勞動生產率勞動者的生產效率是反映一國競爭力強弱的重要指標之一。為了考察我國服務出口部門的生產效率，有的學者專門設計了一項新的指標：服務業(yè)就業(yè)的出口效應(ExportEffect，EE)，這一指標是表示服務出口收入對服務業(yè)就業(yè)影響的彈性系數。若用Ey和QS分別表示服務出口收入和服務業(yè)就業(yè)人數，計算公式為EE=(△Ey/Ey)/（△QS/QS）8.固定市場份額模型指標固定市場份額模型指標(TheConstantMarketShareModel，CMS)的基本含義是：一定時期內，本國某產品的出口增長率與為保持該產品原有的市場占有份額應有的出口增長率之差。如果CMS數值為正，則表明該國該產業(yè)在這一時期內的出口競爭力相對于其他出口國有所提高；如果CMS數值為負，則表明該國該產業(yè)在這一時期內的出口競爭力相對于其他出口國有所下降。這一指標的難點是不容易測算保持原有市場份額而應達到的出口增長率。9.出口優(yōu)勢變差指數

出口優(yōu)勢變差指數(Ei)是將各產品的出口增長率與總的外貿出口增長率進行比較，從而可以確定一個時期內，何種產品具有更強或較強的出口競爭力。其計算公式為

Ei=(Gi-Go)×100

式中Ei——出口優(yōu)勢變差指數；

Gi——i產品出口增長率； Go——總出口增長率。10.進出口行業(yè)結構出口結構是否合理是影響國際競爭力的重要指標。發(fā)達國家是服務出口的主要國家，他們都在致力改善國際服務貿易的出口結構，主要表現為提高知識、技術密集型服務的比重。我國國際服務貿易出口中旅游等勞動密集型服務貿易占了半壁江山，知識技術密集型服務的比重偏低，屬于過分依賴自然稟賦的出口結構。11.價值增值率無論是國際市場占有率指標還是利潤率指標，都不能完全表明生產國變化和產業(yè)內分工與貿易形式下一國的產業(yè)競爭力狀態(tài)。利用價值鏈的分析方法來計算的價值增值量，可以比較準確地說明產業(yè)國際競爭力狀態(tài)。一股來講，在產業(yè)內分工和產業(yè)內貿易的情況下，產業(yè)內進口物品金額與加工后出口物品金額之比，可以體現產品增加值率和本地化水平。這種計算方法更適合于計算產業(yè)的狀況。將國內環(huán)節(jié)的增加值率與國外某一環(huán)節(jié)或其他環(huán)節(jié)的增值率指標相比較，就可以體現某國的產業(yè)競爭力水平并把握它在國際分工中的位次。12.服務貿易對外開放度服務貿易的全球化、自由化是世界經濟發(fā)展的必然趨勢。但由于各國服務產業(yè)發(fā)展水平與階段不同，對服務貿易的開放和控制程度是不同的。國際貨幣基金組織對一國服務貿易對外開放度(SO)提供了相關的計算公式，為SO=(Sx+Sy)/GDP式中Sx、Sy——服務貿易的出口總額和進口總額； GDP——國內生產總值。以進出口為基礎的國際服務貿易競爭力指標市場占有率凈出口出口所占比例勞動生產率國際市場占有率固定市場份額模型指數服務貿易對外開放度貿易競爭優(yōu)勢指數產業(yè)內貿易指數顯示性比較優(yōu)勢指數顯示性競爭優(yōu)勢指數價值增值率勞動生產率服務業(yè)就業(yè)的出口效應指數服務貿易總量指標出口相對績效指數圖3

以進出口為基礎的國際服務貿易競爭力評價體系第三節(jié)全球服務貿易國際競爭力分析一、國際服務貿易主要國家國際競爭力分析

主要國家/地區(qū)貿易競爭力指數美國英國德國法國日本意大利西班牙荷蘭中國印度巴西俄羅斯20090.12360.2252-0.05150.0687-0.1261-0.06320.2483-0.0443-0.05070.2743-0.3084-0.161220100.14290.2263-0.06760.0704-0.1013-0.05770.2723-0.0379-0.04050.1947-0.3856-0.209920110.16910.2561-0.07520.0860-0.1101-0.03720.3170-0.0483-0.10430.2807-0.3784-0.223720120.18640.2633-0.07170.0898-0.1485-0.00050.3381-0.0424-0.16510.2908-0.3886-0.272020130.21400.2584-0.08630.0806-0.11640.00420.3680-0.0249-0.22990.3101-0.4220-0.293520140.21310.2398-0.05240.0627-0.0804-0.01310.3459-0.0168-0.32780.3194-0.4194-0.296020150.21380.2326-0.03530.0456-0.0467-0.02340.3227-0.0431-0.33430.3081-0.4041-0.264620160.20850.2246-0.03810.0451-0.0287-0.02190.33140.0238-0.35870.2557-0.3567-0.191320170.20850.2249-0.04050.0530-0.0162-0.01870.33580.0246-0.37800.2579-0.3849-0.213920180.20980.2056-0.02540.0498-0.0233-0.01380.30730.0302-0.38480.2455-0.3661-0.188720190.20040.1999-0.02770.0509-0.0231-0.00200.29150.0574-0.34830.2440-0.3681-0.228220200.21790.29510.00490.0453-0.0945-0.05330.18750.0596-0.24990.2730-0.3094-0.145820210.18230.27130.00050.0770-0.1019-0.06270.22940.0845-0.12860.2712-0.2998-0.1486表1

2009-2021年國際服務貿易主要國家的TC指數1.發(fā)達國家服務貿易國際競爭力分析

英國服務貿易總體上呈現比較優(yōu)勢，發(fā)達的金融業(yè)使其服務貿易在世界上一直占據優(yōu)勢地位。美國服務貿易進出口額都居世界首位，其服務貿易競爭力也較強。旅游、金融、專有權利使用和特許費、其他商務服務、交通運輸等是美國主要服務部門，占其國際服務貿易的較大比重，具有明顯競爭優(yōu)勢。西班牙、法國的服務貿易總體存在競爭優(yōu)勢，因為西班牙在旅游服務、運輸服務領域優(yōu)勢較大。法國則在旅游服務、建筑服務、文化和休閑服務等領域存在較大優(yōu)勢。2.金磚國家服務貿易國際競爭力分析金磚國家服務貿易國際市場占有率出現分化。中國和印度保持持續(xù)增長，巴西和俄羅斯則出現下降。中國從2009年的3.93％上升到2021年為5.67％；印度增長速度最快，從2009年的2.54％增加到2021年的3.97％。從貿易競爭力TC指數看，印度是金磚國家中唯一保持正值的國家，具有一定的競爭優(yōu)勢；俄羅斯和巴西的TC指數走勢相似，整體服務貿易的劣勢比較明顯，俄羅斯的競爭優(yōu)勢略大于巴西；中國TC指數2009-2018年間持續(xù)下降，競爭劣勢明顯，2019年后逆勢上揚，競爭力有所回升。二、服務貿易主要國家和地區(qū)國際競爭力趨勢分析我們通過對服務貿易主要國家和地區(qū)2009~2021年13年的服務貿易競爭力指數數據分析，可以看出服務貿易主要國家和地區(qū)國際競爭力的發(fā)展趨勢。

圖4

服務貿易有一定競爭力優(yōu)勢國家的國際競爭力趨勢圖圖5服務貿易存在微弱競爭劣勢國家國際競爭力趨勢圖1.服務貿易存在一定競爭優(yōu)勢國家

國際競爭力趨勢分析

2010-2019年西班牙服務貿易國際競爭力均位居世界第一，2013年達到歷史最高，此后逐漸下降，2020年低于英國、印度和美國，2021年有所回升。2011年以來印度服務貿易國際競爭力均位居世界第二，2015-2019年趨于下降，2019-2021恢復上升。英國服務貿易國際競爭力2009-2019年間均穩(wěn)居世界第三，在2012-2019年間趨于下降，2020年有所回升，2020-2021年處于世界最高水平。2009-2015年，美國服務貿易國際競爭力呈整體上升趨勢，2015年貿易競爭力指數達到0.2138，具有較強的優(yōu)勢。法國服務貿易國際競爭力在2009-2012年緩慢上升，2012~

2016年有所下降，隨后保持平穩(wěn)，2021年有所上升，但仍低于英國、印度、美國、西班牙等國。2.服務貿易存在微弱競爭劣勢國家國際競爭力趨勢的分析德國服務貿易國際競爭力有緩慢上升的趨勢。意大利服務貿易國際競爭力整體趨于下降，2009-2012年趨于上升，2012-2015年趨于下降，2015-2019年緩慢上升，但2020和2021年下降明顯。日本服務貿易國際競爭力2012-2017年處于上升趨勢，2018-2021年后不斷下降。中國服務貿易國際競爭力在2010-2018年間持續(xù)下降，2019-2021年強勁上升，劣勢逐漸轉小，國際競爭力逐漸增強。第四節(jié)中國服務貿易國際競爭力分析一、中國服務貿易整體國際競爭力分析

中國服務貿易整體國際競爭力狀況可以用貿易競爭力指數來衡量。2012-2021年，中國服務進出口總額從4829億美元增長至8768億美元，10年間貿易規(guī)模增長了81.6%，在世界服務進出口總額中的占比由5.4%提高至7.1%，連續(xù)八年穩(wěn)居全球第二位；其中，服務出口額從2016億美元增長至3384億美元，增長了67.9%，已經成為世界第三大服務出口大國；服務進口額從2813億美元增長至4384億美元，成為世界上僅次于美國的服務進口大國。其中，中國服務貿易逆差規(guī)模呈現出先增大后降低的V型增長態(tài)勢。貿易逆差額最高時達2921億美元（2018年）。2021年，中國服務貿易逆差額僅為1000億美元，達近年來的歷史最低值。

表2

2009-2021年中國服務貿易逆差與貿易競爭力指數(TC)數據來源：國家外匯管理局，各年度國際收支報告整理計算得到。項目年份出口額/億美元進口額/億美元差額/億美元TC200914361589-153-0.0506201017831934-151-0.0406201120102478-468-0.1043201220162813-797-0.1650201320703306-1236-0.2299201421914329-2138-0.3279201521744357-2183-0.3343201620844415-2331-0.3587201721314720-2589-0.3779201823365257-2921-0.3847201924445055-2611-0.3482202022893814-1525-0.2499202133844384-1000-0.1287二、中國服務貿易行業(yè)國際競爭力分析20102011201220132014201520162017201820192020加工服務---0.990.990.980.980.980.980.970.93維護和維修服務-----0.460.430.450.480.470.39運輸服務-0.3-0.39-0.38-0.43-0.43-0.38-0.41-0.43-0.44-0.39-0.25旅行服務-0.09-0.2-0.34-0.43-0.68-0.69-0.71-0.74-0.75-0.76-0.86建設服務0.480.60.540.470.520.240.210.470.510.50.22保險和養(yǎng)老金服務-0.8-0.73-0.72-0.69-0.66-0.28-0.51-0.44-0.41-0.39-0.61金融服務-0.020.06-0.01-0.07-0.04-0.060.220.390.240.230.09知識產權使用費-0.88-0.9-0.89-0.92-0.94-0.91-0.91-0.71-0.73-0.68-0.63電信、計算機和信息服務---0.380.30.390.360.180.330.330.09其他商業(yè)服務0.210.190.220.090.260.190.140.180.190.190.16個人、文化和娛樂服務-0.5-0.53-0.64-0.68-0.67-0.44-0.49-0.57-0.47-0.55-0.50別處未提及的政府服務-0.09-0.17-0.020.02-0.32-0.41-0.41-0.34-0.44-0.41-0.18表3中國服務貿易各部門的TC指數數據來源：國家外匯管理局，各年度國際收支報告整理計算得到。三、中國國際服務貿易競爭力存在的問題1.我國服務貿易出口結構不合理2.城市化水平和市場化程度低3.服務業(yè)對外開放程度低，基礎設施建設不配套4.服務營銷文化理念落后5.服務貿易立法不健全6.人員素質較低四、提高中國服務貿易國際競爭力的對策1.實施服務品牌戰(zhàn)略2.繼續(xù)鞏固旅游業(yè)的優(yōu)勢地位，實施“綠色旅游”、“國際療養(yǎng)旅游”3.加速我國運輸服務發(fā)展，變相對劣勢為相對優(yōu)勢4.發(fā)展新型服務出口，提升產品附加值5.促進我國服務貿易“走出去”戰(zhàn)略的實施6.大力發(fā)展知識型服務貿易，培養(yǎng)精通國際服務貿易領域的人才

本章重要概念國際服務貿易競爭力比較優(yōu)勢競爭優(yōu)勢服務貿易“鉆石模型”顯示性比較優(yōu)勢指標出口績效相對系數貿易競爭指數顯示性競爭優(yōu)勢指標

復習思考題

1.什么是國際競爭力?其實質是什么?

2.簡述比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的區(qū)別與聯系。

3.衡量服務貿易競爭力的指標主要有哪些?具體有哪些特點?

4.我國國際服務貿易競爭力狀況如何?影響我國國際服務貿易競爭力的因素有哪些?如何進一步提高我國國際服務貿易國際競爭力?

第十章國際服務貿易格局及其發(fā)展趨勢Chapter10:PatternAndDevelopmentTrendOfInternationalTradeInServices第一節(jié)國際服務貿易基本概念Clicktoaddtitleinhere42第十章國際服務貿易格局及其發(fā)展趨勢PatternOfInternationalTradeInServices第一節(jié)國際服務貿易發(fā)展的基本格局Digitalservicetrade第二節(jié)數字服務貿易

第三節(jié)國際服務外包InternationalServiceOutsourcingDevelopmentTrendOfInternationalTradeInServices第四節(jié)國際服務貿易發(fā)展的趨勢第一節(jié)全球服務貿易發(fā)展的基本格局一、全球服務貿易規(guī)模穩(wěn)步增長2012-2021年間，全球服務貿易總額從9.1萬億美元增長至11.7萬億美元，10年間貿易規(guī)模增長28.7%，在全球對外貿易中的占比由19.6%提高至20.7%。圖12012-2021年全球服務貿易發(fā)展狀況（單位：億美元；%）

數據來源：WTO2021年全球服務出口額、進口額分別增長17.2%、14.6%，但貿易規(guī)模還未達到疫情前水平。與2019年相比，2021年全球服務貿易額出現5.1%的負增長；其中，全球服務出口額下降3.5%；全球服務進口額下降6.8%，表明雖然全球服務貿易已經逐漸恢復，但還未恢復至疫情前水平，主要原因在于新冠病毒及其變異株導致的邊境封鎖、旅行限制等造成的影響還在持續(xù)。二、服務貿易出口結構不斷優(yōu)化，知識密集型服務貿易擴大1、知識密集型服務出口占比上升，傳統(tǒng)服務出口占比下降2、旅行服務出口降幅最大，在服務出口總額中的占比顯著降低3、電信、計算機和信息服務出口增幅最大，在服務出口總額中的占比穩(wěn)步提高1、知識密集型服務出口占比上升，傳統(tǒng)服務出口占比下降2012-2021年間，全球服務出口結構不斷優(yōu)化。2012年，全球服務出口中占比較高的三個領域分別為：旅行服務、其他商業(yè)服務、運輸服務，這三個領域在全球服務出口中的占比分別為：24.2%、21.2%、19.8%。2021年，傳統(tǒng)服務出口總額為18750億美元，在全球服務出口中的占比僅為30.9%；知識密集型服務出口總額為38610.8億美元，在全球服務出口中的占比達63.6%，知識密集型服務出口占比較傳統(tǒng)服務出口占比高32.7個百分點。圖22012年和2021年全球服務出口結構對比數據來源：WTO2、旅行服務出口降幅最大，在服務出口總額中的占比顯著降低2012-2021年間，全球旅行服務出口規(guī)模從11125.5億美元降至6146.6億美元，貿易規(guī)?？s減了44.5%；在世界服務出口中的占比從24.2%降至10.1%。截止2021年底，除與貨物有關的服務之外，旅行服務成為唯一還未走出新冠衰退陰霾的領域。3、電信、計算機和信息服務出口增幅最大，在服務出口總額中的占比穩(wěn)步提高2012-2021年間，電信、計算機和信息服務出口規(guī)模從3834.2億美元增長至8964.2億美元，貿易規(guī)模增長了1.4倍；在世界服務出口中的占比從8.3%提高至14.8%。新冠疫情的發(fā)生加速了服務貿易數字化轉型，促進了電信、計算機和信息服務的發(fā)展。圖32012-2021年全球電信、計算機和信息服務出口數據來源：WTO三、服務貿易高度集聚，發(fā)達經濟體仍占主導1、全球服務貿易集聚性特征明顯，發(fā)達經濟體占據服務貿易主要地位2、發(fā)展中經濟體地位趨于上升，中國服務貿易份額穩(wěn)步提高1、全球服務貿易集聚性特征明顯，發(fā)達經濟體占據服務貿易主要地位根據UNCTAD發(fā)布的數據，2012-2021年，發(fā)達經濟體服務出口占比基本保持在70%以上，發(fā)達經濟體進口占比基本保持在63%以上。從行業(yè)分布來看，發(fā)達經濟體在金融服務、知識產權使用費、個人文化和娛樂服務等領域中所占比重較高。2012-2021年間，發(fā)達經濟體在這三個領域的占比基本穩(wěn)定地保持在75%以上。發(fā)展中經濟體在旅行服務、運輸服務等領域規(guī)模增長相對較快。2、發(fā)展中經濟體地位趨于上升，中國服務貿易份額穩(wěn)步提高雖然服務貿易仍主要集中在發(fā)達經濟體，但發(fā)展中經濟體服務占比趨于提升。2012-2019年，發(fā)展中經濟體服務出口占比提升了1.4個百分點至28.4%。疫情的發(fā)生阻礙了發(fā)展中經濟體服務出口的持續(xù)增長。2021年發(fā)展中經濟體服務出口占比為27.2%。2012-2021年，全球服務貿易前十大經濟體中，僅有中國和印度兩個發(fā)展中經濟體。表10-32012年和2021年服務貿易前十大經濟體（單位：億美元）排序出口進口20122021201220211美國6848.2美國7952.7美國4696.1美國5500.32英國3427.2英國4175.5德國2945.8中國4413.13德國2524.7中國3299.0中國2813德國3810.34法國2346.4德國3772.4法國2027愛爾蘭3414.65中國2015.8愛爾蘭3377.6英國2008.4法國2583.06荷蘭1682.6法國3030.3日本1847.0英國2429.37印度1455.3荷蘭2475.6荷蘭1428.3荷蘭2367.78日本1369.4印度2406.6印度1299.2新加坡2235.89新加坡1294.5新加坡2298.7意大利1095.9日本2073.410西班牙1252.6日本1678.5愛爾蘭1123.2印度1959.6四、外商直接投資轉向服務業(yè)，服務業(yè)跨境并購創(chuàng)歷史新高1、服務業(yè)綠地投資總體規(guī)模趨于增長2、服務業(yè)跨境并購占比創(chuàng)歷史新高1.服務業(yè)綠地投資總體規(guī)模趨于增長

根據聯合國貿發(fā)會議（UNCTAD）發(fā)布的《世界投資報告》，2012-2021年間，全球服務業(yè)綠地投資在整體綠地投資中的占比保持在50%以上，服務業(yè)已經成為綠地投資主要領域。2012-2021年間，服務業(yè)綠地投資規(guī)模從3174.8億美元增至3497.3億美元，在全球綠地投資中的占比從50.4%提高至53%。其中，服務業(yè)綠地投資規(guī)模在2018年達最高值4686億美元；服務業(yè)綠地投資占比在2020年達最高值56.2%。2、服務業(yè)跨境并購占比創(chuàng)歷史新高2012-2021年，全球服務業(yè)跨境并購規(guī)模從1472.3億美元增長至4608.7億美元，在全球跨境并購中的占比從44.9%提升至63.3%。其中，2013年，全球服務業(yè)跨境并購規(guī)模為1399.5億美元，在全球跨境并購中的占比為53.3%。服務業(yè)首次超越制造業(yè)成為跨境并購的主要領域。2021年，全球服務業(yè)跨境并購規(guī)模為4608.7億美元，同比增長108.3%，在整體跨境并購中的占比為63.3%，創(chuàng)歷史新高。第二節(jié)數字服務貿易一、數字貿易的概念及特征二、全球數字貿易競爭格局及其主要特征研判三、全球數字貿易規(guī)則主要特征及其對經貿秩序的影響四、我國數字貿易高水平開放與國際合作的戰(zhàn)略選擇一、數字貿易的概念及特征沿用《數字貿易發(fā)展與合作報告》（2021）和《數字貿易發(fā)展白皮書》中對數字貿易的定義，同時將“數字貿易”的研究范疇界定為：（1）貿易方式數字化：包括數字營銷、數字訂購、數字支付、數字結算等；（2）貿易對象數字化：包括數據要素、數字技術、數字產品和數字服務。數字貿易的突出特征反映在以下四個方面：一是以經濟服務化和服務數字化為基礎。二是以安全有序跨境數據流動為驅動。三是以平臺和平臺服務體系為支撐。四是以跨界融合的全球性數字化生態(tài)為發(fā)展方向。二、全球數字貿易競爭格局及其主要特征研判（一）全球數字貿易增幅遠高于傳統(tǒng)貨物和服務貿易（二）美歐在全球數字貿易格局中占據主導地位（三）新興經濟體數字貿易呈現較快增長態(tài)勢（四）中國數字貿易整體處于全球第二梯隊三、全球數字貿易規(guī)則主要特征及其對經貿秩序的影響（一）全球數字貿易規(guī)則未來走向仍未明確（二）各方對數字貿易規(guī)則立場分歧難以彌合（三）全球數字貿易“聯盟化”趨勢進一步加強（四）“美式模板”“歐式模板”“亞太模板”三足鼎立（五）全球數字貿易規(guī)則從“邊境”向“邊境后”延伸（六）印太戰(zhàn)略/俄烏沖突進一步激化大國“數字競爭”四、我國數字貿易高水平開放與國際合作的戰(zhàn)略選擇（一）積極在WTO等多邊機制中開展數字貿易規(guī)則談判（二）推動我國已商簽經貿協定按照高標準規(guī)則進一步升級（三）充分利用國際經貿協定中相關規(guī)則設置例外條款（四）加快打造以我國為主的區(qū)域乃至全球“數字流通圈”（五）將自貿試驗區(qū)/自由貿易港打造成數字貿易開放新高地第三節(jié)國際服務外包一、服務外包的概念及成因二、國際服務外包的分類三、國際服務外包發(fā)展狀況一、服務外包的概念及成因（一）服務外包的概念服務外包（serviceoutsourcing）是指企業(yè)將其非核心的業(yè)務外包出去，利用外部最優(yōu)秀的專業(yè)化團隊來承接其業(yè)務，從而使其專注核心業(yè)務，達到降低成本、提高效率、增強企業(yè)核心競爭力和對環(huán)境應變能力的一種管理模式。（二）服務外包動因（三）對服務外包概念的理解將服務外包定義為業(yè)務重組，也就是將企業(yè)的部分生產或者服務業(yè)務，根據具體流程將其轉移至其他承包企業(yè)進行外包生產的過程。將服務外包定義為承包企業(yè)在外部建立外包中心，以吸引優(yōu)質員工或優(yōu)質客戶來開辟海外市場的行為，其目的是利用不同的比較優(yōu)勢實現企業(yè)利益最大化。服務外包是利用外部的高級要素進行生產，以獲得更高生產力的環(huán)節(jié)。二、國際服務外包的分類（一）按照外包業(yè)務內容，可以把服務外包分為三類：1、信息技術外包（ITO）2、業(yè)務流程外包（BPO）3、知識流程外包（KPO）（二）企業(yè)服務外包的種類根據服務外包（企業(yè)服務外派）承接商的地理分布狀況，服務外包分為三種類型：離岸外包、近岸外包和境內外包。三、國際服務外包發(fā)展狀況（一）總體情況新興技術快速發(fā)展，服務外包新業(yè)態(tài)新模式持續(xù)涌現，全球離岸服務外包規(guī)模穩(wěn)步增長。2021年，全球離岸服務外包執(zhí)行額1.7萬億美元，同比增長22.5%，比全球服務出口增速高8.2個百分點，占全球服務出口的28.0%，比2020年提高1.2個百分點。過去五年，全球離岸服務外包執(zhí)行額年均增長9.8%，比同期全球服務出口增速高6.2個百分點。2016－2021年全球離岸服務外包執(zhí)行額及增速

數據來源：中國服務外包研究中心測算。（二）大額服務外包全球大額服務外包發(fā)包合同額快速增長。根據全球技術研究和咨詢信息服務集團（ISG，InformationServicesGroup）對500萬美元以上大額合同監(jiān)測[ISG將服務外包分為信息技術服務外包（ITO）、業(yè)務流程外包（BPO）、云計算外包（As-a-service），云計算外包又分為基礎設施服務（IaaS）和軟件即服務（SaaS）。2021年全球大額服務外包合同額為842億美元，同比增長40.5%。其中，ITO合同額251億美元，同比17.3%；BPO合同額78億美元，同比50.0%；云計算服務外包合同額513億美元，同比54.5%。云計算服務外包中，基礎設施即服務（IaaS）合同額380億美元，同比56.4%；軟件即服務（SaaS）合同額133億美元，同比49.4%。（四）全球服務外包主要發(fā)包國1、美國美國離岸發(fā)包執(zhí)行額實現兩位數增長。2021年美國經濟迎來復蘇，同比實際增長5.6%。根據中國服務外包研究中心測算，2021年美國服務外包離岸發(fā)包執(zhí)行額1556.0億美元，同比增長10.0%。其中，離岸信息技術服務發(fā)包執(zhí)行額517.7億美元，同比增長13.0%；離岸業(yè)務流程服務發(fā)包執(zhí)行額249.7億美元，同比增長20.6%；離岸知識流程服務發(fā)包執(zhí)行額788.6億美元，同比增長5.3%。2、歐洲歐洲國家IT服務支出穩(wěn)步增長。根據IDC數據，2021年歐洲國家IT服務支出2351.9億美元，同比增長5.4%。其中，IT項目服務（Project-orientedservices）支出885.8億美元，同比增長5.8%，占IT服務支出的37.7%；IT管理服務（Managedservices）支出1043.2億美元，同比增長5.6%，占比44.4%；運維和培訓服務（SupportandTraining）支出422.9億美元，同比增長4.3%，占比18.0%。3、中國中國離岸服務外包發(fā)包執(zhí)行額連續(xù)六年保持兩位數增長。根據IDC數據，2021年中國IT支出（包括IT硬件、軟件及服務）達3457.4億美元，同比增長13.3%。其中，軟件支出311.4億美元，同比增長16.6%；IT服務支出323.8億美元，同比增長8.6%。