合同法案例研習(xí)材料

民商法教研 譚桂42個案例的不同要求完成案123452萬元，并分次支付了該房屋25.47萬元的房款。2010年，羅鳳仙要求將所轉(zhuǎn)讓房屋收回，在多次協(xié)商不成的情況下，趙123、怎樣理解“合同違反國家法律、行政法規(guī)的強制規(guī)定4無法實現(xiàn)，200211月經(jīng)與吳勇協(xié)商并簽訂書面協(xié)議：以吳勇之名義購買北京朝陽區(qū)某小2007年北京市某房管局向吳頒發(fā)了產(chǎn)權(quán)證?，F(xiàn)吳勇主張房屋產(chǎn)權(quán)，要求鄭凱交回房產(chǎn)，訴至12319991015I3104727200019763、戶名223，000元。宋敏芳為帳戶設(shè)立了只有其本人知道、他人無法通過18000元現(xiàn)金。瓦房店市郵政局的營業(yè)員在辦理此筆取款業(yè)務(wù)時，未記錄取款人的身份證件號20005月訴199910128條特征，2、700003、法律上的“注意義務(wù)”4函電，函電中稱：“150100噸，貴廠有貨，請速來函電，我50噸水泥。在該批廠發(fā)去函電，稱：“100150型號水泥，盼速送貨，運費由我公司負(fù)擔(dān)?！?0噸水泥送到，公司愿購買貴廠100噸150型號水泥，盼速送貨，運費由我公司負(fù)擔(dān)?！迸c上述函電有什么23、原告送504原告：G省某縣某企業(yè)經(jīng)理被告：HXX199635Hl萬元，各種票據(jù)等計81.5萬元酬金以示謝意。10天1.5萬元酬金，然后l1.520001萬元酬金，1.5萬元，否則不交錢物。原告被迫向法院起訴，請求被告交付拾123199312月起在被告宇宙航空公司（以下簡稱宇航）地球分公司擔(dān)任航空20037雙方由此產(chǎn)生爭議。2004831日，在范進(jìn)因病住院手術(shù)期間，宇航?jīng)Q定與其解除勞動200536危害社會，商請各機票銷售單位不要售予范進(jìn)各航空公司的任何航班機票”。此后范進(jìn)欲乘坐廈航的航班都被拒絕登機。200626200862986日將女兒出生的事實電話告知宇航828日、829日、94日先后三次持宇航機票登機仍然被拒絕。99日，范進(jìn)將其女兒的出生證明傳真給宇機牌的方式允許范本次登機，但表示并非以后均可登機，范進(jìn)因此放棄乘坐此次航班。9月15日范進(jìn)在“人言報”記者陪同下持宇航機票登機再被拒絕。2008129日，范進(jìn)以侵害人格權(quán)為由向某市某人民法院起訴宇航、中國旅行社總12201098日依法取得營業(yè)執(zhí)照。同日，科慧隆公司法定代表人曾佑全將該公2010201135日向榮昌縣勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求確認(rèn)與科慧隆字（2011）22號仲裁裁決書裁決：申請人朱學(xué)高與被申請人重慶科慧隆動物藥業(yè)有限公20101019日起至今勞動關(guān)系成立。1234告乙的夫妻共同財產(chǎn)中有位于某小區(qū)房屋一套，所有權(quán)人為被告乙，共有人為甲。200841日，三被告在原告不知情的情況下，找一女子冒名頂替原告，使用偽造的原告身份證，乙使用。200875日被告丙、丁將該房屋抵押給某銀行。200913日，原告發(fā)現(xiàn)41日房地產(chǎn)買賣契約無效。但是對設(shè)定在該房上的抵押權(quán)是否有效，存在較大爭議，1232011102606的體育彩票競彩店進(jìn)行體育彩票的銷售。在銷售過程中，馬驥雇傭了被告向羽QQ聊天工具建立KQQQQ8.08萬元。14000)(十號)，并將現(xiàn)金、憑條、存折交記賬員。記賬員記賬后，將郭美蘭儲蓄款、存款憑條及存折2000元，與憑條所填2000元。郭美蘭在現(xiàn)場查找和回家查找4000元現(xiàn)金無誤，雙方爭執(zhí)不下。嗣后，該儲蓄員將款項封存，并將郭4000元存款，而被告則以銀行早有“二人臨柜、復(fù)核為準(zhǔn)”的規(guī)定為由，拒絕承擔(dān)儲金短少的責(zé)任。1、銀行“二人臨柜、復(fù)核為準(zhǔn)”的規(guī)定是否對銀行和儲戶間成立的合同具有約束力？23購卡后，王某發(fā)現(xiàn)在購物卡的反面上寫著“200612月底以前消費完畢，否則過使用此卡。20071900元。王某找到超市經(jīng)理要求退還未消費的余款。經(jīng)理認(rèn)為購物卡系是附期限合同，到2006問題2、“本卡請于2006年12月底以前消費完畢，否則過期作廢”，應(yīng)做何種理解？在法律342010412日，張先生與房主宋女士簽約，購買位于深圳華僑花園的一套房屋，總15萬元定金。就在張先生辦理貸款過程中，因“新國十條”出臺，無158000元。1100萬元。50%3000元。同時，乙公司告知甲公司仍按約定時間結(jié)清余款，并100萬元。甲公司認(rèn)為合同即已訂立，即發(fā)生法律效力，乙公司無權(quán)收取多余的房123、漲價影響到合同變更部分涉及200萬元還是100原告(反訴被告)被告(反訴原告)原告煤氣公司訴稱19879J2．5500J2．5煤氣表反向表和配件，導(dǎo)致J2．5煤氣生產(chǎn)線無法投入使用；同時，被告未按照煤氣表散件供應(yīng)合同的約定，向原告足額供應(yīng)散件，故請求法院判令：1J2．5煤氣表裝配線，賠償原告25．785萬元。117501．28元。J2．5煤氣表裝配線技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)作合同》及補充協(xié)議，約定：儀表廠向煤氣公司轉(zhuǎn)J2．5煤氣表裝配技術(shù)，提供裝配線全部工模夾具、專用設(shè)備和全套技術(shù)圖紙資料，為煤5J2．51000J2．5煤氣表散件和配件(不包括原輔料)，確保散件質(zhì)量，并負(fù)責(zé)培訓(xùn)煤氣公司裝配維10％的3102919871119886月，90457014萬。19884月煤氣公1022名人員進(jìn)行了技術(shù)培訓(xùn)。6J2．54個驗收協(xié)議和報105305萬元(1萬元在合同期滿后一次性支付)8079J2．5煤氣表J2．57萬套，19883萬套(60425日起每月平均供貨；40％反向表散57．3元(含包裝費)401．110天之198856日、623日、8191萬套，煤氣525364．35元后，以儀表廠供貨數(shù)量不足、質(zhì)量不合格為由拒付50287．143597．841123日，煤氣公司向儀表廠去函1220日復(fù)函煤氣公司，以市場變化過快，物價上漲為由要求散件價格上調(diào)。1989325日，儀表廠向煤氣公司發(fā)出《關(guān)于再次磋J2．579．22元，物價部門核83J2．5煤75．50元作為變更或解除雙方簽訂的煤氣表散件供應(yīng)合同的最后報價。煤氣2J2．5J2．5煤氣3原告：B市某食品公司被告：H市糖業(yè)公司102725885日，被告100B11100噸貨。810日，被告復(fù)函提出希望推遲一月發(fā)貨，并提出因白糖價格上漲，希望將每噸白1900200081519939108199372512342009714日，張新華在朋友吳明忠個人開辦的糧油購銷門市吃飯時，遇到前來向吳明忠送貨的靳舉旗，當(dāng)張新華了解到吳明忠暫時支付不了靳舉旗的9430元貨款后，趁著酒勁大包大攬的給靳舉旗出具了一份欠條，欠條載明：“9430元現(xiàn)金，半月內(nèi)由我還清。9430本案張新華承諾“94302009714日”，是借200272日，原告高某、張某在華西二院進(jìn)行試管嬰兒手術(shù)，117況，崇州市人民醫(yī)院也未向張某履行應(yīng)進(jìn)行產(chǎn)前診斷的書面建議義務(wù)。2003726123718B100719日傳真告知乙72670臺完好無損的空調(diào)。10070臺空調(diào)，并承擔(dān)合同10012、買賣合同中“代辦托運”3、本案所指100460萬元；龍城福第達(dá)到銷售條件后蘭星江陰分公司將以書面形式通知陳榮根簽訂商49879293792150元。12、“誠意金”34原告：烏審旗華宇工貿(mào)有限公司（以下簡稱華宇公司被告：西安雅荷房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱雅荷公司2129.4萬元。20071014日華宇公司向雅荷公司書面提出商鋪變更2007929日通過了竣工驗收。2009826日在西安經(jīng)濟技術(shù)2009616629日以特快專遞的方式向雅荷公司發(fā)函，要求其履行交房義務(wù)。2009711日，華宇公司與雅荷公司辦理了房屋交付手續(xù)。2010623730多天，155.452007~200865元/平方米，200985元/365.04365.04萬20079月就已具備交房條件，其曾多次電話通知原告收房，原12345000原以上者可獲得一本“扶貧模范”的榮譽證書，在該學(xué)4000元送來。工作人員在捐助認(rèn)購簿上作了備注，并向王某頒發(fā)了5004000元不再交付，并要求捐助辦公室l000500元。民政部門告知王某，他昨天所捐贈的錢都已請分別代表民政局的捐助辦公室和王某就己方的主張及其所依據(jù)的事實和法律簡單擬寫起訴狀和答辯狀。AB2000210日訂立貸款合同。合同約定：AB320萬元，還款日期2000511日。為擔(dān)保還款，ABB公司提供其一輛小貨車（10萬元）進(jìn)行質(zhì)押。與此同時，C百貨公司以保證人身份在貸款合同書上簽章，并約定：保證人的責(zé)任直至貸款全部本息還清時為止。合同簽訂后，A支行按約因，一直未顧及此事。此間，B20015D運輸公司。20026A支行發(fā)現(xiàn)此筆欠款。經(jīng)催款未果，A支行向人民法院提起訴訟，請求：（1）B公司還本付息，并承擔(dān)違約責(zé)任；（2）BD公司轉(zhuǎn)讓小貨車的合同為無效合同，并由其行使質(zhì)權(quán)，以小貨車用于清欠；（3）B公司的借款本息承2004316日，八海商廈所有人八海通經(jīng)貿(mào)公司（以下稱八海公司3802004412014331日止。合同簽訂后，八海公司將合同約定的房屋交付給劉文，劉文裝修后實際入住并經(jīng)營地設(shè)五金商店。2004105日，八海公司與被告新世紀(jì)公司簽訂《商品房買賣合同》，合同約定：八海公司將八海商廈（8360.503487.65平方米1780020041129日、1224日依法取得了八海商廈的《國有土地使用證》和《房屋所有權(quán)證》。1224“關(guān)于變更商業(yè)房屋租賃合同主體的函”，告知八海商廈的產(chǎn)權(quán)所有人已變更為新世紀(jì)公司，承12110萬元的租金。200810月將該生產(chǎn)線運抵電子公20092103次，仍然未能徹32000萬元。電子129歲兒子）日簽訂了一份建筑工程承包合同。合同約定，20066113年。9萬余元。1220104152050PC9718號重型半掛牽引車帶豫PS195掛號重型普通半掛車從寧波北侖回鎮(zhèn)海，原告王建偉坐在該車副駕駛位置上。在上招167天。出院后，經(jīng)鑒定原告?zhèn)麆輼?gòu)成兩個十級傷殘。該起事故2.5萬元的訴請。23200992日下午，原告楊俊強來到被告江西省瑞金市旅游開發(fā)投資有限公司（簡10萬元。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳閭麣埗墶?47571.3015%66208119.4817日開庭前，巨勝公司與雨潤公司達(dá)成和解，巨150200692122.5萬元。12、德賽所要求巨勝公司支付22.532007919日，李某在陽縣郵政局所屬的某郵政儲蓄所存款并設(shè)定密碼，取得活期2007108日有人在山東省某市一郵政儲蓄所用“存折”800040元。李某認(rèn)為自己的存折、銀聯(lián)卡、8040元損失，1231224233129800元的的手機短信。因此時趙29800元現(xiàn)金確實被支235540600元。48400元。至118600元（含手續(xù)費）。后趙某將工118600元。123、本案趙某銀行卡上被盜11860024000元。2535％。1232007721234068號樓室內(nèi)的一個電腦包被盜，CZH79718000元以110報警并通知被告，被告方值班負(fù)責(zé)人張某及保安人員到場。22030CZH797奧迪車尚停在原告樓下后院。被告遂安排保安人員巡邏排查。被告監(jiān)控錄像顯示：22219分左右，有一輛機動車外出。被告東門保安當(dāng)班記錄載明：219CZH797，經(jīng)查有出入證，按規(guī)定放行。722日上午，原告及在原告家CZH7971010分閻某遂該市公安局東城分局報警。公安局偵查人員及被告方人員遂趕到現(xiàn)場。該車至今下落不明。原告起訴法院，要求被告18000552952123原告黃勝權(quán)，男，漢族，197276日出生，住珠海市。被告黃觀英，女，漢族，19691017日出生，原住廣東省化州市，現(xiàn)住珠海市。被告黎冠斌，男，漢族，1965427日出生，原住廣東省化州市，現(xiàn)住珠海市。2015420日受理201578日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃勝權(quán)及1223150000元，并向原告立1個月（201412232015122日），該筆2015123日起至實際清償之日的逾期還款20154302263.3（2015123201543097150000元；22263.3元（150000元為基數(shù)，參照中201512320154302263.3元）152263.3元；3、兩被告對原。1992年底就來了橫琴，1993年開始在橫琴市場經(jīng)營活禽生55191600元。據(jù)了解黃觀英還向另外好幾個人100萬元的。近四、五年黃觀英迷上賭博，經(jīng)常聚賭，還110報案。橫琴很小，出借高利貸的人與本被告彼此20151月與黃觀英離婚。黃觀英因為賭債欠下借款，屬于其個人行為。黃觀英借款數(shù)額巨大，原告黃勝權(quán)與二被告系多年的鄰居關(guān)系。20141220日，被告黃觀英提出向原給被告黃觀英。另查明，2015122201542065191600元。123420151232012118201412595000元?，F(xiàn)變更訴訟請求樓交還原告；2201382015120日止的租金計人民幣619500元；32015121日至實際交還廠房和寫字樓之日止的占用35000元的標(biāo)準(zhǔn)計算；4、被告向原告支付租金及占有費的逾期利息（從2012年向201211820105月起，被告即承租涉案廠房。根據(jù)《民案外人李應(yīng)時向劉磊提出其系涉案珠海市斗門區(qū)乾務(wù)鎮(zhèn)馬山村聯(lián)悅廠（12、廠345、寫字樓）的所有權(quán)人，邀請劉磊共同經(jīng)營。20105月起，雙方合17085%，劉磊2015%20101220日成立珠海市立德橡根花邊20108月-201273500020128月-20134月租金被告未支付該部分租金，根據(jù)劉磊與李應(yīng)時的約定，因李應(yīng)時未足額履行出資義務(wù)，該部分租金作為投資款抵扣租金。20135月起，被告與李應(yīng)時就散伙達(dá)成一致意見，被告由劉磊個人經(jīng)營。20135月-20143月，被告每月均向李應(yīng)時或其指201464日（兩筆）、201462720143、4、5105000元。三、20146月起，因政府原因，客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的，非不可528日，因李應(yīng)時經(jīng)營的珠海德寶橡根花邊有限公司不符合環(huán)保要求，導(dǎo)致被告所在20148月無奈也只能停止生產(chǎn)。根據(jù)《合同法》司法35000201012寫字樓），15的三分之一，寫字樓也僅使用一間辦公150035000被告珠海市立德橡根花邊有限公司向本院提交了如下證據(jù)：1201312真實性無異議，關(guān)聯(lián)性函的內(nèi)容不確認(rèn)。認(rèn)為：（1）2012128日取得涉案標(biāo)的所有權(quán)，并同意20143、4、5月份的租金。1真實性無法確認(rèn)、對關(guān)聯(lián)性不確認(rèn)。根據(jù)合同的相對性，這9315000元，因該款20141226日提起本案之訴訟。12原告姚志尖，男，197639日出生，住江蘇省射陽縣。委托代理人何國興，廣東大同（珠海）廈門公司”）2015126日受理后，依法由審判員謝偉原告姚志尖訴稱，20141027050JJ1433號重2020043號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定20144282015427日。原告認(rèn)為，原告在JJ1433號重型結(jié)構(gòu)1816771147765元；216830元；31500元；43800元；55000元；66779元。事故發(fā)生后，原告向被告索賠未果，遂請求法院判令：1、被147765元；216830元；3、判令被告賠66779元；7、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。原告為證明其主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書；2、行駛證、駕駛證、道路運輸證、從業(yè)資格證；3、交強險及商業(yè)險的保險單；4740637號車物損失56JJ1433BJ5313GJB-SI789、吊車費發(fā)票；10、拖車費發(fā)票；11、拆檢費收據(jù)；12、評估費發(fā)票。83894元，而原告單方委147765元，每項修理項目和換件項目的金額都嚴(yán)重高于市場價格，而且一4282015427日止；原告姚志尖為被保險人。2014102750JJ1433號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，202004320141029740637號道路交通事故車物損JJ143316830元。原告為此支付了807元。2014117日，原告支付給中交二航局珠海工程有限公司交通事故圍欄168302014129日出具機動車保險財產(chǎn)損失確認(rèn)書，確認(rèn)蘇JJ143316830元。JJ1433號車輛因交通事故JJ1433BJ5313GJB-SI混凝土攪拌車交通事故車輛損失的價格鑒定結(jié)論書，JJ1433147765元（其中更12746520300元）5972元，5000JJ1433號車交由珠海洪灣玉20141231147765元。15003800740637號車物損失價格鑒定結(jié)論書及鑒定表、機動車保JJ1433號車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故，造成車輛損失及他人財JJ143316830JJ1433號車輛的損失進(jìn)行鑒定，147765元；被告以該鑒定結(jié)論不客觀且單方委托為由，申請對JJ1433號車輛的損失重新鑒定和驗車鑒定。本院認(rèn)為，被告在舉證期限屆滿后才提出申JJ1433147765元的鑒定結(jié)論，150038006779元屬于為減少事故車輛損失或5000元屬于重復(fù)主張，該費用已包含在修理費內(nèi)。本院認(rèn)為，500012320141017日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任玉芹參加訴訟，被告王衛(wèi)國（下稱被告35萬元，不曾想，兩被告竟然在北京買了一套房，產(chǎn)權(quán)人是被告二，原告是打算35萬元。原告任玉芹訴訟請求：請求判350000元以及利息（按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率計算，從被告取款之原告任玉芹對其訴稱提供以下證據(jù)：1、證明（灣仔社區(qū)居委會）1張，證明王衛(wèi)國原涵持有，我一看發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)并非登記在我名下；31張，5萬元。將原告支付的購房款用于其他用途，委托事項無法實現(xiàn)，被告一繼續(xù)占有原告的購房款3535萬元的實際占有人，5201223302012424日起，均計算到還清本息之日止。12328區(qū)。原告訴稱：2012512（以應(yīng)向被告交付服務(wù)保證金”￥50，000元（大寫：人民幣伍萬元整），協(xié)議并約定無論何種原因協(xié)議終止的，被告應(yīng)在五個工作日內(nèi)向原告返還前述保證金￥50，000元及結(jié)清已發(fā)生的述保證金￥50，000元返還給原告。被告的違約行為，已經(jīng)嚴(yán)重影響了原告的公司經(jīng)營。為計），63120元。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。庭后原告明確訴訟請求中利息計算方式：1、計算基數(shù)：58571元=500008571元。2365天即為日利率。3、拖欠天數(shù)：從協(xié)議書到期終止機構(gòu)計收逾期貸款利息的一般標(biāo)準(zhǔn)（30％-50％）計算。經(jīng)審理查明：原告作為甲方、被告作為乙方簽訂《餐飲娛樂預(yù)付費預(yù)訂合作協(xié)議》，50000元（大寫：伍萬元整，乙方向甲方10%向甲方支付渠道服務(wù)費。結(jié)算原則采用月結(jié)方式，每天（遇到節(jié)假日可適當(dāng)調(diào)整時間12：00后簽名傳給甲方，月底雙方憑有簽名的272625日經(jīng)雙方確認(rèn)一致的日（一式三份乙方相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)后，將月度對賬結(jié)算表（一式三份回傳給甲方，并于收到發(fā)票后10個工作日內(nèi)將渠道服務(wù)費通過匯款、現(xiàn)金支付等形式支付給甲方。無論何種原因雙方50000元（大寫：伍萬元整）20135月（此處空白日止。協(xié)議期滿前十日內(nèi)，若任何一方未提出異議，則本協(xié)議自動順延一年。50000181號新洲花5、62101室。422201室。1281-21#辦公室之一。23號大院二樓。543號。138000元的配電箱，原告按被告智源公司要求的時間送貨至婦15%5%7天內(nèi)付清。如有違約，按合同法規(guī)定執(zhí)行。20068135000元，8218000元，10253300元，11913000元，合同16730020061128167300元的合同。2006年1218原告為了追討欠款，追究各被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，多次電話、短信、上門催款，也多次8原告請求：1、被告智源公司、被告茂名建筑珠海公司、被告茂名建筑公司共同向原告支付167300元；2、被告智源公司、被告茂名建筑珠海公司、被告茂名建筑公司以1673006.55%20071218日起至清償之日止的違約利息；（2014610日的利息為：167300元×2367天×6.55%÷365天=71062）；3、被告婦幼保健院在未支付給被告智源公司、被告茂名建筑珠海公司、被告茂名建筑公司的工程款中按上述兩項請求數(shù)額優(yōu)先直接向原告支付；4、被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。2200612月已將配電箱裝好，之后一直沒有向被告智源公司申請付款，即使存在購銷合同，也在被答辯人所提交的起訴狀中，被答辯人自認(rèn)與其建立買賣合同關(guān)系與承攬合同關(guān)系（I）240日歷天。然而事實上，由于被告茂名建筑公司20061115日進(jìn)行現(xiàn)場移交，比合同約定的35.2條的約定，由于承包人原因造成12個月201345日自愿簽訂了《還款擔(dān)保書》，該擔(dān)保書約定，陳強與原告之2013415日之前的一切借條、借據(jù)、收據(jù)作廢，由陳強承擔(dān)其經(jīng)手公司所欠45070%的股權(quán)作為陳強450萬元借款的擔(dān)保，承諾在上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓后一個月內(nèi)，如陳強仍不償還欠款，則上2013923日向法院起訴陳強與被告，請求法院判日作出（2013）2850450萬20141015日依據(jù)其他案件的生效法律文書作出（2012）176、177號之三的執(zhí)行裁定書，裁定拍賣被告持有的珠海埃信電信設(shè)備有限70%2015113日在珠海市鴻東拍賣有限公4450萬元拍得該部分股權(quán)。45070%股權(quán)的收益首先用于償還原告與陳強借款本450萬元；70%股權(quán)的收益首先用于償還450201365日起計至被告還清本息之日止，號民事判決書；3.（2014）128號民事判決書；4.（2012）珠中法執(zhí)字第176、177號之三執(zhí)行裁定書；5