物流園區(qū)績效指標體系編制說明_第1頁
物流園區(qū)績效指標體系編制說明_第2頁
物流園區(qū)績效指標體系編制說明_第3頁
物流園區(qū)績效指標體系編制說明_第4頁
物流園區(qū)績效指標體系編制說明_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

《物流園區(qū)績效指標體系》國家標準編制說明一、項目來源《物流園區(qū)績效指標體系》(以下簡稱《指標體系》)是中國物流與采購聯(lián)合會承擔的質(zhì)檢公益科研專項《支撐物流和電子商務(wù)發(fā)展的30項重要標準研究》項目標準之一,項目編號為:201510210,標準由全國物流標準化技術(shù)委員會提出并歸口,中國物流與采購聯(lián)合會物流園區(qū)專委會、北京交通大學交通運輸學院等單位共同起草。二、標準制定的目的及意義物流園區(qū)作為重要的物流基礎(chǔ)設(shè)施,具有功能集成、設(shè)施共享、用地節(jié)約的優(yōu)勢,促進物流園區(qū)健康有序發(fā)展,對于提高社會物流服務(wù)效率、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、提高國民經(jīng)濟競爭力具有重要意義。近年來,黨中央、國務(wù)院高度重視物流園區(qū)發(fā)展。2009年,國務(wù)院《物流業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃》(國發(fā)〔2009〕8號)把物流園區(qū)工程列為9項重點工程之一。2013年,國家發(fā)展和改委員會等十二部門聯(lián)合發(fā)布《全國物流園區(qū)發(fā)展規(guī)劃》,這是首個物流園區(qū)專項規(guī)劃。2014年,國務(wù)院《物流業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃(2014—2020年)》(國發(fā)〔2014〕42號)將物流園區(qū)列為12項重點工程之一。近年來,隨著物流業(yè)供給側(cè)改革的深入,各政府部門也將物流園區(qū)作為推進物流業(yè)降本增效的主要抓手之一。隨著物流業(yè)的快速發(fā)展,物流園區(qū)正在由規(guī)劃建設(shè)期向運營發(fā)展期轉(zhuǎn)變。根據(jù)中國物流與采購聯(lián)合會物流園區(qū)專委會調(diào)查,2015年我國物流園區(qū)數(shù)量已經(jīng)達到1210家,其中進入運營階段的物流園區(qū)857家,占物流園區(qū)總數(shù)的71%。而2006年物流園區(qū)僅有207家,進入運營階段的物流園區(qū)數(shù)量僅占物流園區(qū)總數(shù)的24%。但受諸多因素影響,各地物流園區(qū)運營水平相差較大,對規(guī)劃目標的實現(xiàn)和地區(qū)經(jīng)濟的支撐作用不盡相同。這使得園區(qū)經(jīng)營實體對園區(qū)績效評價的需求日益迫切,需要構(gòu)建績效指標體系來樹立典型、行業(yè)對標,尋找提高園區(qū)運營水平的方向。同時由于歷史原因,我國各類園區(qū)分屬不同行業(yè)部門管理,各類園區(qū)條塊分割、自成體系,跨區(qū)域、跨部門的物流園區(qū)規(guī)劃管理建設(shè)協(xié)調(diào)機制尚未建成,導(dǎo)致物流園區(qū)同質(zhì)化嚴重。隨著我國“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶三大區(qū)域性經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的實施推進,對跨區(qū)域服務(wù)一體化提出了新要求,物流園區(qū)協(xié)同發(fā)展需求日益增長。政府管理部門需要園區(qū)績效指標體系,對物流園區(qū)進行科學合理評價,為制定園區(qū)發(fā)展政策提供依據(jù)。因此,制定《指標體系》標準是十分必要的。在行業(yè)管理方面,有助于樹立行業(yè)標桿,形成統(tǒng)一評判標準,為物流園區(qū)之間互相學習借鑒經(jīng)驗提供依據(jù);在物流園區(qū)管理方面,有助于完善物流園區(qū)綜合經(jīng)營能力,提升物流園區(qū)服務(wù)能力、經(jīng)營績效和客戶滿意度,達到提高我國物流園區(qū)整體服務(wù)水平、促進我國物流園區(qū)良性發(fā)展的目的;在政府管理方面,有利于政府制定政府,推進區(qū)域物流園區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展;在社會責任方面,有利于社會各界觀察園區(qū)情況,為企業(yè)入園區(qū)和投資決策提供參考依據(jù)。三、標準的研究和起草按照國家標準委的要求與項目組的進度計劃,目前《指標體系》的編制,完成了以下工作:(一)啟動階段2015年3月在北京組織召開此項國家標準的編制啟動會。會議宣布成立標準編制小組,確定了標準的主編寫單位及編寫單位,并就標準編制的流程和各階段時間進度安排、主要工作任務(wù)進行了說明。會議還針對此項國家標準內(nèi)容進行了充分討論,確定了標準的初步框架、主要內(nèi)容等,同時對下一步工作進行了安排。(二)調(diào)研及標準稿制定階段(1)2015年3-5月,主編寫單位按啟動會議確定的諸項原則,在中國物流與采購聯(lián)合會物流園區(qū)專委會組織開展的2013、2014年全國物流園區(qū)綜合評價獲得的基礎(chǔ)資料上,將《指標體系》的規(guī)范內(nèi)容分為指標體系設(shè)計基本原則和體系框架及評價方法和評價效果應(yīng)用兩部分,并通過對相關(guān)標準研究、發(fā)放調(diào)查問卷、專題研討、實地調(diào)研等方式進一步完善相關(guān)內(nèi)容,形成了《指標體系》初稿(第一稿)。(2)2015年6月編寫小組在北京召開專家研討會,會議中對《指標體系》的具體框架及內(nèi)容進行了討論并達成共識。在編制目的方面,應(yīng)重點解決目前物流園區(qū)缺乏統(tǒng)一的績效評價指標,無法量化評價園區(qū)運營水平的問題,暫時無需考慮添加“操作規(guī)范”的內(nèi)容。在標準結(jié)構(gòu)方面,考慮到我國物流園區(qū)的發(fā)展情況,指標權(quán)重應(yīng)根據(jù)各評價單位參考實際情況設(shè)計指標權(quán)重,因而將評價方法和評價結(jié)果應(yīng)用部分刪除,保留指標體系設(shè)計基本原則和體系框架。在指標體系框架方面,取舍了部分指標,并對指標的定義進行了完善。會后,主編寫單位根據(jù)專家意見完善,形成了《指標體系》第二稿。(3)2015年7月,受國家發(fā)展和改革委員會、國土資源部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部委托,中國物流與采購聯(lián)合會具體組織示范物流園區(qū)評選工作。物流園區(qū)專業(yè)委員會基于《指標體系》第二稿,結(jié)合示范物流園區(qū)的評選要求,編制了示范物流園區(qū)評選的標準,共有29家園區(qū)被評選為首批示范物流園區(qū)。中物聯(lián)的評選工作得到了三部委的肯定和認可,園區(qū)績效指標體系在實際應(yīng)用中取得成功。(4)2015年7月底,在全國物流園區(qū)工作年會上,發(fā)布了《全國物流園區(qū)運營統(tǒng)計分析報告(2015)》。《全國物流園區(qū)運營統(tǒng)計分析報告(2015)》是結(jié)合第四次全國物流園區(qū)調(diào)查,以《指標體系》為基礎(chǔ),從參評上千家報送的基礎(chǔ)資料園區(qū)中甄選出100家園區(qū)問卷作統(tǒng)計分析所形成本報告。其在業(yè)內(nèi)引起了廣泛的關(guān)注,成為了園區(qū)行業(yè)對標達標、社會觀察園區(qū)的首選材料。(5)2016年11月,在中國物流與采購聯(lián)合會召開的示范物流園區(qū)工作座談會上,對《指標體系》征求了意見,形成了《指標體系》第三稿。(5)2016年12月,在國家標準委組織組織召開的標準立項專家評審會上,《指標體系》順利通過了立項。之后,編寫小組委托國家發(fā)改委綜合運輸研究所針對《指標體系》內(nèi)容進行科學性、合理性、可行性進行檢測。國家發(fā)改委綜合運輸研究所采用廣泛發(fā)放測試驗證問卷的方式,通過統(tǒng)計整理測試問卷,分析調(diào)查結(jié)構(gòu)的方式測試驗證《指標體系》內(nèi)容的可行性、合理性。問卷調(diào)查共發(fā)放問卷225份,回收問卷144份,甄選出有效問卷139份。被調(diào)查人員主要來自物流園區(qū)、綜合物流企業(yè)、運輸企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、高校等單位多年從事物流工作的人員,具有較為豐富的從業(yè)經(jīng)驗,對物流園區(qū)發(fā)展情況十分了解,其反饋意見具有較好的參考價值。測試驗證報告認為標準整體研究具有可行性、合理性,并要求《標準》在未來趨勢及現(xiàn)實數(shù)據(jù)可得性,進一步討論研判。(6)2017年3月,編寫小組在北京進行專題研討會,會議認為《指標體系》應(yīng)緊跟物流園區(qū)發(fā)展形勢進一步完善。隨后,編寫小組借助組織編寫《示范物流園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展報告》的機會,深入重慶西部現(xiàn)代物流園區(qū)、中國西部現(xiàn)代物流園、寧波(鎮(zhèn)海)大宗貨物海鐵聯(lián)運物流樞紐港、大連保稅區(qū)(物流園區(qū))等近20家示范物流園區(qū)調(diào)研研討。根據(jù)調(diào)研材料,在10-11月又組織多次專題研究,修改了多個版本,形成了征求意見稿,即《指標體系》第四稿。(三)征求意見階段2017年11月-12月,向社會廣泛征求意見。四、編制原則與技術(shù)內(nèi)容要點第一,標準編制通過對相關(guān)標準進行調(diào)研,遵循規(guī)范性的標準化原則,保證本標準內(nèi)容與相關(guān)標準接軌。第二,標準編制通過發(fā)放調(diào)查問卷,整理分析問卷結(jié)果,遵循科學性、實用性原則,測試驗證標準內(nèi)容,確保標準內(nèi)容準確并滿足現(xiàn)實需求。第三,標準編制通過梳理物流園區(qū)運營現(xiàn)狀、存在問題及需求,遵循實事求是的原則,保證標準內(nèi)容符合實際需求。第四,標準編制遵循基礎(chǔ)性、通用性原則,通過設(shè)計基礎(chǔ)性指標,以保證標準內(nèi)容的基礎(chǔ)性、通用性,提高標準的適用性。例如,基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)能力等一級指標,基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模性、交通便利性等二級指標以及實際占地面積、倉儲總面積等三級指標都是基礎(chǔ)性指標。第五,標準編制遵循實用性、可操作性原則,對一些指標我們給出相應(yīng)備注或在附錄中進行詳細解釋、給出計算公式,便于使用者正確理解指標內(nèi)涵。例如,對鐵路設(shè)施便利性指標進行備注,解釋鐵路設(shè)施包括場站與裝卸線;給出物流運營面積占比的計算公式及物流運營面積所包含的內(nèi)容。第六,通過規(guī)范性引用相關(guān)標準的方式簡化了本標準的內(nèi)容,提高了標準的適用性。(1)為保障對“物流園區(qū)”、“物流設(shè)施”等術(shù)語進行準確定義,我們引用了GB/T18354-2006。(2)為了保證標準的實用性及與相關(guān)標準的一致性,標準中的有關(guān)內(nèi)容我們采用間接或直接引用有關(guān)標準內(nèi)容的方式。例如,物流園區(qū)績效指標體系我們間接引用了GB/T30337-2013中對應(yīng)內(nèi)容;指標體系設(shè)計基本原則和體系框架我們直接引用了GB/T30337-2013中對應(yīng)內(nèi)容。本標準制定過程中參照的主要標準見表1。表1參照標準序號標準號標準名稱1GB/T18354-2006物流術(shù)語2GB/T21334-2008物流園區(qū)分類及基本要求3GB/T30337-2013物流園區(qū)統(tǒng)計指標體系4GB/T30334-2013物流園區(qū)服務(wù)規(guī)范及評估指標本標準編制過程中未發(fā)現(xiàn)涉及到相關(guān)專利。對于本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利,本文件的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論