2025版新教材高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)課時(shí)質(zhì)量評(píng)價(jià)26資產(chǎn)階級(jí)革命與資本主義制度的確立含解析新人教版

PAGE課時(shí)質(zhì)量評(píng)價(jià)(二十六)(建議用時(shí)：40分鐘)一、選擇題1．“作為斯圖亞特家族的成員之一，瑪麗賜予新制度以連續(xù)性的外觀。威廉懂得，在政治生活中，通過(guò)爭(zhēng)論達(dá)到信服比排斥更為有利。威廉和議會(huì)有某些不同看法是難免的……議會(huì)的力氣更大了?！边@段文字反映了()A．“光榮革命”前國(guó)王與議會(huì)的關(guān)系B．國(guó)王已經(jīng)處于“統(tǒng)而不治”的地位C．實(shí)際權(quán)力漸漸轉(zhuǎn)移到議會(huì)手中D．司法權(quán)獨(dú)立于王權(quán)原則的確立C解析：依據(jù)題干并結(jié)合“光榮革命”的史實(shí)可知，“光榮革命”后議會(huì)漸漸駕馭實(shí)際權(quán)力，故選C項(xiàng)；“光榮革命”前國(guó)王與議會(huì)的關(guān)系是議會(huì)權(quán)力依附于王權(quán)，與“議會(huì)的力氣更大了”相違反，解除A項(xiàng)；“光榮革命”后瑪麗和威廉仍擁有行政權(quán)，直到責(zé)任制內(nèi)閣確立后國(guó)王才處于“統(tǒng)而不治”的地位，解除B項(xiàng)；“司法權(quán)獨(dú)立于王權(quán)原則的確立”是在《權(quán)利法案》頒布后，與題目主旨無(wú)關(guān)，解除D項(xiàng)。2．(2024·濰坊二模)下表是1787年美國(guó)制憲會(huì)議的參會(huì)代表狀況表，據(jù)此可知1787年憲法()代表土地投機(jī)者高利貸者工商航運(yùn)者持大量公債者奴隸主人數(shù)1424124015A．體現(xiàn)了人民主權(quán) B．消退各階層間的沖突C．宣揚(yáng)了自由同等 D．強(qiáng)調(diào)實(shí)際的集體利益D解析：依據(jù)表格內(nèi)容可知參會(huì)代表中“高利貸者”“持大量公債者”的人數(shù)較多，說(shuō)明1787年憲法維護(hù)利益既得者的權(quán)益，D項(xiàng)符合題意。表格中數(shù)據(jù)不能體現(xiàn)出人民主權(quán)的特點(diǎn)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；表格中的各類人群并不代表具體的階層，只是不同的經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)，1787年憲法無(wú)法消退各階層間的沖突，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；表格的數(shù)據(jù)不能說(shuō)明1787年憲法宣揚(yáng)了自由同等的思想，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。3．(2024·濟(jì)寧一模)1781年，美國(guó)大陸會(huì)議主席發(fā)表一封致各州的公開(kāi)信，具體介紹了當(dāng)時(shí)的財(cái)政狀況，呼吁各州為了共同的福利，向國(guó)庫(kù)交納應(yīng)繳的派款，但其呼吁收效甚微。這種狀況出現(xiàn)主要是由于()A．斗爭(zhēng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成極大破壞B．大陸會(huì)議沒(méi)有強(qiáng)制性的征收權(quán)力C．美國(guó)各州之間存在著困難沖突D．各州普遍存在對(duì)中心政府的疑慮B解析：依據(jù)時(shí)間信息“1781年”可知，此時(shí)美國(guó)實(shí)行“邦聯(lián)制”，中心政府(大陸會(huì)議)并無(wú)實(shí)權(quán)，包括沒(méi)有向各州強(qiáng)制征收派款的權(quán)力，故B項(xiàng)正確。4．1804年頒布的《法國(guó)民法典》確定農(nóng)夫和資產(chǎn)階級(jí)剝奪、購(gòu)買教會(huì)和貴族的土地、財(cái)產(chǎn)的合法性，保證人人有自由同等的民事權(quán)利和行為實(shí)力。這表明《法國(guó)民法典》()A．以法律方式維護(hù)了法國(guó)革命的成果B．旨在打擊王黨復(fù)辟維護(hù)共和政體C．為拿破侖的軍事獨(dú)裁供應(yīng)法律依據(jù)D．最終確立了資產(chǎn)階級(jí)民主共和政體A解析：依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，《法國(guó)民法典》以法律的形式確定農(nóng)夫和資產(chǎn)階級(jí)剝奪、購(gòu)買教會(huì)和貴族的土地、財(cái)產(chǎn)的合法性，維護(hù)了法國(guó)革命的成果，故A正確；材料沒(méi)有涉及“打擊王黨復(fù)辟維護(hù)共和政體”的信息，故B錯(cuò)誤；據(jù)所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，《法國(guó)民法典》規(guī)定法律面前公民一律同等，廢除封建特權(quán)，擺脫教會(huì)限制，與拿破侖的軍事獨(dú)裁沒(méi)有必定聯(lián)系，故C錯(cuò)誤；最終確立了法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主共和政體的是1875年憲法，D與題意無(wú)關(guān)。5．(2024·濰坊模擬)“法國(guó)人從美國(guó)那里拿來(lái)的是他們發(fā)動(dòng)革命的理論，而不是他們切割又縫合政府的理論。”這種觀點(diǎn)()A．認(rèn)為法國(guó)以美國(guó)為民主仿效對(duì)象B．預(yù)見(jiàn)了法國(guó)共和政體建設(shè)的曲折性C．高度贊揚(yáng)1875年憲法的先進(jìn)性D．批判了美國(guó)憲法允許奴隸制的存在B解析：該觀點(diǎn)的主要意思是法國(guó)并沒(méi)有學(xué)到美國(guó)三權(quán)分立穩(wěn)定的制衡機(jī)制，只學(xué)到了發(fā)動(dòng)革命的理由，從而預(yù)示著法國(guó)政體建設(shè)具有曲折性，B項(xiàng)正確。由材料可知，這種觀點(diǎn)認(rèn)為法國(guó)人只學(xué)習(xí)了美國(guó)發(fā)動(dòng)革命的理論，而沒(méi)有學(xué)習(xí)其組建政府的閱歷，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；C、D兩項(xiàng)結(jié)論由材料不能得出，故均可解除。6．“1860年頭改革使俄羅斯站在一個(gè)十字路口：它是把西方模式作為‘現(xiàn)代化的普世道路'而遵循前進(jìn)，還是找一條‘俄羅斯特殊性'之路？”1861年改革中“俄羅斯特殊性”體現(xiàn)在()A．經(jīng)濟(jì)工業(yè)化同時(shí)實(shí)現(xiàn)政治民主B．廢除農(nóng)奴制同時(shí)保留沙皇專制C．實(shí)行聯(lián)邦制同時(shí)建立議會(huì)制度D．建立蘇維埃同時(shí)保留封建殘余B解析：俄國(guó)1861年改革，廢除農(nóng)奴制同時(shí)保留沙皇專制，體現(xiàn)出“俄羅斯特殊性”，故B項(xiàng)正確；俄國(guó)1861年改革保留了沙皇專制，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)政治民主，解除A項(xiàng)；C項(xiàng)與俄國(guó)1861年改革內(nèi)容無(wú)關(guān)，解除；1917年俄國(guó)二月革命后建立工兵代表蘇維埃，D項(xiàng)時(shí)間不符合題意，解除。7．19世紀(jì)四五十年頭之交，美國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)生了重大變動(dòng)。東北部資本主義“核心地區(qū)”和中西部農(nóng)業(yè)區(qū)建立了緊密的聯(lián)系，中西部成為北部的主要貿(mào)易伙伴，而南部和中西部傳統(tǒng)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系相對(duì)減弱。這種變更()A．促進(jìn)了北方壟斷資本主義的發(fā)展B．表明中西部支持北方的廢奴主義C．是南方各蓄奴州經(jīng)濟(jì)停滯的表現(xiàn)D．進(jìn)一步加劇了美國(guó)南北方的沖突D解析：依據(jù)材料信息可知，19世紀(jì)四五十年頭之交，美國(guó)東北部與中西部貿(mào)易伙伴關(guān)系建立，南部和中西部傳統(tǒng)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系相對(duì)減弱。這使得南北兩方的力氣對(duì)比發(fā)生了變更，從而間接導(dǎo)致了美國(guó)南北斗爭(zhēng)的爆發(fā)，故選D項(xiàng)；壟斷資本主義是其次次工業(yè)革命后資本主義生產(chǎn)關(guān)系的變更，與材料時(shí)間不符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)材料信息無(wú)法得出中西部支持北方的廢奴主義，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)材料信息無(wú)法得出南方經(jīng)濟(jì)停滯，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。8．對(duì)以下“政治電路圖”解讀正確的是()A．議會(huì)粉飾君主專制B．虛位君主統(tǒng)而不治C．國(guó)家權(quán)力間制約與平衡D．民主共和之路舉步維艱A解析：依據(jù)材料信息可知，“皇帝”相當(dāng)于電源，說(shuō)明皇帝擁有一系列的實(shí)權(quán)，因此材料反映的是德國(guó)的二元制君主立憲制，君主專制是實(shí)，民主是虛，故選A項(xiàng)；B項(xiàng)是英國(guó)君主立憲制的特點(diǎn)，而非德國(guó)，解除；該“政治電路圖”特殊突出了皇帝的地位與作用，沒(méi)有反映國(guó)家權(quán)力間的制衡，解除C項(xiàng)；德國(guó)實(shí)行的是君主立憲制，而非民主共和制，解除D項(xiàng)。9．1896年，李鴻章到德國(guó)訪問(wèn)，在柏林拜見(jiàn)了俾斯麥。他得意地對(duì)俾斯麥說(shuō)：“有人稱我是東方俾斯麥！”俾斯麥聽(tīng)了一笑：“你是東方俾斯麥，可我卻沒(méi)有得到歐洲李鴻章的稱號(hào)！”俾斯麥不同于李鴻章之處主要在于他領(lǐng)導(dǎo)德國(guó)()A．完成工業(yè)革命 B．走向統(tǒng)一振興C．成為殖民帝國(guó) D．取得歐洲霸權(quán)B解析：俾斯麥推行“鐵血”政策，通過(guò)三次王朝斗爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)了德意志統(tǒng)一。10．(2024·北京模擬)明治維新中改革派領(lǐng)袖大久保利通提出：“若徒激勵(lì)人民，不予以低息貸款，人民依何振興產(chǎn)業(yè)？”隨后，政府頒布了《日本銀行改定條例》，激勵(lì)成立公、私銀行。政府此舉()A．目的在于強(qiáng)化國(guó)營(yíng)企業(yè)B．推動(dòng)了日本的土地私有C．打擊了傳統(tǒng)的幕藩體制D．有利于殖產(chǎn)興業(yè)的推行D解析：題干材料表明，大久保利通主見(jiàn)政府賜予民間低息貸款，激勵(lì)發(fā)展私營(yíng)企業(yè)，政府接受了他的建議，明治政府此舉有利于推動(dòng)殖產(chǎn)興業(yè)，扶植和愛(ài)護(hù)私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，故選D項(xiàng)。材料強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)上激勵(lì)發(fā)展私營(yíng)企業(yè)，與國(guó)營(yíng)企業(yè)、土地政策和政治上的幕藩體制無(wú)關(guān)，解除A、B、C三項(xiàng)。二、非選擇題11．閱讀材料，回答問(wèn)題。材料1906年，康有為在《法國(guó)革命史論》中認(rèn)為，法國(guó)“欲以美國(guó)之政，施之法國(guó)，而不審國(guó)力地形之迥異”，終致大亂。美國(guó)式政治體制雖為“至公至平之理”，但須按部就班，若“未至其時(shí)”即賜予民權(quán)，便會(huì)導(dǎo)致民眾“彪悍持權(quán)，動(dòng)輒屠誅，人皆不?！薄Ｖ袊?guó)倡言革命者，實(shí)為無(wú)病呻吟。1907年，寄生認(rèn)為法國(guó)大革命“祛虐政、均利權(quán)”，其功“赫然可觀”。法國(guó)自18世紀(jì)以來(lái)王族貴族“驕恣暴戾”，國(guó)王之死乃自作自受。所謂革命“即不能不殺人流血”，并非“革命必得之果”。故中國(guó)革命成功之后即可放棄武力，不會(huì)造成社會(huì)的破壞。－－摘編自《辛亥革命前十年間時(shí)論選集》等依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，指出對(duì)法國(guó)大革命的兩種評(píng)價(jià)及其理由。解析：分析材料可知康有為對(duì)法國(guó)大革命持否定看法，其理由依據(jù)材料“‘欲以美國(guó)之政，施之法國(guó)，而不審國(guó)力地形之迥異'，終致大亂”可知康有為認(rèn)為法國(guó)盲目效仿美國(guó)政治體制，導(dǎo)致大亂，即革命帶來(lái)恐怖統(tǒng)治和社會(huì)動(dòng)蕩；依據(jù)“但須按部就班”可得出體制變革應(yīng)按部就班。寄生對(duì)其持確定看法，理由依據(jù)材料“法國(guó)大革命‘祛虐政、均利權(quán)'，其功‘赫然可觀'”可得出法國(guó)大革命推翻專制，使人人得以享有同等權(quán)利；依據(jù)“國(guó)王之死乃自作自受……革命必得之果”可得出革命爆發(fā)和處死國(guó)王有其必定性；依據(jù)“故中國(guó)革命成功之后即可放棄武力，不會(huì)造成社會(huì)的破壞”可得出革命并非確定帶來(lái)破壞。答案：評(píng)價(jià)：康有為否定；寄生確定。否定的理由：盲目效仿美國(guó)政治體制，導(dǎo)致大亂；體制變革應(yīng)按部就班；革命帶來(lái)恐怖統(tǒng)治和社會(huì)動(dòng)蕩。確定的理由：推翻專制，使人人得以享有同等權(quán)利；革命爆發(fā)和處死國(guó)王有其必定性；革命并非確定帶來(lái)破壞。12．(2024·濟(jì)南二模)1649年公開(kāi)審判國(guó)王查理一世是英國(guó)政治史上的一個(gè)重大事務(wù)。閱讀材料，回答問(wèn)題。材料將國(guó)王交付審判的確定意味著拒絕接受過(guò)去那種除掉不得民心的君主的慣常方式。議會(huì)軍的確探討過(guò)是接受“最悄無(wú)聲息”的毒藥，還是接受“已有眾多志愿者按劍待命”的暗殺方式。也曾有人提議在赫斯特城堡曲折的臺(tái)階上制造一個(gè)歷史性事故，或在查理一世企圖逃走時(shí)擊斃他。其實(shí)還有一種簡(jiǎn)潔而完全合法的替代方案可供軍事委員會(huì)選擇：作為敵軍司令，國(guó)王可以被交付軍事法庭，馬上槍斃。但是議會(huì)軍并不想以這些方式草草了結(jié)，而是選擇了依據(jù)傳統(tǒng)的抗辯程序在民眾面前公開(kāi)審判查理一世。法庭公訴書(shū)列舉了國(guó)王的暴政和一系列嚴(yán)峻罪行，指出國(guó)王的“權(quán)力本是人民為了自己的平安而賜予他的，一旦其利用手中的權(quán)力來(lái)?yè)p害人民，則依據(jù)該國(guó)法律應(yīng)將其視為人民公敵并被處以最嚴(yán)厲的刑罰以警戒后人”。檢察官懇求法庭責(zé)令查理一世對(duì)叛國(guó)陰謀和其他構(gòu)成暴君、叛國(guó)賊、殺人犯和英國(guó)人民公敵等罪行一一進(jìn)行回答。最終法庭宣判查理一世應(yīng)被處以身首異處的死刑。－－據(jù)[英]杰弗里·羅伯遜《弒君者》依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，對(duì)1649年議會(huì)軍選擇公開(kāi)審判國(guó)王查理一世做出合理說(shuō)明。解析：依據(jù)“選擇了依據(jù)傳統(tǒng)的抗辯程序在民眾面前公開(kāi)審判查理一世”“指出國(guó)王的‘權(quán)力本是人民為了自己的平安而賜予他的，一旦其利用手中的權(quán)力來(lái)?yè)p害人民，則依據(jù)該國(guó)法律應(yīng)將其視為人民公敵并被處以最嚴(yán)厲的刑罰以警戒后人'”等信息可知，1649年議會(huì)軍選擇公開(kāi)審判國(guó)王查理一世是為了遵遵守法律律傳統(tǒng)，限制國(guó)王權(quán)力，證明資產(chǎn)階級(jí)革命的正義性和自身權(quán)力的合法性。對(duì)這個(gè)問(wèn)題可從審判的背景、主要目的和歷史影響等方面，圍繞英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命和英國(guó)君主立憲制的建立綻開(kāi)解讀。言之有理即可。答案：對(duì)議會(huì)軍選擇公開(kāi)審判方式的歷史說(shuō)明應(yīng)包括以下三個(gè)層面：說(shuō)明審判