無合同趕工費(fèi)爭議判例分析_第1頁
無合同趕工費(fèi)爭議判例分析_第2頁
無合同趕工費(fèi)爭議判例分析_第3頁
無合同趕工費(fèi)爭議判例分析_第4頁
無合同趕工費(fèi)爭議判例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

案例一徐州飛虹網(wǎng)架(集團(tuán))有限公司與浙江省建工集團(tuán)有限責(zé)任案例索引:(2016)最高法民申3080號(hào)裁判理由:浙江省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司青海分公司(以下簡稱青海分公司)與徐州飛虹網(wǎng)架(集團(tuán))有限公司(以下簡稱飛虹公司)簽訂《工程承包合同》,雙方約定由飛虹公司承建涉案體育場罩棚(鋼結(jié)構(gòu))工程。2010年7月14日案涉工程業(yè)主海西州建設(shè)局為加快工程進(jìn)趕工費(fèi),但是2011年11月7日海西州建設(shè)局對青海分公司張其在2010年8月27日竣工并交付涉案工程,保證了運(yùn)動(dòng)案例索引:(2016)最高法民終687號(hào)之源商貿(mào)有限公司(以下簡稱漢之源公司)除模板使用費(fèi)外集團(tuán)有限公司(以下簡稱金陵建工集團(tuán))因趕工而增加的模定,一審法院根據(jù)工程簽證單(漢之源公司亦認(rèn)可)認(rèn)定此中國建筑一局(集團(tuán))有限公司與遼寧上海城置業(yè)有限公司案例索引:(2019)最高法民終339號(hào)雖然制定了趕工方案,但《施工組織設(shè)計(jì)(方案)報(bào)審表》中國建筑一局(集團(tuán))有限公司(以下簡稱中建一局)二審案例索引:(2017)最高法民終19號(hào)二審法院認(rèn)為,浙江省東陽第三建筑工程有限公司(以下簡結(jié)算、取費(fèi)的基礎(chǔ)上總價(jià)下浮6%(不含稅金),下浮基數(shù)案例索引:(2017)最高法民申2669號(hào)1.工程發(fā)包方與承包方共同委托第三方公司進(jìn)行造價(jià)審核,首先,原審判決認(rèn)定哈爾濱眾志建筑工程有限公司(以下簡稱眾志公司)在涉案工程施工過程中存在趕工具有證據(jù)支下簡稱佟二堡公司)與眾志公司共同委托新翔公司進(jìn)行工程造價(jià)審核。新翔公司于2015年11月27日出具的結(jié)算報(bào)告堡公司支付眾志公司趕工費(fèi)用的80%公平合理,并無不當(dāng)。案例六四川省第四建筑有限公司(原四川省第四建筑工程公司)、案例索引:(2021)最高法民申5379號(hào)裁判理由:四川省第四建筑有限公司(以下簡稱四建公司)提交《批發(fā)市場二期1某-3某樓停工、搶

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論