佘祥林案件完整版本

丈夫“殺妻”兩度被判死刑11年后妻子“復(fù)活”核心提示

佘祥林，湖北省京山縣雁門口鎮(zhèn)何場(chǎng)村人，系京山縣公安局馬店派出所原治安巡邏隊(duì)員，因涉嫌殺死妻子而被刑事拘留。曾兩次被宣告“死刑”，后因證據(jù)不足逃過鬼門關(guān)。后被京山縣人民法院以故意殺人罪判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年。但在3月28日，被佘祥林“殺害”達(dá)11年之久的妻子張?jiān)谟裢蝗滑F(xiàn)身……已“死”了11年的張?jiān)谟裢蝗粡?fù)活”了。前日她對(duì)記者說，對(duì)丈夫的遭遇表示十分愧疚。女子“被殺”11年突然回鄉(xiāng)

3月28日中午，佘祥林的哥哥佘鎖林接到好幾個(gè)電話，都說張?jiān)谟窕貋砹恕榱撕藢?shí)消息，他撥通了張?jiān)谟窀绺绲碾娫?，?dāng)真真切切地得到證實(shí)時(shí)，佘鎖林立刻想到了還在獄中的弟弟，于是，他馬上報(bào)了警。

當(dāng)佘鎖林夫婦出現(xiàn)在張?jiān)谟衩媲皶r(shí)，張?jiān)谟耨R上喊了江銀喜一聲“大嫂子”。江銀喜百感交集。這個(gè)時(shí)候的佘祥林，從關(guān)押到判刑，已經(jīng)在獄中度過了11年。

丈夫因“殺妻”被判15年

據(jù)佘鎖林介紹，1994年初，弟媳張?jiān)谟裢蝗皇й?。雙方家人四處尋找，但始終沒有找到。張家開始懷疑是被佘祥林殺了，因?yàn)閺堅(jiān)谟窕加芯癫?。?dāng)時(shí)，有關(guān)佘祥林與某女青年有曖昧關(guān)系的傳言正鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)

數(shù)月后，一村民在離村不遠(yuǎn)的窯凹堰邊發(fā)現(xiàn)一具身體已腐爛得面目全非的女尸。經(jīng)過辨認(rèn)尸體后，張家人一口咬定死者就是張?jiān)谟瘛?/p>

這樣，佘祥林就成了第一殺人疑犯，不久即被京山縣公安機(jī)關(guān)抓捕。

這一年，佘祥林28歲，張?jiān)谟?1歲，他們的女兒才6歲。

佘家人始終沒有看到死者的真容，他們問派出所憑什么認(rèn)定時(shí)，警察的回答是：這個(gè)不由你說了算，政府肯定沒有錯(cuò)。當(dāng)年，佘祥林被判處死刑，行刑期定在10月1日。后來，因?yàn)樽C據(jù)不足，終于逃過鬼門關(guān)。1995年，佘祥林先被判死刑，后來又因證據(jù)不足免死。

1998年6月15日，被京山縣人民法院以故意殺人罪判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年。

母親、哥哥申冤也被抓

今年64歲的佘父佘樹生告訴記者，自從1994年4月兒子蒙冤入獄后，大兒子佘鎖林因?yàn)榈艿茉┌干显L，于1995年5月4日被拘留41天。

母親楊五香因四處張貼尋人啟事和上訪，于1995年5月6日被抓入獄，在京山縣公安局看守所關(guān)了9個(gè)半月，后來交了3000元才把人領(lǐng)出來，但已經(jīng)氣若游絲。三個(gè)多月后，楊五香含恨而去，時(shí)年54歲。據(jù)鄉(xiāng)親們介紹，楊五香在入獄前身體健康，長(zhǎng)年在田間勞作。

據(jù)了解，為了給佘祥林申冤，余家欠了一屁股債，僅欠村里的提留款就達(dá)兩萬多元。佘樹生一人耕種2畝責(zé)任田，在貧寒中苦苦煎熬。

妻子告白

原以為他已過上好日子

下面是張?jiān)谟袂疤旖邮苡浾卟稍L時(shí)的表白：“我本來以為經(jīng)過了十多年的磨難，在我的想象中，佘祥林應(yīng)該有個(gè)家了，現(xiàn)在應(yīng)該過上好日子了，沒想到今天卻是這番情景。十多年的牢獄之災(zāi)，婆婆去世了，我們的女兒過早輟學(xué)，受的折磨太多了，太大了。

知道這些情況后，我覺得真是陰差陽錯(cuò)，讓他（佘祥林）浪費(fèi)了寶貴的青春，耽誤了寶貴的年華，我心里忐忑不安。我很想見到女兒和他。

在此，我只能對(duì)他及其家人表示深深的愧疚，同時(shí)，對(duì)關(guān)心我們的人們表示深深的謝意?！痹诓稍L中，她三哥張?jiān)谏逶挼溃骸爱?dāng)我們看到她時(shí)，一下子驚呆了，發(fā)現(xiàn)真是冤枉了佘祥林，我們立刻想到要給公安局報(bào)案……”專家認(rèn)為“濫用發(fā)回重審是致冤案主因”佘祥林出獄后見到親人。他表示不怪當(dāng)年出走致他蒙冤的妻子張?jiān)谟?，不愿打擾她現(xiàn)在的生活。南方都市報(bào)記者賈云勇攝“假如倒退12年，我愿意把他（佘祥林）從牢里換出來?！?月30日張?jiān)谟裣蛴浾呖拊V。

本報(bào)訊（記者謝言?。百芟榱职钢?，當(dāng)?shù)毓?、檢、法機(jī)關(guān)踐踏司法程序、極力追求佘祥林獲罪致使佘蒙冤11年?！敝袊嗣翊髮W(xué)博士生導(dǎo)師、中國訴訟法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳衛(wèi)東分析稱，刑事訴訟中“發(fā)回重審”程序存在的弊端和司法機(jī)關(guān)違反程序辦案是造成此次冤案的主要原因。

“省高院有濫用發(fā)回重審嫌疑”

陳衛(wèi)東說，本案中，高院存有濫用發(fā)回重審的嫌疑。刑事二審程序中，上級(jí)法院如認(rèn)為“事實(shí)不清、證據(jù)不足”，既可以裁定撤銷原判，發(fā)回重審，也可以在查清事實(shí)后改判。但在立法本意上，發(fā)回重審應(yīng)該列為特殊情況。

此案中，佘祥林被判決兩次死刑，高院在審理案件中，發(fā)現(xiàn)5個(gè)疑點(diǎn)，訊問承辦民警了解原審定罪量刑的重要依據(jù)“提取筆錄”與事實(shí)不符，不能作為證據(jù)使用，卻沒有查清事實(shí)后改判。此前，湖北高院的發(fā)言人也稱：在案件辦理中頂住了“死者的親屬上訪和220名群眾簽名上書”的壓力，由于案件關(guān)系復(fù)雜、矛盾尖銳，受外界干擾較多。陳衛(wèi)東分析，在這種情況下，二審法官一般不愿意讓案件在自己手中作個(gè)了斷，就裁定發(fā)回重審，回避矛盾。

陳衛(wèi)東認(rèn)為，本案說明“發(fā)回重審”制度存在弊端。

另外，近年來建立的“錯(cuò)案追究制度”使法官個(gè)人的經(jīng)濟(jì)收入、升遷前途與案件的處理情況有著越來越多的聯(lián)系，這也使得法官愿意將這種職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)加以轉(zhuǎn)移。

“當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)致訴訟程序倒流”

陳衛(wèi)東說：“公民的權(quán)利如果法律不禁止便可以行使，但公、檢、法機(jī)關(guān)的訴訟權(quán)利屬于公權(quán)，在沒有法律規(guī)定的情況下，則不得行使。”他認(rèn)為，首先本案中，在沒有任何法律依據(jù)的情況下，一審法院把已經(jīng)二審的案件退回檢察機(jī)關(guān)，導(dǎo)致訴訟程序倒流。

根據(jù)《刑事訴訟法》，本案的辦案程序應(yīng)該是：京山縣公安局偵查———京山縣檢察院審查批準(zhǔn)逮捕———偵查結(jié)束，案件移交京山縣檢察院———京山縣檢察院審查后，根據(jù)管轄權(quán)的規(guī)定，將案件移送荊門市檢察院審查起訴———荊門市檢察院向荊門市中級(jí)法院提起公訴———荊門中院審理，判處佘祥林死刑———湖北省高級(jí)法院進(jìn)行死刑核準(zhǔn)。

從披露的事實(shí)看，在湖北省高院發(fā)回重審后，按照程序荊門中院不能將案件退回到同級(jí)檢察院。但實(shí)際情況是，此案不僅被退到荊門市檢察院，而且還被退回到京山縣檢察院。第二年，此種情況竟再次出現(xiàn)。

“違反案件級(jí)別管轄的規(guī)定”

陳衛(wèi)東分析稱：“依照刑事訴訟法，可能判處無期或死刑的一審案件由中級(jí)法院管轄。中級(jí)法院受理后，認(rèn)為不需要判處無期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層法院審理。”但在此案中當(dāng)?shù)厮痉ú块T違反了“無期徒刑、死刑的案件級(jí)別管轄”的規(guī)定。

1997年12月15日，荊門市檢察院審查后認(rèn)為，佘祥林的行為不足以對(duì)其判處無期徒刑以上刑罰，將該案又移交京山縣檢察院起訴，最后案件又被起訴至基層法院———京山縣法院。荊門市檢察院并沒有說明為什么要“行為不足以對(duì)其判處無期徒刑以上刑罰”，退一步講，即便是這一判斷成立，案件也應(yīng)由荊門中院審理，沒有移交基層法院的道理。

陳衛(wèi)東判斷，佘祥林案交由基層法院審理的另一個(gè)考慮可能是：佘如上訴，荊門中院（發(fā)回重審前的一審法院）即可終審判決，不會(huì)再出現(xiàn)高級(jí)法院二審的局面。佘上訴的結(jié)果可想而知，果不其然，后來，佘的上訴被駁回。

案件回放

案件5次重審終判15年

1993年臘月初十（陰歷）凌晨?jī)牲c(diǎn)半左右時(shí)，佘祥林妻子張?jiān)谟耠x家出走。

1994年4月11日，京山縣雁門口鎮(zhèn)呂沖村水庫發(fā)現(xiàn)一具無名女尸?？h公安局民警經(jīng)過排查，認(rèn)為死者為張?jiān)谟?，其丈夫佘祥林有故意殺人嫌疑。?dāng)晚，佘被警方帶走接受審查。

1994年4月22日，京山縣公安局以佘祥林涉嫌故意殺人將其刑事拘留。

1994年4月28日，京山縣檢察院對(duì)其批準(zhǔn)逮捕。

1994年8月28日，原荊州地區(qū)檢察分院以佘祥林犯故意殺人罪對(duì)佘祥林提起公訴。

1994年10月13日，原荊州地區(qū)中級(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)定佘祥林殺害其妻犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

1995年1月10日，該案上訴至湖北省高院后，該院作出（1995）鄂刑一終字第20號(hào)刑事裁定，撤銷一審判決，將該案發(fā)回重審。

1996年2月7日，京山縣人民檢察院補(bǔ)充偵查后將此案移送原荊州地區(qū)檢察分院起訴，后再次退查。

1997年11月23日，因行政區(qū)劃變更，京山縣檢察院將此案呈送荊門市人民檢察院起訴。

1997年12月15日，荊門市人民檢察院審查后認(rèn)為佘祥林的行為不足以對(duì)其判處無期徒刑以上刑罰，將此案移交京山縣人民檢察院起訴。

1998年6月15日，京山縣法院以故意殺人罪判處佘祥林有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年。被告人佘祥林犯故意殺人罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年。

1998年9月22日，荊門市中級(jí)法院接到佘祥林上訴后，駁回上訴，維持原判，且該次裁定為終審裁定。之后，佘祥林在沙洋監(jiān)獄服刑至今。

2005年3月28日，“死亡”11年的張?jiān)谟窕氐郊抑小?/p>

2005年4月1日，佘祥林邁出了沙洋監(jiān)獄大門。

佘祥林案尚存4大疑點(diǎn)

為何不做親子鑒定、作案時(shí)間如何確定、是否有人曾見其妻、作案經(jīng)過為何說法不一

4月1日佘祥林從監(jiān)獄里走出來。同時(shí)，京山縣人民法院法警向他宣讀了撤銷京山縣法院下達(dá)的（1998）京刑初字第046號(hào)判決和荊門市中級(jí)人民法院1998年下達(dá)的終審裁定。據(jù)記者了解，目前此案已發(fā)回京山縣法院重新審理，當(dāng)?shù)貙⒈M快作出判決，有關(guān)佘祥林及其家屬的安撫和對(duì)錯(cuò)案的調(diào)查追責(zé)工作正在緊張展開。佘案是一樁冤案已逐漸清晰，但是，據(jù)記者收集到的各方面的情況看，目前仍然有4處疑點(diǎn)，相關(guān)部門至今還沒有一個(gè)確切的說法。

1、為何只憑身高辨認(rèn)死者？

“當(dāng)時(shí)公檢法能夠認(rèn)真一點(diǎn)，也不會(huì)出現(xiàn)這樣的冤案?！?月3日，在湖北荊門雁門口鎮(zhèn)一村莊，佘祥林妻子的哥哥張?jiān)谏嬷X袋說，他們當(dāng)時(shí)不該僅僅從警方對(duì)死者特征所做的描述上就確定死者是自己的妹妹張?jiān)谟瘢?1年來，他們也一直處于失去親人的悲痛之中。

張?jiān)谏蛴浾呓榻B，當(dāng)時(shí)尸體高度腐爛，而警方也僅是向他們描述了死者的特征，他們感覺警方描述的身高和體形很像張?jiān)谟?，而在此之前，張?jiān)谟褚呀?jīng)失蹤83天。

“我記得當(dāng)時(shí)一名法醫(yī)和我們說從死者的腐爛程度判斷剛好死了80天左右，從時(shí)間上來說也是吻合的。”張?jiān)谏f，當(dāng)時(shí)他們提出進(jìn)一步確認(rèn)尸體，當(dāng)?shù)鼐奖阋詻]有辦案經(jīng)費(fèi)為由讓張家出資2萬元做親子鑒定?！安怀鲥X，我們也就相信了?！睆堈f，之前他們和佘家的人一直在尋找張?jiān)谟瘢詮谋痪秸J(rèn)定張?jiān)谟袷怯少芟榱炙鶜?，兩家就產(chǎn)生了敵對(duì)。

而據(jù)佘祥林的哥哥介紹，當(dāng)時(shí)他們并未看到尸體，在問派出所憑什么認(rèn)定時(shí)，警察的回答是：這個(gè)不由你說了算，政府肯定沒有錯(cuò)。

2、佘祥林真的有作案時(shí)間？

在佘祥林案件中，1998年3月31日京山縣檢察院對(duì)該案的起訴書有這樣一段描述：1994年1月20日晚10時(shí)許，被告人佘祥林將妻子張?jiān)谟駨拇采侠饋砗?，引到白灣瓜棚?nèi)關(guān)好門，自己返回家中睡覺，次日凌晨2時(shí)許，被告人佘祥林抱著小孩楊斯寒到父母房?jī)?nèi)謊稱張出走了，然后拿著手電筒和張穿的毛褲，推自行車出門。

按照京山警方認(rèn)定的結(jié)果，佘來到白灣瓜棚給張換上蛇皮袋內(nèi)的衣服、鞋子以及帶去的毛褲，將換下的衣物放在棚內(nèi)。爾后，佘祥林拿著蛇皮袋帶著張?jiān)谟裥兄裂汩T口鎮(zhèn)的沖村九組窯凹堤堰邊時(shí)，趁張不備，用石頭猛擊張面部，將張打倒在地后，又朝張的頭部亂打一陣，直至張不再動(dòng)彈。接著佘祥林將張拖到堰塘的東北角，沉入水中。這與張失蹤的日子吻合。

對(duì)此，佘祥林在1998年的一份上訴書寫到，在京山縣警方對(duì)他提審時(shí)，他反復(fù)交代在他妻子出走的當(dāng)晚，他從凌晨?jī)牲c(diǎn)半鐘到六點(diǎn)鐘一直在外面尋找他的妻子，其間曾經(jīng)搭過兩次過路汽車，詢問有無見過這樣一名婦女，而通過警方的調(diào)查，佘祥林搭車的司機(jī)證實(shí)了佘的說法。

另一方面，從發(fā)現(xiàn)尸體的關(guān)橋水庫到佘祥林的家約有10公里的距離，“按照警方的說法，祥林需要騎著自行車將患有精神病的張?jiān)谟耨W到白灣瓜棚所在的關(guān)橋水庫，再將她殺死，他哪來的時(shí)間？”佘的家人說，在以后的判決中，都沒有提到當(dāng)晚見過佘的兩名司機(jī)的證詞。

按照佘祥林的上訴書所述，對(duì)于打死死者的石頭，和沉尸的蛇皮袋的來源，警方認(rèn)定的結(jié)果都是佘從搭乘的汽車上帶的，對(duì)此，也沒有充分的證據(jù)予以證明，僅是依靠佘的口供和現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)。

3、不理會(huì)有人看到其妻的證明？

在佘祥林案中，兩份村民證實(shí)看到張?jiān)谟竦牟牧蟼涫荜P(guān)注。

在1994年12月27日佘祥林一審被判處死刑后，一直為弟弟佘祥林鳴冤的佘鎖林，在湖北省天門市石河鄉(xiāng)姚嶺村八組打聽到張?jiān)谟瘢◤堅(jiān)谟裼置麖垚矍啵┰?jīng)出現(xiàn)過。并且，該村3名幫助并收留了張?jiān)谟褚煌淼拇迕駷榇藢懴铝艘环荨蛾P(guān)于張愛青來我村的經(jīng)過》的證明。

此證明寫道：（1994年）農(nóng)歷9月16（1994年10月20日）早晨8點(diǎn)多鐘，我村聶孝仁、吳艷枝、肖桃仁等人去割谷，在路旁發(fā)現(xiàn)一婦女睡在地下，三村民問她叫什么？是哪里人？她說是雁門人，叫張愛青。

第二日，佘鎖林專門回家拿去張?jiān)谟竦恼掌o收留并幫助了張愛青的村民看，被問到的村民一致認(rèn)為照片中的張?jiān)谟窬褪菑垚矍唷?/p>

此后，佘鎖林拿著準(zhǔn)備好的材料以及一份申訴狀去找辦案民警和有關(guān)部門時(shí)，并未得到重視。佘鎖林回憶辦案民警對(duì)他的答復(fù)是，“你們這種事情我們見得多了，有本事你們自己找張?jiān)谟窕貋碓僬f”。

“如果他們?nèi)フ{(diào)查一下，也許就不會(huì)發(fā)生這樣的事情了。”張?jiān)谟竦囊幻艿苷f。

4、為何會(huì)有4種不同的作案經(jīng)過？

“他（佘祥林）先后交代了四種不同的作案經(jīng)過、五種殺妻動(dòng)機(jī)，當(dāng)時(shí)我們就覺得疑點(diǎn)重重?！焙笔「咴盒侣劙l(fā)言人對(duì)佘祥林案發(fā)表了這樣的看法。

事實(shí)證明佘祥林沒有殺妻，那他為何承認(rèn)殺妻？

張?jiān)谟竦囊幻艿苷f，他曾經(jīng)去監(jiān)獄看過佘，沒想到佘會(huì)成這樣子。說話有氣無力，渾身傷疤，還斷了手指，身上露著青筋。

“他以前壯得很，幾個(gè)小伙子都弄不住他?！迸c佘祥林一起長(zhǎng)大的一名村民說。在佘祥林的多次上訴書中提到，佘被抓后，曾10天10夜沒有睡覺。

“我只想睡一會(huì)，他們?cè)趺刺崾疚揖驮趺凑f。”佘祥林在1998年的一份