刑事訴訟法教案

刑事訴訟法

第一章刑事訴訟法概述

第一節(jié)刑事訴訟一.訴訟的概念和基本要素(一)概念:訴訟從字義上講，“訴”是告的意思，即告訴告發(fā)、控告；“訟”的基本含義是爭或辯，爭曲直于官府，即爭辯曲直為訟。訴訟是指國家司法機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下，按照法定的方式和程序，應用法律解決具體案件的活動。由于訴訟所解決的案件性質不同，訴訟的內容和形式也有不同，所以，訴訟又分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟。刑事訴訟和民事訴訟古代就有，行政訴訟則是現(xiàn)代才出現(xiàn)的。

二.訴訟的基本要素訴訟的基本要素

1、案件事實；

2、當事人：即通常所說的原告和被告；

3、司法機關:公力救濟方式

4、程序和規(guī)則。

二.刑事訴訟:(一)概念:刑事訴訟是指國家司法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依照法定的訴訟程序，處理刑事案件的全部活動。刑事訴訟有廣義和狹義之分:狹義:起訴---審判廣義:立案---偵查---起訴---審判---執(zhí)行

正確理解刑事訴訟的概念，應當注意把握其下述特點：

第一，刑事訴訟是一種國家活動。第二，刑事訴訟具有特定的任務:即通過刑事訴訟揭露犯罪，證實犯罪，追究犯罪人的刑事責任，保障無辜的人不受刑事追究。刑事訴訟的這一特點，將刑事訴訟同民事訴訟和行政訴訟區(qū)別開來。第三，刑事訴訟是在當事人和其他訴訟參與人的參加下進行的，尤其是當事人是刑事訴訟不可缺少的訴訟主體。這一特點決定了刑事訴訟的公開性和民主性。第四，刑事訴訟是依照法定的訴訟程序進行的。(二)刑事訴訟與民事訴訟.行政訴訟的區(qū)別1.解決的實體問題和依據(jù)的實體法不同:2.參加的司法機關不同3.舉證責任不同:4.構成內容不同:第二節(jié)刑事訴訟法一.概念:是指國家制定或認可的、有關司法機關和訴訟參與人進行刑事訴訟所應遵守的行為規(guī)則的法律規(guī)范的總稱。

狹義的刑事訴訟法是單指一部統(tǒng)一的成文的刑事訴訟法典。

廣義的刑事訴訟法是指有關機關制定的一切法律、法規(guī)、條例、規(guī)定和司法解釋。

二.刑事訴訟法與刑法的關系區(qū)別:刑事訴訟法解決刑事訴訟的程序問題,刑法解決實體問題聯(lián)系:1.都是進行刑事訴訟的法律依據(jù)2.刑法在靜態(tài)上規(guī)定國家的刑罰權,而刑事訴訟法則從動態(tài)上規(guī)定國家實現(xiàn)刑罰權的程序.第三節(jié)立法宗旨.根據(jù).任務刑事訴訟法的宗旨（目的）：(第一條)為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法。刑事訴訟法的根據(jù)：是憲法。刑事訴訟法的任務(第二條)是保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，以維護社會主義法制，保護公民的人身權利、財產(chǎn)權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業(yè)的順利進行。補充問題:刑事訴訟的類型刑事訴訟階級本質的歷史類型:

奴隸社會的刑事訴訟封建社會的刑事訴訟資本主義社會的刑事訴訟社會主義社會的刑事訴訟刑事訴訟結構形式的歷史類型彈劾式糾問式混合式刑事訴訟本質的歷史類型（一）奴隸社會的刑事訴訟：

1．在奴隸社會中，奴隸沒有訴訟上的主體資格，而是刑事訴訟的客體。?！?．在奴隸社會中，國家的最高司法權是由國王掌握，地方的司法機關也是同行政機關合一的。3．在奴隸社會中，刑事訴訟在維護奴隸主的神權統(tǒng)治方面起著重要的作用。。4．在奴隸社會中，在刑事訴訟之外，還保留了許多原始社會同態(tài)復仇的習慣，呈現(xiàn)出私力救助和公力救助并用的局面。（二）封建社會的刑事訴訟

1．司法從屬于行政。2．維護統(tǒng)治者特權，實行公開的不平等。

3．刑訊逼供在刑事訴訟中被廣泛采用。口供被奉為“證據(jù)之王”4．維護宗法制度和家族統(tǒng)治，是我國封建社會刑事訴訟的一大特色。(三)資本主義社會的刑事訴訟1．司法獨立原則。2．審判公開原則。3．無罪推定原則。4．辯護制度。5．陪審制度。6．自由心證制度。(四)社會主義的刑事訴訟刑事訴訟結構形式的歷史類型一.彈劾式訴訟

又稱控告式訴訟，是古代奴隸制國家和歐洲封建社會前期采用的一種刑事訴訟結構形式。1．刑事訴訟由個人提起?！皼]有原告就沒有法官”、“不告不理”。2．原告人與被告人的法律地位在形式上是平等的。3．法官在訴訟中處于消極的中間仲裁者的地位。4．審判一般都是當眾公開并以口頭形式進行的。5.證據(jù)制度實行神示證據(jù)制度。神明裁判二.糾問式訴訟

也稱審問式訴訟，是盛行于封建專制時期的一種刑事訴訟的結構形式。1．國家依職權積極、主動地追究犯罪。2．實行有罪推定。3．刑訊逼供的審訊方法被普遍采用。4.書面審理成為庭審的主要方式.

（三）混合式訴訟

混合式訴訟，混合式訴訟是在吸收了彈劾式訴訟和糾問式訴訟的優(yōu)點的基礎上形成的。偵查追訴階段:糾問式實行不告也理,國家追訴,不公開,不通過辯論的形式進行,偵查秘密進行審判階段:彈劾式不告不理,審判和控訴分開,被告人在訴訟中具有主體地位,庭審公開進行,采用言辭辯論形式

資本主義的兩大法系之間，在刑事訴訟結構形式方面，還是有比較大的差異，主要存在于法庭審判階段。大陸法系國家:職權主義的訴訟結構形式1.法官在法庭審理過程中，是處于審問者的地位2.在法庭調查證據(jù)、訊問被告和詢問證人，是法官的職責，而不是檢察官和辯護律師的職責。3.在證據(jù)的處理上:大陸法系國家的法庭在開庭審理前就能了解全部案件事實和證據(jù)材料，同時可以在庭審前訊問被告，可以對證據(jù)進行查對核實工作。

英美法系:當事人主義的訴訟結構形式1.英美法系國家法庭審理所采取的方式是交叉詢問，即由檢察官和辯護律師彼此對傳喚到庭的證人，交替進行所謂的“主詢問”和“反詢問”的方式。2.法官主要是控制和指揮法庭的活動.3.法庭的調查和辯論始終是在控訴人和辯護人之間進行，控辯雙方之間的對抗、辯論等特點體現(xiàn)得比較充分。4.英美法系國家的法官，在開庭審理前只能了解起訴書中所列舉的事實，對案件的證據(jù)材料并不清楚，同時也不能對被告人進行庭審前的訊問等。英美法系側重于保障人權大陸法系側重于懲罰犯罪刑事訴訟法發(fā)展的現(xiàn)狀:

一、1996年修改，主要體現(xiàn)在以下幾點：1、規(guī)定了“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人不得確定有罪”2、完善了辯護制度3、對強制措施進行了大幅度的修改4、賦予了被害人當事人身份5、改革了庭審方式6、增加了簡易程序二、關注目前刑事訴訟法的修改焦點：1、關于沉默權的問題2、關于死刑復核的問題3、關于辯護制度1）辯護人的資格：偵查階段2）律師的權利4、關于解決刑訊逼供、非法取證的問題第二章刑事訴訟中的司法機關和訴訟參與人

專門機關

公安機關人民法院人民檢察院刑事訴訟主體

當事人

訴訟參與人

其他訴訟參與人第一節(jié)刑事訴訟中的專門機關一.人民法院:1.性質:人民法院是國家的審判機關，行使國家的審判權。2組織體系:1)最高人民法院。２)地方各級人民法院:高級人民法院.中級人民法院.基層人民法院。3)專門人民法院:軍事法院.海事法院.鐵路運輸法院二.人民檢察院:1.性質:人民檢察院是我國的法律監(jiān)督機關，行使國家的檢察權。2.人民檢察院的設置：

1).最高人民檢察院。。2).地方各級人民檢察院。分為三級：省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院；省、自治區(qū)、直轄市人民檢察分院、自治州和省轄市人民檢察院；縣、縣級市、自治縣和市轄區(qū)人民檢察院。3).專門人民檢察院。軍事檢察院和鐵路運輸檢察院

3.職權:1).自行偵查權。2).偵查監(jiān)督權。3).提起公訴權。4).審判監(jiān)督權。5).刑事判決、裁定執(zhí)行的監(jiān)督權。三.公安機關:1.性質:公安機關是國家的治安保衛(wèi)機關，屬國家行政機關系統(tǒng)，是各級人民政府的組成部分，受各級人民政府領導，在刑事訴訟中公安機關負責偵查工作、執(zhí)行控訴職能，公安機關又具有司法機關的性質，屬于我國司法組織體系的一個重要組成部分。2.組織體系:刑事訴訟法第225條還規(guī)定：“軍隊保衛(wèi)部門對軍隊內部發(fā)生的刑事案件行使偵查權。對罪犯在監(jiān)獄內犯罪的案件由監(jiān)獄進行偵查。軍隊保衛(wèi)部門、監(jiān)獄辦理刑事案件，適用本法的有關規(guī)定?！币虼?，就這兩類案件而言，實際上軍隊保衛(wèi)部門和監(jiān)獄也具有與公安機關相同的性質。

第二節(jié)刑事訴訟中的當事人一.刑事訴訟參與人:指的是參加刑事訴訟活動，享受一定的訴訟權利，承擔一定的訴訟義務的非司法工作人員。刑事訴訟參與人具有以下幾個特點：1．刑事訴訟參與人必須參加刑事訴訟活動2．刑事訴訟參與人必須是在刑事訴訟過程中，享有一定的訴訟權利，承擔一定的訴訟義務的人。

3．刑事訴訟參與人必須是非司法工作人員。被害人當事人自訴人犯罪嫌疑人被告人附帶民事訴訟當事人訴訟參與人其他訴訟參與人:法定代理人訴訟代理人辯護人證人鑒定人翻譯人員二、當事人：在形式訴訟中處于原告或被告地位，執(zhí)行控訴或辯護職能，并同案件事實和處理結果具有切身利害關系的訴訟參與人。1、被害人：正當權利或合法權益遭受犯罪行為直接侵害，并因此而參加刑事訴訟，要求追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任的人。2、自訴人：是指直接向人民法院提起刑事訴訟的人。在通常情況下，自訴人就是自訴案件的被害人或其法定代理人，但如果是告訴才處理的案件，被害人因受強制、威嚇而無法告訴的，被害人的近親屬也可以告訴，成為自訴人。

3、犯罪嫌疑人、被告人：是對涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人的兩種稱謂。公訴案件中：犯罪嫌疑人--------檢察機關向法院提起公訴前被告人-----------檢察機關向法院提起公訴后自訴案件中：只有被告人地位：1）犯罪嫌疑人、被告人享有防御性的權利：

2）犯罪嫌疑人、被告人是刑事訴訟中重要的證據(jù)來源4、附帶民事訴訟當事人：附帶民事訴訟原告人附帶民事訴訟被告人二、其他訴訟參與人：當事人以外的參與人1、法定代理人：是指根據(jù)法律規(guī)定代理被代理人參加訴訟的人，包括被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護人和負有保護責任的機關、團體的代表。法定代理人具有如下幾個特點：

1）．法定代理人代理權的產(chǎn)生不是基于被代理人的授權和委托，也不是司法機關的決定或批準，而是由法律直接規(guī)定的。2）．法定代理人參加刑事訴訟的目的，是為了幫助被代理人行使訴訟權利，履行某些訴訟行為。3）．在我國刑事訴訟中并不是每一個案件都存在法定代理人，只有當被代理人是無訴訟行為能力或限制訴訟行為能力時，才有可能出現(xiàn)法定代理人。4）．我國刑事訴訟法中規(guī)定的法定代理人的種類包括：被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護人和負有保護責任的機關、團體的代表。2、訴訟代理人：公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。刑事訴訟中的訴訟代理人有以下幾個特點：

1）．訴訟代理人的代理權是基于被代理人及其法定代理人的委托，而不是法律的規(guī)定，這是訴訟代理人同法定代理人的原則區(qū)別。2）．可以委托訴訟代理人的人員范圍，就刑事案件而言，限于控方當事人及其法定代理人，附帶民事訴訟則原、被告均可以委托訴訟代理人，而刑事部分的被告人則是基于辯護權委托或者在必要的時候由人民法院指定辯護人。3）．訴訟代理人是以被代理人的名義參加訴訟活動的，并在被代理人的授權范圍內開展工作，這種訴訟地位的從屬性，表明了訴訟代理人同辯護人之間的區(qū)別。3、辯護人4、證人5、鑒定人、翻譯人刑事訴訟的基本原則第一節(jié)概述一.概念是指法律所規(guī)定的，貫穿于整個刑事訴訟活動過程中，指導公安、司法機關及訴訟參與人進行訴訟活動的基本行為準則。二.意義1．有助于領會刑事訴訟各項制度和具體程序的精神實質，從而增強執(zhí)行刑事訴訟法的自覺性。2．有助于解決司法實踐中可能發(fā)生的矛盾和遇到的疑難問題。3．有助于總結實踐經(jīng)驗，提出新建議，完善刑事訴訟立法。第二節(jié)偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使

(職權原則)一.法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第3條規(guī)定：“對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權利。”二.內容:1.公檢法三機關分別行使偵查權檢查權審判權.司法權的專有性.2.公、檢、法三機以外其他機關、團體和個人都無權行使這些權力。排他性.3.司法權的刑事必須遵守法定程序.三.“除法律有特別規(guī)定的以外”這主要是指下述三種情況：(1)根據(jù)刑事訴訟法第4條的規(guī)定，危害國家安全的案件，由國家安全機關行使偵查權；(2)根據(jù)刑事訴訟法第225條的規(guī)定，軍隊內發(fā)生的犯罪，由軍隊保衛(wèi)部門行使偵查權；監(jiān)獄內發(fā)生的犯罪由監(jiān)獄行使偵查權；(3)根據(jù)《關于打擊走私犯罪的決定》，走私犯罪由海關走私犯罪偵查部門負責偵查第三節(jié)司法機關依法獨立行使職權原則一.法律依據(jù):根據(jù)憲法和刑事訴訟法人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉二.基本內容:1.人民法院.檢察院行使審判權,檢察權具有獨立性.2.法院檢察院必須依法行使審判權和檢察權:3.獨立的主體是司法機關,而不是個人*注意區(qū)分與西方司法獨立的區(qū)別.辯護原則《刑事訴訟法》第11條規(guī)定：“被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。”憲法第125條規(guī)定：“被告人有權獲得辯護。”因此辯護原則不僅是一項刑事訴訟原則，而且還是一條憲法原則。一.內容:（一）被告人依法享有辯護權1．辯護權作為犯罪嫌疑人、被告人的一項訴訟權利貫穿在整個刑事訴訟的過程中，不受訴訟階段的限制。2．辯護權不受被告人是否有罪、罪行輕重的限制。3．辯護權不受案件調查情況的限制。4．辯護權不受被告人認罪態(tài)度的限制。（二）司法機關負有保障被告人辯護權的義務

二意義:1．實行這一原則，有利于體現(xiàn)社會主義刑事訴訟的民主精神。

2．實行這一原則，有利于客觀全面地查明案情，正確地適用法律。

3．實行這一原則，有利于保護被告人的合法權益。

4．實行這一原則，有利于帶動其他訴訟制度的開展。

未經(jīng)人民法院依法判決不得確定有罪

一、無罪推定:(一)無罪推定的由來和歷史發(fā)展(二)、無罪推定的基本含義及訴訟價值1.基本含義:(1)、對任何人有罪決定的宣告，只能由法院確定，其他機關沒有這個權力；(２)、法院應當以證據(jù)證明被告人有罪，強調的是證據(jù)裁判主義的精神；(３)、在判決生效以前，被告人是無罪的，不能因為其被逮捕、被起訴、被審判而認為其有罪。2.訴訟價值(1)．無罪推定是一個程序法原則，而不是實體法原則，即無罪推定不等于無罪認定。(2)．無罪推定確定了這樣一個訴訟證明的邏輯法則：即首先假定被告人是無罪的，然后通過確實、充分的證據(jù)去推翻這種假定。

(3)．無罪推定是現(xiàn)代刑事訴訟中處理疑案的一個基本法則。(4)．無罪推定的受益者，決不僅僅是犯罪嫌疑人、被告人個人，而是社會的全體公民.3.我國貫徹無罪推定原則的措施1．明確區(qū)分出“犯罪嫌疑人”和“被告人”兩個不同的概念。2．取消人民檢察院的免予起訴制度.3.改革庭審制度，由原來的法官主審