版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
網(wǎng)絡(luò)管理與安全技術(shù)
.
Nd|ir3,ioo
SwitchQiOD
本章學(xué)習(xí)要求
?理斛;防火焉基埼概念
I蒙握;防火播技術(shù)
IM4/防火磕體系修構(gòu)及其應(yīng)用
I蕤恚;防火磕的類型
第7章防火墻
防火墻作為網(wǎng)絡(luò)安全的一種防護(hù)手段
得到了廣泛的應(yīng)用,已成為各企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中
實施安全保護(hù)的核心,安全管理員可以通
過其選擇性地拒絕進(jìn)出網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)流量,
增強了對網(wǎng)絡(luò)的保護(hù)作用。
7.1防火墻基本概念
?防火墻是位于兩個信任程度不同的網(wǎng)絡(luò)之間的軟件或
硬件設(shè)備的組合,它對兩個網(wǎng)絡(luò)之間的通信進(jìn)行控制,
通過強制實施統(tǒng)一的安全策略,防止對重要信息資源的
非法存取和訪問,以達(dá)到保護(hù)系統(tǒng)安全的目的。
?防火墻通常是運行在一臺單獨計算機之上的一個特別
的服務(wù)軟件,用來保護(hù)由許多臺計算機組成的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò),
可以識別并屏蔽非法請求,有效防止跨越權(quán)限的數(shù)據(jù)訪
問。防火墻可以是非常簡單的過濾器,也可能是精心配
置的網(wǎng)關(guān)。但都可用于監(jiān)測并過濾所有內(nèi)部網(wǎng)和外部網(wǎng)
之間的信息交換。
?防火墻保護(hù)著內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的敏感數(shù)據(jù)不被竊取和破壞,并
記錄內(nèi)外通信的有關(guān)狀態(tài)信息日志,如通信發(fā)生的時間
和進(jìn)行的操作等等。新一代的防火墻甚至可以阻止內(nèi)部
人員將敏感數(shù)據(jù)向外傳輸,并對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的流動實現(xiàn)有
效地管理。
防火墻你的電腦
防火墻示意圖
UF3500/3100防火墻應(yīng)用
三端口NAT模式
7.1.1防火墻技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r
■自從1986年美國Digital公司在Internet上安裝了全球
第一個商用防火墻系統(tǒng)后,防火墻技術(shù)得到了飛速的發(fā)
展。許多公司推出了功能不同的防火墻系統(tǒng)產(chǎn)品。
■第一代防火墻,又稱為包過濾防火墻,其主要通過對數(shù)
據(jù)包源地址、目的地址、端口號等參數(shù)來決定是否允許
該數(shù)據(jù)包通過或進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā),但這種防火墻很難抵御IP地
址欺騙等攻擊,而且審計功能很差。
■第二代防火墻,也稱代理服務(wù)器,它用來提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)
級的控制,起到外部網(wǎng)絡(luò)向被保護(hù)的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)申請服務(wù)
時中間轉(zhuǎn)接作用,這種方法可以宥莪地防止對內(nèi)等網(wǎng)絡(luò)
的直接攻擊,安全性較高。
■第三代防火墻有效地提高了防火墻的安全性,稱為狀態(tài)
監(jiān)控功能防火墻,它可以對每一層的數(shù)據(jù)包進(jìn)行檢測和
監(jiān)控。
7.1.1防火墻技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r
■第四代防火墻:1992年,開發(fā)出了基于動
態(tài)包過濾技術(shù)的第四代防火墻。
■第五代防火墻:1998年,NAI公司推出了一
種自適應(yīng)代理技術(shù),可以稱之為第五代防
火墻。
7.1.2防火墻的任務(wù)
防火墻應(yīng)能夠確保滿足以下四個目標(biāo):
1.實現(xiàn)安全策略
防火墻的主要目的是強制執(zhí)行人們所設(shè)計的
安全策略。比如,安全策略中只需對E-mail服務(wù)
器的SMTP流量作些限制,那么就要在防火墻中直
接設(shè)置并執(zhí)行這一策略。
防火墻一般實施兩個基本設(shè)計策略之一:
■n凡是沒有明確表示允許的就要被禁止;
■n凡是沒有明確表示禁止的就要被允許。
7.1.2防火墻的任務(wù)
2.創(chuàng)建檢查點
■防火墻在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和公網(wǎng)間建立一個檢查
點。
■通過檢查點防火墻設(shè)備可以監(jiān)視、過濾和
檢查所有進(jìn)來和出去的流量。
■網(wǎng)絡(luò)管理員可以在檢查點上集中實現(xiàn)安全
目的。
Z1.2防火墻的任務(wù)
九運會信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)已經(jīng)受并成功地抵御了87萬多次網(wǎng)絡(luò)攻擊
3.成己錄Inteoet活動
防火墻可以進(jìn)行日志記錄,并且提供警報功能。通
過在防火墻上實現(xiàn)日志服務(wù),安全管理員可以監(jiān)視所有
從外部網(wǎng)或互聯(lián)網(wǎng)的訪問。好的日志策略是實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安
全的有效工具之一。防火墻對于管理員進(jìn)行日志存檔提
供了更多的信息。
不
芹
同
平
臺
的
服
務(wù)
丁
器
日志
Z1.2防火墻的任務(wù)
4.保護(hù)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)
對于公網(wǎng)防火墻隱藏了
內(nèi)部系統(tǒng)的一些信息以
增加其保密性。當(dāng)遠(yuǎn)程
節(jié)點探測內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)時,
其僅僅能看到防火墻。
遠(yuǎn)程節(jié)點不會知道內(nèi)部
網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和資源。防火
墻以提高認(rèn)證功能和對
網(wǎng)絡(luò)加密來限制網(wǎng)絡(luò)信
息的暴露,并通過對所
有輸入的流量時行檢查,
以限制從外部發(fā)動的攻
擊。
7.2防火墻技術(shù)
目前大多數(shù)防火墻都采用幾種技術(shù)相結(jié)合的形式
來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)不受惡意的攻擊,其基本技術(shù)通常分
為兩類:
?網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)單元過濾
?網(wǎng)絡(luò)服務(wù)代理
7.2.1數(shù)據(jù)包過濾
?數(shù)據(jù)包過濾(Packet
Filtering)技術(shù)是在網(wǎng)
絡(luò)層對數(shù)據(jù)包進(jìn)行分析、
選擇,選擇的依據(jù)是系統(tǒng)
內(nèi)設(shè)置的過濾邏輯,稱為
訪問控制表(Access
ControlTable)。
?通過檢查數(shù)據(jù)流中每一個
數(shù)據(jù)包的源地址、目的地
址、所用端口號、協(xié)議狀
態(tài)等因素,或它們的組合
來確定是否允許該數(shù)據(jù)包
通過。
7.2.1數(shù)據(jù)包過濾
■包過濾技術(shù)工作在OIS七層模型的網(wǎng)絡(luò)層上
并有兩個功能:即允許和阻止;
■如果檢查數(shù)據(jù)包所有的條件都符合規(guī)則,
則允許進(jìn)行路由;如果檢查到數(shù)據(jù)包的條
件不符合規(guī)則,則阻止通過并將其丟棄。
■包檢查是對IP頭和傳輸層的頭進(jìn)行過濾,
一般要檢查下面幾項:
7.2.1數(shù)據(jù)包過濾
?源IP地址
?目的IP地址
?TCP/UDP源端口
?TCP/UDP目的端口
?協(xié)議類型(TCP包、UDP包、ICMP包)
?TCP報頭中的ACK位
?ICMP消息類型
7.2.1數(shù)據(jù)包過濾
例如:若想禁止從Internet的遠(yuǎn)程登錄到內(nèi)部網(wǎng)
設(shè)備中,則需要建立一條包過濾規(guī)則。因為
Telnet服務(wù)是使用TCP協(xié)議的23端口,則禁止
Telnet的包過濾規(guī)則為:
規(guī)則號功能源IP地址目標(biāo)IP地址源端口目標(biāo)端口協(xié)議
1Discard**23*TCP
2Discard***23TCP
上表列出的信息是路由器丟棄所有從TCP23端口出去和進(jìn)來
的數(shù)據(jù)包。其它所有的數(shù)據(jù)包都允許通過。
例如:FTP使用TCP的20和21端口。如果包過濾要禁止所有的數(shù)
據(jù)包只允許特殊的數(shù)據(jù)包通過。
規(guī)則號功能源IP地址目標(biāo)IP地址源端口目標(biāo)端口協(xié)議
1AHow***TCP
2AUow*20*TCP
?第一條是允許地址為192.168.1.0的網(wǎng)段內(nèi)而其源端口和目的端
口為任意的主機進(jìn)行TCP的會話。
?第二條是允許端口為20的任何遠(yuǎn)程IP地址都可以連接到
192.168.10.0的任意端口上。
?第二條規(guī)則不能限制目標(biāo)端口是因為主動的FTP客戶端是不使用
20端口的。當(dāng)一個主動的FTP客戶端發(fā)起一個FTP會話時,客戶端
是使用動態(tài)分配的端口號。而遠(yuǎn)程的FTP服務(wù)器只檢查
192.168.1.0這個網(wǎng)絡(luò)內(nèi)端口為20的設(shè)備。有經(jīng)驗的黑客可以利
用這些規(guī)則非法訪問內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)中的任何資源。所以要對FTP包過
濾的規(guī)則加以相應(yīng)修改
7.2.1數(shù)據(jù)包過濾
規(guī)則號功能源IP地址目標(biāo)IP地址源端口目標(biāo)端口協(xié)議
1Allow192.168.1.0**21TCP
2Block*192.168.1.020<1024TCP
3Allow*192.168.1.020*TCP
ACK=1
■第一條是允許網(wǎng)絡(luò)地址為192.168.1.0內(nèi)的任何主機與目標(biāo)地址為
任意且端口為21建立TCP的會話連接。
?第二條是阻止任何源端口為20的遠(yuǎn)程IP地址訪問內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)地址為
192.168.1.0且端口小于1024的任意主機。
?第三條規(guī)則是允許源端口為20的任意遠(yuǎn)程主機可以訪問
192.168.1.0網(wǎng)絡(luò)內(nèi)主機任意端口。這些規(guī)則的應(yīng)用是按照順序執(zhí)
行的。第三條看上去好像是矛盾的。如果任何包違反第二條規(guī)則,
它會被立刻丟棄掉,第三條規(guī)則不會執(zhí)行。但第三條規(guī)則仍然需要
是因為包過濾對所有進(jìn)來和出去的流量進(jìn)行過濾直到遇到特定的允
許規(guī)貝I。
7.2.1數(shù)據(jù)包過濾
■包過濾防火墻的優(yōu)點
速度快、邏輯簡單、成本低、易于安裝和使用,
網(wǎng)絡(luò)性能和透明度好。它通常安裝在路由器上,
因內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)與Internet連接必須通過路由器,所
以在原有網(wǎng)絡(luò)上增加這類防火墻,幾乎不需要任
何額外M費用。
■包過濾防火墻的缺點
不能對數(shù)據(jù)內(nèi)容進(jìn)行控制,缺乏用戶級的授權(quán);
非法訪問一旦突破防火墻,即可對主機上的系統(tǒng)
和配置進(jìn)行攻擊。數(shù)據(jù)包的源地址、目的地址以
及IP端口號都在數(shù)據(jù)包的頭部,很有可能被冒充
或竊取。
7.2.2應(yīng)用級網(wǎng)關(guān)
■應(yīng)用層網(wǎng)關(guān)技術(shù)是
在網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用層上
實現(xiàn)協(xié)議過濾和轉(zhuǎn)
發(fā)功能。它針對特
定的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)
協(xié)議使用指定的數(shù)
據(jù)過濾邏輯,并在
過濾的同時,對數(shù)
據(jù)包進(jìn)行必要的分
析、記錄和統(tǒng)計,
形成報告。實際的
應(yīng)用網(wǎng)關(guān)通常安裝
在專用工作站系統(tǒng)
上
7.2.2應(yīng)用級網(wǎng)關(guān)
■應(yīng)用級網(wǎng)關(guān)能夠理解應(yīng)用層上的協(xié)議,進(jìn)
行復(fù)雜一些的訪問控制。但每一種協(xié)議需
要相應(yīng)的代理軟件,使用時工作量大,效
率不如網(wǎng)絡(luò)級防火墻。
■常用的應(yīng)用級防火墻有相應(yīng)的代理服務(wù)器,
應(yīng)用級網(wǎng)關(guān)有較好的訪問控制,但實現(xiàn)困
難,而且有的應(yīng)用級網(wǎng)關(guān)缺乏“透明度”
7.2.2應(yīng)用級網(wǎng)關(guān)
■應(yīng)用層網(wǎng)關(guān)防火墻和
數(shù)據(jù)包過濾有一個共
同的特點,就是它們
僅僅依靠特定的邏輯
來判斷是否允許數(shù)據(jù)
包通過。一旦符合條
件,防火墻內(nèi)外的計
算機系統(tǒng)便可以建立
直接聯(lián)系,外部的用
戶便有可能直接了解
到防火墻內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)
結(jié)構(gòu)和運行狀態(tài),這
大大增加了非法訪問
和攻擊的機會。
7.2.3代理服務(wù)
■應(yīng)用代理服務(wù)技術(shù)能夠?qū)⑺锌缭椒阑饓Φ木W(wǎng)絡(luò)通
信鏈路分為兩段。
■防火墻內(nèi)外計算機系統(tǒng)間應(yīng)用層的連接是由兩個代
理服務(wù)器之間的連接來實現(xiàn),外部計算機的網(wǎng)絡(luò)鏈
路只能到達(dá)代理服務(wù)器,從而起到隔離防火墻內(nèi)外
計算機系統(tǒng)的作用。
■另外,代理服務(wù)器也對過往的數(shù)據(jù)包進(jìn)行分析、記
錄、形成報告,當(dāng)發(fā)現(xiàn)攻擊跡象時會向網(wǎng)絡(luò)管理員
發(fā)出警告,并保留攻擊痕跡。
請求
轉(zhuǎn)發(fā)
服務(wù)器
應(yīng)答
7.2.3代理服務(wù)
應(yīng)用代理服務(wù)器對客戶
端的請求行使“代理”
職責(zé)??蛻舳诉B接到防次13端口幽用
火墻并發(fā)出請求,然后
防火墻連接到服務(wù)器,
并代表這個客戶端重復(fù)
這個請求。返回時數(shù)據(jù)
發(fā)送到代理服務(wù)器,然
后再傳送給用戶,從而
確保內(nèi)部IP地址和口令A(yù)dnnnistrotor
不在Internet上出現(xiàn)。
7.2.3代理服務(wù)
■代理技術(shù)與包過濾技術(shù)完全不同,包過濾技術(shù)是
在網(wǎng)絡(luò)層攔截所有的信息流,代理技術(shù)是針對每
-一個特定應(yīng)用都有一個程序。
■根據(jù)其處理協(xié)議的不同,可分為FTP網(wǎng)關(guān)型、WWW
網(wǎng)關(guān)型、Telnet網(wǎng)關(guān)型等防火墻,其優(yōu)點在于既
能進(jìn)行安全控制,又可加速訪問,但實現(xiàn)起來比
較困難,對于每一種服務(wù)協(xié)議必須設(shè)計一個代理
軟件模式,以進(jìn)行安全控制。
7.2.3代理服務(wù)
應(yīng)用層代理主要的優(yōu)點:
■支持用戶認(rèn)證并提供詳細(xì)的注冊信息;
■過濾規(guī)則相對于包過濾路由器更容易配置和測試;
■可提供詳細(xì)的日志和安全審計功能;
■可以隱藏內(nèi)部網(wǎng)的IP地址以保護(hù)內(nèi)部主機不受外
部主機的進(jìn)攻;
■內(nèi)部網(wǎng)中的所有主機通過代理可以訪問Internet。
應(yīng)用層代理也有明顯的缺點:
■應(yīng)用層實現(xiàn)的防火墻會造成執(zhí)行速度慢,其性能
明顯下降;
■每個應(yīng)用程序都必須有一個代理服務(wù)程序來進(jìn)行
安全控制,并隨應(yīng)用并級面升級。其適應(yīng)性和連
接性都是有限的。
7.2.4狀態(tài)檢測
■狀態(tài)檢測是對包過濾功能的擴展。
■傳統(tǒng)的包過濾在用動態(tài)端口的協(xié)議時,事先
無法知道哪些端口需要打開,就會將所宥可
能用到的端口打開,而這會給安全帶來不必
要的隱患。
■狀態(tài)檢測將通過檢查應(yīng)用程序信息來判斷此
端口是否需要臨時打開,并當(dāng)傳輸結(jié)束時,
端口馬上恢復(fù)為關(guān)閉狀態(tài)。
7.2.4狀態(tài)檢測
■狀態(tài)檢測防火墻克服了包過濾防火墻和應(yīng)用代理
服務(wù)器的局限性,不要求每個被訪問的應(yīng)用都有
代理。
■狀態(tài)檢測模塊能夠理解并學(xué)習(xí)各種協(xié)議和應(yīng)用,
以支持各種最新的應(yīng)用服務(wù)。
■狀態(tài)檢測模塊截獲、分析并處理所有試圖通過防
火墻的數(shù)據(jù)包,保證網(wǎng)絡(luò)的高度安全和數(shù)據(jù)完整。
■網(wǎng)絡(luò)和各種應(yīng)用的通信狀態(tài)動態(tài)存儲、更新到動
態(tài)狀態(tài)表中,結(jié)合預(yù)定義好的規(guī)則,實現(xiàn)安全策
略。
■狀態(tài)檢測是檢查OSI七層模型的所有層,以決定是
否過濾,而不僅僅是對網(wǎng)絡(luò)層檢測。
7.3防火墻體系結(jié)構(gòu)及其應(yīng)用
防火墻體系結(jié)構(gòu)通常分為四類:
?屏蔽路由器(ScreeningRouter)
?屏蔽主機網(wǎng)關(guān)(ScreenedHostGateway)
?雙穴主機網(wǎng)關(guān)(Dual-HomedGateway)
?屏蔽子網(wǎng)(ScreenedSubnet)
731屏蔽路由器
■屏蔽路由器就是實施過濾的路由器
■包過濾路由器在網(wǎng)絡(luò)之間完成數(shù)據(jù)包
轉(zhuǎn)發(fā)的普通路由功能,并利用包過濾
規(guī)則來允許或拒絕數(shù)據(jù)包。
■通常過濾規(guī)則定義為:內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)上的
主機可以直接訪問Internet)
Internet上的主機對內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)上的主
機進(jìn)行訪問是有限制的,即沒有特別
允許的數(shù)據(jù)包都拒絕。
731屏蔽路由器
INTERNET
包過濾路由器
內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)
屏蔽路由器
731屏蔽路由器
■優(yōu)點是價格低且易于使用,
■缺點
1.需要掌握TCP/IP知識才能創(chuàng)建相應(yīng)的過濾規(guī)則,
若有配置錯誤將會導(dǎo)致不期望的流量通過或拒
絕一些應(yīng)接受的流量。
2.包過濾路由器不隱藏內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的配置,任何允
許訪問屏蔽路由器的用戶都可看到網(wǎng)絡(luò)的布局
和結(jié)構(gòu)。
3.其監(jiān)視和日志功能較弱,通常也沒有警報的功
能。這就意味著網(wǎng)絡(luò)管理員要不斷地檢查網(wǎng)絡(luò)
以確定其是否受到攻擊。防火墻一旦被攻陷后
很難發(fā)現(xiàn)攻擊者。
7.3.2屏蔽主機網(wǎng)關(guān)
■防火墻系統(tǒng)采用了包過濾路由器和堡壘主機組成的防火墻。
■提供的安全等級比包過濾防火墻要高,其實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)層安全
(包過濾)和應(yīng)用層安全(代理服務(wù))。
■堡壘主機可以通過網(wǎng)絡(luò)地址解析來隱藏內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的配置信息。
信息服務(wù)器
INTERNET
包過濾路由器
h1
堡壘主機
內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)
屏蔽主機防火墻
7.3.2屏蔽主機網(wǎng)關(guān)
■屏蔽主機防火墻是針對所有進(jìn)出的信息都要經(jīng)過堡
壘主機而設(shè)計的。
■堡壘主枷配置在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)上,而包過濾路由器則放
置在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和Internet之間。
■在路由器上進(jìn)行過濾規(guī)則配置,使得外部系統(tǒng)只能
訪問堡壘主機,內(nèi)部系統(tǒng)的其他主機的信息全部被
阻塞。確保了內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)不受外部攻擊。
■由于內(nèi)部主機與堡壘主機處于同一網(wǎng)絡(luò),安全策略
之一就是決定是否允許內(nèi)部系統(tǒng)直接訪問Internet
或使用堡壘主機上的代理服務(wù)來訪問Interneto
■若要強制內(nèi)部用戶使用代理服務(wù),則可在路由器配
置過濾規(guī)則時,讓Internet只接受來自堡壘主機的
內(nèi)部數(shù)據(jù)包。
7.3.2屏蔽主機網(wǎng)關(guān)
■該防火墻系統(tǒng)的優(yōu)點
i.內(nèi)網(wǎng)的變化不影響堡壘主機和屏蔽路由器的配置。
2.可將提供公開的信息服務(wù)的服務(wù)器放置在由包過濾
路由器和堡壘主機共用的網(wǎng)段上。
3.如果要求有特別高的安全特性,可讓堡壘主機運行
代理服務(wù),使得內(nèi)部和外部用戶在與信息服務(wù)器通
信之前,必須先通過堡壘主機。
4.如果安全等級較低,則可將路由器配置成讓外部用
戶直接訪問公共的信息服務(wù)器。
7.3.2屏蔽主機網(wǎng)關(guān)
■與包過濾比較,這種方法的缺點是:
1,增加了成本并降低了性能。因為堡壘主機處理
信息時,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)常需要更多的時間來對用戶的
請求做出響應(yīng)。使用戶訪問Internet變得較慢
2.如果堡壘主機服務(wù)器作為應(yīng)用級網(wǎng)關(guān),內(nèi)部客
戶端必須被配置成使用應(yīng)用網(wǎng)關(guān)服務(wù)。
7.3.3雙宿主機網(wǎng)關(guān)
用一臺裝有兩塊網(wǎng)卡的堡壘主機做防火墻,一塊與內(nèi)網(wǎng)相連,
一塊與外部網(wǎng)相連。堡壘主機上運行著防火墻軟件,可以轉(zhuǎn)發(fā)
應(yīng)用程序,提供服務(wù)等。這種防火墻由于在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和外部網(wǎng)
絡(luò)之間創(chuàng)建了完全的物理隔斷,增加了更有效的安全性。
■信息服務(wù)器
BP
INTERNET
包過濾路由器
堡壘主機
內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)
雙宿堡壘主機防火墻
7.3.3雙宿主機網(wǎng)關(guān)
■在單宿主堡壘主機結(jié)構(gòu)上,所有外部的流量
直接轉(zhuǎn)發(fā)到堡壘主機上執(zhí)行。黑客可修改路
由器而不把數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)給堡壘主機,這樣將
會繞過堡壘主機且直接進(jìn)入到內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)中。
■雙宿堡壘主機有兩個網(wǎng)絡(luò)接口,但主機不能
在兩個端口之間直接轉(zhuǎn)發(fā)信息。這種物理結(jié)
構(gòu)強行讓所有去往內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的信息經(jīng)過堡壘
主機。
7.3.3雙宿主機網(wǎng)關(guān)
■雙宿主機網(wǎng)關(guān)優(yōu)于屏蔽路由器的地方是:
1.堡壘主機的系統(tǒng)軟件可用于維護(hù)系統(tǒng)日志、
破件拷貝日志或遠(yuǎn)程日志。便于日后的檢查
之用。
2,由于堡壘主機是唯一能從Internet上直接訪
問的內(nèi)部系統(tǒng),所以有可能受到攻擊的主機
就只有堡壘主機本身。
3.對于入侵者來說,允許其注冊到堡壘主機,
就可容易的破壞堡壘主機而整個內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)受
到攻擊居威脅。因此)避免被滲透和不允許
非法用戶注冊對堡壘主機來說是至關(guān)重要的。
7.3.4屏蔽子網(wǎng)
實施防火墻最常見的方法就是屏蔽子網(wǎng)。在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和外部
網(wǎng)絡(luò)之間建立一個被隔離的子網(wǎng),稱之為非軍事區(qū)DMZ。
其是用兩臺分組過濾路由器圈這一子網(wǎng)分別與內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和外
部網(wǎng)絡(luò)分開,網(wǎng)絡(luò)管理員將堡壘主機、信息服務(wù)器以及其他
公用服務(wù)器放在DMZ網(wǎng)絡(luò)中。
內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和外部網(wǎng)絡(luò)均可訪問被屏蔽子網(wǎng),但禁止其穿過被
屏蔽子網(wǎng)直接通信。屏蔽子網(wǎng)中的堡壘主機作為唯一可訪問
點,并作為應(yīng)用網(wǎng)關(guān)代理。
一^.s信息服務(wù)器
包過濾路由器*包過濾路由器
堡壘主機
內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)
屏蔽子網(wǎng)防火墻
7.3.4屏蔽子網(wǎng)
?對于進(jìn)來的信息,外面的路由器用于防范通常的外
部攻擊,并管理Internet到DMZ網(wǎng)絡(luò)的訪問。它只允
許外部系統(tǒng)訪問堡壘主機和信息服務(wù)器。
?里面的路由器提供第二層防御,只接受源于堡壘主
機的數(shù)據(jù)包,負(fù)責(zé)的是管理DMZ到內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的訪問。
?對于出來的信息,里面的路由器管理內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)到
DMZ的訪問。它允許內(nèi)部系統(tǒng)只訪問堡壘主機和信息
服務(wù)器。
?外面的路由器上的過濾規(guī)則要求使用代理服務(wù),即
只接受來自堡壘主機的去往Internet的數(shù)據(jù)包。
7.3.4屏蔽子網(wǎng)
屏蔽子網(wǎng)防火墻系統(tǒng)有以下幾個優(yōu)點:
1.入侵者必須攻克三個不同的設(shè)備且不被發(fā)現(xiàn)才
能侵襲內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。
2.內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)對Internet來說是不可見的,因為所有
進(jìn)出的數(shù)據(jù)包都會直接送到DMZ。并且只有在DMZ
網(wǎng)絡(luò)上選定的系統(tǒng)才對Internet開放。這使黑客
想得到內(nèi)部系統(tǒng)的信息幾乎不太可能的。
3.由于內(nèi)部路由器只向內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)通告DMZ的存在,內(nèi)
部網(wǎng)絡(luò)上的系統(tǒng)不能直接通往Internet,這樣就
保證了內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)上的用戶必須通過駐留在堡壘主
機上的代理服務(wù)才能訪問Internet。這種配置避
免了內(nèi)部用戶繞過內(nèi)網(wǎng)的安全機制。
7.3.4屏蔽子網(wǎng)
4.外部路由器直接將數(shù)據(jù)引向DMZ網(wǎng)絡(luò)上所指定的
系統(tǒng),無必要設(shè)置雙宿堡壘主機。
5.內(nèi)部路由器作為內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)與公網(wǎng)之間的防火墻系
統(tǒng)并支持比雙宿堡壘主機更大的數(shù)據(jù)包吞吐量。
6.在DMZ網(wǎng)絡(luò)上可以安裝NAT于堡壘主機上,從而避
免在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)上重新編址或重新劃分子網(wǎng)。
?在實際應(yīng)用中,具體采用哪一種防火墻主要取決于
網(wǎng)絡(luò)向用戶提供什么樣的服務(wù)及網(wǎng)絡(luò)所接受的風(fēng)險
等級。還要取決于經(jīng)費和技術(shù)人員的技術(shù)及時間等
因素。
7.4防火墻的類型
■大多數(shù)防火墻都可以實現(xiàn)上述所討論的功能,
在實際使用中的防火墻以其實現(xiàn)形式可以分
為以下四種類型:
1嵌入式防火墻
1軟件防火墻
1硬件防火墻
1應(yīng)用程序防火墻
7.4.1嵌入式防火墻
■當(dāng)防火墻功能被集成到路由器或者交換機上
時,這種防火墻稱為嵌入式(embedded)防
火墻。
■其通常只對分組信息進(jìn)行IP級的檢查,可獲
得較高的性能,易于實現(xiàn)并有較好的性價比。
7.4.2軟件防火墻
■軟件防火墻又分有兩種類型:
1.一是企業(yè)級軟件防火墻,其用于大型網(wǎng)絡(luò)上
并執(zhí)行路由選擇功能。
2.另一^種是SOHO(SmallOfficeHomeOffice)
級。軟件防火墻通常會提供全面的防火墻功
能.
■基于服務(wù)器的防火墻實際上是在操作系統(tǒng)之
上運行的應(yīng)用程序。其系統(tǒng)平臺有Unix、
Linux以及WindowsNT、2000、XP和.NET等。
7.4.3硬件防火墻
■因為硬件路由器也要使用軟件,所以將硬件防火墻又
稱為設(shè)備防火墻。其設(shè)計成一種總體系統(tǒng),不需要復(fù)
雜的安裝或配置就可以提供防火墻功能。硬件防火墻
與軟件防火墻相似,可以針對企業(yè)應(yīng)用市場來設(shè)計,
也可以針對SOHO環(huán)境。
■基于設(shè)備的防火墻也為集成解決方案,是指運行在專
用的硬件和軟件上的防火墻產(chǎn)品。如CiscoPIX防火
墻就屬于這種集成設(shè)備,其整個系統(tǒng)不能實現(xiàn)除防火
墻之外的其他任何功能,并且也沒有硬盤或服務(wù)器的
其他常規(guī)組件。由于它的集成性和專用性,其速度、
穩(wěn)定性和安全性方面都比基于服務(wù)器的防火墻更好。
但基于服務(wù)器的防火墻會提供一些額外的配置和支持
選項,并且價格比集成解決方案要便宜。
7.4.4應(yīng)用程序防火墻
■應(yīng)用程序防火墻經(jīng)常是作為現(xiàn)有硬件或軟件防
火墻的組件實現(xiàn)的。它們的主要目的是提供一
種復(fù)雜的內(nèi)容過濾層次,用來對應(yīng)用層傳輸?shù)?/p>
數(shù)據(jù)進(jìn)行過濾。
■隨著防火墻功能的提高,對于數(shù)據(jù)的過濾已經(jīng)
越來越多地集中到了應(yīng)用層,應(yīng)用程序防火墻
的針對性也越來越強。
?用專用芯片處理數(shù)據(jù)包,CPU?機箱+CPU+防火墻軟件集成于一體?運行在通用操作系統(tǒng)上的能安
只作管理之用。(PCBOX結(jié)構(gòu)),市面上大部分聲稱全控制存取訪問的軟件,性能依
“硬件”防火墻的產(chǎn)品都采用這種結(jié)靠于計算機CPU,內(nèi)存等。
?使用專用的操作系統(tǒng)平臺,構(gòu)。?基于通用操作系統(tǒng)(
避免了通用性操作系統(tǒng)的安全?采用專用或通用操作系統(tǒng)。WinNT,SUNSolaris,SCOUNIX等
性漏洞。),對底層操作系統(tǒng)的安全依賴
性很高。
?高帶寬,高吞吐量,真正線
速防火墻。即實際帶寬與理論?核心技術(shù)仍然為軟件,容易造成網(wǎng)絡(luò)?由于操作系統(tǒng)平臺的限制,極易
值可以達(dá)到一致帶寬瓶頸。造成網(wǎng)絡(luò)帶寬瓶頸。因此,實際
?安全與速度同時兼顧。沒有所能達(dá)到的帶寬通常只有理論值
用戶限制。?只能滿足中低帶寬要求,吞吐量不高的20%—70沆可以滿足低帶寬低
o通常帶寬只能達(dá)到理論值的20%-流量環(huán)境下的安全需要,高速環(huán)
70%。中低流量時可滿足一定的安全要境下容易造成系統(tǒng)崩潰。
求,在高流量環(huán)境下會造成堵塞甚至
系統(tǒng)崩潰。
?性價比高。?有用戶限制,一般需要按用戶
?管理簡單,快捷。?性價比不高。數(shù)購買,性價比極低。
?管理比較方便。?管理復(fù)雜,與系統(tǒng)有關(guān),要求
維護(hù)人員必須熟悉各種工作站及
?識別方法.操作系統(tǒng)的安裝及維護(hù)。
產(chǎn)品}卜觀為硬件機箱形,此類
.識別方法:?識別方法:
產(chǎn)品.卜觀為硬件機箱形,此類防火墻一此類前火墻」般都有嚴(yán)格的系統(tǒng)
防火墻一般不會對外公布其
CPU或RAM等硬件水平,核心為般會對外強調(diào)其CPU與RAM等硬件水平硬件與操作系統(tǒng)要求.產(chǎn)品為軟件
硬件芯片。
?典型產(chǎn)品:?典型產(chǎn)品:?典型產(chǎn)品:
NetScreen系列防火墻CiscoPIX防火墻CheckPoint
7.4.5選擇防火墻需要綜合考慮的問題
1.防火墻
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 期中模擬卷(含答案)2024-2025學(xué)年浙教版七年級數(shù)學(xué)上冊
- 2024年度云南省高校教師資格證之高等教育心理學(xué)能力提升試卷A卷附答案
- 2024年度云南省高校教師資格證之高等教育法規(guī)能力測試試卷A卷附答案
- 2024-2025學(xué)年江蘇省鹽城市響水中學(xué)高二(上)學(xué)情分析物理試卷(10月)(含答案)
- 贛南師范大學(xué)《教育技術(shù)學(xué)研究方法》2022-2023學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 阜陽師范大學(xué)《大學(xué)體育三》2022-2023學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 福建師范大學(xué)協(xié)和學(xué)院《學(xué)前兒童藝術(shù)教育》2022-2023學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 福建師范大學(xué)《中學(xué)語文基礎(chǔ)名篇》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 福建師范大學(xué)《體操》2021-2022學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 福建師范大學(xué)《商法二》2022-2023學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2024個人車位轉(zhuǎn)讓協(xié)議合同范本
- 備戰(zhàn)2024年高考英語考試易錯點11 定語從句(4大陷阱)(解析版)
- A型肉毒素治療知情同意書 注射知情同意書
- ??谱o(hù)士培訓(xùn)基地工作匯報
- 中華民族共同體概論課件專家版8第八講 共奉中國與中華民族聚力發(fā)展
- 中國寵物殯葬服務(wù)行業(yè)市場發(fā)展分析及發(fā)展趨勢與投資前景研究報告(2024-2030)
- 北京信息科技大學(xué)輔導(dǎo)員考試試題2024
- 動靜脈內(nèi)瘺出血的應(yīng)急預(yù)案
- 家電以舊換新風(fēng)險識別與應(yīng)對措施
- MOOC 電磁場與電磁波-北京交通大學(xué) 中國大學(xué)慕課答案
- 高中生物說題比賽課件(2022遼寧卷第23題)
評論
0/150
提交評論