牽引供電設備事故案例分析與預防_第1頁
牽引供電設備事故案例分析與預防_第2頁
牽引供電設備事故案例分析與預防_第3頁
牽引供電設備事故案例分析與預防_第4頁
牽引供電設備事故案例分析與預防_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

時間:1981年5月9日。事故經(jīng)過:××牽引變電所準備檢修正在運行的4、6電壓互感器(YH,下同)。甲為電聽者有心,乙隨即未按電調(diào)批準的操作命令執(zhí)行,而是先撤4YH、6YH,對二次刀閘開關操作程序變?yōu)?DK打在中間位,拉開1DK,合上2DK后,將3DK打向上方位置。乙在將4YH、6YH撤除后,3DK打向中間位,拉1DK時,2號供電臂跳閘,乙繼續(xù)按上述程序操作完畢,2號供電臂開關自動重合恢復了供電。供電臂跳閘后,×××車站二道出站綠燈信號突然變?yōu)榧t燈,正在通過的1817次貨物列車緊急制動,構成行車事故1件。(1)變電所值班人員私自改變電調(diào)批準的5YH投,4YH、6YH撤除運行的倒閘程序導致。⑤拉開2604、2606隔離開關,加鎖。⑥確認27.5kV電壓正常。若照此操作,電壓小母線不會失壓。乙將操作程序改變后,先撤4YH、6YH,后投5YH,最后才將3DK打向上方位,必然導致電壓小母線失壓,引起供電臂跳閘。二.斷續(xù)放電導致上部固定繩燒斷,承力索嚴重燒傷時間:1978年2月13日。地點:×××車站42、43號支柱處。事故經(jīng)過及設備損壞情況:×××車站42、43號支柱上部固定繩與4道下錨承力索的空間位置為:4道承力索穿越6道上部固定繩上方后轉向下錨;4道承力索距6道上部固定繩僅40mm;4道承力索下錨處有2串懸式絕緣子,分別在上部固定繩的兩側。電力機車從該站6道通過時,由于受電弓向上(686±9.8N)的抬力及振動作用,6道上部固定繩和4道下錨承力索便時斷時續(xù)發(fā)生碰撞放電。久而久之將上部固定繩于1978年2月13日燒斷,承力索燒斷8股。(1)承力索上有兩串絕緣子,上部固定繩與承力索相碰撞之處在2串絕緣子之間。上部(3)應對車站兩端下錨處及供電線跨越接觸網(wǎng)處三.下部固定繩松弛發(fā)生弓網(wǎng)事故時間:1983年11月8日。地點:×××車站26~27號軟橫跨處。事故經(jīng)過及設備損壞情況:2163次貨物列車通過×××車站26~27號支柱軟橫跨時,機車受電弓將該軟橫跨處下部固定繩掛壞,打壞前方3處定位,同時受電弓損壞。(1)26~27號定位繩松弛,定位繩距接觸線僅有100mm,2163次列車受電弓通過時,將(2)接觸線距下部固定繩的距離應不小于250mm,允許有平緩的負弛度,不允許有正弛下部固定繩松弛應及時調(diào)整。若不及時調(diào)整,一方面造成定位器坡度遠小于1/10,受四.隔離開關狀態(tài)不良。合閘后接觸網(wǎng)無電造成列車停時間:1974年11月3日。地點:××-××區(qū)間65號支柱處。事故經(jīng)過:某接觸網(wǎng)工區(qū)打開××-××區(qū)間65號隔離開關在區(qū)間進行接觸網(wǎng)停電作業(yè)。作業(yè)結束,根據(jù)電調(diào)命令,操作人甲將65號隔離開關"合"上,加鎖后與作業(yè)組一起2168次貨物列車從車站開出,過了65號隔離開關后,司機發(fā)現(xiàn)接觸網(wǎng)無電按規(guī)定立即停車,并向電調(diào)匯報了××-××區(qū)間接觸網(wǎng)無電情況。某接觸網(wǎng)工區(qū)出動查找無電原因,發(fā)現(xiàn)65號支柱開關主刀閘未合上,只好再要停電命令,上到65號支柱上,將65號隔離開(1)檢修留下隱患。65號隔離開關是1973年12月1日檢修過的。更換開關底座時操作人將鉚釘丟失,臨時用φ4.0mm鐵線代替,回工區(qū)后沒有向工長匯報,更沒有及時將鐵線時間:1980年7月10日。時間:1981年7月14日。1984年7月14日,1號變在Ⅱ回運行,2號變備用。當日分局供電調(diào)度甲接××供電時間:1978年8月4日。地點:××-×××區(qū)間65號支柱處。事故經(jīng)過及設備損壞情況:186次旅客快車運行至××-×××區(qū)間65號支柱時突然區(qū)間1號饋線開關是否跳閘。變電所值班員回答說沒有跳閘,后在電調(diào)命令下變電所又在饋接觸網(wǎng)巡視人員檢查到65號支柱處時,發(fā)現(xiàn)1號饋線在65號支柱上跳線由并溝線頭處點最后處理完畢僅用了40min,但已影響了186次旅客列車和幾趟貨車晚點,構成了行車饋線上網(wǎng)線夾、隔離開關弓\線線夾等處發(fā)藍變色,及時申請停電點進行八.定位坡度不足打壞機車受電弓剮壞接觸網(wǎng)設備時間:1994年11月13日。地點:×××-××區(qū)間某明洞南口,第3定位點處。事故經(jīng)過及設備損壞情況:當日1時24分,1104次貨物列車運行至×××-××區(qū)間某明洞南口第3定位點時,因定位坡度嚴重不足打壞機車受電弓。打壞行,將157~162號支柱間定位、懸掛全部剮壞。4時23分恢復供電,中斷供電2h整。此前,131次旅客快車運行至第3定位點時已將受電弓打壞。受電弓帶病運行至另一區(qū)間157~162號支柱問將接觸網(wǎng)設備剮壞,8時02分恢復,中斷供電2h58min。累計中斷(1)×××-××區(qū)間某明洞南口第3定位定位坡度嚴重不足是先后發(fā)生2次弓網(wǎng)事故的原因。131次通過第3定位點時,受電弓被打,帶病運行至另一區(qū)間157~162號支柱問剮壞接觸網(wǎng)設備,弓子損壞。1104次在131后通過第3定位點時,發(fā)生弓網(wǎng)故障。(2)定位坡度不足,即小于1/10時,受電弓通過時,會與定位器根部或定位環(huán)碰擊,線越出受電弓抓托范圍以外,直接引起鉆弓。定位器坡度太大,即超過1/5也不允許,因為定位器坡度超過1/5時定位點接觸線失去彈性,形成硬點,接觸線在該點磨耗嚴重。磨由此可見,定位坡度應大于1/10并小于1/5,不能太小或太大。巡視時應觀察定位坡度是否在1/10~1/5范圍內(nèi),觀察其定位線夾是否有被打痕跡。若懷疑定位坡度太大或九.錯誤認為吸流變壓器漏油屬正?,F(xiàn)象導致吸流變壓器在運行中燒壞時間:1981年6月13日。地點:××車站173號支柱處吸流變壓器。事故經(jīng)過及設備損壞情況:1981年5月24日,某接觸網(wǎng)工區(qū)代工長甲派接觸網(wǎng)工乙巡正?,F(xiàn)象,沒有派人進行停運或處理。1981年6月13日,該吸流變壓器因漏油超過極限內(nèi)用),滲油、漏油均需及時處理,不然會威脅吸流變壓器的安全運行。(3)工長不在時,由代工長負責工區(qū)工作。無論十.埋入桿件脫落釀成弓網(wǎng)事故時間:1994年6月11日。地點:×X-××區(qū)間2號隧道。事故經(jīng)過及設備損失:當日8時07分,291次旅客列車行至××-××區(qū)間2號隧道時發(fā)生弓網(wǎng)事故,該供電臂跳閘,重合失敗。11時35分設備恢復送電,中斷供電3h28min。2號隧道是復線隧道,長90m,共有定位懸掛16個,其中下行8個,分別是:1、3、5、7、9、11、13、15。隧道處于500m曲線。1~9號間接觸網(wǎng)設備完好,11號定位點埋入桿桿件嚴重燒損。15號定位器被打嚴重變形。13~15號定位間接觸線2處剮斷,受電弓損壞。經(jīng)現(xiàn)場勘察,1~9號點接觸線、埋入桿件絕緣子良好,11號點突遭破壞。11號點在電化施工時所埋入的位置不好,處于隧道澆注時兩“殼子板”縫隙mm長約230mm,寬80mm,深70mm,位于曲線處。埋人桿件周圍水泥填充物不實,受電弓長(2)新建電氣化鐵路或舊線電氣化改造,或接(3)對隧道埋入桿件進行檢查,若有埋人“殼子十一.避雷器爆炸導致接觸網(wǎng)失電列車被迫停于區(qū)間釀成事故時間:1989年8月24日。地點:××-××區(qū)間71號支柱處避雷器。成為接觸網(wǎng)絕緣弱點。更嚴重的是,該避雷器支柱,即××-××區(qū)間71號支柱位于一化1989年8月24日,該地區(qū)降下霧雨,避雷器絕緣件發(fā)生閃絡,瓷體短路,避雷器爆炸,接觸網(wǎng)失電,運行的3趟列車被迫停于區(qū)間,構成了行車事故。無論哪個出現(xiàn)閃絡爆炸,都會影響安全供電,在污穢地區(qū)(附鹽密度≥0.1mg/cm2)應縮短十二.運行中隔離開關引線線夾觸及新架承力索,新承力索載流燒斷時間:1997年7月27日。地點:××-××區(qū)間。事故經(jīng)過及設備損壞情況:當日11時45分,××變電所1號饋線207開關跳閘,阻抗工段動作,重合失敗,故測儀指示1Ω,對應于××-××區(qū)間一隧道內(nèi)的34號懸掛點。該供電臂有3個區(qū)間,3個區(qū)間均有列車運行,為2603次、2601次、2639次。調(diào)度命令3列貨車機車均降下受電弓后,于11時55分強送電失敗。先后通知了2個接觸網(wǎng)工區(qū)、1個查找故障點時曾拉開了××車站四跨隔離開關分段送電失敗。13時10分發(fā)現(xiàn)故障點,現(xiàn)場情況為:××-××區(qū)間55號~56號支柱跨中新架(未承載)承力索燒斷;55~64號新架承力索落地,破壞四跨絕緣錨段關節(jié)1處。15時19分處理完畢送電成功,中斷供電3h34力索在區(qū)間絕緣錨段關節(jié)內(nèi)接觸到安裝在55號支柱上的隔離開關西側引線線夾,使新架設的隔離開關載流由隔離開關引線傳遞到接觸線上(新架設的承力索在55~57號支柱間未承受負荷),燒斷引線線夾處承力索。(2)新承力索、接觸線上網(wǎng)后,舊承力索、接觸線下網(wǎng)前,新舊承力(3)大修施工中認真調(diào)查現(xiàn)場設備情況,對大修方案,十三.水平拉桿絕緣子脫落導致設備嚴重損壞時間:1979年9月6日。地點:××-××區(qū)間42號支柱處。事故經(jīng)過及設備損壞情況:2154次貨物列車以每小時60km的速度在××-××區(qū)間高,慣性大,仍掛、拉壞3個多跨距的接觸網(wǎng)設備,42號支柱腕臂脫落;28~42號支柱懸(3)工作領導人不能憑經(jīng)驗辦事,存在僥幸心理。十四.棒式絕緣子折斷構成事故時間:1998年4月22日?;S?16號隧道北口,并向電調(diào)作了匯報。8時25分某接觸網(wǎng)工區(qū)接到通知,8時35分出發(fā),趕到現(xiàn)場后,9時20分要令搶修,10時13分消令送電,中斷供電1h53min。時間:1998年4月28日。時間:1995年3月8日。02分~12時30分停電更換了二場51號區(qū)分絕緣器。中斷下行正線及一場供電51min,二申請的14.6%,設備不可能不失修。時間:1998年4月28日。事故經(jīng)過及設備損壞情況:當日22時30分,××-×××區(qū)間上行158~160跨中導線接頭抽脫,相鄰3個接觸網(wǎng)工區(qū)39人及段領導趕往現(xiàn)場。23時30分發(fā)現(xiàn)158~160號支十八.饋線接地影響供電3h多時間:1998年2月12日。點,故令b工區(qū)進行搶修,8時15分~8時49分處理完畢送電成功,中斷供電3h2min。時間:1998年7月3日人出動查找故障點,4時28分發(fā)現(xiàn)××-××區(qū)間上行跨線橋西側絕緣子擊穿短路,4時29分至5時13分處理完畢送電成功。時間:1997年5月1日。在A車站。12時28分會同前來的6工區(qū)共計23人進行事故搶修,13時32分送電成功,中壞4處,做承力索接頭2個,恢復了4處定位、2組線岔。二十一.硅橡膠絕緣子老化擊穿釀成事故時間:2000年3月25日。地點:××-××區(qū)間下行線某隧道第3定位點。事故經(jīng)過及設備損壞情況:當日10時37分,電調(diào)通知某接觸網(wǎng)工區(qū)與××分局供電大后又接電調(diào)通知,故障點在797~798之間。12時05分,巡視797~798km接觸網(wǎng)無問題,匯報電調(diào)。電調(diào)又說故障點在788附近。13時40分,經(jīng)過分段送電和巡視檢查,找出了故障點在××-××區(qū)間某隧道第3定位點處。該處為硅橡膠絕緣子,擊穿后造成送電失敗。14時10分,因無合適材料,先進行初步處理,在該處設降弓信號讓電力機車降弓通過。19時12分至19時32分,停電20min,設備恢復正常。(1)硅橡膠絕緣子首端第1~5環(huán)產(chǎn)生縱向爆裂,其裂紋寬度為1~5mm;末端第13~15環(huán)同樣產(chǎn)生縱向爆裂,其裂紋最寬處達8mm。從裂紋處內(nèi)看,發(fā)現(xiàn)硅膠橡膠絕緣子內(nèi)部抗(2)該處設備為某分局某供電段,當年3月份移交給另一分局某供電大修段某隊。據(jù)了解,所爆硅橡膠絕緣子是1997年上網(wǎng)運行的,無論按廠家產(chǎn)品說明書所提供的使用壽命8年,還是按某局機務處對硅橡膠絕緣子規(guī)定的使用年限5年,該絕緣子都在保證期內(nèi)。(3)該事故發(fā)生區(qū)段為遠動遙測、遙信、遙控儀指示誤差較大。迫不得已,電調(diào)根據(jù)經(jīng)驗對指示千米數(shù)加減4km后通知工區(qū),而這次事二十二.加強線燒斷中斷供電1h49min時間:1997年9月29日。地點:××-×××區(qū)間38號洞第5懸掛點。事故經(jīng)過及設備損壞情況:當日17時45分,某牽引變電所2號饋線跳閘,重合失敗,變電所反映,38號洞高壓線著火后斷了。根據(jù)反映,接觸網(wǎng)工區(qū)很快找到了故障點,并進行了停電處理,19時34分送電成功,中斷供電1h49min。38號洞西口第一懸掛點棒式絕緣子鐵帽燒損約1/4;LGJ-180加強線被燒斷,懸掛點(1)該事故是由信鴿引發(fā)電弧而地線丟失,二十三.定位線夾斷裂釀成事故時間:1996年11月9日。某接觸網(wǎng)工區(qū)出動查找故障,5時50分發(fā)現(xiàn)×××-××區(qū)間1號支柱處定位脫落,接觸時間:1998年4月12日。至22時11分。時間:1998年4月28日。障點。23時10分發(fā)現(xiàn)××-××區(qū)間160號支柱東側15H1處接觸線斷,142支柱接觸線而工業(yè)純銅的標準含氧量一般在0.015%~0.05%以內(nèi),內(nèi)含雜物數(shù)量多。時間:1996年11月28日。地點:×××-×××區(qū)間5號-6號支柱間分相絕緣處。事故經(jīng)過及設備損壞情況:當日22時28分,×××-×××區(qū)間5號~6號支柱間分柱懸掛脫落,承力索落地260余m,波及8號~×××車站88號支柱間接觸網(wǎng)設備。做承力索接頭2個,更換棒式絕緣子2根,更換新承力索60余m,新裝定位4處,整修線面200余m。時間:1979年8月4日。時間:1986年10月5日。時間:1973年6月11日。第二天,即1973年6月11日,63次旅客列車通過69號支柱處時發(fā)生弓網(wǎng)事故。定位時間:1989年6月9日。時間:1983年7月26日。時間:1976年1月21日。時間:1983年1月7日。地點:×××-×××區(qū)間121號隧道第9懸掛點。(1)121號隧道第9懸掛點上行左側懸掛絕緣子尾部脫落,打壞了3臺列車受電弓。三十三.吊弦燒斷釀成弓網(wǎng)事故時間:1981年3月16日。地點:×××-×××區(qū)間46號支柱處北側第1根吊弦。事故經(jīng)過及設備損壞情況:2773次貨物列車通過×××-×××區(qū)間46號支柱南側時,又將50號支柱定位器打壞,受電弓損壞。(1)鋼承力索吊弦(用φ4.0鐵線制作)不是主導流設備,但也起一定的分流作用。當機(2)綜合檢修時一定要認真檢查吊弦環(huán)節(jié)處有無燒傷,應考慮在該處接觸線三十四.彈性吊弦磨斷脫落釀成弓網(wǎng)事故時間:1983年7月6日。地點:××車站二道46號支柱處。事故經(jīng)過及設備損壞情況:164次客車進入××車站二道時,司機發(fā)現(xiàn)接觸線下吊著一(1)彈性吊弦在滑輪里,由于滑輪里有毛刺或滑輪不三十五.中間支柱處兩接觸線不等高受電弓鉆弓釀成事故時間:1984年3月6日。地點:×××-××區(qū)間124號支柱處。事故經(jīng)過及設備損壞情況:2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論