版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
第五章
計數(shù)資料的統(tǒng)計描述溫州醫(yī)學院環(huán)境與公共衛(wèi)生學院葉曉蕾1計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷一.相對數(shù)的概念及計算:相對數(shù)是分類資料的主要統(tǒng)計描述指標,便于比較。例:
甲、乙兩地發(fā)生麻疹流行,甲地患兒100人,乙地患兒150人,何地較為嚴重?若甲地易感兒童500人,而乙地易感兒童1000人。甲地麻疹患病率為100/500×100%=20%
乙地麻疹患病率為150/1000×100%=15%2計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷(一)率(rate)K為比例基數(shù),其確定原則為:(1)習慣用法;(2)保留1~2位整數(shù)。說明某種現(xiàn)象發(fā)生的頻率或強度。3計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷(二)構(gòu)成比(proportion)構(gòu)成比的特點:1.各部分的構(gòu)成比相加必等于100%,故又稱百分比。2.各構(gòu)成部分之間相互影響,呈此消彼長的關系.說明某一事物內(nèi)部各組成部分所占的比重或分布。4計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷(三)相對比(ratio)常用的指標有三種:對比指標:兩個同類事物某種指標(絕對數(shù),率或其它指標)的比。如男女性比。關系指標:兩個有關的、但非同類事物的數(shù)量之比。如醫(yī)護人員與病床數(shù)之比。計劃完成指標:實際數(shù)與計劃數(shù)之比。說明A是B的若干倍或百分之幾。5計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷例6計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷二.應用相對數(shù)時應注意的問題(1)分母不宜過?。?)避免以比代率(3)注意平均率(合并率)的計算(4)注意可比性(5)樣本率或樣本構(gòu)成比的比較需假設檢驗(6)若兩個總率比較,其內(nèi)部構(gòu)成不同,并能影響其結(jié)果,需進行率的標準化。7計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷四.醫(yī)學中常用的相對數(shù)指標(一)死亡統(tǒng)計指標8計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷(二)疾病統(tǒng)計指標9計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷年齡組男
女受檢人數(shù)病例數(shù)發(fā)病率(%)
受檢人數(shù)病例數(shù)發(fā)病率(%)20~33351.571240.630~30141.314296.340~5176412.41852714.650~5769316.261914.360~1212100.0
合計173917810.2
1100494.5
抽樣調(diào)查某企業(yè)2839名職工高血壓病,結(jié)果如下表。據(jù)此,某醫(yī)生認為(1)該企業(yè)單位高血壓發(fā)病率為8%,并隨年齡遞增,其中40歲以上患者占全部病例的90.3%,60歲以上者發(fā)病率為100%。(2)高血壓發(fā)病與性別有關,男性為10.2%,女性為4.5%,男性明顯高于女性(P<0.01)。以上分析是否妥當,試加評述。男女各年齡組高血壓病例分布10計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷案例討論A、B兩個條件相近的縣級醫(yī)院院長在一起談論各自醫(yī)院的治愈率時得到如下表的資料。A醫(yī)院院長自豪地說:“盡管都是縣級醫(yī)院,硬件條件也差不多,但本院的治愈率46%明顯高于貴醫(yī)院的37%,可見我們的醫(yī)療質(zhì)量和管理水平較高”。B醫(yī)院院長不服氣,說道:“我們醫(yī)院的各個治療科室的治愈率均比你們高,應該是我們醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量和管理水平高”。二人個不相讓,爭執(zhí)不下。請討論:(1)為什么同樣的資料會產(chǎn)生完全不同的看法,根本原因何在?如何才能避免類似的爭執(zhí)?(2)你認為哪個結(jié)論正確,或者都不正確?要怎樣才能做出合理的評判?11計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷A、B兩個縣級醫(yī)院的治愈率科室A醫(yī)院
B醫(yī)院治療人數(shù)治愈率%治療人數(shù)治愈率%內(nèi)科83065
11080外科5506316368兒科3153952639婦產(chǎn)科4293339535中醫(yī)科1862837530其他科室3636
26810合計267346
183737案例討論12計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷本例的主要問題是率的標準化問題。(1)為什么同樣的資料會產(chǎn)生完全不同的看法,根本原因何在?如何才能避免類似的爭執(zhí)?根本原因在于A醫(yī)院領導只看總的治愈率,而B醫(yī)院的領導看每一個科室的治愈率。由于兩醫(yī)院在病人的構(gòu)成上明顯不同,而且不同科室的病人治愈率也不同,因此正確的做法應該是先做標化再做比較。(2)你認為哪個結(jié)論正確,或者都不正確?要怎樣才能做出合理的評判?以兩院的合并作為標準組,得A、B兩院的標化治愈率分別為41.1%和46.2%。說明在相同的病人構(gòu)成情況下B醫(yī)院的治愈率較高,應該是B醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量和管理水平較A醫(yī)院好。解答13計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷第六章二項分布(簡介)率的抽樣分布率的抽樣誤差與標準誤總體率的估計兩個率比較的u檢驗14計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷一、率的抽樣分布從一個陽性率為π的總體中,隨機抽取含量為n的樣本,則樣本中陽性數(shù)X或陽性率p服從二項分布(binomialdistribution)。
X~B(n、π)15計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷16計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷(1)離散型(2)當
=1-=0.5時,兩邊對稱;當≠0.5時,呈偏態(tài)分布。(3)當n增大,二項分布逐漸逼近正態(tài)分布二項分布的特點n和n(1-)5,并且和(1-)均不接近于0時,可近似看作正態(tài)分布。
未知時,np和n(1-p)5,并且p和(1-p)均不接近于0時,可近似看作正態(tài)分布。17計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷二、率的抽樣誤差與標準誤當π未知時,常以樣本率P來估計:18計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷三、總體率的區(qū)間估計1、點估計
2、區(qū)間估計——總體率的置信區(qū)間
(1)查表法:根據(jù)n和x查“百分率可信區(qū)間”表,可得總體率95%或99%置信區(qū)間.
(2)正態(tài)近似法:np和n(1-p)519計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷例在某地隨機抽取329人,作血清登革熱血凝抑制抗體反應檢驗,結(jié)果29人陽性,估計該地人群血清登革熱血凝抑制抗體陽性率。故該地人群血清登革熱血凝抑制抗體陽性率的95%可信區(qū)間為5.75%~11.87%。20計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷四、率的u檢驗(一)樣本率與總體率的比較應用條件???(二)兩個樣本率的比較21計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷H0:
=0H1:>0
單側(cè)
=0.05例2:為研究某地男女學生的肺吸蟲感染率是否存在差別,某研究者隨機抽取該地80名男生和85名女生,查得感染人數(shù)男生23人,女生13人。請作統(tǒng)計分析。例1:據(jù)以往經(jīng)驗,一般胃潰瘍患者有20%發(fā)生胃出血癥狀?,F(xiàn)某醫(yī)院觀察65歲以上潰瘍病人304例,有31.6%發(fā)生胃出血癥狀,問老年胃潰瘍患者是否較容易出血?H0:
1=2H1:
1≠2
=0.0522計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷第七章χ2檢驗
chisquaretest23計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷一、用途:1.率或構(gòu)成比的假設檢驗2.兩分類變量間的相關分析3.其它24計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷兩個率比較1、成組設計——四格表χ2檢驗或四格表確切概率法2、配對設計——配對四格表χ2檢驗多個率比較兩個或多個構(gòu)成比比較兩個分類變量的關聯(lián)性分析R×C表χ2檢驗25計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷二、四格表資料的χ2檢驗
——兩個樣本率比較(一)什么是四格表資料?例:為了解鉛中毒病人是否有尿棕色素增加現(xiàn)象,分別對病人組和對照組的尿液作尿棕色素定性檢查,如表,問鉛中毒病人與對照人群的尿棕色素陽性率有無差別?26計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷兩組人群尿棕色素陽性率比較組別陽性數(shù)陰性數(shù)合計陽性率(%)鉛中毒病人2973680.56對照組9283724.32合計38357352.0527計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷(1)H0:
π1=π2,即兩總體陽性率相等;
H1:
π1≠π2,即兩總體陽性率不等;α=0.05
(二)χ2檢驗的基本思想及基本步驟(2)求χ2值:28計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷組別陽性數(shù)陰性數(shù)合計陽性率(%)鉛中毒病人29(18.74)7(17.26)3680.56對照組9(19.26)28(17.74)3724.32合計38357352.05兩組人群尿棕色素陽性率比較χ2值大小除與|A-T|有關外,還取決于自由度ν。
ν=(R-1)(C-1)
不同自由度有不同的X2分布曲線(3)確定P,作出統(tǒng)計推斷結(jié)論:根據(jù)自由度ν查χ2界值表,確定P。本例ν=1,查表得P<0.005。按α=0.05水準拒絕H0,接受H1,可認為兩總體陽性率不等,鉛中毒病人有尿棕色素增高現(xiàn)象。29計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷Χ2值反應了實際頻數(shù)與理論頻數(shù)的吻合程度。若H0成立,則│A-T│值不會很大,出現(xiàn)大的Χ2值的概率P是很小的,若P≤α,就懷疑H0的成立,因而拒絕它;反之則尚無理由拒絕它。四格表資料的自由度ν=1;30計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷31計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷(三)四格表χ2檢驗的專用公式組別陽性數(shù)陰性數(shù)合計陽性率(%)鉛中毒病人29(a)7(b)36(a+b)80.56對照組9(c)28(d)37(c+d)24.32合計38(a+c)35(b+d)73(n)52.05兩組人群尿棕色素陽性率比較32計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷(四)χ2值的校正、四格表χ2檢驗的條件1.χ2值的校正:當1T5,而且N40時,須對χ2值進行校正:若未校正,X2=4.47,P<0.05=3.03查表得:P>0.0533計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷2.四格表χ2檢驗的條件:(1)T5,而且N40直接用2檢驗。(2)1T5,而且N40校正2檢驗。(3)T1或N40,不能用2檢驗。注意:上述條件是以理論數(shù)為依據(jù),而非實際數(shù)。34計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷三.配對資料2檢驗(一)應用條件與計算公式甲種屬性乙種屬性合計+-+aba+b-cdc+d合計a+cb+dn35計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷(二)例:
某研究室用甲、乙兩種血清學方法檢查410例確診的鼻咽癌患者,得結(jié)果如下,問兩法檢出率有無差別?36計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷H0:兩法檢出率相等,B=C
H1:兩法檢出率不等,B≠C=0.05ν=1,查表得P<0.005,按
=0.05水準,拒絕H0,接受H1??烧J為兩法檢出率不等,甲法檢出率高于乙法。37計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷四.行×列表資料的χ2檢驗
——多個樣本率或構(gòu)成比的比較R×C表專用公式(一)多個樣本率的比較:38計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷=(3-1)(2-1)=2,查表得:P<0.005H0:三種處理方法的有效率相等,即π1=π2=π3H1:三種處理方法的有效率不等或不全相等
π1、π2、π3不等或不全相等。
=0.0539計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷(二)多個構(gòu)成比的比較地區(qū)ABABO合計亞洲321369952951080歐洲2584322194517北美洲40810637444995合計9875181549332592χ2=297.59ν=(3-1)(4-1)=6P<0.005三個不同地區(qū)血型構(gòu)成比比較40計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷某地5801人的血型ABO血型MN血型合計MNMNO4314909021823A3884108001598B4955879502032A計1451166626845801例7-8(三)分類資料的關聯(lián)性檢驗——列聯(lián)表的相關分析問:兩種血型系統(tǒng)之間是否有關聯(lián)?41計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷H0:矽肺期次與肺門密度級別無關H1:矽肺期次與肺門密度級別有關
=0.05資料特點:兩個變量,雙向有序。例42計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷
Pearson列聯(lián)系數(shù)介于0~1之間,愈接近0,關系愈弱,愈接近1,則關系愈密切。43計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷(四)R×C表χ2檢驗的注意事項(1)1/5格子以上1T5或任一格T1時,不能直接作R×C表χ2檢驗。處理:1)增大樣本含量;2)合理的合并;3)合理的刪除44計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷45計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷問題:若上題用
2檢驗,其結(jié)果說明什么?針刺不同穴位的鎮(zhèn)痛效果穴位ⅠⅡⅢⅣ合谷38441224足三里53292816(2)有些資料不宜用R×C表χ2檢驗資料特點:單向有序。例1:46計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷例2:
兩位醫(yī)師獨立檢查100例可疑視網(wǎng)膜病病例結(jié)果的比較甲醫(yī)師乙醫(yī)師無輕度中度重度合計無2452030輕度4182125中度1318224重度1251220合計30282715100資料特點:雙向有序,一個變量。目的:檢驗兩醫(yī)師的診斷結(jié)果是否一致——一致性檢驗(kappa)47計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷(3)多個樣本率或構(gòu)成比的比較結(jié)果,若拒絕H0,只能說各個率或構(gòu)成比總的來說有差別,但不能說明它們彼此間都有差別。若要進一步解決此問題,可用χ2分割法。48計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷(五).行×列表的分割常用方法(1)調(diào)整檢驗水準法(2k組資料)重新規(guī)定檢驗水準,作為拒絕H0的依據(jù)(2)
2分割法:
按最接近的原則,把率或比相差不大的樣本分割出來,計算其2值,當差異無顯著性時,就把它合并成一個樣本,再把它與另一較接近的樣本比較,如此進行下去直到結(jié)束。49計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷1.調(diào)整檢驗水準法(2k組資料)(1)多個實驗組間的兩兩比較:50計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷例:組別有效無效合計有效率(%)西藥組514910051.00中藥組35458043.75中西藥組59157479.73合09三種方案治療肝炎療效的結(jié)果51計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷西藥組與中藥組比較:西藥組與中西藥組比較:
2=15.10P<0.005中藥組與中西藥組比較:
2=20.93P<0.005組別有效無效合計有效率(%)西藥組514910051.00中藥組35458043.75合計869418047.7852計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷(2)多個實驗組與同一對照組的比較:藥物1與安慰劑比較:
2=1.20P>0.25,按
'=0.005的水準,尚不能拒絕H0藥物2與安慰劑比較:
2=11.28P<0.005;……53計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷2.
2分割法
2=17.91ν=2P<0.005;54計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷
2分割計算表步驟地區(qū)未污染數(shù)污染數(shù)合計污染率(%)
2νP分割乙30144431.80.091>0.05丙831127.3合計381755合并乙+丙38175530.917.831<0.05甲6232979.3合計44408417.92255計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷五.四格表的確切概率法四格表資料。n<40,或有T<1,尤其用其它檢驗方法所得概率P≈α時。(二)計算公式:(一)應用條件:56計數(shù)資料的統(tǒng)計描述與統(tǒng)計推斷(三)分析步驟:例:在某牧
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度智能安防系統(tǒng)設備維修與升級合同3篇
- 二零二五年度鄉(xiāng)村旅游開發(fā)農(nóng)村房屋買賣合同協(xié)議書2篇
- 2025年度企業(yè)公務車借用與車輛保險理賠協(xié)議范本3篇
- 二零二五年度農(nóng)機維修配件進出口貿(mào)易合同模板3篇
- 二零二五年度農(nóng)村宅基地房屋買賣及農(nóng)村社會保障體系建設合同
- 2025年度農(nóng)村農(nóng)業(yè)勞務用工合同范本(含勞動爭議調(diào)解)
- 二零二五年度新能源實驗室儲能技術研究合同3篇
- 二零二五年度汽車維修兼職技師雇傭合同3篇
- 2025年度XX能源公司二零二五年度綠色貸款合同3篇
- 2025年度商業(yè)綜合體寫字樓租賃管理服務協(xié)議3篇
- 南陽名校聯(lián)考八年級生物期末試卷
- 2024年度土地經(jīng)營權流轉(zhuǎn)與開發(fā)合作合同6篇
- 借用模具合同范例
- 測繪地理信息與地圖編制作業(yè)指導書
- 實驗診斷學練習題庫(附參考答案)
- 網(wǎng)絡加速器提供商服務合同
- 2024版新能源汽車充電站電線電纜采購合同2篇
- 國家藥包材檢驗標準培訓
- 腫瘤科危急重癥護理
- 2024-2030年中國加速器行業(yè)發(fā)展趨勢及運營模式分析報告版
- MOOC 藥理學-華中科技大學 中國大學慕課答案
評論
0/150
提交評論