24秋國家開放大學(xué)《城市管理學(xué)》形考任務(wù)1答案(第1套)_第1頁
24秋國家開放大學(xué)《城市管理學(xué)》形考任務(wù)1答案(第1套)_第2頁
24秋國家開放大學(xué)《城市管理學(xué)》形考任務(wù)1答案(第1套)_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

24秋國家開放大學(xué)《城市管理學(xué)》形考任務(wù)1答案1、“城市病”表現(xiàn)及其治理2、多元主體共治與城市政府職能如何協(xié)作互動3、非政府組織如何參與城市管理考核形式及要求:從以上3個(gè)題目中,選擇一個(gè)進(jìn)行小組討論。要求每一位學(xué)生都要提交字?jǐn)?shù)不低于500字的討論提綱,提綱需要包括以下內(nèi)容:1、個(gè)人的討論提綱(30分)提交的個(gè)人提綱字?jǐn)?shù)不低于350字。2、聯(lián)系實(shí)際的例子(30分)允許粘貼打印稿,或者粘貼裁減的報(bào)紙與雜志。3、小組討論后形成的提綱。(40分)教師根據(jù)每一位學(xué)生的討論提綱以及小組討論的提綱給每一位學(xué)生評分。評分標(biāo)準(zhǔn):優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)(100>X≥90)能夠準(zhǔn)確地說明討論題目的內(nèi)涵,邏輯嚴(yán)密,有一定的創(chuàng)新性;聯(lián)系實(shí)際的例子能夠充分證明觀點(diǎn)。良好的標(biāo)準(zhǔn)(90>X≥80)能夠準(zhǔn)確地說明討論題目中的某個(gè)方面的內(nèi)容,比較準(zhǔn)確地說明另外一個(gè)方面的內(nèi)容;邏輯清晰,有某些獨(dú)立見解;聯(lián)系實(shí)際的例子能夠證明觀點(diǎn)。中等的標(biāo)準(zhǔn)(80>X≥70)能夠比較準(zhǔn)確說明討論題目,邏輯較清晰,能夠提出自己的看法;聯(lián)系實(shí)際的例子能夠說明觀點(diǎn)。及格的標(biāo)準(zhǔn)(70>X≥60)能夠比較準(zhǔn)確說明討論題目中的一個(gè)方面的內(nèi)容,邏輯不嚴(yán)密、不完整,自己的見解不多;聯(lián)系實(shí)際的例子不十分恰當(dāng)。不及格的標(biāo)準(zhǔn)(X<60)不能夠說明討論題目的內(nèi)容,邏輯混亂;聯(lián)系實(shí)際的例子不對題。零分提交的個(gè)人討論提綱雷同或未提交討論提綱。參考答案1:城市病個(gè)人討論提綱(一)、“城市病”的主要表現(xiàn)1、人口膨脹2、就業(yè)壓力增大3、交通擁堵環(huán)境污染4、住房緊張能源短缺城市病是城市化進(jìn)程中因城市的盲目擴(kuò)張、違背自然規(guī)律搞建設(shè)而表現(xiàn)出來的與城市發(fā)展不協(xié)調(diào)的失衡和無序現(xiàn)象,它造成了資源的巨大浪費(fèi)、居民生活質(zhì)量下降和經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本上升,進(jìn)而導(dǎo)致城市競爭力喪失,阻礙城市可持續(xù)發(fā)展。治理城市病是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,建設(shè)環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會的有效途徑,是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。要解決這些問題,必須做到:1、樹立規(guī)劃權(quán)威,發(fā)揮規(guī)劃的調(diào)控作用。2、統(tǒng)籌兼顧抓規(guī)劃,立足長遠(yuǎn)搞建設(shè)。3、立足本地實(shí)際,實(shí)施增綠擴(kuò)綠工程。4、加強(qiáng)污染治理,構(gòu)建城市生態(tài)經(jīng)濟(jì)。5、加強(qiáng)城市土地資源管理,國有土地市場機(jī)制,土地利用規(guī)劃與城市總體規(guī)劃相銜接,從源頭上治理規(guī)劃管理失控問題。(二)、聯(lián)系實(shí)際例子在城市中,“馬路拉鏈”的現(xiàn)象隨處可見,嚴(yán)重地影響了城市的整體形象。我國城市地下管網(wǎng)給水、污水、雨水、弱電、供電、供熱、供氣等七種光線,這些管線所在單位的經(jīng)濟(jì)狀況、時(shí)間要求和管線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)各不相同,受城市發(fā)展條件限制、同步施工,而且管線所屬單位按各自所需,分階段、分路段挖路施工,使得城市道路經(jīng)?!伴_膛破肚”,既影響城市整體形象,給市民生活帶來極大不便,又浪費(fèi)大量資金。二、小組討論改革開放以來,特別是近10年,許多城市火柴盒般的高大建筑密集,宛若“混泥土森林”。城市不斷變大、變新、變洋,一批批低矮破舊的房屋被拆除,一幢幢高樓大廈拔地而起;大廣場、寬馬路、豪華辦公樓、歐化建筑席卷全國,但一些中小城市不結(jié)合本地人文、歷史地理、景物等實(shí)際來制定規(guī)劃,而是貪大求洋,舍近求遠(yuǎn),搞大而全、高而空的規(guī)劃,不結(jié)合自己經(jīng)濟(jì)實(shí)力、社會發(fā)展、生態(tài)環(huán)境等因素搞規(guī)劃,小城市模仿大城市,內(nèi)陸城市模仿沿海城市,重在外在建設(shè),而功能設(shè)施卻往往配套不全。形成現(xiàn)有“城市病”的主要原因有以下幾點(diǎn):1、規(guī)劃滯后于建設(shè);2、城市建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低,城市生態(tài)環(huán)境差;3、環(huán)境污染嚴(yán)重,居民生產(chǎn)生活環(huán)境惡略;4、城市規(guī)模盲目擴(kuò)張,缺乏特色。由此可見“城市病”是城市化進(jìn)程中因城市的盲目擴(kuò)張?jiān)斐傻?,其后果是阻礙了城市可持續(xù)發(fā)展。因此,治理城市病必須要落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。三、“城市病”治療方法比如在治理交通擁堵方面,北京采取單雙號限制車輛出行,未來在銷售汽車方面更采取搖號的方法。宏觀調(diào)控同意策劃的方式控制并抑制交通問題。舉例:上海世博會各國展示治療城市病的方法1、如何解決城市交通中的污染、擁堵、安全等多方面的問題,歐登塞案例館帶來的處方是全城修建專用自行車道,限制汽車發(fā)展。2、法國羅阿大區(qū)案例館提出以樓層高度的平衡來實(shí)現(xiàn)中密度的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論