孫景宇《中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)》7 對外開放

中國的對外開放

主要內(nèi)容

1對外開放的重要意義

2理解經(jīng)濟(jì)全球化

3轉(zhuǎn)型國家的戰(zhàn)略選擇

對外開放的重要意義（一）：

促進(jìn)市場成長

?對外開放與市場的發(fā)展：用外需彌補(bǔ)內(nèi)需的不足

–1997年，中國經(jīng)濟(jì)從短缺轉(zhuǎn)向過剩

–分權(quán)、“晉升錦標(biāo)賽”與地區(qū)分割

?行政分權(quán)，中央政府從20世紀(jì)80年代初開始就把很多經(jīng)濟(jì)管

理的權(quán)利下放到地方，使地方政府擁有相對自主的經(jīng)濟(jì)決策

權(quán)；

?以財(cái)政包干為內(nèi)容的財(cái)政分權(quán)改革，中央把很多財(cái)權(quán)下放到

地方，而且實(shí)行財(cái)政包干合同，使得地方政府可以與中央分

享財(cái)政收入。

–以GDP為核心指標(biāo)的“晉升錦標(biāo)賽”

對外開放的重要意義（二）：學(xué)習(xí)先進(jìn)

?制度模仿

–借鑒別國的制度安排，節(jié)約制度設(shè)計(jì)和創(chuàng)新的

成本，降低對不成熟制度的試驗(yàn)成本

–形成改進(jìn)制度的外在動(dòng)力和內(nèi)在需求

?技術(shù)模仿

–學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)

–引進(jìn)適宜技術(shù)

–通過外部競爭形成技術(shù)進(jìn)步的壓力

對外開放的重要意義（三）：吸引外資

?貧窮的惡性循環(huán)與大推動(dòng)（Bigpush）

經(jīng)濟(jì)全球化的定義

?“經(jīng)濟(jì)全球化”是由OECD前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家S.Ostry在1990年

首先提出的，他用這個(gè)詞來說明生產(chǎn)要素正在以更快的速

度在全球范圍內(nèi)流動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)資源在世界范圍內(nèi)的最優(yōu)

配置。

?聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展大會（UNCTAD）認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化是

指生產(chǎn)者和投資者的行為日益國際化，世界經(jīng)濟(jì)似由一個(gè)

單一市場和生產(chǎn)區(qū)組成，而不是由各國經(jīng)濟(jì)通過貿(mào)易和投

資流動(dòng)連接而成，區(qū)域或國家只是分支單位而已。

?盡管對經(jīng)濟(jì)全球化的定義不盡相同，但大

家都把經(jīng)濟(jì)全球化看作是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)發(fā)

展的一個(gè)新階段，在貨物、資本、生產(chǎn)、

技術(shù)信息等生產(chǎn)要素跨國流動(dòng)加速發(fā)展的

條件下，全球市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步形成過程。

–生產(chǎn)的全球化

–貿(mào)易的全球化

–金融的全球化

–企業(yè)經(jīng)營的全球化

經(jīng)濟(jì)全球化的歷史

?市場經(jīng)濟(jì)從來就是開放的經(jīng)濟(jì)

–遠(yuǎn)距離貿(mào)易與財(cái)富中心的形成

–市場經(jīng)濟(jì)真正發(fā)展始于15世紀(jì)下半葉，與大范圍的航

海運(yùn)動(dòng)密切相關(guān)

–17世紀(jì)，西歐中央集權(quán)的君主國（英、法）將各個(gè)局

部市場與對外貿(mào)易融合，逐漸形成一個(gè)統(tǒng)一的、一體

化的和競爭的國內(nèi)市場

–19世紀(jì)，工業(yè)革命后開始向歐洲大陸甚至非洲傳播，

工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模隨著歐洲經(jīng)濟(jì)向世界擴(kuò)張而擴(kuò)展，歐洲

經(jīng)濟(jì)幾乎控制了整個(gè)世界。

?金本位制度下的世界經(jīng)濟(jì)一體化取得了巨大進(jìn)展

–兩次世界大戰(zhàn)之后，世界經(jīng)濟(jì)一體化的新發(fā)展

?馬歇爾計(jì)劃

?20世紀(jì)70年代以來的金融創(chuàng)新浪潮

?冷戰(zhàn)結(jié)束

經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)

?市場經(jīng)濟(jì)的不平衡性

–技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)和流程卓越型企業(yè)

–金融自由化過程中的不平衡性

?世界經(jīng)濟(jì)體系的不平衡性

–二戰(zhàn)后的全球經(jīng)濟(jì)體系是建立在大國平衡原則基礎(chǔ)上

的，經(jīng)濟(jì)利益往往服從于政治、軍事利益，這帶來了

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)體系的一些重大缺陷（比如，美國主導(dǎo)

世界）

?國際資本和跨國公司對全球經(jīng)濟(jì)治理的挑戰(zhàn)

貨幣的虛擬化進(jìn)程

?物物交換

–原始的物物交換

?氓之嗤嗤，抱布貿(mào)絲、匪來貿(mào)絲、來即我謀《詩經(jīng)

衛(wèi)風(fēng)氓》

–現(xiàn)代以網(wǎng)絡(luò)為媒介的物物交換

?美國普通送貨工人凱爾·麥克唐納的16次物物交換

一枚紅色曲別針、一支魚形筆、一個(gè)畫上笑臉的陶瓷

門把手、一個(gè)露營用的爐子、一個(gè)發(fā)電機(jī)、一桶啤

酒、一個(gè)霓虹燈廣告牌、等、一份唱片合同、菲尼

克斯一間雙層公寓免費(fèi)居住一年的合約

?實(shí)物貨幣

–貝殼

?與財(cái)富、價(jià)值、交易有關(guān)的文字都有“貝”字旁，貨、賜、

賄、財(cái)、貧

–谷帛

?自周朝以來，糧食和紡織品一直是與金屬貨幣并行的重

要貨幣

–鹽幣

–牙幣，美拉尼亞島上的黑人居民使用狗牙和豬牙作

為貨幣

–骨幣，印度尼西亞北部用母牛頭蓋骨

–石頭，雅浦島1898年德國政府從西班牙手中買下

加羅林群島后，獲得這個(gè)群島的所有權(quán)

?金屬貨幣

–銀本位（15世紀(jì)末）

–金銀復(fù)本位（1663年英國開始實(shí)行）

?劣幣驅(qū)逐良幣（格雷欣法則）

–金本位

金本位的穩(wěn)定性

?1盎司黃金=1個(gè)金幣

?通貨膨脹：1盎司黃金=1.1個(gè)金幣

0.1個(gè)金幣

1盎司黃金=1.1個(gè)金幣

1個(gè)金幣=1盎司黃金

（銷毀金幣）

?1盎司黃金=1個(gè)金幣

?通貨緊縮：1盎司黃金=0.9個(gè)金幣

0.1個(gè)金幣

0.9個(gè)金幣=1盎司黃金=1個(gè)金幣

（鑄造金幣）0.9個(gè)金幣

金本位的崩潰

?資本主義各國發(fā)展的不平衡性，使黃金存

量日益集中在少數(shù)國家

–到1913年末，英美法德俄擁有世界黃金儲量

的三分之二

–黃金無法滿足市場交易的需要

?帝國主義國家擴(kuò)軍備戰(zhàn)造成財(cái)政困難

–金匯兌本位（布雷頓森林體系）

?1944年7月，《國際貨幣基金協(xié)定》

?35美元=1盎司黃金

?特里芬（Triffin）悖論：如果美國國際收支為順

差，世界美元供應(yīng)就會不足，這會影響對世界通

用貨幣的需求；如果美國出現(xiàn)國際收支逆差，美

元對外供應(yīng)過多，這又會引起貶值。

–信用貨幣（紙幣、電子貨幣）

?牙買加體系

?1978年4月1日，《史密森協(xié)議》，承認(rèn)浮動(dòng)匯率制

合法化。

全球迄今為止面值最大的紙鈔

?開放條件下的三元悖論

–固定匯率制、資本的完全流動(dòng)和獨(dú)立的貨幣政策不能兼得

ü香港：資本市場開放、固定匯率，但是貨幣政策不獨(dú)立

ü中國：固定匯率、貨幣政策獨(dú)立，但是資本市場不開放

ü美國：貨幣政策獨(dú)立、資本市場開放，但是浮動(dòng)匯率

信用工具與虛擬資本

1.直接以職能資本運(yùn)動(dòng)為基礎(chǔ)的信用工具，包

括股票和公司債券。

–股票，即股份公司發(fā)給股東的投資入股并取得

股息的憑證，可以分為普通股和優(yōu)先股。

–公司債券，是股份公司為了籌集資金而按一定

程序向社會公眾發(fā)行的借款憑證，換言之，是

發(fā)行公司向債權(quán)人作出承諾，保證在約定期限

還本付息的書面憑證。

–公司債券與股票的區(qū)別在于：股票所體現(xiàn)的是

持票人即股東與發(fā)行公司之間的所有權(quán)關(guān)系，而

公司債券體現(xiàn)的是債券持有人即債權(quán)人同發(fā)行公

司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；股票持有者不能退股索

回本金，必須承擔(dān)企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，而債券持有者

有權(quán)按期收回本金并取得利息，對企業(yè)經(jīng)營不承

擔(dān)任何責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)。

–用來購買這類信用工具的貨幣變成了職能資本

實(shí)際使用的資本。因此，它們代表著實(shí)際資本，

它們的收益也是來自于實(shí)際資本帶來的利潤（剩

余價(jià)值），因此，它們是實(shí)際資本的“紙質(zhì)復(fù)本

”。

有價(jià)證券價(jià)格的計(jì)算

2.以收入流為基礎(chǔ)的信用工具

–由于證券可以為其持有者帶來收入，因此任何

穩(wěn)定的收入流都可以通過證券化的方式來貼現(xiàn)，

這樣，通過證券化的方式就可以創(chuàng)造出以收入

流為基礎(chǔ)的信用工具來進(jìn)行買賣。例如，政府

為了非經(jīng)濟(jì)目的（如賠款、軍火）而發(fā)行的政

府債券。

–與購買公司債券不同的是，購買政府債券的貨

幣并沒有真正作為資本用于生產(chǎn)和流通，而是

用于其它目的，證券的收益也不是資本執(zhí)行職

能的結(jié)果，而是稅收或其他形式的收入流。

–20世紀(jì)70年代以來，在美國等西方發(fā)達(dá)國家興起

了金融創(chuàng)新浪潮，通過設(shè)計(jì)出各種信用工具來籌集

資金。這其中最引人矚目的就是證券化。

–所謂資產(chǎn)證券化，是指各種資產(chǎn)債權(quán)的證券化。

具體地說，資產(chǎn)債權(quán)者將其資產(chǎn)的債權(quán)通過一定的

方式組合成資產(chǎn)，以此為根據(jù)發(fā)給證券投資者的過

程。比如說，房屋抵押貸款、汽車貸款、信用卡貸

款。

–甚至一切有保障的收入流和現(xiàn)金流都可以被證券

化。于是出現(xiàn)了下面的信用工具。

3.由各種有價(jià)證券組合而派生出的信用工具

–證券機(jī)構(gòu)可以通過重新打包（re-packaging），

將風(fēng)險(xiǎn)、收益存在差別的各種證券加以組合，

以組合后的收益作為收入流，發(fā)行新的證券代

表各種收入的組合。因此，這種信用工具是以

若干資本運(yùn)動(dòng)及其收入為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖的。

–比如說投資基金，是一種利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)

的集合投資方式。它通過發(fā)行基金證券，集中

投資者的資金，交由基金托管人和基金管理人

等專業(yè)機(jī)構(gòu)托管和管理，主要從事股票、債券

等金融工具的投資，以謀求資產(chǎn)的增值，并將

投資收益分配給基金持有者。

–20世紀(jì)80年代以來，諸如保險(xiǎn)公司、年金基金組

織、互助基金組織，以及其他各類從事投資的公共

投資機(jī)構(gòu)發(fā)展迅速，并在證券業(yè)中占據(jù)了統(tǒng)治地位。

–對于廣大的小額投資者來說，獲取收入的最好選

擇之一是投資于證券。證券的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于銀行存款，

要減少風(fēng)險(xiǎn)，最有效的方法就是通過持有證券多樣

化盡可能地分散風(fēng)險(xiǎn)。這對小額投資者是根本不可

能的，但各類公共投資機(jī)構(gòu)卻能提供這樣的服務(wù)。

–在公共投資機(jī)構(gòu)中，規(guī)模最大的要數(shù)保險(xiǎn)公司和

年金基金組織。

4.以金融期貨交易為基礎(chǔ)的信用工具

–在商品交易中，為了規(guī)避現(xiàn)貨交易的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，

出現(xiàn)了期貨交易。

–在金融領(lǐng)域，隨著布雷頓森林體系的崩潰，世

界貨幣體系由固定匯率制度轉(zhuǎn)向浮動(dòng)匯率制度，

這使得從事國際金融業(yè)務(wù)和貿(mào)易的匯率風(fēng)險(xiǎn)大

大增加。

–為了躲避風(fēng)險(xiǎn)，逐漸在外匯交易中發(fā)展了金融

期貨交易、期權(quán)交易、互換交易、遠(yuǎn)期利率合

同等金融衍生物，從而實(shí)現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)與收益的匹

配。

?虛擬經(jīng)濟(jì)從本質(zhì)上來說只是一套強(qiáng)大的價(jià)值轉(zhuǎn)移

機(jī)制，它使金融資本家可以通過在金融領(lǐng)域的資

本運(yùn)作來改變國民收入的分配格局，使之更有利

于享有金融企業(yè)收益、利息和紅利的食利者，從

而影響改變資源在不同生產(chǎn)部門間的分配結(jié)構(gòu)，

進(jìn)而控制著實(shí)際生產(chǎn)領(lǐng)域里資本積累的數(shù)量、方

向和節(jié)奏。這樣看來，隨著經(jīng)濟(jì)的日益虛擬化，

虛擬資本的發(fā)展使金融因?qū)崿F(xiàn)了對實(shí)際生產(chǎn)領(lǐng)域

的控制而成為整個(gè)經(jīng)濟(jì)的上層建筑，從而在整個(gè)

社會范圍內(nèi)形成了一套金融占主導(dǎo)地位的資本積

累機(jī)制。

?實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。但是由于

虛擬經(jīng)濟(jì)可以在沒有實(shí)際經(jīng)濟(jì)相應(yīng)增長的條

件下，僅靠虛擬資產(chǎn)價(jià)格的上漲而得到擴(kuò)張，

這就會產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫，從而使尋經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)

體經(jīng)濟(jì)過渡膨脹，這就會出現(xiàn)“泡沫經(jīng)濟(jì)”

。

?所謂泡沫經(jīng)濟(jì)，就是虛擬資產(chǎn)價(jià)格普遍被高

估的經(jīng)濟(jì)。

?泡沫經(jīng)濟(jì)會造成經(jīng)濟(jì)虛假繁榮的假象，一旦

泡沫破裂，將會出現(xiàn)金融危機(jī)，如東京地產(chǎn)

泡沫。

世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性變化

?經(jīng)濟(jì)活動(dòng)金融化

?國際投資迅猛增長

?外匯市場上每日交易量高達(dá)2.4萬億美元，超過一年的世界貿(mào)易總量

美國各產(chǎn)業(yè)GDP占比

歐元區(qū)國家金融地產(chǎn)、制造業(yè)GDP占GDP比率

1999年2009年

國別金融房地產(chǎn)金融房地產(chǎn)

制造業(yè)占比制造業(yè)占比

占比占比

德國28.0122.3931.1419.10

法國29.5116.0933.7210.63

意大利24.1021.1028.8016.13

西班牙18.7518.1923.5812.67

葡萄牙20.4817.9823.5112.97

愛爾蘭19.9734.3527.2124.19

荷蘭27.3615.6428.1512.58

比利時(shí)27.1319.2230.5514.01

盧森堡41.6411.4448.446.46

11.12（2000

希臘20.6（2000）20.1510.27

）

芬蘭20.0825.5824.9918.16

奧地利21.1220.0223.6818.61

發(fā)達(dá)國家對外經(jīng)濟(jì)交流方式的變化

?1970年代以前，美國經(jīng)常項(xiàng)目的國際收支一直是順差，資

本項(xiàng)目的國際收支一直是逆差，美國對外的經(jīng)濟(jì)交流方式

是以美元貸款和援助形式通過資本項(xiàng)目的國際收支逆差輸

出美元，境外美元除少量用作儲備資產(chǎn)外，多以購買美國

制造業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)的形式流回美國。這樣就促進(jìn)了美國

以制造業(yè)為核心的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和世界工廠地位的穩(wěn)固。

?但是經(jīng)過1970年代的調(diào)整之后，從1982年開始，美國經(jīng)濟(jì)

對外交流方式轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)常項(xiàng)目的國際收支持續(xù)逆差，金融

項(xiàng)目的國際收支持續(xù)順差，美國通過向世界市場輸出各種

債券和金融資產(chǎn)，從世界市場購買各種產(chǎn)品和能源，成為

“世界凈消費(fèi)者”。

G7國家政府凈借貸和經(jīng)常項(xiàng)目差額占GDP的比重

歐元區(qū)12國財(cái)政盈余、債務(wù)和經(jīng)常項(xiàng)目差額占GDP比率

?虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在使美國等發(fā)達(dá)國家從世界市場實(shí)際財(cái)

富的供給者向需求者轉(zhuǎn)變的同時(shí)，造成了世界范圍內(nèi)財(cái)

富供給和需求的結(jié)構(gòu)性失衡。

?按照新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論邏輯，市場經(jīng)濟(jì)的自動(dòng)均衡機(jī)制

會優(yōu)化資源配置，因而建立一個(gè)競爭性的市場經(jīng)濟(jì)是轉(zhuǎn)型

國家提高經(jīng)濟(jì)效率的關(guān)鍵。但是在全球經(jīng)濟(jì)失衡的背景下，

是否像新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所倡導(dǎo)的那樣實(shí)行經(jīng)濟(jì)自由化、任由

自由市場的力量來配置資源，會對轉(zhuǎn)型國家經(jīng)濟(jì)增長方式

的形成產(chǎn)生重要的影響。

?當(dāng)轉(zhuǎn)型中的中國和俄羅斯等國家要發(fā)揮市場配置資源的作

用時(shí)，他們所面臨的選擇就是，要么采取與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理

論相一致的政策，重復(fù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增長模式，通過提

振需求推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長；要么走一條不同的道路，發(fā)展生產(chǎn)

增加供給來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，這條道路之所以能夠在發(fā)展中

國家變得可行，是因?yàn)榘l(fā)展中國家的勞動(dòng)力成本更低，只

要有利潤，市場力量依然可以在資源配置的過程中發(fā)揮作

用。前者形成了俄羅斯東歐國家的經(jīng)濟(jì)增長模式，后者形

成了中國的經(jīng)濟(jì)增長模式。

俄羅斯東歐國家經(jīng)常項(xiàng)目占GDP的比重（%）

俄羅斯東歐國家政府赤字占GDP的比重

俄羅斯東歐國家建筑業(yè)占總增加值的比重

中國的雙順差

45000000

40000000

35000000

30000000

25000000

經(jīng)常項(xiàng)目差額

20000000

資本和金融項(xiàng)目差額

15000000

10000000

5000000

0

年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年

-50000001982198319841985198619871988198919901991199219931994199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009201020112012

國民收入循環(huán)

政府部門

GT

要素市場

廠商部門家庭部門

ICS

出出商品市場進(jìn)進(jìn)

口口口口

產(chǎn)收支產(chǎn)

品入出品

金融市場

XM

對外部門

?

?Dornbusch問題——資源錯(cuò)配

–中國作為一個(gè)人均收入列世界第100位之后的

貧困國家，長期保持大量貿(mào)易順差，以購買美

國國庫券的形式，向人均收入十倍于中國的世

界最富國家美國大量輸出資本，而不是把資源

用于國內(nèi)投資以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，或用于消費(fèi)

以提高居民生活水平和改善人力資本。

?Williamson問題——外資未得到充分利用

–如果外資得到充分利用，對應(yīng)于每一筆資本項(xiàng)

目下的流入都應(yīng)該在經(jīng)常項(xiàng)目下有一筆相應(yīng)流

出（通過引資得到的外匯被用于購買國外資本

品、技術(shù)和管理等）。

–中國作為世界最大的FDI引入國之一，所出售

的股權(quán)（等于FDI流入）直接或間接地轉(zhuǎn)化為

對美國的美元債券，并未轉(zhuǎn)化為經(jīng)常項(xiàng)目逆差，

說明引進(jìn)的資金沒有被充分用來購買外國的技

術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)。

–高成本（出售股權(quán)）借來的錢，又被廉價(jià)地借

了回去，只能取得很低的回報(bào)甚至無回報(bào)。

?Krugman問題——資本損失

–中國已經(jīng)積累了超過3萬億美元的外匯儲備，

其價(jià)值正面臨美元下跌的威脅。

?Roggoff問題——外匯儲備購買力下跌

–美國國債的一半以上是外國投資者特別是中國

購買的。中國的外匯儲備把過剩儲蓄以外匯儲

備的形式“暫時(shí)寄存”在國外，其實(shí)際購買力

的保值具有高風(fēng)險(xiǎn)性。

?在2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)之前，俄羅斯東歐國家和中國

選擇的經(jīng)濟(jì)增長模式都是有效的，因?yàn)閺娜蛘w來看，

實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還可以支撐虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，換句話說，

就是發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型國家通過貿(mào)易順差向世界市場提供

的產(chǎn)品還可以滿足發(fā)達(dá)國家通過資本項(xiàng)目順差所形成的產(chǎn)

品需求。

?但是世界金融危機(jī)的爆發(fā)意味著全球范圍內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)

展已經(jīng)無法支撐虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這就是危機(jī)后轉(zhuǎn)型國家

兩種不同的經(jīng)濟(jì)增長模式所面臨的共同挑戰(zhàn)。

–對俄羅斯東歐國家經(jīng)濟(jì)來說，危機(jī)之后全球經(jīng)濟(jì)的去杠桿化、

再平衡都需要重新發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，制約其實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的除了

金融危機(jī)留下的債務(wù)、壞賬之外，還有在轉(zhuǎn)型過程中虛擬經(jīng)濟(jì)

發(fā)展所侵蝕掉的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，比如日漸縮減的投資和設(shè)備更新，

所喪失的技術(shù)、市場以及熟練工人，這些都會成為其未來重塑

經(jīng)濟(jì)增長模式的障礙。

–對中國而言，之所以還可以發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，是因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)的

發(fā)展除了要有勞動(dòng)力成本優(yōu)勢之外，還可以通過實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)

來降低成本，通過改進(jìn)技術(shù)來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級，通過塑造品牌來

形成市場壟斷，從而實(shí)現(xiàn)從比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。

應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化：轉(zhuǎn)型國家的戰(zhàn)略選擇

?對政府提出了更高的要求

–就自身經(jīng)濟(jì)而言：放松管制、經(jīng)濟(jì)市場化

–應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化：加強(qiáng)對國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)合和駕馭

能力

–統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展和對外開放，有效利用國際國內(nèi)兩個(gè)市

場、兩種資源，拓展中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間

?避免陷入“比較優(yōu)勢陷阱”

–所謂“比較優(yōu)勢陷阱”是指一國（尤其是發(fā)展中國家）

完全按照比較優(yōu)勢，生產(chǎn)并出口初級產(chǎn)品和勞動(dòng)密集

型產(chǎn)品，則在與技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口為主的經(jīng)

濟(jì)發(fā)達(dá)國家的國際貿(mào)易中，雖然能獲得利益，但貿(mào)易

結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，總是處于不利地位，從而落人“比較利

益陷阱”。

應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)

?比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢：跨越式發(fā)展的可能性

–所謂競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略就是指以技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新為動(dòng)力，以產(chǎn)業(yè)

結(jié)構(gòu)升級為特征，全面提高本國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，以具有競爭

優(yōu)勢的產(chǎn)品參與國際競爭，分享國際貿(mào)易利益的一種強(qiáng)調(diào)貿(mào)易動(dòng)

態(tài)利益的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。它強(qiáng)調(diào)貿(mào)易利益的動(dòng)態(tài)性和長期性，為

了獲得穩(wěn)定的、長期的貿(mào)易利益，甚至可以犧牲一些中短期的比

較優(yōu)勢。

–從經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的發(fā)展來看，對于先進(jìn)國家來說，只是由一個(gè)發(fā)展

目標(biāo)轉(zhuǎn)向另一個(gè)發(fā)展目標(biāo)，因而在新的發(fā)展平臺上可以繼續(xù)沿用

原有的漸序發(fā)展方式；而對后進(jìn)