浙江申論模擬195

浙江申論模擬195申論注意事項

1．申論考試是對應(yīng)考者閱讀理解能力、綜合分析能力、貫徹執(zhí)行能力、提出和解決問題能力、文字表達能力的測試。

2．仔細閱讀“給定資料”，按照后面提出的“作答要求”依次作答。

3．所有題目一律使用現(xiàn)代漢語作答。

給定資料

1．春秋戰(zhàn)國時期，賽馬是最受齊國貴族喜愛的娛樂項目。上至國王，下到大臣，常常以賽馬取樂，并以重金賭輸贏。齊國的大將軍田忌也經(jīng)常與國王以及其他大臣以此為樂，但田忌的運氣太差，屢賭屢輸。恰在此時，齊國使臣將后來名動天下的軍事家孫臏引薦給田忌。孫臏本來在魏國做官，因為受到同僚的迫害，被齊國使臣救出后，到達齊國國都。田忌向?qū)O臏請教兵法。孫臏講了三天三夜。田忌特別佩服，將孫臏待為貴賓。孫臏對田忌也很感激，經(jīng)常為他獻計獻策。賽馬這種游戲?qū)χ\略家孫臏來說簡直就是小菜一碟。當又一次賽馬時，孫臏隨田忌來到賽馬場，滿朝文武官員和城里的平民也都來看熱鬧。孫臏了解到，大家的馬按奔跑速度分為上中下三等，等次不同裝飾也不同；各家的馬依等次比賽，比賽為三賽兩勝制。孫臏仔細觀察后發(fā)現(xiàn)，田忌的馬和其他人的馬相差并不遠，只是策略運用不當，以致失敗。孫臏告訴田忌，自己有辦法讓他獲勝。田忌隨即以千金作賭注約請國王與他賽馬。國王在賽馬中從沒輸過，所以欣然答應(yīng)了田忌的邀請。比賽中，田忌按照孫臏的主意，第一場用上等馬鞍將下等馬裝飾起來，冒充上等馬，與齊王的上等馬比賽，結(jié)果田忌的馬遠遠落在國王的馬后面。第二場按照孫臏的安排，田忌用自己的上等馬與國王的中等馬比賽，在一片喝彩中，田忌的馬沖到齊王的馬前面，贏了第二場。在關(guān)鍵的第三場，田忌的中等馬和國王的下等馬比賽，田忌的馬又一次沖到國王的馬前面，結(jié)果二比一，田忌贏了國王。

公元前四世紀的中國，處在諸侯割據(jù)的狀態(tài)，歷史上稱為“戰(zhàn)國時期”。處于戰(zhàn)火中的各國，使用孫臏這樣的謀略對付敵國，當然無可厚非，所以，類似孫臏這樣的“兵學(xué)”大行其道并不足為奇?！秾O子兵法》十三篇，開宗明義“兵者，詭道也”。曹操注釋為“以詭詐為道”，可謂得其精髓。在兵家看來，蔑視一切規(guī)則就是規(guī)則。在中國古代的戰(zhàn)爭中，很少見到電影《角斗士》中那種方陣對方陣、投槍對投槍、短劍對短劍的認真拼殺。大多是幾個寬袍大袖、手搖鵝毛扇的人在中軍帳里談笑風生，虛虛實實，真真假假，一場大戰(zhàn)役就搞定了。

然而，蔑視規(guī)則的習慣，從兵家輻射到了其他領(lǐng)域，就不值得稱道。在中國，田忌賽馬的故事，從來都是作為智慧的典范來傳頌，為田忌出謀劃策的孫臏更是擁有眾多的“粉絲”，而很少有人批評田忌破壞了規(guī)則。這些“粉絲”們對以下兩點津津樂道：一是田忌從破壞規(guī)則中獲得了利益；二是孫臏的安排是一種謀略、一種智慧。因而田忌破壞規(guī)則的做法往往會被人們有意或無意地忽略。

這正是中國人缺失契約精神的表現(xiàn)。規(guī)則之用，在于遵守，而不在于破壞。破壞規(guī)則雖然可以得逞于一時，但結(jié)局卻往往并不美妙。用破壞規(guī)則的方法取勝，這樣的勝利難以服人。雖然現(xiàn)代社會的競爭越來越激烈，但越是競爭激烈越要遵守規(guī)則，否則就會陷入混亂和無序。如果所有參與競爭的人都試圖通過破壞競爭規(guī)則來取得利益，整個社會就會倒退為原始的叢林狀態(tài)。

田忌和齊威王之間的賽馬應(yīng)該是一種完全信息下的競爭，而不應(yīng)該存在信息的隱瞞。雙方應(yīng)該遵守慣例，或在潛意識中形成一個規(guī)則，以防止相互之間的猜疑。如果其中的一方或雙方不遵守規(guī)則，相互揣測，把對方的行為看作是自己選擇行為的依據(jù)，不斷調(diào)整自己的出馬順序，賽事就無法進行。從這個意義上來說，在市場經(jīng)濟條件下，所有競爭都是在一定的規(guī)則約束下進行的競爭。市場主體之間的競爭應(yīng)該遵循一定的規(guī)則，不違背法律，接受道德的約束。田忌在這場賽馬的游戲中，扮演了不正當?shù)慕巧涓偁幮袨檫`反了慣例游戲規(guī)則，也違背了道德約束，是不講信用的行為。孫臏作為田忌集團的一名員工，用不光彩的手段幫助他的老板贏得勝利，無可厚非。而作為管理者的田忌如何看待并處理這件事，則是很關(guān)鍵的一個問題。如果事后田忌獎勵孫臏，就表明田忌贊許這種行為。這樣就會形成一種效應(yīng)，使田忌集團形成這樣一種集團文化：為達到理性的目的，可以選擇不合規(guī)則的手段。長此以往，田忌集團的每一位員工都會游離于規(guī)則之外去做事。其后果是沒有人愿意和田忌集團合作，田忌集團也就只能走向孤立和破產(chǎn)。

由于大家都不遵守規(guī)則和契約，就會讓人對所面對的事情感到?jīng)]有底，會產(chǎn)生焦慮感，甚至恐懼，就會想盡一切辦法去破壞規(guī)則，以求占得先機。

就像現(xiàn)在，有孩子在上學(xué)的人都有這樣的感覺，不給老師送禮，就會擔心自己的孩子受歧視、被老師罵，于是大家都送禮。其實，大家都送禮，結(jié)果和大家都不送禮一樣，而且可能更糟，因為，這樣不但不能消除自己的顧慮，而且還花了冤枉錢。當然，有人認為，我多送就會有用，但這樣一來二去只能造成禮越送越重，最終，能花得起大價錢占得先機的只能是有權(quán)、有錢的人。大部分普通人家反而失去了規(guī)則的庇護，從而致使權(quán)力更加猖狂。

事實上破壞規(guī)則對于少數(shù)人是高效的，對于整體是低效的，甚至是代價高昂的。但是，就像人們都會對維修技術(shù)高超的技師豎起大拇指贊揚，卻無視平常認真保養(yǎng)、維護良好令機器不出故障的操作工；能看到救火的英勇，卻不以為為不發(fā)生火災(zāi)所做的工作是一種偉業(yè)一樣，我們只能看到事物的直觀的現(xiàn)象，不會、也不愿意做進一步地分析，找出事情的根本?！疤锛少愸R”讓我們把表象智慧的邪惡當作了高深的智慧，并對其尊崇有加，所以，只能說我們是弱智的。

至此，在社會交往中我們是應(yīng)該選擇破壞游戲規(guī)則，還是選擇遵循游戲規(guī)則、講誠信，答案顯而易見。我想，田忌和齊威王賽馬后，再也沒有人愿意和田忌賽馬了。所以，在任何時候，我們都不要用田忌的方法和別人比賽，更不要選擇田忌這樣的對手比賽。

中國決不缺少雄韜偉略的戰(zhàn)略家，缺少的是精益求精的執(zhí)行者；決不缺少各類管理制度，缺少的是對規(guī)章條款不折不扣地執(zhí)行。

2．進入2018年下半年，樓市顯然已經(jīng)降溫了。許多樓盤的火爆程度不復(fù)存在，甚至出現(xiàn)了門可羅雀的情況。這一點，相信是許多堅信房價上漲的人所始料不及的。而此刻，不知道到底有多少人憑借著對上半年走勢的堅定，投入全部積蓄買了房子，但說實話，情況似乎有些不太妙。

目前，有些樓盤已經(jīng)爆出了開發(fā)商在偷偷降價的消息。最有名的就是通州的某個開發(fā)商，去年還賣4萬元每平米，讓許多業(yè)主們覺得房價還要上漲，于是就拿著好幾百萬買了房子?？墒?，到了今年6月，尾盤清倉報價只有2.6萬元每平米。也就是說，過去一套房子賣400萬，現(xiàn)在最多值260萬。

那些過去以4萬元每平米甚至更高價格買入這個小區(qū)房子的業(yè)主，這次全都瘋狂了。他們組織起來，一起去找開發(fā)商要求退房退錢。此事在網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚揚，網(wǎng)友們的態(tài)度也不盡相同，有人支持也有人反對：

網(wǎng)友A：一套房子就虧了將近200萬，這可是他們的血汗錢啊!算了，還是要讓開發(fā)商還給他們吧!畢竟，開發(fā)商有錢，賺錢也容易很多啊!所以，支持他們退房!

網(wǎng)友B：這是開發(fā)商的計策，去年4萬的價格就是虛高，這是開發(fā)商不誠信的行為。現(xiàn)在2萬6才是真實的價格，相當于是開發(fā)商故意挖坑把購房者騙著買房的，因此應(yīng)該退房。

網(wǎng)友C：房子是用來住的，價格也是波動的。這些人既然想著炒房，那么虧本了就不要跳出來鬧事。真是有些舉止失當，他們完全沒有契約精神!

網(wǎng)友D：開發(fā)商涉嫌操縱價格，有必要進行嚴查，應(yīng)該給購房者一個交代。

網(wǎng)友E：成年人要懂得這個社會的規(guī)則，不能只允許房價上漲，不允許房價下跌。再說了，樓市本來就是動態(tài)的，上漲或者下跌都是正?，F(xiàn)象。要是真怕輸，那就不要盲目來炒房，誰讓買房之前不做好功課呢!

網(wǎng)友F：這些鬧著要退房的，很明顯就是炒房客、炒房團。如果真的答應(yīng)他們退房退錢，那可真的就是怪事了啊!

網(wǎng)友G：辛辛苦苦幾十年，好不容易攢足首付買了房子，前后不過半年，開發(fā)商的房子就便宜幾千，換誰也接受不了，就算不退房，也要補差價。

網(wǎng)友H：房價波動老業(yè)主動不動就圍攻售樓處、打砸售樓處的行為，給市場回歸理性增添了阻礙，這種行為必須得到嚴懲，必須下不為例。

網(wǎng)友I：這極有可能是炒房投資客們設(shè)計好的劇情。剛需購房者買房以自住為主，其實鮮有人關(guān)心后續(xù)房價的漲跌，畢竟就算房價大漲也不可能出售變現(xiàn)，所以對于房價漲跌他們難有關(guān)注度，但也不能就此否認這其中沒有剛需參與，直白點說，誰都不希望自己買的是高價房，更不希望資產(chǎn)損失。

一些業(yè)內(nèi)人士也發(fā)表了自己的看法。

一房地產(chǎn)開發(fā)商說：漲價的時候，沒見業(yè)主給我們補錢，房價下跌卻來維權(quán)。

知名財經(jīng)專家感嘆稱，不少人早已是負債累累，沒有錢儲蓄，更沒錢去消費，都是高房價所連累的!在房住不炒的調(diào)控之下，樓市早已在發(fā)生變化了。首先，貨幣不再寬松，明顯已收緊。房地產(chǎn)是資金密集型的行業(yè)，資金供給少了，房價就跳不起來!其次，土地供應(yīng)的明顯增加，不再是供不應(yīng)求。最后，國家多次強調(diào)了調(diào)控的不放松，并且仍要堅決揭制房價的上漲。

某房地產(chǎn)研究專家說：調(diào)控大舉壓境之下，信貸不斷緊縮，開發(fā)商早就因為融資渠道受限而兜里沒錢了，開發(fā)商能夠以如此低的備案價格入市，一方面可見其真的非常需要資金，另一方面也是被逼無奈，畢竟該項目已經(jīng)拖了很長時間沒入市了，調(diào)控令有明確要求，超時不入市，項目土地是要被收回的。

3．“禁止自帶酒水”“包間設(shè)置最低消費”，餐飲行業(yè)的種種所謂行規(guī)，一直飽受詬病卻屢禁不止。日前，最高人民法院明確，這些均屬經(jīng)營者利用其優(yōu)勢地位作出的加重消費者責任的不公平、不合理規(guī)定，違反了相關(guān)法律法規(guī)，屬于霸王條款。

但也有人認為，這是餐飲企業(yè)的自發(fā)規(guī)則，符合市場經(jīng)濟的自由原則，公權(quán)不該過多干預(yù)。這種觀點貌似有理，好像飯店與消費者一個愿打、一個愿挨。但在現(xiàn)實中，真的存在“黑板經(jīng)濟學(xué)”里的均衡模型嗎?一邊是如來佛巨掌般的強勢行規(guī)，一邊是無所憑恃的個體消費者，傾斜的天平如何能托起公平的市場?

不管是禁止自帶酒水還是設(shè)置最低消費額度，本質(zhì)都是不公平的市場交易。一則信息不對稱，夸大對自己有利的收費，模糊對消費者不利的經(jīng)營成本；二則供求不平衡，濫用市場支配地位，讓人花冤枉錢還受窩囊氣——這不正是店大要欺客的節(jié)奏嗎?

標榜競爭自由，到頭來竟成了賣方壟斷；宣稱合同自治，實際卻背離了契約精神。類似的南轅北轍，在社會生活中并不少見。一票難求，便為票販子開脫，視之為稀缺市場的潤滑劑；大力掃黃，也有人祭出供需關(guān)系，張揚“賣淫有理”的謬論。在任何國家的民法典里，合同都必須基于“平等雙方真實的意思表示”，更需要符合公序良俗的要求。難怪有學(xué)者評論，霸王條款的肆意使用，已經(jīng)“威脅到契約正義和交易安全”。

飯店如若堅持不合理行規(guī)，只會流失掉客戶資源，難以應(yīng)對市場變革，更遑論開拓發(fā)展空間了。其他領(lǐng)域同樣如此。比如，企業(yè)要降低成本，但也要恪守最低工資底線，因為工資意味著消費、牽連著內(nèi)需，無限壓低只會讓所有企業(yè)得了眼前失掉未來。作為個體，企業(yè)逐利無可厚非；但作為市場主體，維護契約精神、保護市場環(huán)境、促進社會發(fā)展，同樣是企業(yè)責任所在。

4．莎士比亞的《威尼斯商人》全球聞名，它講述了這樣一個故事：威尼斯商人安東尼奧為了成全好友巴薩尼奧的婚事，向猶太人夏洛克借款三千元，借款期限為三個月；如果逾期不還，夏洛克有權(quán)從安東尼奧身體上割下一磅肉。在借款以后，由于安東尼奧的商船失事，導(dǎo)致其資金周轉(zhuǎn)困難，無力償還借款。夏洛克訴至法院，要求安東尼奧按照約定以割肉的方式履行契約。為救安東尼奧的性命，巴薩尼奧的未婚妻鮑西婭假扮律師出庭，她答應(yīng)夏洛克的要求，但要求所割的一磅肉必須正好是一磅肉，不能多也不能少，更不準流血。夏洛克因無法做到這一點而敗訴。

在這個故事里面，莎士比亞把夏洛克塑造成一個唯利是圖、貪婪和冷血的高利貸者，他試圖利用各種機會盤剝他人。同時，把安東尼奧刻畫成一個樂于助人的男子漢形象，并對鮑西婭的機智、勇敢品性給予了贊揚。數(shù)個世紀以來，人們閱讀這一故事后的第一反應(yīng)通常是批評夏洛克的殘忍，很少有人對夏洛克借出的錢未獲清償?shù)脑庥霰憩F(xiàn)出一點同情。

夏洛克在法庭上的辯論，特別是其對契約精神的理解，給人印象十分深刻，夏洛克辯稱：公爵不能變更法律的規(guī)定，因為威尼斯的繁榮，完全倚賴著各國人民的來往通商，要是剝奪了異邦人應(yīng)享的權(quán)利，一定會使人對威尼斯的法治精神發(fā)生重大的懷疑。

夏洛克堅守契約精神、為實現(xiàn)債權(quán)而斗爭的行為曾受到了不少法學(xué)家的贊譽。例如，耶林教授在《為權(quán)利而斗爭》一文中說：“這個男子漢表現(xiàn)得多么力量強大、威風凜凜”，“表現(xiàn)出他精神的高尚和莊重”。然而，夏洛克所主張的精神并沒有獲得認同。

夏洛克所享有的契約權(quán)利與安東尼奧的生命健康權(quán)利相比較，法律顯然應(yīng)當保護后者，而非夏洛克的契約權(quán)利。因此，現(xiàn)代民法不允許執(zhí)行這份割肉的契約。相反，法官應(yīng)當主動審查該契約的效力，并依據(jù)公序良俗原則宣告該契約無效。當然，即便該割肉償債的約定無效，也不應(yīng)當影響對夏洛克權(quán)利的保護，其至少可以要求返還當初出借的財產(chǎn)，對此無需贅言。這實際上反映了法律從維護財產(chǎn)權(quán)利到側(cè)重保護個人人格尊嚴的發(fā)展趨勢，體現(xiàn)了法律的人文關(guān)懷精神。

正是在此意義上，《威尼斯商人》又啟發(fā)我們?nèi)ニ伎肌捌跫s正義”這一古老的話題。法諺有云，“契約即正義”。但在今天看來，契約并不等同于法律，也不必然等同于正義，因為契約本身可能是不合法的，契約自由也可能被濫用。法律在鼓勵人們廣泛從事契約交易實踐的同時，也要限制那些有損社會公共利益的契約行為。特別是自20世紀以來，社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨變，社會組織空前復(fù)雜龐大，壟斷日益加劇，社會生產(chǎn)和消費出現(xiàn)大規(guī)?；l(fā)展趨勢，公用事業(yè)飛速發(fā)展，消費者、勞動者等弱勢群體保護的問題日益凸顯，這使得民事主體之間在交易中地位的實質(zhì)不平等成為一個越來越嚴重的問題。在此背景下，由于信息不對稱、壟斷市場、不完全競爭、外部性等因素的客觀存在，可能導(dǎo)致市場失靈，而市場失靈就意味著交易并不一定都是公正的，也不一定是符合契約當事人利益的。因此，對于嚴守契約的理解不能僵化，不能認為所有的契約都一定要得到嚴守，所應(yīng)嚴守的只能是那些內(nèi)容合法、公正的契約。

5．昨天屋里還亮著燈，今天卻漆黑一片；昨天打電話說好今天一定到法院來，今天撥通電話卻說在外地辦事；屋里燈光明亮，外面的執(zhí)法人員把手都敲疼了，屋里的人只是從窗簾后面看著，就是不開門。昨晚，記者跟隨豐臺法院執(zhí)行局的法官，尋找拒不執(zhí)行法院判決的被執(zhí)行人，但花4個小時跑了6家仍一無所獲。一名執(zhí)行法官說：“撲空很正常，但還要一直堵，直到堵住為止?！?/p>

這些人之所以背上“老賴”的名號，基本是因為無視契約精神，要么是借錢不還，要么是拖欠款項，發(fā)生經(jīng)濟糾紛。到了法院判決后繼續(xù)拖延，拒不執(zhí)行，缺乏契約、規(guī)則意識的“病”已經(jīng)發(fā)展到極點。而契約精神、規(guī)則意識，恰恰是維護市場正常運行的最重要的基礎(chǔ)。

沒有契約精神是一種“病”，在某些人看來，算不得什么。但若蔓延下去，對經(jīng)濟、對人際關(guān)系的作用都是負面的。這種事情，要放在以前，可能真沒有什么辦法。但最近，情況正在逐步改變。

2010年，最高法院下發(fā)了《關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》，第一次限制了“老賴”的高消費行為。2012年，最高法院公布《關(guān)于建立和完善執(zhí)行聯(lián)動機制若干問題的意見》，對“老賴”在金融領(lǐng)域里的活動進行了限制。接下來兩年，最高法連續(xù)召開發(fā)布會，對“老賴”黑名單的公開情況進行通報，推進建立了失信人網(wǎng)上查詢系統(tǒng)。到2014年，法院與10家銀行實現(xiàn)了聯(lián)網(wǎng)，信息網(wǎng)絡(luò)查控體系建立，越來越多的金融機構(gòu)加入進來。

2014年，“十二五”計劃的《國家信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要》、中央文明委的《關(guān)于推進誠信建設(shè)制度化的意見》先后發(fā)布。2015年，“老賴”行為入刑，《刑法》修正案規(guī)定嚴重的“老賴”行為最高可判7年有期徒刑。而今年4月末，更是發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)對失信被執(zhí)行人實施聯(lián)合懲戒的合作備忘錄的通知》，這份通知上有44個國家部委、中央機關(guān)聯(lián)署公章?？梢姡瑢τ凇袄腺嚒钡木W(wǎng)已經(jīng)越收越緊，力度越來越大。

“老賴”們的行為性質(zhì)，已經(jīng)不是簡單的言而無信，而是對抗法律和政府部門。而他們，也將為此付出沉重的代價。不僅出境、旅游、乘坐交通工具、購買房產(chǎn)和奢侈品被限制，其子女上學(xué)、金融投資、網(wǎng)絡(luò)交易都會被限制，甚至自己的車輛也將無法駛上高速公路。以前那種“欠錢者風光無限，受害者彷徨度日”的情況將一去不復(fù)返。而這所有的一切，都體現(xiàn)了國家司法、金融、經(jīng)濟等部門對“老賴”們的嚴正態(tài)度。

建立誠信體系，讓契約精神深入人心，是一個成熟的、市場化的社會的體現(xiàn)。隨著今后破產(chǎn)制度的引進與完善，相信今后對“老賴”的懲治會越發(fā)有力。在這里，也奉勸那些躲避法院執(zhí)行的“老賴”們，現(xiàn)在已經(jīng)今非昔比，繼續(xù)“賴”下去，換來的只能是寸步難行，甚至會受到法律的制裁。主動配合法院，盡快完成執(zhí)行，抹去“老賴”標簽，才是最重要的事情。

6．有這樣一個故事，1935年的冬天，是美國經(jīng)濟最蕭條的一段日子。這天，在紐約市一個窮人居住區(qū)內(nèi)的法庭上，正在開庭審理著一個案子。站在被告席上的是一個年近六旬的老太太。她衣衫破舊，滿面愁容。愁苦中更多的是羞愧的神情。她因偷盜面包房里的面包被面包房的老板告上了法庭。

法官審問道：“被告，你確實偷了面包房的面包嗎?”

老太太低著頭，囁嚅地回答：“是的，法官大人，我確實偷了?！?/p>

法官又問：“你偷面包的動機是什么，是因為饑餓嗎?”

“是的?！崩咸痤^，兩眼看著法官，說道：“我是饑餓，但我更需要面包來喂養(yǎng)我那三個失去父母的孫子，他們已經(jīng)幾天沒吃東西了。我不能眼睜睜看著他們餓死。他們還是一些小孩子呀?！?/p>

聽了老太太的話，旁聽席上響起嘰嘰喳喳的低聲議論。

法官敲了一下木槌，嚴肅地說道：“肅靜。下面宣布判決?！闭f著，法官把臉轉(zhuǎn)向老太太，“被告，我必須秉公辦事，執(zhí)行法律。你有兩種選擇，一種是處以10美元的罰金或者是10天的拘役?！?/p>

老太太一臉痛苦和悔過的表情，她面對法官，為難地說：“法官大人，我犯了法，愿意接受處罰。如果我有10美元，我就不會去偷面包。我愿意拘役10天，可我那三個小孫子誰來照顧呢?”

這時候，從旁聽席上站起一個四十多歲的男人，他向老太太鞠了一躬，說道：“請你接受10美元的判決?！闭f著，他轉(zhuǎn)身面向旁聽席上的其他人，掏出10美元，摘下帽子放進去，說：“各位，我是現(xiàn)任紐約市市長拉瓜地亞，現(xiàn)在，請諸位每人交50美分的罰金，這是為我們的冷漠付費，以處罰我們生活在一個要老祖母去偷面包來喂養(yǎng)孫子的城市?！?/p>

法庭上，所有的人都驚訝了，都瞪大了眼睛望著市長拉瓜地亞。法庭上頓時靜得地上掉根針都聽得到。片刻，所有的旁聽者都默默起立，每個人都認真地拿出了50美分，放到市長的帽子里，連法官也不例外。

按理說，一個老婦人偷竊面包被罰款，與外人何干?拉瓜地亞說得明白——為我們的冷漠付費。他告訴我們，人和人之間并非孤立無關(guān)的，人來到這世間，作為社會的動物，是訂有契約的：

物質(zhì)利益的來往，有法律的契約；行為生活的交往，有精神的契約。

善，并不僅僅是一種與冷漠、奸詐、殘忍、自私自利相對的一種品質(zhì)，還是一種精神的契約。

作答要求第1題、

根據(jù)“給定資料2”，總結(jié)對于房價下跌后購房者要求退房這類事件的不同觀點。

要求：全面準確，邏輯清晰，不超過250字。我的答案：我的答案：參考答案：支持者認為應(yīng)該退，理由是：1．這是開發(fā)商的計策，故意挖坑騙購房者買房；2．購房者損失的都是血汗錢，開發(fā)商賺錢容易。

反對者認為不應(yīng)該退，理由是：1．房子價格是波動的，買房者不做好功課，買房是一種押寶行為；2．房價只許漲不許跌，反映了購房者沒有契約精神；3．鬧著退房的都是炒房者，這種行為給市場回歸理性增添了阻礙；4．房價下跌是國家政策調(diào)控和市場自身的結(jié)果，有合理性；5．購房者應(yīng)自行承擔盈虧。答案解析：第2題、

請你結(jié)合“給定資料2—4”，解讀一下契約精神的內(nèi)涵。

要求：內(nèi)容全面，邏輯清晰，不超過150字。我的答案：我的答案：參考答案：契約精神的內(nèi)涵包括契約正義、契約自由和契約嚴守。

契約正義是指：契約應(yīng)該是雙方真實意思的表達并且符合公序良俗、法律的要求；契約自由是指：是否形成契約應(yīng)該是雙方各自擁有的平等權(quán)力，不受外界因素影響；契約嚴守是指：內(nèi)容合法、公正的契約都應(yīng)該得到嚴格遵守并承擔責任。答案解析：第3題、

請深入思考“給定資料6”中“物質(zhì)利益的來往，有法律的契約；行為生活的交往，有精神的契約?！弊詳M題目，自選角度，聯(lián)系實際，寫一篇文章。

要求：(1)觀點明確，見解深刻；(2)參考給定資料，但不拘泥于給定資料；(3)思路清晰，語言流暢；(4)字數(shù)1000—1200字。我的答案：我的答案：參考答案：[范文]

契約伴我們前行

契約存在于我們生活中的方方面面，我們的