地方公務(wù)員浙江申論128_第1頁(yè)
地方公務(wù)員浙江申論128_第2頁(yè)
地方公務(wù)員浙江申論128_第3頁(yè)
地方公務(wù)員浙江申論128_第4頁(yè)
地方公務(wù)員浙江申論128_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

浙江申論128申論給定資料1.2006年10月10日,江蘇省教育廳將最終敲定的2008年普通高考方案上報(bào)國(guó)家教育部。此前,江蘇省教育廳將此方案向社會(huì)進(jìn)行了為期兩周的公示。新方案在原公示方案基礎(chǔ)上做出了多項(xiàng)調(diào)整,其中之一是調(diào)整語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)考試的分值:語(yǔ)文、數(shù)學(xué)各增至160分,外語(yǔ)降至120分。南京市第十二中學(xué)校長(zhǎng)齊道蘭認(rèn)為,外語(yǔ)固然重要,但它是一門語(yǔ)言工具型學(xué)科,不一定要在高考中抬高到與語(yǔ)、數(shù)相等的位置,它的分值過(guò)大不利于選拔人才。無(wú)錫市梅村中學(xué)的胡平校長(zhǎng)也認(rèn)為,語(yǔ)、數(shù)是最重要的基礎(chǔ)學(xué)科,而外語(yǔ)更側(cè)重于工具性,其權(quán)重從等同于語(yǔ)、數(shù)改為相差40分,是比較合理的。南京市中華中學(xué)副校長(zhǎng)錢進(jìn)認(rèn)為,這種調(diào)整對(duì)過(guò)分強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言做了弱化,這樣一來(lái),外語(yǔ)好的地區(qū)在總分上就討不到那么大的便宜了。外語(yǔ)總分的“縮水”更加彰顯了語(yǔ)文、數(shù)學(xué)的重要性。在新的教學(xué)工作安排上,學(xué)校不會(huì)對(duì)教學(xué)做很大調(diào)整,但是對(duì)基礎(chǔ)學(xué)科的強(qiáng)化無(wú)可厚非?!皵?shù)學(xué)和語(yǔ)文分?jǐn)?shù)增加很大,加上外語(yǔ)的弱化,特別是附加分的分值也非常可觀,因此一些學(xué)校會(huì)考慮在選修課中加大對(duì)語(yǔ)、數(shù)的學(xué)習(xí)力度?!卞X進(jìn)說(shuō)。許多農(nóng)村中學(xué)的校長(zhǎng)都反映,這次外語(yǔ)分?jǐn)?shù)的降低有很大好處,以前農(nóng)村外語(yǔ)教學(xué)一直是個(gè)難題,外語(yǔ)教師比較缺,好的教師請(qǐng)不來(lái),差的教師要出去進(jìn)修。同時(shí),農(nóng)村開(kāi)設(shè)外語(yǔ)課的時(shí)間也比較晚,以前到初中以后,現(xiàn)在雖然有所提前,但與城市中學(xué)的外語(yǔ)教學(xué)差距還是很大,這次外語(yǔ)分?jǐn)?shù)調(diào)低更加有利于城鄉(xiāng)學(xué)生的公平競(jìng)爭(zhēng)。不過(guò),也有校長(zhǎng)對(duì)這一條表示不滿。一位高中校長(zhǎng)說(shuō),按方案說(shuō)明,2008年的高考錄取時(shí)是按語(yǔ)、數(shù)、外3門的總分劃線的,總分差1分都可能被攔在線外,所以師生對(duì)這3門的分值變化非常敏感。一些外語(yǔ)教師擔(dān)心,此舉會(huì)影響到學(xué)校和學(xué)生對(duì)外語(yǔ)學(xué)科的重視程度。2.早在1999年,教育部便開(kāi)始在局部范圍內(nèi)實(shí)踐高等學(xué)??荚囍贫雀母?,至今未曾間斷。北京大學(xué)文東茅教授對(duì)《隙望新聞周刊》說(shuō):“每一項(xiàng)重大的高考改革政策的調(diào)整都依賴于社會(huì)條件,依賴于整個(gè)基礎(chǔ)教育的改革,依賴于人才觀念的轉(zhuǎn)變?!?999年以高校擴(kuò)招為信號(hào),拉開(kāi)了高考改革的序幕?!?jīng)教育部批準(zhǔn),1999年高校招生規(guī)模大幅度增加,增幅達(dá)20%,人稱“高校大擴(kuò)招”。擴(kuò)招的原因,一是我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展需要更多的高素質(zhì)人才,人民群眾更是普遍渴望子女能夠接受高等教育;二是高校招生比例低、錄取人數(shù)少、考大學(xué)難的現(xiàn)實(shí),促使政府推行擴(kuò)招。——設(shè)置“3+X”科目考試方法,由各省根據(jù)情況設(shè)置“X”的具體科目?;A(chǔ)教育環(huán)節(jié)推行的新課程改革,給高考改革提出緊迫性任務(wù)。中學(xué)新課改,由于各個(gè)省的教材不統(tǒng)一,伴隨其后的高考必然要做好相應(yīng)配套工作,于是將高考權(quán)利從全國(guó)集中統(tǒng)一考試下放到各個(gè)省?!珖?guó)招生網(wǎng)上錄取。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,相應(yīng)地建立起一套完整的全國(guó)招生網(wǎng)上錄取系統(tǒng),大大提高了錄取工作的效率和準(zhǔn)確性?!咝W灾髡猩荚?。高校擴(kuò)招后,大學(xué)錄取對(duì)象發(fā)生了變化。高等教育由原來(lái)作為培養(yǎng)精英的模式,轉(zhuǎn)向了大眾化教育模式。這種情況下,高校對(duì)于到底選擇什么樣的人才發(fā)生了變化。再加上高校對(duì)學(xué)生個(gè)性、對(duì)學(xué)校獨(dú)特的學(xué)風(fēng)強(qiáng)調(diào)得更多了,勢(shì)必需要對(duì)原有高考制度的缺陷,加大力度進(jìn)行彌補(bǔ)和修正。3.據(jù)悉,2006年內(nèi)地共有17個(gè)省市的學(xué)子向香港大學(xué)遞交了4848份申請(qǐng)。港大以寫論文及考文法為主的英語(yǔ)筆試淘汰了大半內(nèi)地申請(qǐng)者后,2521名學(xué)生經(jīng)過(guò)10多名教職員面試考核。面試中,每6位申請(qǐng)者組成小組進(jìn)行討論,由兩位港大職員逐個(gè)“打分”。討論主要以日常生活題目為主,例如以“賣盜版要不要受懲罰”等進(jìn)行討論。據(jù)介紹,2006年報(bào)考港大的大部分內(nèi)地省市的申請(qǐng)者,高考成績(jī)均超過(guò)內(nèi)地頂尖學(xué)府的入學(xué)分?jǐn)?shù)線,如北京及上海分別有近4成及5成申請(qǐng)者的分?jǐn)?shù)超過(guò)北大、清華的錄取分?jǐn)?shù)線,四川、陜西等地亦有6成申請(qǐng)人成績(jī)高于頂尖學(xué)府。此外,廣東省更有兩名取得900分滿分的狀元,以及海南省僅差14分即達(dá)900分滿分的尖子?!鄞蠼虅?wù)長(zhǎng)韋永庚指出,港大對(duì)申請(qǐng)人的成績(jī)與面試表現(xiàn)同等重視,以免出現(xiàn)“高分低能”學(xué)生。如果是只求讀書(shū)來(lái)港,完全不打算參與課外活動(dòng)的“書(shū)呆子”,則不會(huì)被收錄。最終有11名“狀元”因面試成績(jī)不理想而被拒之門外。另?yè)?jù)了解,港大2006年錄取的250名內(nèi)地生中,年齡最小的僅十五歲,2/3為女生,主要來(lái)港攻讀商科,也有不少選擇理科。港大余下的20多名非本地生限額,會(huì)預(yù)留給來(lái)自瑞典、韓國(guó)等地的海外學(xué)生。該校預(yù)計(jì)2007年會(huì)稍微增加錄取非本地生的名額。4.高考實(shí)行分省命題是教育部多年倡導(dǎo)的一項(xiàng)高考改革措施,繼上海(1987年)、北京(2002年)率先實(shí)行高考自主命題之后,自2004年起,先后增加天津、遼寧、江蘇、浙江、福建、湖北、湖南、廣東、重慶、山東、安徽、江西、四川、陜西14省市單獨(dú)組織本省市高考試題的命題工作。至2006年高考,全國(guó)共有16個(gè)省市試行自主命題。至此,“統(tǒng)一考試、分省命題”的格局已經(jīng)基本形成。社會(huì)各界對(duì)分省命題最初的憂慮,也伴隨著連續(xù)幾年平穩(wěn)的高考逐漸消除。多年來(lái),“統(tǒng)一命題、統(tǒng)一考試”的高考模式,因其具有公平、高效、權(quán)威的特點(diǎn),成為社會(huì)最為認(rèn)可的高校新生選拔方式。但這種簡(jiǎn)單化的“分?jǐn)?shù)面前人人平等”的考試?yán)砟钆c考試方式,因?yàn)闊o(wú)法兼顧各省經(jīng)濟(jì)、文化與教育水平的差異,在高等教育大眾化與新課程全面推行的背景下,面臨著許多壓力與挑戰(zhàn)。就此而言,分省命題因?yàn)槌浞挚紤]到各省的經(jīng)濟(jì)、文化教育的發(fā)展水平和課程改革的實(shí)際,成為高考改革在堅(jiān)持統(tǒng)——的基礎(chǔ)上,走向多樣化的關(guān)鍵步驟之一。它不僅為新課程改革、推進(jìn)素質(zhì)教育提供了相對(duì)寬松的外部評(píng)價(jià)機(jī)制,也為高考正確發(fā)揮“指揮棒”的作用提供了空間。同時(shí),由于我國(guó)大學(xué)新生錄取實(shí)行“分省錄取”的模式,考生的競(jìng)爭(zhēng)事實(shí)上主要來(lái)自省內(nèi)。因此,采取“分省命題”的方式在與錄取模式相一致的基礎(chǔ)上,也在一定程度上降低了考生的競(jìng)爭(zhēng)壓力和心理負(fù)擔(dān)。5.在宿州市教育局獲悉,高考期間,宿州市(含碭山、蕭縣、靈璧、泗縣)共發(fā)生u起考生舞弊事件,當(dāng)?shù)亟逃块T已做出嚴(yán)肅處理,同時(shí)向省招辦進(jìn)行了匯報(bào)。據(jù)了解,2006年6月7日下午,在宿州市第九中學(xué)考場(chǎng),宿州市報(bào)考體育專業(yè)的某中學(xué)學(xué)生孫某在參加數(shù)學(xué)考試時(shí),因請(qǐng)劉某代考,被監(jiān)考老師及時(shí)發(fā)現(xiàn),對(duì)其進(jìn)行了及時(shí)處理。宿州市招辦郜主任介紹說(shuō):“根據(jù)《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》相關(guān)規(guī)定,宿州市教育部門做出了該考生各科成績(jī)無(wú)效的處理決定,已報(bào)省招辦批準(zhǔn)?!睋?jù)郜主任介紹,高考期間,宿州市共發(fā)現(xiàn)11起考生作弊、請(qǐng)人代考的情況,其中以蕭縣情況最為嚴(yán)重,教育部門均已對(duì)這些違規(guī)考生做出了嚴(yán)肅的處理?!斑@11起事件都是由監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)的,他們非常負(fù)責(zé)任。”郜主任告訴說(shuō),“這為考生創(chuàng)造了一個(gè)公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,以選拔真正的人才?!?.澳大利亞首都于10年前取消了會(huì)考制度(相當(dāng)中國(guó)的高考),改為以學(xué)生高中兩年的綜合成績(jī)加上一次地區(qū)的“全澳等級(jí)考試”成績(jī)來(lái)綜合評(píng)定學(xué)生的大學(xué)錄取分,而不是以一次考試的成績(jī)作為大學(xué)錄取的標(biāo)準(zhǔn)。這樣就避免了偶然性,突出了平時(shí)學(xué)習(xí)的重要性,受到學(xué)校、學(xué)生和家長(zhǎng)的普遍歡迎。學(xué)生每門功課的成績(jī)是根據(jù)其高中兩年期末考試、課外作業(yè)、作文和演講4項(xiàng)成績(jī)?cè)u(píng)定的,學(xué)校選取學(xué)生成績(jī)最好的4門課合成個(gè)人原始分。由于沒(méi)有統(tǒng)一教材,也沒(méi)有統(tǒng)考,各校的試題有易有難,因此,個(gè)人原始分的“含金量”不同。這種錄取制度有4個(gè)特點(diǎn):(1)不以一考定終生。學(xué)生必須認(rèn)真對(duì)待平時(shí)的每一次考試和作業(yè),打消臨時(shí)抱佛腳和碰運(yùn)氣的僥幸心理;(2)調(diào)動(dòng)學(xué)校的積極性,形成競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制?!叭牡燃?jí)考試”是衡量一個(gè)學(xué)校教育水平高低的試金石,學(xué)校只有精選教材,精心教學(xué),引進(jìn)高質(zhì)師資,才能提高教育質(zhì)量,吸引更多的學(xué)生。各校之間的良性競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)了整體教育水平的提高;(3)強(qiáng)調(diào)綜合運(yùn)用的能力。要求學(xué)生思維活躍,視野開(kāi)闊;為將來(lái)深造打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ);(4)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,形成健康的學(xué)習(xí)。7.中國(guó)政法大學(xué)對(duì)招生制度實(shí)行重大改革,本科分省招生計(jì)劃首次按人口比例確定。全國(guó)人大代表、中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)徐顯明在兩會(huì)上透露了這一消息。各省招生指標(biāo)的計(jì)算方法是;用當(dāng)年學(xué)校計(jì)劃招生的2000個(gè)指標(biāo)除以13億,再乘以省份的人口數(shù),基本上就是下達(dá)到各省的指標(biāo)數(shù)。在此基礎(chǔ)上,考慮國(guó)家開(kāi)發(fā)西部的政策、生源質(zhì)量、地域因素等,確定本科招生分省計(jì)劃。中國(guó)政法大學(xué)的招生計(jì)劃按人口比例確定,給現(xiàn)行高校招生指標(biāo)分配制注入一針新鮮劑,有專家稱之為,打破地域差異的破冰之舉。新鮮的且是有助于高考公平的事,從常理上說(shuō),應(yīng)該是引得多方拍手稱快,引得應(yīng)者云云的,可此舉并沒(méi)有引來(lái)多少的熱情回蕩。至少?zèng)]有校長(zhǎng)要想成為第二個(gè)。相反,卻引來(lái)了眾多的“清醒之音”。據(jù)全國(guó)人大代表溫俊義介紹,幾所著名高校的本地生源比例分別是:北大17%,清華16%,北航13%,北理11%,復(fù)旦44%,上海交大47%,武大50%,南大55%,浙大61%。這是一種必須正視的事實(shí),事實(shí)的背后是地方利益高于國(guó)家利益博弈的現(xiàn)行結(jié)果。改變談何容易?其實(shí),政協(xié)委員、中山大學(xué)黨委書(shū)記李延保的話已作了最好的原因詮釋:中國(guó)政法大學(xué)是中國(guó)的政法大學(xué),該校的撥款主要來(lái)自于國(guó)家;但各高校情況不同,尤其是綜合性大學(xué),涉及面更廣,加之確實(shí)存在地方經(jīng)費(fèi)投入問(wèn)題。地方經(jīng)費(fèi)也是國(guó)家經(jīng)費(fèi),兩者認(rèn)識(shí)上的偏差即是無(wú)力、無(wú)心改變的主因。有這樣一句話:“政法大學(xué)不是北京的”。同理,哪一所大學(xué)都不是地方的,都是中國(guó)的。有這種意識(shí)很可貴,可貴意識(shí)的真實(shí)行動(dòng)則就成了稀薄之貴。8.高考前一周,在北京一家心理咨詢中心,通過(guò)電話和面對(duì)面咨詢的人每天有100多位。在與考試相關(guān)的癥狀中,較為常見(jiàn)的是心律不齊、失眠、短暫記憶缺失等。不僅學(xué)生有壓力,調(diào)查發(fā)現(xiàn),76%的家長(zhǎng)也有考前焦慮,“如果孩子考不好,父母會(huì)覺(jué)得是自己的錯(cuò)。他們會(huì)與孩子一樣焦慮。”在極端情況下,壓力可能導(dǎo)致孩子自殺。去年一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),自殺是中國(guó)第五大殺手,考試壓力是重要因素。盡管中國(guó)的考試制度在短期內(nèi)不會(huì)有太大改變,但人們還是希望能看到緩慢變化。教育專家說(shuō),社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下出現(xiàn)了越來(lái)越多的私立大學(xué),激烈的競(jìng)爭(zhēng)將使它們通過(guò)更靈活的體系來(lái)吸引優(yōu)秀學(xué)生。中國(guó)同時(shí)也在發(fā)展職業(yè)教育體系來(lái)緩解壓力。雇主也開(kāi)始需要更有創(chuàng)造性的畢業(yè)生。一家軟件公司的經(jīng)理說(shuō),中國(guó)父母溺愛(ài)孩子,社會(huì)也教育學(xué)生要一門心思學(xué)習(xí),不要思考。他們經(jīng)常不來(lái)參加面試,缺乏基本的禮貌。神童輟學(xué)創(chuàng)業(yè)取得成功的例子也激發(fā)了一些人對(duì)其他選擇進(jìn)行考慮。9.2006年年初,教育部公布了調(diào)整后的高考加分政策,10多個(gè)條目涉及數(shù)十個(gè)類別。其中,既有對(duì)原有項(xiàng)目的繼承,也有對(duì)“省級(jí)以上青少年科技創(chuàng)新大賽”獲獎(jiǎng)?wù)?、“三等功退役軍人加分”等?xiàng)目的揚(yáng)棄。與此同時(shí),又增加了“明天小小科學(xué)家”獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)等5個(gè)新的類別。按照規(guī)定,各省級(jí)招生委員會(huì)制定出的地區(qū)高考加分項(xiàng)目,不能超出教育部規(guī)定的范圍。因此,各省級(jí)招生部門也紛紛對(duì)本地區(qū)的加分政策做出了相應(yīng)的調(diào)整。如浙江省今年就增加了5個(gè)項(xiàng)目,取消了2個(gè)項(xiàng)目,而吉林省則在分值上進(jìn)行了調(diào)整。但也有的省份,對(duì)教育部規(guī)定取消的加分項(xiàng)目并沒(méi)有取消。根據(jù)規(guī)定,除了教育部公布的高考加分政策外,各地區(qū)的招生委員會(huì)也有權(quán)制定本地區(qū)的政策性高考加分政策(加分僅在本地區(qū)認(rèn)可)。因此,打開(kāi)各地區(qū)的招生考試網(wǎng),可以看到不同地區(qū)的加分政策呈現(xiàn)出“大項(xiàng)基本一致,小項(xiàng)五花八門”的景象。有的地區(qū),父母是博士的,子女可以降20分投檔。有的地區(qū),城鎮(zhèn)戶籍的退役士兵高考可加lo分,但農(nóng)村的此類士兵則沒(méi)有這樣的照顧。還有的地區(qū),本人獲得見(jiàn)義勇為榮譽(yù)稱號(hào)的可以降分投檔,但另一些地區(qū),父母獲得這一稱號(hào)的,子女也可以降分投檔。這些加分項(xiàng)目涉及科協(xié)、體育、外事、民委、計(jì)劃生育、殘聯(lián)、公安、民政、工會(huì)等10多個(gè)部門和單位。據(jù)研究高考加分政策的廈門大學(xué)教育研究院博士羅立祝說(shuō),近幾年來(lái),許多行業(yè)或部門紛紛通過(guò)關(guān)系找教育部門要求出臺(tái)加分政策,加分項(xiàng)目越來(lái)越多。10.春季高考自2000年試點(diǎn)以來(lái),先后有北京、上海、安徽、內(nèi)蒙古4個(gè)省、市、自治區(qū)參加,在一定程度上緩解了高考競(jìng)爭(zhēng)壓力。不過(guò),在2006年北京取消春季高考以后,上海就成為春季高考的最后一塊陣地——在此之前,內(nèi)蒙古、安徽已相繼取消春季高考。實(shí)際上,上海春季高考的招生人數(shù)在逐年下降。2007年進(jìn)行春季招生的普通高校只有9所,而2006年有12所;2007年的招生人數(shù)是1862名,而2006年這個(gè)數(shù)字是2725。從春季招生考試報(bào)名的人數(shù)也可以看出春季高考日漸式微。2007年上海市春季招生考試報(bào)名的考生有8479人,與2006年春季報(bào)名的12022人相比,減少了3543人,減幅近30%,且達(dá)到最低報(bào)考資格線的考生共有5581人,但最后填報(bào)志愿的僅有2411人,有超過(guò)一半的達(dá)線考生連志愿都沒(méi)有填寫。雖然對(duì)春季高考的質(zhì)疑聲一直不斷,招生人數(shù)、報(bào)名人數(shù)和報(bào)到人數(shù)的連年下降也證明了春季高考的尷尬處境,但上海市并沒(méi)有打算就此放棄春季高考。上海市教委有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)曾表示,上海將不會(huì)“跟風(fēng)”取消春季高考:“因?yàn)檫@樣一種升學(xué)途徑的確能幫助更多考生進(jìn)人心儀的高校深造。”而對(duì)于未來(lái)的春季高考,這位負(fù)責(zé)人則表示:“可能不是現(xiàn)有的單一形式,因?yàn)閺?fù)旦、上海交大等高校選拔錄取測(cè)試也在差不多同一個(gè)時(shí)段。所以,‘春考’這一稱謂將包含各種各樣的升學(xué)渠道,也預(yù)示著今后學(xué)生求學(xué)將可以根據(jù)自身?xiàng)l件,推開(kāi)多扇大門?!?1.從浙江省有關(guān)部門獲悉,浙江日前對(duì)普通高校招生政策做出重大調(diào)整:高校招生錄取批次由以往6個(gè)批次調(diào)整為5個(gè)批次。同時(shí),改變以往“志愿優(yōu)先,從高分到低分”的錄取做法,對(duì)平行志愿按照“分?jǐn)?shù)優(yōu)先、遵循志愿”的原則投檔。有關(guān)人士稱,此舉可以減少考生填報(bào)志愿的風(fēng)險(xiǎn),降低高分考生的落榜可能,提高院校投檔滿足率,緩解考生對(duì)高考志愿填報(bào)的心理壓力,擴(kuò)大考生選擇機(jī)會(huì)。其中,原來(lái)的??婆闻c高職高專批次合并為同一批次。錄取批次由以往的提前批、第一至第五批等6個(gè)批次,調(diào)整為提前批、第一至第四批等5個(gè)批次。調(diào)整后的具體批次分別為:提前批為軍事(國(guó)防生)、公安、航海類專業(yè);國(guó)際關(guān)系學(xué)院、外交學(xué)院、中國(guó)青年政治學(xué)院、北京電子科技學(xué)院、香港中文大學(xué)、香港城市大學(xué)及經(jīng)批準(zhǔn)列人該批招生的高校、專業(yè)。第一批為全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)、進(jìn)入“211工程”建設(shè)的大學(xué)和經(jīng)批準(zhǔn)列入該批招生的高校本科專業(yè)。第二批為一般高校的本科專業(yè)。第三批為獨(dú)立學(xué)院和民辦高校的本科專業(yè)。第四批為??坪透呗氃盒?、專業(yè)。浙江省教育考試院有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,這樣的調(diào)整可以使??婆蔚恼猩?jì)劃更充分地得到利用,以最大限度地維護(hù)廣大考生的利益。12.目前我們看到的吉林大學(xué),是一所“六校合并”后的高?!?000年6月,原吉林大學(xué)、吉林工業(yè)大學(xué)、白求恩醫(yī)科大學(xué)、長(zhǎng)春科技大學(xué)與長(zhǎng)春郵電學(xué)院合并組建。2004年8月,原中國(guó)人民解放軍軍需大學(xué)又并入吉林大學(xué)。吉大現(xiàn)有6個(gè)校區(qū)8個(gè)校園,分布在長(zhǎng)春市的不同方位。現(xiàn)有教師6524人,在校生63204人,是我國(guó)目前辦學(xué)規(guī)模最大的高校。這個(gè)“最大”也讓吉大背負(fù)了沉重的負(fù)擔(dān)。吉大發(fā)在校園網(wǎng)上的通知稱,盡管學(xué)校已盡了最大努力從財(cái)政部、教育部、地方政府等相關(guān)部門爭(zhēng)取了大量資金,同時(shí)想盡辦法節(jié)支,但學(xué)校規(guī)模大,各方面的資金需求也非常大,增收節(jié)支的成效很難體現(xiàn)。記者在吉林大學(xué)采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),相當(dāng)一部分師生認(rèn)為,巨額債務(wù)問(wèn)題,是合校之后規(guī)模擴(kuò)大造成的。也有老師表示,今天的巨額債務(wù)有其形成的歷史原因,不能單純指責(zé)學(xué)校。實(shí)際上,在吉林大學(xué)自曝債務(wù)危機(jī)之前,高校的欠債問(wèn)題就引起了人們的關(guān)注。據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《2006年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》顯示,2005年以前,我國(guó)公辦高校向銀行貸款總額達(dá)1500億~2000億元,幾乎所有高校都有貸款。在2007年的全國(guó)兩會(huì)上,全國(guó)人大代表、山東大學(xué)教授周鴻興也表示,目前,有的大學(xué)已虧損運(yùn)行,連債務(wù)利息都無(wú)法償還,其實(shí)已經(jīng)游走在“財(cái)務(wù)破產(chǎn)”的邊緣。第1題、用不超過(guò)150字的篇幅,概括出給定資料所反映的高考制度所存在的弊端。____________________________我的答案:我的答案:參考答案:在當(dāng)代中國(guó)實(shí)施了20多年的高考制度,其主要弊端集中在兩個(gè)方面,第一,這種不管是過(guò)去的統(tǒng)一考試、國(guó)家命題,還是現(xiàn)在的統(tǒng)一考試、分省命題,但都統(tǒng)一進(jìn)行的、單÷的書(shū)面考試的形式,不利于創(chuàng)新性、個(gè)性化人才的選拔,并導(dǎo)致了基礎(chǔ)教育中片面的知識(shí)教育傾向盛行;第二,現(xiàn)行高考制度加劇、激化了基礎(chǔ)教育階段學(xué)生之間的競(jìng)爭(zhēng),對(duì)青少年學(xué)生形成了巨大的心理壓力與沉重的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),不利于青少年身心的健康成長(zhǎng)。答案解析:第2題、隨著教育與社會(huì)的發(fā)展,當(dāng)今我國(guó)的高考制度改革已經(jīng)形成了較好的思想認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)和社會(huì)環(huán)境,并正在朝著正確的方向和目標(biāo)發(fā)展。用不超過(guò)350字的篇幅,歸納出題干所說(shuō)的“較好的思想認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)和社會(huì)環(huán)境”是指哪些內(nèi)容。____________________________我的答案:我的答案:參考答案:首先,經(jīng)過(guò)多年來(lái)的理論探索和改革實(shí)踐,在關(guān)于我國(guó)現(xiàn)行高考制度和方法的評(píng)價(jià)及其未來(lái)走向問(wèn)題上,人們已經(jīng)形成了比較趨于一致的思想認(rèn)識(shí)。其次,是我國(guó)高考制度改革正在悄然地漸進(jìn)式地向前推進(jìn),并以其不可逆轉(zhuǎn)的態(tài)勢(shì)向人們昭示了這種改革的必然性和可行性。如“3+X”高考模式、春秋兩季招生考試方案,這些改革措施,都在朝著打破全國(guó)統(tǒng)一招生考試模式,實(shí)現(xiàn)多形式、多元化的考試制度和方法這一改革目標(biāo)邁進(jìn)。再次,教育和社會(huì)的發(fā)展,也在逐步為高考制度改革創(chuàng)設(shè)良性的外部環(huán)境。隨著我國(guó)高等教育進(jìn)人大眾化發(fā)展階段,適齡青年上大學(xué)已經(jīng)不是一件十分困難的事情了。盡管在高考這一領(lǐng)域里的急劇競(jìng)爭(zhēng)并沒(méi)有就此而消解,但是,大多數(shù)通過(guò)高考的學(xué)生最終可以尋求到一個(gè)接受高等教育的機(jī)會(huì),畢竟可以使得原來(lái)十分巨大的高考競(jìng)爭(zhēng)壓力得到一定程度的減緩。答案解析:第3題、根據(jù)資料所反映的主要問(wèn)題,用1300字左右的篇幅,自擬標(biāo)題進(jìn)行論述。要求中心明確,內(nèi)容充實(shí),論述深刻,有說(shuō)服力。____________________________我的答案:我的答案:參考答案:加快高考制度實(shí)質(zhì)性改革高考從來(lái)沒(méi)有像今天這樣給我們的生活和社會(huì)帶來(lái)如此巨大的影響和壓力。有識(shí)之士呼吁高考改革迫在眉睫。高考制度的確在國(guó)家改革開(kāi)放以來(lái),為國(guó)家的建設(shè)事業(yè)培養(yǎng)了大批人才,功績(jī)自不待言。但是,隨著時(shí)代的發(fā)展,特別是高等教育大眾化進(jìn)程的加快,現(xiàn)行的高考制度也日益顯露出種種落后于時(shí)代的弊端:不利于推進(jìn)中小學(xué)素質(zhì)教育、減輕學(xué)生負(fù)擔(dān);不利于調(diào)動(dòng)高等學(xué)校在專業(yè)人才選拔上的自主性;不利于不同地區(qū)、不同高校的分類指導(dǎo)。有人說(shuō):慶父不死,魯難未已,考試不改,教育難興。雖然言重了一些,但是道出了考試改革的迫切性。為此,高考制度應(yīng)該有一個(gè)深刻的變革。第一,應(yīng)該將國(guó)立大學(xué)、省立大學(xué)、市立大學(xué)和民辦大學(xué)進(jìn)行分類的獨(dú)立考試。建議國(guó)家集中力量辦好10所一流國(guó)立高校,每省辦好1~2所省屬高校,有條件的地市辦好1所市屬大學(xué);國(guó)立大學(xué)要面向全國(guó)公平招生,必須是全國(guó)統(tǒng)一的試卷或者是國(guó)立大學(xué)聯(lián)考的試卷,嚴(yán)格按照分?jǐn)?shù)錄取,不允許有地區(qū)的分?jǐn)?shù)差異??梢远ㄏ?yàn)檫呥h(yuǎn)地區(qū)培養(yǎng)人才,但是也必須在全國(guó)范圍內(nèi)從高分到低分依次錄取,而且大學(xué)畢業(yè)后必須根據(jù)合同去邊遠(yuǎn)地區(qū)工作一定時(shí)間。省屬和市屬大學(xué)可對(duì)本地區(qū)學(xué)生實(shí)行適度優(yōu)惠入學(xué)的政策。有條件的城市可以采取像國(guó)外社區(qū)大學(xué)那樣憑高中畢業(yè)證書(shū)免試入學(xué)。民辦學(xué)校則完全自主錄取。所有學(xué)校必須把錄取的情況向社會(huì)公開(kāi),接受監(jiān)督。第二,把考核學(xué)生和錄取學(xué)生的主動(dòng)權(quán)交給大學(xué)。香港的學(xué)者認(rèn)為,“大學(xué)乃學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),崇尚科學(xué)、講究聲望,有了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論