新疆申論模擬62

新疆申論模擬62申論第1題、給定資料2002年，人民網(wǎng)推出“五年成就100詞”，其中“海歸族”一詞特指：有國(guó)外學(xué)習(xí)和工作經(jīng)驗(yàn)的留學(xué)歸國(guó)人員。15年后的2017年，從城里返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工群體，被網(wǎng)友們熱情地稱為“城歸族”。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧，對(duì)“城歸族”加以這樣的描述：“農(nóng)村出去打工的農(nóng)民，經(jīng)過(guò)了一二十年，少的七八年，積累了經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)識(shí)了朋友，有了點(diǎn)儲(chǔ)蓄，更重要的是有了技術(shù)。農(nóng)村又需要人，就干脆回來(lái)了。”那么，“城歸族”現(xiàn)在到底人數(shù)幾何?權(quán)威資料顯示：在全國(guó)外出打工的1．67億農(nóng)民中，累計(jì)有超過(guò)1／4的人由“農(nóng)民工”變身為“城歸族”，“城歸族”總?cè)藬?shù)累計(jì)高達(dá)4100萬(wàn)。習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中明確提出：“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問(wèn)題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題，必須始終把解決好‘三農(nóng)’問(wèn)題作為全黨工作重中之重?！编l(xiāng)村要振興，關(guān)鍵在人才，而數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的“城歸族”，則是一支不可忽視的“鄉(xiāng)土生力軍”。曾經(jīng)背起行囊進(jìn)城打工的他們，如今不少人又選擇回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。2017年11月召開(kāi)的首屆中國(guó)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新論壇傳來(lái)消息，全國(guó)各類(lèi)返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)雙創(chuàng)人員達(dá)700萬(wàn)人，年均增幅在10％以上?！俺菤w”潮成為一種新現(xiàn)象。人的流動(dòng)，是社會(huì)活力最重要的表征。這些年，許多地方村莊空心化、農(nóng)民老齡化，留守兒童、留守老人問(wèn)題凸顯，一個(gè)根本原因就是農(nóng)村青壯勞動(dòng)力長(zhǎng)期凈流出。“城歸”到來(lái)，意味著鄉(xiāng)村治理正在悄然發(fā)生變化。他們帶著濃濃的鄉(xiāng)情，帶回資金、技術(shù)、新觀念，將為農(nóng)村發(fā)展注入新鮮血液，為鄉(xiāng)村振興帶來(lái)巨大人口紅利。創(chuàng)業(yè)要用地，土地問(wèn)題是關(guān)鍵。支持返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)，國(guó)家出臺(tái)一系列扶持政策舉措，然而不少“城歸”們反映，在基層常遇到政策梗阻。比如，政策允許“城歸”和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民合作改建自住房。但在實(shí)際操作中，權(quán)屬劃定難，手續(xù)操作難。一位返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者坦言，基地建成兩年了，但團(tuán)隊(duì)成員一直為住處、加工廠發(fā)愁，沒(méi)有用地指標(biāo)，只能住在臨時(shí)搭建的簡(jiǎn)易棚里。管得太死，政策難發(fā)揮效應(yīng)。創(chuàng)業(yè)要資金，融資難仍是瓶頸?！俺菤w”創(chuàng)業(yè)，大多從事現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)，投資大、周期長(zhǎng)，最渴望貸款，但有的金融政策到基層變了樣。比如，政策要求一定額度內(nèi)的支農(nóng)貸款免抵押、免擔(dān)保，但一些銀行出于風(fēng)險(xiǎn)考慮，不僅要有房產(chǎn)等物品抵押，還要求至少兩個(gè)公職人員擔(dān)保。一位返鄉(xiāng)的合作社社長(zhǎng)坦言，農(nóng)業(yè)設(shè)施和農(nóng)房沒(méi)有產(chǎn)權(quán)，抵押不了，找公職人員擔(dān)保難度大，想申請(qǐng)貸款，看得見(jiàn)卻摸不著。創(chuàng)業(yè)要硬件，基礎(chǔ)薄弱是短板。據(jù)調(diào)查，54．3％的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者都使用互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)，但在許多農(nóng)村，交通、物流等基礎(chǔ)設(shè)施滯后，成為新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素。這幾年“三農(nóng)”投入持續(xù)加力，但有的地方項(xiàng)目“一刀切”，村里最需電商項(xiàng)目，落地的卻是村莊美化，村民盼著特色種植，安排的卻是光伏發(fā)電。政策沒(méi)能精準(zhǔn)對(duì)接創(chuàng)業(yè)需求，效果就會(huì)打折扣。“城歸”們遇到的這些“末端梗阻”，正是地方政府今后努力的方向。讓“城歸”回得來(lái)、安心留得下，需要地方破梗阻、搭平臺(tái)、送服務(wù)，創(chuàng)新體制機(jī)制，構(gòu)建全鏈條優(yōu)惠政策體系。要進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)、優(yōu)化審批，為“城歸”們?cè)O(shè)立綠色通道，將符合條件的項(xiàng)目納入扶持范圍。結(jié)合當(dāng)?shù)刭Y源稟賦，因地制宜建產(chǎn)業(yè)園、孵化園，在人才、稅收、招商等方面搭建多種平臺(tái)，為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員提供更好的機(jī)會(huì)?！俺菤w”創(chuàng)業(yè)，既要有熱情，也要有“金剛鉆”。新時(shí)期農(nóng)業(yè)的新潛力，不僅在農(nóng)產(chǎn)品綠色、放心上，更在于農(nóng)村能夠養(yǎng)眼、養(yǎng)肺、養(yǎng)心。推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，不能穿新鞋走老路，而要把田園變公園、農(nóng)區(qū)變景區(qū)、勞動(dòng)變運(yùn)動(dòng)、產(chǎn)品變商品，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)全鏈條升值。這需要加強(qiáng)培訓(xùn)，讓更多農(nóng)村雙刨人員懂農(nóng)業(yè)、懂農(nóng)村，激發(fā)農(nóng)業(yè)農(nóng)村新動(dòng)能。廣闊農(nóng)村是希望的田野，營(yíng)造有利于鄉(xiāng)村發(fā)展的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，讓“城歸”們?cè)诩亦l(xiāng)大展身手，助力農(nóng)業(yè)成為令人羨慕的產(chǎn)業(yè)，農(nóng)村成為令人向往的美好家園。某創(chuàng)業(yè)論壇開(kāi)設(shè)了一個(gè)“鄉(xiāng)村振興”版塊，請(qǐng)你根據(jù)給定資料，以“城歸族——鄉(xiāng)土生力軍”為題寫(xiě)一篇短評(píng)。要求：觀點(diǎn)明確，簡(jiǎn)明深刻，語(yǔ)言流暢，有邏輯性，字?jǐn)?shù)在550～650字。我的答案：我的答案：參考答案：城歸族——鄉(xiāng)土生力軍“城歸族”是指從城里返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工群體，這些出去打工的農(nóng)民，經(jīng)過(guò)一二十年，少則七八年的工作，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)、人脈和一定的儲(chǔ)蓄，更重要的是掌握了技術(shù)，在農(nóng)村需要人才的背景下，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。習(xí)近平總書(shū)記提出，要實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。鄉(xiāng)村要振興，關(guān)鍵在人才，而數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的“城歸族”，正是一支不可忽視的“鄉(xiāng)土生力軍”。近年來(lái)，農(nóng)村大量青壯勞動(dòng)力長(zhǎng)期凈流出，導(dǎo)致許多地方村莊空心化、農(nóng)民老齡化嚴(yán)重，留守兒童、留守老人問(wèn)題凸顯，農(nóng)村活力不足?！俺菤w”們到來(lái)，意味著鄉(xiāng)村治理正在悄然發(fā)生變化，“城歸族”為農(nóng)村發(fā)展帶回資金、技術(shù)和新觀念，為農(nóng)村發(fā)展注入新鮮血液，為鄉(xiāng)村振興帶來(lái)巨大人口紅利。但“城歸族”的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)也面臨一些問(wèn)題，在土地使用方面遭遇基層政策梗阻，在創(chuàng)業(yè)資金方面遇到融資難，另外，交通、物流等基礎(chǔ)設(shè)施落后，也成為新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素?！俺菤w”們遇到的這些問(wèn)題，正是地方政府今后努力的方向。要想讓“城歸族”回得來(lái)、留得下，地方政府必須著力破解“末端梗阻”，搭平臺(tái)、送服務(wù)，創(chuàng)新體制機(jī)制，構(gòu)建全鏈條優(yōu)惠政策體系，不僅要進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)、優(yōu)化審批，為“城歸”們?cè)O(shè)立綠色通道，還要結(jié)合當(dāng)?shù)刭Y源稟賦，在人才、稅收、招商等方面搭建多種平臺(tái)，加強(qiáng)培訓(xùn)工作，讓更多農(nóng)村雙創(chuàng)人員懂農(nóng)業(yè)、懂農(nóng)村，激發(fā)農(nóng)業(yè)農(nóng)村新動(dòng)能。答案解析：給定資料1．為深入貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境和推進(jìn)“放管服”改革的部署要求，2017年9月，稅務(wù)總局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步深化稅務(wù)系統(tǒng)“放管服”改革優(yōu)化稅收環(huán)境的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)，集成推動(dòng)稅務(wù)系統(tǒng)“放管服”改革提質(zhì)升級(jí)。簡(jiǎn)政放權(quán)作為“放管服”改革的“先手棋”“當(dāng)頭炮”，是激發(fā)市場(chǎng)主體活力、促進(jìn)營(yíng)商環(huán)境改善的重要舉措。此次《意見(jiàn)》將深化簡(jiǎn)政放權(quán)放在首要位置，堅(jiān)持放要徹底且有序，進(jìn)一步取消稅務(wù)行政審理和前置性審核事項(xiàng)，精簡(jiǎn)納稅人資料報(bào)送，打造權(quán)力瘦身“緊身衣”，切實(shí)減輕納稅人負(fù)擔(dān)。據(jù)稅務(wù)總局征管和科技發(fā)展司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，《意見(jiàn)》提出了減少和優(yōu)化稅務(wù)行政審批，簡(jiǎn)化納稅人設(shè)立、遷移、注銷(xiāo)手續(xù)，改進(jìn)納稅人優(yōu)惠備案和合同備案，精簡(jiǎn)涉稅資料報(bào)送等改革任務(wù)，進(jìn)一步精簡(jiǎn)納稅人資料報(bào)送和辦稅流程。以改進(jìn)納稅人優(yōu)惠備案和合同備案為例，《意見(jiàn)》要求，改進(jìn)各稅種優(yōu)惠備案方式，基本實(shí)現(xiàn)稅收優(yōu)惠資料由報(bào)送稅務(wù)機(jī)關(guān)改為納稅人留存?zhèn)洳?。同時(shí)，針對(duì)納稅人普遍關(guān)注的增值稅專用發(fā)票最高開(kāi)票限額審批問(wèn)題，《意見(jiàn)》也給予明確，將結(jié)合納稅人信用積分確定增值稅專用發(fā)票最高開(kāi)票限額和用票數(shù)量，完善最高開(kāi)票限額管理，推動(dòng)取消最高開(kāi)票限額審批，便利納稅人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)?！兑庖?jiàn)》強(qiáng)調(diào)，通過(guò)推行稅收權(quán)力和責(zé)任清單，打造上下貫通、有機(jī)銜接、運(yùn)轉(zhuǎn)順暢、透明高效的稅務(wù)系統(tǒng)權(quán)責(zé)清單運(yùn)行體系，確保做到“應(yīng)放盡放，放了接上”。高效便利的征管信息系統(tǒng)是優(yōu)化納稅服務(wù)、管控稅收風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)范稅收?qǐng)?zhí)法的“主支撐”?！兑庖?jiàn)》提出，堅(jiān)持科技引領(lǐng)，以用戶體驗(yàn)為中心，提升完善信息系統(tǒng)功能，優(yōu)化用戶界面，推動(dòng)數(shù)據(jù)共享共用，充分發(fā)揮稅收信息化支撐深化“放管服”改革的重要作用。具體來(lái)講，《意見(jiàn)》從優(yōu)化金稅三期系統(tǒng)功能、完善增值稅發(fā)票管理新系統(tǒng)、加快推進(jìn)電子稅務(wù)局建設(shè)、集成整合信息系統(tǒng)、加快對(duì)接國(guó)家數(shù)據(jù)共享交換平臺(tái)、推動(dòng)數(shù)據(jù)融合聯(lián)通等6方面部署改革措施。稅務(wù)總局電稅中心相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，稅務(wù)部門(mén)將加快金稅三期系統(tǒng)與增值稅發(fā)票管理新系統(tǒng)、網(wǎng)上辦稅系統(tǒng)的系統(tǒng)集成步伐，實(shí)現(xiàn)三大系統(tǒng)功能整合、數(shù)據(jù)自動(dòng)傳遞，一處錄入多處使用。信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)整合后，前期調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的系統(tǒng)間銜接不暢、網(wǎng)上申報(bào)時(shí)報(bào)表不能保存、納稅人不能自行進(jìn)行網(wǎng)上更正申報(bào)等諸多問(wèn)題都將迎刃而解。此外，《意見(jiàn)》還提出，加快推進(jìn)電子稅務(wù)局建設(shè)，制定出臺(tái)全國(guó)電子稅務(wù)局業(yè)務(wù)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，改造升級(jí)各省網(wǎng)上辦稅服務(wù)廳，建成統(tǒng)一規(guī)范的電子稅務(wù)局，實(shí)現(xiàn)納稅人申報(bào)、繳稅、發(fā)票領(lǐng)用和開(kāi)具、證明開(kāi)具等絕大部分涉稅事項(xiàng)網(wǎng)上辦理，讓納稅人辦稅更加快捷高效。根據(jù)《意見(jiàn)》的總體安排和要求，從現(xiàn)在起到2018年10月底前，稅務(wù)部門(mén)將按計(jì)劃分批推出具體改革措施和相關(guān)配套文件，推動(dòng)稅務(wù)系統(tǒng)“放管服”改革扎實(shí)有效推進(jìn)，進(jìn)一步優(yōu)化稅收環(huán)境，更加有力有效地服務(wù)和促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。2．轉(zhuǎn)變政府職能是行政體制改革的核心。下好簡(jiǎn)政放權(quán)“先手棋”，把減少行政審批事項(xiàng)當(dāng)作“當(dāng)頭炮”，在這方面要有新作為、新突破，邁出更大步子，同時(shí)要進(jìn)一步完善放管結(jié)合的體制機(jī)制，使兩者相輔相成，以營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，規(guī)范市場(chǎng)秩序，在加強(qiáng)事中事后監(jiān)管和完善監(jiān)管體制中順利推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)。當(dāng)前，行政審批事項(xiàng)仍然過(guò)多，企業(yè)和群眾反映強(qiáng)烈，必須進(jìn)一步向市場(chǎng)放權(quán)，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用；進(jìn)一步向社會(huì)放權(quán)，發(fā)揮社會(huì)組織在公共事務(wù)管理中的積極作用；進(jìn)一步向下級(jí)政府放權(quán)，發(fā)揮地方政府就近管理和貼近基層的優(yōu)勢(shì)。非行政許可審批，主要是一些部門(mén)和地方在法律法規(guī)和國(guó)務(wù)院決定之外，依據(jù)“紅頭文件”設(shè)定的管理事項(xiàng)，實(shí)質(zhì)上是變相的行政審批，許多非行政許可審批還收取費(fèi)用，涉及利益輸送。因此，要對(duì)國(guó)務(wù)院部門(mén)正在實(shí)施的非行政許可事項(xiàng)進(jìn)行清理：確需審批且有行政許可性質(zhì)的，應(yīng)按程序轉(zhuǎn)為行政許可事項(xiàng)；屬于國(guó)務(wù)院對(duì)下級(jí)政府的審批事項(xiàng)，應(yīng)轉(zhuǎn)為內(nèi)部工作程序。各部門(mén)一律不得自行設(shè)立面向社會(huì)公眾的審批事項(xiàng)。對(duì)保留的審批事項(xiàng)，各部門(mén)一律以清單方式向社會(huì)公開(kāi)，目錄之外一律禁止審批，切實(shí)解決“權(quán)力無(wú)邊”的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)“法無(wú)授權(quán)，政府和部門(mén)不可為”；同時(shí)，推動(dòng)部門(mén)減少審批環(huán)節(jié)、壓縮審批時(shí)間、公開(kāi)審批程序、規(guī)范審批行為，為企業(yè)和群眾辦事提供更多的便利，實(shí)現(xiàn)“法有規(guī)定，政府部門(mén)必須為”；探索負(fù)面清單管理模式，政府以清單方式明確列出禁止和限制投資經(jīng)營(yíng)的行業(yè)、領(lǐng)域和業(yè)務(wù)，清單以外的，各類(lèi)市場(chǎng)主體皆可依法平等進(jìn)入，做到“法無(wú)禁止，公民和企業(yè)皆可為”。針對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域共性問(wèn)題，加強(qiáng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等行為監(jiān)管，強(qiáng)化市場(chǎng)主體責(zé)任，堅(jiān)持依法平等、公開(kāi)透明，把握好監(jiān)管的“公平秤”，堅(jiān)決杜絕隨意監(jiān)管；要建立守信激勵(lì)和失信懲戒機(jī)制，對(duì)失信主體在投融資、土地供應(yīng)、招投標(biāo)等方面依法依規(guī)予以限制，對(duì)嚴(yán)重違法失信主體實(shí)行市場(chǎng)禁入：要改進(jìn)監(jiān)管方式，整合執(zhí)法資源，消除多頭執(zhí)法和重復(fù)執(zhí)法。通過(guò)這一系列的措施推動(dòng)建立統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序、誠(chéng)信守法、監(jiān)管有力的現(xiàn)代市場(chǎng)體系，讓市場(chǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”更強(qiáng)勁有力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。政府在社會(huì)治理中的角色更應(yīng)該是“掌舵人”，而不是“劃船者”。轉(zhuǎn)變職能、減少微觀事務(wù)管理后，政府可以騰出更多的精力管宏觀，管好那些最該管的事。尤其要注重創(chuàng)新宏觀調(diào)控方式。健全以國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃為導(dǎo)向、以財(cái)政政策和貨幣政策為主要手段的宏觀調(diào)控體系，把好“方向舵”，掌握“撒手锏”，增強(qiáng)宏觀調(diào)控的針對(duì)性、有效性。3．改革開(kāi)放至今，我國(guó)社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化，這其中既有經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的變革，也有國(guó)家政治體制的變革，尤其是由改革前的管制型政府向服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)變。而且在這一發(fā)展過(guò)程中，政府行政管理職能也經(jīng)歷了一個(gè)不斷轉(zhuǎn)變的過(guò)程。長(zhǎng)期研究中國(guó)行政體制改革的中國(guó)行政體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家行政學(xué)院教授W指出，中國(guó)行政管理體制改革的歷程可以劃分為四個(gè)階段：20世紀(jì)80年代的精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)階段，20世紀(jì)90年代的為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)奠定基礎(chǔ)階段，2003年的宏觀調(diào)控、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)基本定位階段，2008年和2013年政府機(jī)構(gòu)的“大部制”改革階段。近年來(lái)，我國(guó)進(jìn)行的政府機(jī)構(gòu)改革，尤其是以大部制為主要特征的機(jī)構(gòu)改革，取得了一定成績(jī)，但是由于改革更多聚焦于不同政府部門(mén)間的合并重組，很少觸及內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的權(quán)責(zé)配置，使得各個(gè)政府機(jī)構(gòu)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)千篇一律，并很難適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求。此外，由于原部門(mén)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)職能整合沒(méi)有到位，大部制作為“整體政府”的規(guī)模效應(yīng)并未很好地體現(xiàn)出來(lái)，個(gè)別地方甚至出現(xiàn)了“兩張皮”的現(xiàn)象。而機(jī)構(gòu)和行政體制改革的目標(biāo)就在于提升行政資源的使用效率，更好滿足人民群眾不斷增長(zhǎng)的公共服務(wù)需求。在行政資源“增量”日益受限的現(xiàn)實(shí)背景下，優(yōu)化配置“存量”，有助于破解因行政資源不足導(dǎo)致的服務(wù)效率低下難題。編制資源是一種重要的行政資源，對(duì)政府人力資源的數(shù)量和構(gòu)成存在著直接影響。但現(xiàn)實(shí)中，編制資源在有些地方也存在著分配失衡問(wèn)題，主要表現(xiàn)為政府機(jī)構(gòu)的編制資源不能很好地匹配公共事務(wù)處理需求，以致出現(xiàn)了“事多人少”或“事少人多”的不正?，F(xiàn)象，由此大大降低了編制資源的使用效率。中央政府和地方政府之間的關(guān)系是國(guó)家治理理論與實(shí)踐的熱點(diǎn)話題，調(diào)整理順兩者關(guān)系，發(fā)揮兩個(gè)方面的自主性是中國(guó)行政體制改革的重要內(nèi)容。同其他領(lǐng)域的改革類(lèi)似，中國(guó)行政體制改革的許多舉措是通過(guò)政策試點(diǎn)的模式向前推進(jìn)的，改革呈現(xiàn)出明顯的自下而上、逐級(jí)擴(kuò)展的特點(diǎn)。然而在此過(guò)程中，地方政府行政體制改革的迫切性并未與法律法規(guī)修訂的迫切性對(duì)應(yīng)起來(lái)，即最迫切推動(dòng)改革的地方政府，卻最缺乏通過(guò)合適的法律法規(guī)支撐改革探索的能力，以致地方的改革勇氣常常走到既定法律法規(guī)面前就一掃而空。這一現(xiàn)象在當(dāng)前的簡(jiǎn)政放權(quán)改革領(lǐng)域中尤為突出。4．黨的十九大報(bào)告提出，深化行政體制改革需增強(qiáng)政府公信力。然而，當(dāng)前政府公信力建設(shè)還存在一些問(wèn)題。2013年年初L市曾出臺(tái)“闖黃燈視為違反交規(guī)，記6分”的政策，執(zhí)行5天即宣布暫停；2016年3月N市試推購(gòu)房新政，畢業(yè)未超過(guò)5年的高校、中等職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生購(gòu)買(mǎi)商品房的，公積金連續(xù)繳存時(shí)限由6個(gè)月降為3個(gè)月，且實(shí)行“零首付”，試行不足半日就被叫停……“翻臉比翻書(shū)還快”的政策實(shí)在太過(guò)任性，淪為笑柄也就不足為奇了。打著“惠民”的旗號(hào)，卻干“傷民”的事情，不是政策“半道跑了”就是政策“打折”。如此朝令夕改，若不是當(dāng)初決策太隨意，就是現(xiàn)在太不把群眾利益放心上，拿政策當(dāng)兒戲。不難發(fā)現(xiàn)，從某種意義上說(shuō)，政策“短命”是某些政府工作的一個(gè)側(cè)影。很多時(shí)候，工作的初衷是好的，可一落實(shí)下去就變卦了。為什么政策“含金量”減少了呢?其中很重要的一個(gè)原因是，很多部門(mén)出臺(tái)的便民惠民措施，都是坐在辦公室摸腦袋拍桌子想出來(lái)的，而非通過(guò)扎實(shí)的調(diào)查研究確定出來(lái)的。所以，政策施行后，就很有可能暴露出許多原來(lái)未曾料想到的問(wèn)題，于是干脆放群眾“鴿子”，這顯然會(huì)影響政府信用，惹得群眾不滿意。關(guān)于政府公信力問(wèn)題，一些網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)表了自己的看法。網(wǎng)友A：政府執(zhí)掌的是公共權(quán)力，管理的是公共事務(wù)，而所謂公共者，即大家、公眾。既然是大家的事情、公眾的事情，做到公開(kāi)透明，那應(yīng)該是理所當(dāng)然的。好事壞事、好話壞話，都能夠公之于眾，并形成習(xí)慣，社會(huì)是能夠理解的。怕就怕什么事情都遮遮掩掩、暗箱操作，那么即使辦的是好事，公信力也難以建立起來(lái)。網(wǎng)友B：政府行為往往由政府公務(wù)人員的個(gè)體行為和集體行為組成，而任何個(gè)體行為或集體行為都可能因?yàn)楦鞣N各樣的原因偏離正確的方向。換句話說(shuō)，政府也會(huì)犯錯(cuò)。如同一個(gè)人一樣，犯了錯(cuò)誤之后是掩蓋還是承認(rèn)，才是最重要的。網(wǎng)友C：現(xiàn)實(shí)生活中有一些“四拍”官員。一拍腦門(mén)，重大舉措出臺(tái)；二拍胸脯，保證完成任務(wù)；三拍大腿，形勢(shì)有些不妙；四拍屁股，出事了溜之大吉。有的官員剛履新時(shí)喜歡承諾，說(shuō)得天花亂墜，真正該干實(shí)事了，卻敷衍塞責(zé)或百般推諉，讓民眾由希望變得失望，最終絕望，這樣的空頭支票最容易傷民心。口惠而實(shí)不至的政府部門(mén)，也最容易透支公信力。網(wǎng)友D：目前，新興媒體已改變了信息傳播的方式，微博異軍突起，如果政府部門(mén)遇事不能及時(shí)給出事態(tài)真相，人們就會(huì)尋找信息。民間自發(fā)信息不僅魚(yú)龍混雜，各種謠言還可能引發(fā)社會(huì)混亂，政府公信力也會(huì)隨之失落。網(wǎng)友E：服務(wù)水平也是關(guān)系政府公信力的重要因素。要徹底改變“臉難看、門(mén)難進(jìn)、事難辦”的政府形象。在各國(guó)政府都在進(jìn)行“政府再造”的全球大背景下，我們更應(yīng)積極變革傳統(tǒng)行政觀念和范式，探索政府公共管理與服務(wù)的新范式。5．從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，德國(guó)聯(lián)邦政府在“新公共管理”理論思潮影響下，積極開(kāi)展行政體制改革，取得的成效比較顯著。1996年，審議院在向聯(lián)邦政府提交的中期報(bào)告中，提出要按照建立“小政府”的要求削減政府管理事務(wù)，實(shí)現(xiàn)聯(lián)邦政府小型化并確立行政服務(wù)目標(biāo)等內(nèi)容。報(bào)告要求各部門(mén)對(duì)所管理的事務(wù)進(jìn)行全面的審核、清理，將可以委托給民間機(jī)構(gòu)或下級(jí)部門(mén)的管理事務(wù)全面下放。同時(shí)，聯(lián)邦政府還圍繞政府的核心任務(wù)，對(duì)各部門(mén)的職責(zé)進(jìn)行了重新編制，以明確政府各部門(mén)的具體職責(zé)。在機(jī)構(gòu)設(shè)置方面，聯(lián)邦政府根據(jù)新形勢(shì)，將原有的具有重疊職能的部門(mén)進(jìn)行了合并，整合成了新的部門(mén)，比如，新設(shè)的社會(huì)問(wèn)題部就是負(fù)責(zé)管理涉及社會(huì)各方面關(guān)系事務(wù)的部門(mén)。另外，聯(lián)邦政府還合并了一些職能不同但業(yè)務(wù)具有相關(guān)性的部門(mén)，如交通部和郵政部。在行政理念方面，聯(lián)邦政府引入了企業(yè)服務(wù)理念，將全體公民看作政府的顧客，政府是為顧客提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)。政府各部門(mén)要以顧客為導(dǎo)向，以提高顧客滿意度為目標(biāo)，注重踐行成本意識(shí)、質(zhì)量意識(shí)和形象一致等管理理念。日本對(duì)基本公共服務(wù)領(lǐng)域和非基本公共服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行了明確的劃分?；竟卜?wù)領(lǐng)域主要是指那些體現(xiàn)政府基本職能的基礎(chǔ)性社會(huì)公益事業(yè)，包括中小學(xué)教育、相當(dāng)一部分大學(xué)教育、公眾基本醫(yī)療服務(wù)、基礎(chǔ)科學(xué)研究、重要的文化事業(yè)等。除此之外的其他公共服務(wù)均屬于非基本公共服務(wù)，包括宗教、慈善與福利事業(yè)、經(jīng)貿(mào)服務(wù)與促進(jìn)事業(yè)、某些文化事業(yè)、有特殊需求的教育與醫(yī)療服務(wù)事業(yè)、私立大學(xué)以及部分邊緣性科研事業(yè)等。在日本，無(wú)論是由公法人機(jī)構(gòu)承擔(dān)的基本公共服務(wù)的供給，還是由民間公益法人承擔(dān)的非基本公共服務(wù)的供給，其資金投入幾乎都來(lái)自財(cái)政撥款。此外，日本政府還以不同的方式對(duì)承擔(dān)公共服務(wù)供給的民間公益法人提供經(jīng)濟(jì)支持。2004年3月，日本通過(guò)了“推進(jìn)規(guī)制改革、民間開(kāi)放3年計(jì)劃”，將“推進(jìn)民間開(kāi)放(市場(chǎng)化試驗(yàn))”的觀點(diǎn)引入規(guī)制改革的計(jì)劃。從2005年起，“市場(chǎng)化試驗(yàn)”正式展開(kāi)，職業(yè)培訓(xùn)、國(guó)民年金保險(xiǎn)的征收業(yè)務(wù)等8項(xiàng)公共服務(wù)作為示范型事業(yè)的對(duì)象，以競(jìng)標(biāo)的形式委托給民間經(jīng)營(yíng)。2006年以后，政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，增加了統(tǒng)計(jì)調(diào)查關(guān)聯(lián)的項(xiàng)目、與大學(xué)教育相關(guān)的項(xiàng)目等。新加坡通過(guò)法治，來(lái)規(guī)范人們的經(jīng)濟(jì)行為和社會(huì)行為，維護(hù)社會(huì)秩序。新加坡社會(huì)和諧安定、秩序井然，與政府積極貫徹法治精神息息相關(guān)，法治產(chǎn)生紀(jì)律和秩序，紀(jì)律和秩序又促進(jìn)了法治的完善和發(fā)展。新加坡立法嚴(yán)密，明確具體，法律、法規(guī)和禁令遍及社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，界限分明，可操作性強(qiáng)，執(zhí)行方便。同時(shí)，新加坡執(zhí)法極其嚴(yán)格，以嚴(yán)厲的、沒(méi)有任何回旋余地的執(zhí)法手段保證法律的實(shí)施。對(duì)于政府自身，新加坡政府通過(guò)嚴(yán)格的法律條規(guī)和公務(wù)員守則，形成有效地防止貪污腐敗的機(jī)制，嚴(yán)格依法行政，來(lái)保證公務(wù)員隊(duì)伍的素質(zhì)。李光耀認(rèn)為：“肅貪清腐，搞好廉政建設(shè)，是政府工作的重要方面，其目標(biāo)是整治自身，提高自身的免疫力和戰(zhàn)斗力，是政府工作勤奮高效的首要保證。因此，新加坡政府為保持其執(zhí)政合法性和公信力，采取了多種措施來(lái)加大對(duì)政府自身的監(jiān)管力度，進(jìn)行廉政建設(shè)。6．黨的十九大作出了“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”的重大政治判斷。在新的發(fā)展階段，人民群眾不僅對(duì)物質(zhì)文化生活提出了更高要求，在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求也日益增長(zhǎng)。因此，我們需要通過(guò)改革，使機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能配置適應(yīng)社會(huì)主要矛盾變化，推動(dòng)解決發(fā)展不平衡不充分的問(wèn)題，為新時(shí)代黨和國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展提供體制機(jī)制保障。全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。深化機(jī)構(gòu)和行政體制改革是全面深化改革的重要內(nèi)容，直接關(guān)系到國(guó)家治理體系的完善和治理能力的提升，對(duì)各領(lǐng)域改革起著體制支撐和保障作用。要從根本上解決發(fā)展中的深層次矛盾和問(wèn)題，就必須對(duì)機(jī)構(gòu)和體制進(jìn)行調(diào)整完善。要通過(guò)深化機(jī)構(gòu)和行政體制改革，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)文明等領(lǐng)域改革持續(xù)深化，加快構(gòu)建系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的制度體系。決勝全面建成小康社會(huì)、開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程，從根本上說(shuō)是發(fā)展問(wèn)題。我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，必須以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力，著力構(gòu)建市場(chǎng)機(jī)制有效、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度的經(jīng)濟(jì)體制。需要通過(guò)改革，進(jìn)一步理順政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)的關(guān)系，該管的事管好管到位、該放的權(quán)放足放到位、該提供的服務(wù)提供到位，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力，更好推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革。政府行政體制改革本身就是一場(chǎng)“自我革命”，由于傳統(tǒng)權(quán)力意識(shí)的慣性作用，再加上部分地方政府財(cái)政上出現(xiàn)捉襟見(jiàn)肘的狀況，巧立名目亂收費(fèi)、通過(guò)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)違規(guī)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲取不當(dāng)收益、部分行政許可事項(xiàng)該放不放的現(xiàn)象仍然存在。特別是隨著簡(jiǎn)政放權(quán)活動(dòng)的日漸深入，一些地方和部門(mén)不愿意放棄手中的權(quán)力和利益，讓利于企業(yè)和民眾，甚至還制造出各種障礙，干擾市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。此外，權(quán)力的“空放”“虛放”“不徹底地放”等現(xiàn)象也不同程度地存在。要徹底打破利益堅(jiān)冰，一方面，要有“壯士斷腕”的決心，將改革貫徹到底，破除既得利益集團(tuán)的藩籬；另一方面，簡(jiǎn)政放權(quán)還須與建設(shè)法治政府形成合力，用法治撬動(dòng)改革、鞏固改革。以“法無(wú)授權(quán)不可為”為原則把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，同時(shí)明確企業(yè)的“法無(wú)禁止即可為”原則。如此，無(wú)論是政府還是企業(yè)，都能明確自己的邊界，真正擋住“尋租的黑手”，讓政府和市場(chǎng)真正做到各司其職，充分釋放簡(jiǎn)政放權(quán)紅利?！熬泳炊泻?jiǎn)，以臨其民?！薄墩撜Z(yǔ)》此句蘊(yùn)含著豐富的政治智慧，即政府部門(mén)對(duì)手中的權(quán)力要有敬畏之心，行之務(wù)“簡(jiǎn)”。以簡(jiǎn)政放權(quán)為主要舉措的行政體制改革，正是釋放紅利之舉。第2題、給定資料2中說(shuō)“政府在社會(huì)治理中的角色更應(yīng)該是‘掌舵人’，而不是‘劃船者’”，請(qǐng)簡(jiǎn)要陳述你對(duì)這句話的理解。要求：全面、準(zhǔn)確，條理清晰，字?jǐn)?shù)不超過(guò)200字。我的答案：我的答案：參考答案：這句話強(qiáng)調(diào)政府應(yīng)轉(zhuǎn)變職能、減少微觀事務(wù)管理，做好宏觀調(diào)控。當(dāng)前，行政審批事項(xiàng)過(guò)多，群眾和企業(yè)反映強(qiáng)烈；存在變相的行政審批、收取費(fèi)用，涉及利益輸送。而政府當(dāng)好“掌舵人”，有利于簡(jiǎn)化審批流程、方便群眾辦事，形成市場(chǎng)主體公平競(jìng)爭(zhēng)的局面，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。因此，政府需簡(jiǎn)政放權(quán)，健全宏觀調(diào)控體系，做好“掌舵人”。答案解析：第3題、某地方報(bào)紙根據(jù)給定資料4的內(nèi)容做了一版關(guān)于政府公信力的專欄，請(qǐng)你以“政府公信力”為主題，為這個(gè)專欄寫(xiě)一篇短文。要求：內(nèi)容具體，層次分明，語(yǔ)言流暢，字?jǐn)?shù)不超過(guò)400字。我的答案：我的答案：參考答案：提升政府公信力勢(shì)在必行公信力是政府執(zhí)政之基。然而，當(dāng)前我國(guó)政府公信力建設(shè)還存在一些問(wèn)題：部分地方政府決策朝令夕改、對(duì)問(wèn)題和所犯錯(cuò)誤遮遮掩掩、政策口惠而實(shí)不至、“臉難看、門(mén)難進(jìn)、事難辦”等。這些問(wèn)題引起群眾強(qiáng)烈不滿，嚴(yán)重?fù)p害了政府公信力。這些問(wèn)題的出現(xiàn)并非偶然。主要有以下兩個(gè)方面原因：一是領(lǐng)導(dǎo)干部沒(méi)有牢固樹(shù)立為人民服務(wù)的宗旨。出臺(tái)各種走樣的惠民政策，說(shuō)明領(lǐng)導(dǎo)干部沒(méi)有把群眾利益放在心上。二是缺乏扎實(shí)的調(diào)查研究。領(lǐng)導(dǎo)干部坐在辦公室里作出的決策缺少扎實(shí)的調(diào)查研究，極易遭遇未曾預(yù)料到的問(wèn)題，導(dǎo)致實(shí)施不力，最終影響政府信用。為官者要把群眾利益放在首位，政策出臺(tái)前要做好調(diào)查研究，政策出臺(tái)后要一以貫之。相信如此，必將提高群眾滿意度，提升政府公信力。答案解析：第4題、給定資料6中提到“居敬而