聯(lián)盟校第七次檢測(cè)政治試題

2023/2024學(xué)年度第二學(xué)期聯(lián)盟校第七次（總分100分，考試時(shí)間75分鐘）注意事項(xiàng)：1.本試卷中所有試題必須作答在答題紙上規(guī)定的位置，否則不給分。2.答題前，務(wù)必將自己的姓名、準(zhǔn)考證號(hào)用0.5毫米黑色墨水簽字筆填寫(xiě)在試卷及答題紙上。3.作答非選擇題時(shí)必須用黑色字跡0.5毫米簽字筆書(shū)寫(xiě)在答題紙的指定位置上，作答選擇題必須用2B鉛筆在答題紙上將對(duì)應(yīng)題目的選項(xiàng)涂黑。如需改動(dòng)，請(qǐng)用橡皮擦干凈后，再選涂其它答案，請(qǐng)保持答題紙清潔，不折疊、不破損。一、選擇題：本大題共15小題，每小題3分，共45分，在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是符合題目要求的。1．在英國(guó)曼徹斯特大學(xué)舉行的國(guó)家天文學(xué)會(huì)議上，來(lái)自英國(guó)普茨茅斯大學(xué)和德國(guó)馬克斯·普朗克地外物理研究所的一群科學(xué)家肯定了愛(ài)因斯坦在宇宙膨脹方面的理論。他們稱(chēng)，研究顯示，愛(ài)因斯坦在宇宙膨脹問(wèn)題上的觀點(diǎn)精確得令人難以置信，他的理論如今對(duì)科學(xué)家們研究神秘莫測(cè)的宇宙膨脹問(wèn)題仍有幫助。材料主要體現(xiàn)了科學(xué)思維()①追求認(rèn)識(shí)的客觀性②結(jié)果具有預(yù)見(jiàn)性③能指導(dǎo)人們的實(shí)踐④結(jié)果具有可檢驗(yàn)性2．2024年4月3日，習(xí)近平總書(shū)記在參加首都義務(wù)植樹(shù)活動(dòng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，“綠化祖國(guó)要擴(kuò)綠、興綠、護(hù)綠并舉”“推動(dòng)森林‘水庫(kù)、錢(qián)庫(kù)、糧庫(kù)、碳庫(kù)’更好聯(lián)動(dòng)”，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益相統(tǒng)一，共建美麗中國(guó)。堅(jiān)持“三綠”并舉、“四庫(kù)”聯(lián)動(dòng)蘊(yùn)含的思維方法是()①分析思維②綜合思維③聚合思維④發(fā)散思維3．科學(xué)思維是要符合認(rèn)識(shí)規(guī)律，遵循邏輯規(guī)則的思維。是能夠達(dá)到正確認(rèn)識(shí)結(jié)果的思維，下列分析正確的是()①對(duì)函數(shù)f（x）=lnx求導(dǎo)可得f′（x）=x1——這運(yùn)用了數(shù)理邏輯，體現(xiàn)抽象思維②運(yùn)動(dòng)的物體在同一瞬間既在這個(gè)地方，又不在這個(gè)地方——違反了矛盾律③如果把丈夫定義為妻子的愛(ài)人，那么，妻子就是丈夫的愛(ài)人——犯“同語(yǔ)反復(fù)”錯(cuò)誤④張三認(rèn)識(shí)李四，李四認(rèn)識(shí)王五——這個(gè)關(guān)系判斷是非傳遞關(guān)系原因是B．正確，中項(xiàng)在前提中周延了一次C．錯(cuò)誤，犯了“四概念”錯(cuò)誤D．錯(cuò)誤，兩個(gè)否定前提不能必然推出結(jié)論5．在生活和工作中，有些聽(tīng)起來(lái)似乎有道理，但仔細(xì)想起來(lái)，又疑竇叢生，這就需要學(xué)習(xí)形式邏輯，提升邏輯思維能力。下列觀點(diǎn)和邏輯分析正確的是()觀點(diǎn)邏輯分析A法定繼承第一順位繼承人中的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。對(duì)概念外延的劃分犯了“多出子項(xiàng)”的邏輯錯(cuò)誤B若a=B，則aC=BC該判斷中，a=B是aC=BC的充分必要條件C刑法第二十條規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！痹撆袛鄬儆趶?fù)合判斷D“服務(wù)員同志，請(qǐng)當(dāng)心，你的手指浸到我的湯里去了。”“沒(méi)有關(guān)系，湯不燙，我不痛?！痹摶卮疬`反了排中律6．亞里士多德認(rèn)為，物體越重下落得越快。伽利略構(gòu)造了一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)，把A、B兩物體綁在一起，分別以亞里士多德的觀點(diǎn)和運(yùn)動(dòng)合成原理為前提，推出了兩個(gè)完全不同的結(jié)論(見(jiàn)下圖)。因此，伽利略對(duì)亞里士多德的觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑。在此過(guò)程中，伽利略()①利用矛盾律發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤②依據(jù)排中律揭示了錯(cuò)誤③由一般到特殊進(jìn)行了演繹推理④從特殊到一般進(jìn)行了歸納推理7．“合成謬誤”是指一件事情或者一項(xiàng)政策，單獨(dú)來(lái)看是對(duì)的，但放在整體之中未必就是對(duì)的?，F(xiàn)實(shí)生活中，“合成謬誤”的現(xiàn)象并不少見(jiàn)：看體育比賽時(shí)，一個(gè)人站起來(lái)能看清比賽，但大家都站起來(lái)就誰(shuí)也看不清了；只有一個(gè)家庭購(gòu)買(mǎi)轎車(chē)會(huì)大大方便出行，而當(dāng)所有的家庭都擁有了自己的私家車(chē)之后，道路上可能車(chē)滿(mǎn)為患……應(yīng)對(duì)“合成謬誤”需要()A．堅(jiān)持歷史思維，在動(dòng)態(tài)性與靜態(tài)性統(tǒng)一中把握事物B．堅(jiān)持立足局部，使整體功能大于部分功能之和C．堅(jiān)持系統(tǒng)謀劃，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)功能最大化D．遵循適度原則，采取折中主義的思維方式8．2023年6月27日，貝某的5只山羊進(jìn)入游某院內(nèi)，啃食了3棵樹(shù)和8盆花。次日，貝答案第2頁(yè)，共7頁(yè)某尋找山羊時(shí)發(fā)現(xiàn)游某將5只山羊扣留，其要求貝某賠償被羊啃食的樹(shù)和花的經(jīng)濟(jì)損失。貝某拒絕賠償，游某也拒絕歸還山羊。后來(lái)，在游某扣留山羊期間，有3只山羊陸續(xù)因病死亡。對(duì)該起案件，同學(xué)們產(chǎn)生了不同見(jiàn)解，其中正確的是()《中華人民共和國(guó)民法典》第九百七十九條規(guī)定，管理人沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而管理他人事務(wù)的，可以請(qǐng)求受益人償還因管理事務(wù)而支出的必要費(fèi)用；管理人因管理事務(wù)受到損失的，可以請(qǐng)求受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償。管理事務(wù)不符合受益人真實(shí)意思的，管理人不享有前款規(guī)定的權(quán)利；但是，受益人的真實(shí)意思違反法律或者違背公序良俗的除外。①甲同學(xué)：依據(jù)過(guò)錯(cuò)推定原則，貝某應(yīng)賠償游某的經(jīng)濟(jì)損失②丙同學(xué)：貝某的經(jīng)濟(jì)損失與游某的扣留行為之間有因果聯(lián)系③乙同學(xué)：游某對(duì)貝某的山羊死亡的經(jīng)濟(jì)損失沒(méi)有賠償責(zé)任④丁同學(xué)：貝某可不用賠償游某扣留山羊期間的飼養(yǎng)費(fèi)等損失9．老張育有一子張某，張某因在外地工作且公務(wù)繁忙未能在老張身邊陪伴照顧。老張為感謝長(zhǎng)期陪伴照顧自己的保姆王嬸，承諾在自己去世后將房屋留給其居住，并與之簽訂了書(shū)面居住合同，到登記機(jī)構(gòu)進(jìn)行了居住權(quán)登記，居住權(quán)得以設(shè)立。民法典第三百六十六條【居住權(quán)的定義】居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定，對(duì)他人的住宅享有占有、使用的用益物權(quán)，以滿(mǎn)足生活居住的需要。關(guān)于居住權(quán)的糾紛，下列說(shuō)法正確的是()①老張的兒子雖是法定繼承人也無(wú)權(quán)要求王嬸搬出去②居住權(quán)的設(shè)立符合民法的守法和公序良俗的基本原則③王嬸享有對(duì)該房屋的占有、使用、收益和處分的權(quán)利④王嬸去世后，其子女可繼承、轉(zhuǎn)讓該房屋的居住權(quán)10．甲(10歲)與乙(9歲)是某小學(xué)的同班同學(xué)。某天，老師讓甲去走廊叫乙返回教室。甲找到乙后，從背后拽了一下乙，乙因重心失衡倒地，甲也因此摔倒在地，造成左股骨下段骨折，老師發(fā)現(xiàn)后立即撥打了120急救。甲在住院治療期間產(chǎn)生各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)12萬(wàn)余元。甲的父母訴至法院，要求乙、乙的父母以及該小學(xué)、該老師共同承擔(dān)賠償責(zé)任。民法典第一千一百九十九條：無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民法典第一千二百條：限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)以上案件信息及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)本案解讀正確的是()①乙在此案中主觀上不存在過(guò)錯(cuò)，因此不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②乙的父母不是此案的直接侵權(quán)責(zé)任人，因此不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③本案適用舉證責(zé)任倒置，學(xué)校證明自身沒(méi)有過(guò)錯(cuò)便可不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④老師讓甲去走廊叫乙的行為與損害結(jié)果之間無(wú)因果關(guān)系，老師不承擔(dān)責(zé)任11．高某與李某系高某翔的叔嬸，自二人患病后，高某翔專(zhuān)職照顧他們，二人出于感激，令高某翔的妻子代書(shū)《遺囑》，內(nèi)容為由高某翔負(fù)責(zé)二人生養(yǎng)處葬，其全部遺產(chǎn)由高某翔繼承，高某翔對(duì)此毫不知情。二人去世后，高某與李某的獨(dú)生子高某亮得知《遺囑》內(nèi)容表示強(qiáng)烈反對(duì),以高某翔為被告提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)涉案《遺囑》無(wú)效、對(duì)本案分析正確的是()《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十一條對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人.可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。A．該遺囑實(shí)為遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，遺產(chǎn)應(yīng)由高某翔取得B．高某翔因照顧被繼承人，可以繼承適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)C．因高某翔對(duì)被繼承人盡主要贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)視其為第一順位繼承人D．該遺囑無(wú)效，遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承處理12．婚后，王某用婚前個(gè)人積蓄50萬(wàn)元投資理財(cái)，獲利11萬(wàn)元，另外王某展覽其畫(huà)作取得報(bào)酬30萬(wàn)元。徐某將婚后從其父處繼承的價(jià)值210萬(wàn)元的房產(chǎn)出租，收取租金10萬(wàn)元。上述全部財(cái)產(chǎn)中，屬于夫妻共有的是()A．51萬(wàn)元B．251萬(wàn)元C．261萬(wàn)元D．250萬(wàn)元13．張某于2023年3月入職某科技公司，月工資20000元。該科技公司在與張某訂立勞動(dòng)合同時(shí)，要求與其訂立一份協(xié)議作為合同附件，協(xié)議內(nèi)容包括“我自愿申請(qǐng)加入公司奮斗者計(jì)劃，放棄加班費(fèi)?！卑肽旰?，張某因個(gè)人原因提出解除勞動(dòng)合同，并要求支付加班費(fèi)。該科技公司認(rèn)可張某加班事實(shí)，但以其自愿訂立放棄加班費(fèi)協(xié)議為由拒絕支付。本案中()①?gòu)埬晨梢灾苯酉騽趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁②企業(yè)要求員工加班屬于對(duì)勞動(dòng)者休息休假權(quán)的侵犯③合同附件中免除用人單位法定責(zé)任相關(guān)內(nèi)容應(yīng)認(rèn)定無(wú)效④勞動(dòng)合同一旦簽訂對(duì)雙方當(dāng)事人都有約束力，不能變更14．就業(yè)是最大的民生。2023年《政府工作報(bào)告》提出，要落實(shí)落細(xì)就業(yè)優(yōu)先政策，把促進(jìn)青年特別是高校畢業(yè)生就業(yè)工作擺在更加突出的位置，切實(shí)保障好基本民生。關(guān)于促進(jìn)就業(yè)，以下推導(dǎo)正確的是()①完善創(chuàng)業(yè)就業(yè)政策支撐體系——鼓勵(lì)以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)——開(kāi)拓社會(huì)化市場(chǎng)化就業(yè)渠道②開(kāi)展就業(yè)困難人員專(zhuān)項(xiàng)幫扶——調(diào)整和優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)——促進(jìn)勞動(dòng)者高質(zhì)量充分就業(yè)③創(chuàng)新校企合作協(xié)同育人機(jī)制——探索人才培養(yǎng)新模式——促進(jìn)人才素養(yǎng)契合市場(chǎng)需求④落實(shí)減費(fèi)降稅助企紓困政策——清理和整頓市場(chǎng)秩序——緩解企業(yè)的困難穩(wěn)崗擴(kuò)就業(yè)15．某班同學(xué)在最高人民法院的公眾號(hào)上看到一組數(shù)據(jù)。答案第4頁(yè)，共7頁(yè)據(jù)此，同學(xué)們展開(kāi)討論，其中觀點(diǎn)正確的是()①法庭進(jìn)行的人民調(diào)解具有公權(quán)性，保障當(dāng)事人的程序權(quán)利②法院賦予基層治理單位司法職能，構(gòu)建陽(yáng)光司法機(jī)制③發(fā)揮非訴訟糾紛解決機(jī)制的優(yōu)勢(shì)，提升矛盾糾紛源頭治理成效④建設(shè)智能便民的訴訟服務(wù)體系，增強(qiáng)人民群眾司法獲得感二、非選擇題：共5題，共55分。16.近年來(lái)，“文明養(yǎng)狗”成為，一個(gè)熱點(diǎn)話(huà)題。狗給人們帶來(lái)快樂(lè)的同時(shí)，也帶來(lái)了一些問(wèn)題：狗的糞便隨處可見(jiàn)，夜晚狗的叫聲經(jīng)常會(huì)吵擾鄰居，狗傷人事件時(shí)有發(fā)生……。8歲的小明一個(gè)人將放學(xué)回家的路上，被陳某的大黃狗追趕并撲倒在地.雖然鄰居幫忙把大黃狗趕走，但小明的臉部和腿部多處被抓傷，前后花了五千多元的治療費(fèi)用。小明父親多次打聯(lián)系陳某，要求其承擔(dān)責(zé)任。陳某認(rèn)為自己沒(méi)有責(zé)任，因?yàn)樾∶鞑慌埽簏S狗就不會(huì)追趕；鄰居沒(méi)有第一時(shí)間制止大黃狗，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。因協(xié)商無(wú)果，小明的父親準(zhǔn)備以原告身份向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求陳某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等全部費(fèi)用38萬(wàn)余元。（1）結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，指出陳某和小明父親的行為及主張存在的問(wèn)題.（8（2）某班學(xué)生圍繞“居民小區(qū)是否應(yīng)該全面禁止養(yǎng)狗”展開(kāi)討論。甲同學(xué)認(rèn)為，如果小區(qū)不全面禁止養(yǎng)狗，就會(huì)出現(xiàn)狗傷人事件；所以，本區(qū)全面禁止養(yǎng)狗，就不會(huì)再出現(xiàn)狗傷人事件。結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維知識(shí)，分析甲同學(xué)的觀點(diǎn)。（6分）17.現(xiàn)實(shí)生活中，有些房地產(chǎn)中介在收集顧客信息時(shí)，向顧客保證確保其信息安全，但轉(zhuǎn)手就把顧客信息售賣(mài)或傳播出去。對(duì)于這種不誠(chéng)信的行為，甲乙兩人存在以下推理。甲：有些中介不是誠(chéng)信者，所以，有些中介是不誠(chéng)信者。乙：有些中介不是誠(chéng)信者，所以，有些誠(chéng)信者不是中介。結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維知識(shí)，對(duì)甲乙兩人的推理是否成立作出判斷，并說(shuō)明理由。（818.閱讀材料，完成下列要求。2023年9月21日，2023廣東網(wǎng)絡(luò)文明大會(huì)網(wǎng)絡(luò)法治建設(shè)論壇在廣州舉行。期間，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院緊扣網(wǎng)絡(luò)法治熱點(diǎn)問(wèn)題，發(fā)布了一批具有代表性的網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)典型案例，以下是其中的一例：A公司是某知名女裝品牌的經(jīng)營(yíng)者，其偶然發(fā)現(xiàn)B公司在其網(wǎng)店公開(kāi)展示、銷(xiāo)售的服裝上使用A公司公開(kāi)發(fā)表的美術(shù)作品，同時(shí)模仿抄襲A公司99款服裝，使消費(fèi)者對(duì)商品發(fā)生誤認(rèn)，嚴(yán)重侵犯了A公司的權(quán)利。遂請(qǐng)求法院判令B公司停止侵害、消除影響、賠償損失等。法院經(jīng)審理后作出判決，支持了A公司的訴訟請(qǐng)求。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，說(shuō)明法院支持了A公司訴訟請(qǐng)求的理由。（9分）19.閱讀材料，完成下列要求。2003年，魏女士用16萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了劉女士的一套農(nóng)村房子，雙方簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同。隨后，魏女士將146平方米的房子擴(kuò)建為284平方米。2018年，魏女士的房子因拆遷獲賠416萬(wàn)元。劉女士得知此事找上門(mén)，要求和魏女士平分416萬(wàn)。劉女士表示魏女士是城市戶(hù)口，依法不能買(mǎi)農(nóng)村房產(chǎn)，故劉女士依舊是房子的主人。最后雙方鬧上了法庭，劉女士認(rèn)定房子是自己的，當(dāng)初的合同無(wú)效。而魏女士認(rèn)為自己買(mǎi)房又改修擴(kuò)建，房子屬于自己。當(dāng)?shù)胤ㄔ哼M(jìn)行調(diào)查后，確定該宅基地屬于農(nóng)村土地。經(jīng)審理，法院認(rèn)為雙方分別享有拆遷款的70%和30%，其中魏女士占七成，而劉女士占三成。按照拆遷算法來(lái)看，劉女士原本房子的賠款在140萬(wàn)，減去賣(mài)給魏女士的16萬(wàn)，還剩下124萬(wàn)，再?gòu)倪@124萬(wàn)中分30%，最后法院判決劉女士獲得拆遷款37萬(wàn)多?！稇椃ā返谑畻l：宅基地屬于集體所有?！吨腥A人民共和國(guó)土地管理法》第六十二條：農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，指出法院如此判決的理由。（12分）20.閱讀材料，回答問(wèn)題。日常生活中，朋友或同事之間通常會(huì)有搭免費(fèi)“順風(fēng)車(chē)”的情況，如果在好心讓朋友搭便車(chē)的過(guò)程中，不小心發(fā)生交通事故，造成朋友損傷或財(cái)物損失，那么駕駛?cè)艘獮榕笥训膿p傷負(fù)責(zé)嗎？《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十七條規(guī)定“非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車(chē)使用人有故意或者重大過(guò)失的除外?！卑咐杜颗c杜女士是多年的好友，一天下午，兩人一起玩耍后，杜女士請(qǐng)求搭乘付女士的摩托車(chē)一起去美容院。因兩人是多年好友，付女士便很自然地答應(yīng)了，兩人高高興興地去往美容院，誰(shuí)知路上卻與另一輛摩托車(chē)相撞，杜女士顱腦受到損傷導(dǎo)致偏癱。于是，杜女士便將付女士和另一輛摩托車(chē)駕駛?cè)艘煌嫔狭朔ㄍィ笏麄児餐袚?dān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用80余萬(wàn)元。法院經(jīng)過(guò)審理，酌定付女士無(wú)證駕駛承擔(dān)15%的責(zé)任，杜女士其本身也有過(guò)錯(cuò)