大型商場消防系統(tǒng)研究

一、緒論二、大型商場火災(zāi)特性分析及安全疏散設(shè)計(jì)中存在的問題三、火災(zāi)狀況下的人員避難心理及行為方式分析四、對合理確定大型商場內(nèi)疏散人數(shù)的研究五、對商場安全疏散的性能化分析六、性能化設(shè)計(jì)案例分析七、提高大型商場疏散安全的對策探討八、結(jié)論隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅速發(fā)展，商品流通改變了傳統(tǒng)的模式，減少了流通中間環(huán)節(jié)而趨于大型化、市場化、集成化，各地相繼建成了一些大型商場、超市，由于商品品種豐富，受到了廣大市民的歡迎。這些大型商場的出現(xiàn)，在給消費(fèi)者帶來了很大便利的同時(shí)，也給人們帶來了巨大的安全隱患。近年來，國內(nèi)外商場、超市相繼發(fā)生了不少特大火災(zāi)事故，給世人留下極其深刻的教訓(xùn)。（一）近年來國內(nèi)外群死群傷商場火災(zāi)事故回顧及教訓(xùn)（）巴拉圭超市大火原因：一是可能由電路短路引起二是可能由超市內(nèi)餐廳的煤氣泄漏或煤氣罐爆炸引起（）韓國仁川市購物商場火災(zāi)原因：卡拉酒廊內(nèi)新安裝的電纜出現(xiàn)短路，火勢在迅速蔓延時(shí)引起油漆稀釋劑爆炸、國外的群死群傷商場火災(zāi)及火災(zāi)原因、國內(nèi)近年的群死群傷商場火災(zāi)及火災(zāi)原因（）年月日時(shí)分，唐山市東礦區(qū)（現(xiàn)古冶區(qū)）林西百貨大樓在進(jìn)行內(nèi)部裝修時(shí)，由于施工隊(duì)在家具廳頂部施工違章電焊作業(yè)，致使電焊熔珠通過屋頂孔洞噴濺到家具廳內(nèi)泡沫床墊上引起火災(zāi)，造成燒死人、傷人、直接財(cái)產(chǎn)損失余萬元的特大火災(zāi)。（）年月日晚，重慶天宇廣告公司在重慶群林國貨精品商場房頂為成都奧獅廣告公司焊接廣告牌時(shí)，灼熱的電焊渣掉落在二樓的可燃物上引起火災(zāi)，燒死人（男女），燒毀房屋平方米及各種服裝、文具、日用百貨、針紡織品和家用電器、家具等物品，直接經(jīng)濟(jì)損失余萬元。（）年１月日凌晨２時(shí)許，四川省達(dá)川市通州百貨商場發(fā)生特大火災(zāi)，由于商場底樓重慶小吃部里的電油鍋長時(shí)間通電，引燃了鍋內(nèi)的食油致災(zāi)，火災(zāi)造成人死亡、人受傷（重傷５人），受災(zāi)戶，燒毀建筑平方米，直接財(cái)產(chǎn)損失萬元。[]年月日的河南洛陽東都商廈火災(zāi)，由于疏散出口大多被鎖死，加之舞客缺乏逃生自救知識，造成人死亡。（）年月日，吉林市中百商廈因一樓窗外臨時(shí)倉庫有人亂扔煙頭引起火災(zāi)，火勢順著窗口蔓延至一樓商場，由于是敞開樓梯間，底層又無直接對外的安全出口，致使二層商場、三樓浴池和四樓舞廳人員在濃煙中窒息或跳樓，造成人死亡、人受傷的慘重后果。、商場群死群傷火災(zāi)事故教訓(xùn)主要原因：（）一些商場在不具備消防安全條件下違章施工，施工現(xiàn)場管理混亂，施工人員缺乏消防安全知識，法制觀念淡薄，無證上崗，違章作業(yè)。（）商場營業(yè)期間安全疏散出口被鎖閉或疏散通道被封堵，人員疏散無路可逃。（）消防安全責(zé)任不明確，消防管理混亂。（）值班守護(hù)制度不健全、不落實(shí)，值班人員玩忽職守，報(bào)警遲緩，貽誤了報(bào)警和滅火時(shí)機(jī)。（）自動(dòng)消防設(shè)施的維護(hù)管理嚴(yán)重滯后，出現(xiàn)故障得不到及時(shí)處理，消防設(shè)施成了擺設(shè)。（）采用易燃材料裝修也是造成火災(zāi)迅速蔓延和人員傷亡的一個(gè)重要原因。（二）目前對大型商場消防安全問題采取的主要對策、建筑方面、設(shè)施方面、管理方面

（一）大型商場在建筑形式和使用功能上的特點(diǎn)、建筑物體量大、人員密度大、貨架林立，導(dǎo)向性差，出口不明顯、疏散距離過長、經(jīng)營管理中忽視疏散安全、商品儲量大、價(jià)值高（二）大型商場、超市、購物中心的火災(zāi)危險(xiǎn)性分析、經(jīng)營商品多為可燃性、多布置在住宅區(qū)或人員密集的中心區(qū)、消防管理不到位（三）大型商場、超市、購物中心建筑安全疏散設(shè)計(jì)中存在的問題、疏散寬度問題、商店建筑營業(yè)廳發(fā)生火災(zāi)后火勢和煙氣蔓延迅速，煙氣層高度下降較快，對人員安全疏散十分不利。（一）火災(zāi)發(fā)生時(shí)人員的心理反應(yīng)分析（二）商店建筑火災(zāi)中疏散人員的行為特點(diǎn)、工作人員的行為特點(diǎn)①滅火型②助人型③逃難型④阻止疏散型⑤安全意識缺乏型、顧客的行為特點(diǎn)①趨熟行為②向地行為③奔光奔闊行為④退避行為⑤沿墻行為⑥從眾行為⑦延滯重返行為（三）建筑物火災(zāi)中人員的認(rèn)知控制模式混亂型機(jī)會(huì)型戰(zhàn)術(shù)型戰(zhàn)略型控制模式可靠性依次降低（四）研究人員在火災(zāi)中行為的意義①這是全面系統(tǒng)地研究火災(zāi)與人的關(guān)系的重要方面。②認(rèn)識人在火災(zāi)中的反應(yīng)能力，進(jìn)一步預(yù)測人在火災(zāi)中的可能反應(yīng)，從而設(shè)計(jì)合理的疏散預(yù)案。③指導(dǎo)建筑結(jié)構(gòu)和防火設(shè)施的設(shè)計(jì)。④有利于提高全民的消防意識。人的行為對火勢的發(fā)展有一定的制約作用。（一）調(diào)查情況.、超市類：（銀座超市、喜福匯）、精品商場類：（萬博商場）、建材超市、精品家具城類：（鑫豐市場）（二）調(diào)查結(jié)果滯留人數(shù)——火災(zāi)時(shí)的疏散人數(shù)計(jì)算公式為：＝××()式中：—商場營業(yè)廳理論疏散人數(shù)，人；—商場各層的建筑面積，㎡；—商場營業(yè)部分所占的建筑面積分配比例，—商場營業(yè)部分疏散人數(shù)換算系數(shù)（人㎡）、保定華創(chuàng)國際廣場燈。消防栓完好，有明顯標(biāo)示并且配有文字說明，每個(gè)店鋪都有一個(gè)滅火器，但有的放置不明顯或被雜物遮擋。有三個(gè)是消防栓的布置，但上面什么也沒有，不清楚是否為消防栓。地下超市消防栓都完好并且有清楚標(biāo)示和文字說明。華創(chuàng)一層有個(gè)安全出口，個(gè)防火卷簾；二層個(gè)安全出口，個(gè)放火卷簾；三層個(gè)安全出口，個(gè)防火卷簾。每層都有報(bào)警系統(tǒng)和消防噴淋裝置，但每層的安全出口和消防栓并不完全對應(yīng)。安全出口都為常閉式安全門，但是有個(gè)出口寫著員工專用，還有一個(gè)安全出口清潔阿姨說一般都是銀座超市工作人員進(jìn)出，其余的都可以進(jìn)，頂部有應(yīng)急照明

喜福匯生活超市一層有一個(gè)逃生通道，為常閉式消防通道，設(shè)有防火門，無破損并上面有防火門標(biāo)志。燈光疏散指示標(biāo)志滿足每間隔米設(shè)一個(gè)，但有一個(gè)燈光疏散標(biāo)志方向指示錯(cuò)誤，指向了一面墻。有較多的消防栓設(shè)置，前方米內(nèi)無雜物。感煙、噴淋裝置設(shè)有若干，滿足要求。地下超市為負(fù)一負(fù)二層。負(fù)一層安全逃生通道有個(gè)，三個(gè)可以打開，都通向地下停車場，通道內(nèi)有應(yīng)急照明燈，一個(gè)消防通道的防火門壞掉了，其他的個(gè)均為常閉式消防通道。消防栓有若干，但有一個(gè)已經(jīng)壞掉了，四個(gè)消防栓下部的滅火器暴露出來。負(fù)二層的屋頂只有邊緣一圈有吊頂，存在感煙與噴淋設(shè)備，而中間部分沒有設(shè)置感煙噴淋設(shè)備。（三）國外有關(guān)商店建筑中安全疏散的確定國外對于商店建筑內(nèi)疏散走道、樓梯、安全出口寬度指標(biāo)的確定也主要是以疏散人數(shù)為基準(zhǔn)，如北美、澳洲、西歐等地區(qū)。國外一些主要國家的建筑規(guī)范中均對商店?duì)I業(yè)廳內(nèi)的人員密度有所規(guī)定(按營業(yè)廳建筑面積計(jì))（四）影響商場客流量的主要因素分析、商場的經(jīng)營范圍、商場的區(qū)域位置及分布密度、城市規(guī)模、人口密度及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、商場的經(jīng)營檔次及規(guī)模、商場的促銷力度及節(jié)假日的影響（五）對商場疏散人數(shù)的研究結(jié)論、現(xiàn)行《商店建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》中對所有商場一概而論，確定出的營業(yè)部分疏散人數(shù)換算系數(shù)已不能適應(yīng)大型商場的實(shí)際情況，各類型的商場客流量差異較大，有必要對不同的商場分別確定疏散人數(shù)換算系數(shù)。、《商店建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》中確定的商場營業(yè)部分所占的建筑面積分配比例也不盡合理。（一）有關(guān)建筑安全疏散的性能化設(shè)計(jì)研究現(xiàn)狀據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在國際上已有多種發(fā)展比較成熟的人員疏散模型，如、、、等已受到人們較多的注意。有些模型是針對建筑類型開發(fā)的，其適應(yīng)性較強(qiáng)，如適用于高層建筑的人員疏散，更加適用于醫(yī)院等類型建筑的人員疏散。在一些綜合性的建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估模型中也大都包括人員疏散模型，例如中的模型、程序中人員逃生子模型等。、人員疏散模型的類型與建模的基本問題在建立人員疏散模型時(shí)，需要解決以下三個(gè)基本問題：①受限空間的表示方式②人群特征的表示形式③人員行為的表示方式、典型人員疏散模型①基于元胞自動(dòng)機(jī)的自主體模型②社會(huì)力模型（二）火災(zāi)時(shí)人員安全疏散的判定條件在性能化分析中，要求通過一定的手段證明人員能否在火災(zāi)發(fā)展到威脅人員安全疏散之前疏散到安全地點(diǎn)，即證明＞是否成立，式中：——從火災(zāi)發(fā)生到火災(zāi)危脅人員安全疏散時(shí)的時(shí)間間隔；——為人員從火災(zāi)發(fā)生到疏散至安全區(qū)域所需要的實(shí)際時(shí)間。（三）性能化分析中人員疏散所需時(shí)間（）的計(jì)算.從火災(zāi)發(fā)生到人員疏散完畢所需時(shí)間為：＝＋＋()式中：＿報(bào)警時(shí)間＿人員響應(yīng)時(shí)間＿人員疏散行動(dòng)時(shí)間、的確定報(bào)警時(shí)間的長短取決于建筑內(nèi)所采用的火災(zāi)探測報(bào)警裝置的類型及其布置、火災(zāi)的發(fā)展速度及其規(guī)模、著火空間的高度等條件。美國國家標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)研究院（）開發(fā)的軟件工具包中的工具可以計(jì)算自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的動(dòng)作時(shí)間，此時(shí)間可以作為報(bào)警時(shí)間。、根據(jù)有關(guān)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，火災(zāi)時(shí)不同建筑物內(nèi)的人員響應(yīng)時(shí)間存在著一定的差別，人員響應(yīng)時(shí)間與建筑內(nèi)采用火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)的類型有直接關(guān)系，如表。、()人員通過幾種典型通道時(shí)的疏散時(shí)（）計(jì)算①水平通道②樓梯③門口()人群連續(xù)疏散時(shí)間的計(jì)算()簡便計(jì)算方法（四）人員安全疏散可用時(shí)間（）的計(jì)算、性能化分析中對火災(zāi)煙氣的模擬①火災(zāi)中煙對人的行為活動(dòng)的影響②商場火災(zāi)荷載的確定、確定的判定條件①煙氣層高度②輻射熱③對流熱④毒性⑤可視度⑥小結(jié)通過以上分析，可以確定如果同時(shí)滿足以下兩個(gè)條件，則認(rèn)為能夠保證人員安全地進(jìn)行疏散：·如果熱煙層距地板高度大于米，則熱煙層的溫度不超過℃；·如果熱煙層距地板高度小于米，則熱煙層的溫度不超過℃，能見度不小于米，二氧化碳濃度不得超過（體積百分比），一氧化碳濃度不得超過。重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文運(yùn)用火災(zāi)模擬模型計(jì)算火災(zāi)發(fā)展過程中各參數(shù)的變化情況，當(dāng)火災(zāi)發(fā)展到使上述任一條件不成立時(shí)，則認(rèn)為人員在這樣的環(huán)境中疏散是危險(xiǎn)的，從而確定從火災(zāi)發(fā)生到此刻為人員可以利用進(jìn)行逃生的時(shí)間。（一）工程概況成都時(shí)代凱悅大廈為爛尾樓改造工程。工程位于成都市人民中路二段，地處成都市繁華的“騾馬市商業(yè)圈”中心。它占地面積為^，項(xiàng)目建筑總面積達(dá)^，另有配套的停車場占地面積^。項(xiàng)目主體包括、兩棟塔樓和裙樓三部分，號主塔樓高層，為框筒結(jié)構(gòu)；號次塔樓高十九層，為剪力墻結(jié)構(gòu)；裙房部分一至四層作為商場使用，每層為一個(gè)防火分區(qū)，五層則作為餐廳使用,分為兩個(gè)防火分區(qū)。裙房部分每層有四部獨(dú)立設(shè)置的疏散樓梯，與兩座塔樓部分完全分開，疏散樓梯總寬度為。建筑內(nèi)設(shè)有火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、消火栓系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)，疏散走道和其它主要疏散路線地面或靠近地面的墻上設(shè)有疏散指示，同時(shí)設(shè)置有消防廣播系統(tǒng)。（二）消防設(shè)計(jì)中存在的問題建筑物商場部分的疏散寬度，不符合《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定。（三）評估范圍及評估方法評估對象為商場建筑部分的疏散寬度，采用定量評估的方法選取較不利火災(zāi)場景模擬火災(zāi)發(fā)展、煙氣蔓延等情況，分析時(shí)代凱悅商場人員在現(xiàn)有的消防設(shè)計(jì)條件下人員疏散的安全性，確定是否需要調(diào)整商場疏散出口的寬度。（四）對現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案的疏散安全進(jìn)行評估、人員安全疏散時(shí)間()的計(jì)算①確定計(jì)算對象②疏散計(jì)算模型及參數(shù)的確定③人員疏散行動(dòng)時(shí)間的計(jì)算、煙氣蔓延致使環(huán)境條件達(dá)到人體耐受極限時(shí)間（）的模擬計(jì)算①火災(zāi)場景的參數(shù)設(shè)置②模擬時(shí)間③設(shè)定初始條件④計(jì)算模型⑤煙氣流動(dòng)特性預(yù)測（五）調(diào)整消防設(shè)計(jì)方案后進(jìn)行疏散安全評估、消防設(shè)計(jì)的調(diào)整方案、人員安全疏散時(shí)間()的計(jì)算、煙氣蔓延致使環(huán)境條件達(dá)到人體耐受極限時(shí)間（）的模擬計(jì)算（六）性能化分析結(jié)論匯龍灣易初蓮花購物中心：商場每層建筑面積㎡，地上二、三層為超市，其疏散樓梯總寬度為米，根據(jù)建規(guī)確定的百人疏散寬度指標(biāo)，可以計(jì)算出二層的疏散人數(shù)為÷×人，三層的疏散人數(shù)為÷×人，按商場每層建筑面積計(jì)算出的客流密度為～，與前面提出的大型超市的疏散人數(shù)換算系數(shù)按—人㎡計(jì)算是一致的。（一）建筑布局（二）安全疏散設(shè)施（