2024-2025學年新教材高中政治第二單元遵循邏輯思維規(guī)則第五課第2課時正確運用簡單判斷課時練習含解析新人教版選擇性必修3_第1頁
2024-2025學年新教材高中政治第二單元遵循邏輯思維規(guī)則第五課第2課時正確運用簡單判斷課時練習含解析新人教版選擇性必修3_第2頁
2024-2025學年新教材高中政治第二單元遵循邏輯思維規(guī)則第五課第2課時正確運用簡單判斷課時練習含解析新人教版選擇性必修3_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

PAGE3-正確運用簡潔推斷(15分鐘·30分)一、選擇題(每小題5分,共15分)1.“一旦吸煙,就會患肺癌?!睂Υ讼嘧R正確的是()A.這個推斷正確地斷定了相識對象的關系B.“吸煙”和“患肺癌”有必定的條件關系C.這個推斷中概念搭配不當D.這個概念對相識對象之間的關系斷定不精確【解析】選D。A說法錯誤,這個概念對相識對象之間的關系斷定不精確;B說法錯誤,吸煙是患癌癥重要緣由,但是不確定吸煙就會患癌癥,二者不存在必定的關系;C不合題意,這個概念是對相識對象之間的關系斷定不精確,而不是概念搭配不當;D說法正確,吸煙是患癌癥重要緣由,但是不確定吸煙就會患癌癥,二者不存在必定的關系,“一旦吸煙,就會患肺癌?!边@個概念對相識對象之間的關系斷定不精確。2.在直言推斷劃分中,不須要量項的是()A.全稱推斷 B.特稱推斷C.確定推斷 D.單稱推斷【解析】選D。A、B、C不符合題意,在直言推斷劃分中,不須要量項的是單稱推斷,而不是其他推斷;D符合題意,單稱推斷的主項是單獨概念,僅表示一個人或者一個地方等,不具有范圍的推斷,因此,在直言推斷劃分中,不須要量項的是單稱推斷。3.“飛島國里有很多荒誕離奇的故事”對這個推斷表述正確的是()①“飛島國”是量項 ②“飛島國”是主項③“有”是謂項 ④“有”是聯(lián)項⑤“荒誕離奇故事”是謂項 ⑥“荒誕離奇故事”是主項A.②④⑤ B.②③⑥ C.①②③ D.②④⑥【解答】選A。②④⑤正確,“飛島國”是主項,“有”是聯(lián)項,“荒誕離奇故事”是謂項;③錯誤,“有”是聯(lián)項,而不是謂項;⑥錯誤,“荒誕離奇故事”是謂項,而不是主項。二、非選擇題(15分)4.指出下列推斷屬于哪種性質推斷,并指出其主項和謂項。(1)凡人皆有死。(2)一切事物都不是沒有沖突的。(3)有的沖突是對抗性的,有的沖突是非對抗性的。(4)有的科學家不是高校畢業(yè)的?!窘馕觥勘绢}考查性質推斷的分類和構成,屬于基礎學問,題目較簡潔,比較簡潔得出結論。答案:(1)這是個全稱確定推斷?!叭恕笔侵黜?“死”是謂項。(2)這是個全稱否定推斷。“事物”是主項,“沒有沖突”是謂項。(3)這兩個是特稱確定推斷。主項是“沖突”,謂項是“對抗性”和“非對抗性”。(4)這是一個特稱否定推斷?!翱茖W家”是主項,“高校畢業(yè)”是謂項。(10分鐘·20分)一、選擇題(每小題5分,共10分)5.將來深海水下線纜的外皮將由玻璃制成,而不是特別的鋼材或鋁合金。因為金屬具有顆粒狀的微觀結構,在深海壓力之下,粒子交界處的金屬外皮簡潔斷裂。而玻璃看起來雖然是固體,但在壓力之下可以流淌,因此可以視為液體。由此可以推斷出()A.玻璃沒有顆粒狀的微觀結構B.一切固體幾乎都可以被視為緩慢流淌的液體C.玻璃比起鋼材或鋁合金,更適合做建筑材料D.與鋼材相比,玻璃的顆粒狀的微觀結構流淌性更好【解析】選A。結論型題目,同時考查充分條件假言命題的推理規(guī)則。題干的推理是:“金屬具有顆粒狀的微觀結構”→“在深海壓力之下,粒子交界處的金屬外皮簡潔斷裂”。依據(jù)充分條件假言命題規(guī)則,否定后件就能否定前件,所以,由玻璃在深海壓力下沒有斷裂(流淌的)確定可推出玻璃沒有這種類似金屬的顆粒狀的微觀結構;B項無法由題干信息得出;玻璃和鋼材或鋁合金哪種更適合作建筑材料題干并未提及,C項錯誤;D項與上面推論不符。6.從質與量的結合上看,下列性質推斷的推斷形式相同的是()①并非全部的國家都主動抗擊新冠疫情②有些科學家是中國共產黨黨員③事物的運動改變都是有規(guī)律的④小王是一個豁達開朗的好孩子A.①② B.①④ C.②③ D.③④【解析】選A。①②都是特稱確定推斷,形式相同,符合題意;③④分別屬于全稱確定推斷、單稱確定推斷,均與題意不符合,解除。二、非選擇題(10分)7.一天,某市機關馬科長給順風飯店趙經理寫了一個通知,說:“今日上午十一點半有六個兄弟單位的人到你店參觀,并用午餐。望做好打算,熱忱接待?!壁w經理為了弄明白究竟有多少人到飯店就餐,就又打電話問馬科長,馬科長不耐煩地在電話里說:“通知上寫得很明白了嘛,有六個兄弟單位的人?!薄芭尽钡囊宦晵炝穗娫?。請問:馬科長寫的通知究竟有沒有錯誤?如有,錯在何處?這對我們有什么啟示?【解析】馬科長的通知并沒有寫明確。因為“六個兄弟單位的人”這個概念的外延既可能是一個兄弟單位的六個人,也可能是六個兄弟單位的全部人,既可能是六個人,也可能不止六個人,原委有幾個人不明確。答案:(1)馬科長的通知有錯誤。(2)概念的外延是指具有概念所反映的本質屬性的事物的范圍。它說明概念所反映的那種事物“有哪些”。明顯馬科長的通知并沒有寫明確。因為“六個兄弟單位的人”這個概念的外延既可能是一個兄弟單位的六個人,也

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論