遴選會(huì)觀后感博雅北大水木清華

第第頁(yè)遴選會(huì)觀后感博雅北大，水木清華遴選會(huì)觀后感“博雅北大，水木清華”****年11月2日，北京高校“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名介紹”和20**年清華高?！靶掳倌觐I(lǐng)軍計(jì)劃”蘇州中學(xué)介紹學(xué)生遴選會(huì)在蘇州中學(xué)科技信息樓五樓演播廳舉辦。我有幸被立達(dá)選中，來到遴選會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)觀摩。以下是我觀看遴選會(huì)后的感想。首先，我不得不說，我被一種氣派震懾到了。無論是他們的謙遜、從容與自信，還是他們縝密的思維和睿智的語(yǔ)言，或者是流利的表達(dá)，都讓我感到由衷的羨慕和佩服。我知道，全部站在舞臺(tái)上，面對(duì)攝象機(jī)的人都會(huì)或多或少地感到緊張，他們也不會(huì)例外，但全部人都絲毫沒有顯現(xiàn)出緊張?？此麄兊闹w語(yǔ)言，聽他們的演講，感覺就是在閑談。留給我印象最深的二位選手是徐曄嘉和戈心舟同學(xué)。徐曄嘉，從容，睿智。他抽到的題目是有關(guān)中國(guó)食品安全的問題。他理性地分析了情況，說出了中國(guó)監(jiān)管力度不足和企業(yè)誠(chéng)信缺失、社會(huì)過分崇尚經(jīng)濟(jì)效益是導(dǎo)致中國(guó)食品安全問題的緊要因素。隨后評(píng)委的提問更讓我一睹他的風(fēng)采。一位老師問他該不應(yīng)吃中國(guó)食品，徐曄嘉同學(xué)幽默地予以了確定的回答，他說到：不吃，肯定會(huì)餓死，吃了，有確定幾率會(huì)產(chǎn)生健康問題。正所謂“兩權(quán)相害取其輕。”他的幽默和精彩的演說贏得了臺(tái)下人的笑聲和熱烈的掌聲。戈心舟，演說氣派磅礴、引經(jīng)據(jù)典。僅他的自我介紹就引用了不少文言文的語(yǔ)句。而后來回答題目時(shí)更是引用了極多的名句，盡管他給自身貼的標(biāo)簽是“純理科生”，但當(dāng)他自我介紹完畢，我便認(rèn)為他貼錯(cuò)了標(biāo)簽。我感覺他不“純”，是一個(gè)文理兼?zhèn)涞膶W(xué)生。無論是誰(shuí)，我都驚嘆于他們廣博的知識(shí)。戈心舟同學(xué)的演說讓我看出他博覽群書：各類古文、《時(shí)間簡(jiǎn)史》《相對(duì)論》《史記》在第二階段的小組討論中，針對(duì)古代中國(guó)科學(xué)發(fā)達(dá)，近代中國(guó)科技停滯的問題，十位選手進(jìn)行了激烈的討論，他們引用了很多歷史書籍所提及的知識(shí)進(jìn)行闡釋，盡管他們的觀點(diǎn)我不是完全認(rèn)同，但這讓我感受到：一個(gè)人必需博覽群書，關(guān)注時(shí)事，才略做到藝高人膽大。當(dāng)然，我認(rèn)為選手某方面仍然能改進(jìn)，譬如：有些選手在思考時(shí)發(fā)出“恩”的聲音，這可能會(huì)讓評(píng)委認(rèn)為是不自信的表現(xiàn)?？偟膩碚f，這場(chǎng)遴選會(huì)讓我大開眼界，同時(shí)也給了我很大的鼓舞和奮斗的目標(biāo)。我想，三年后的某一天，經(jīng)過我的努力與奮斗，或許我會(huì)站在這個(gè)舞臺(tái)上，向眾人呈現(xiàn)我的風(fēng)采！篇2:二中出國(guó)考察人員遴選方案洲株二中出國(guó)考察人員遴選方案為加強(qiáng)老師隊(duì)伍建設(shè)，開闊國(guó)際視野，加強(qiáng)與國(guó)際友好學(xué)校的對(duì)口溝通與學(xué)習(xí)，決議選派部分優(yōu)秀老師赴美國(guó)學(xué)習(xí)。經(jīng)校務(wù)會(huì)研究，選拔方案如下：一、基本原則重業(yè)績(jī)，重貢獻(xiàn)，躲避身份性認(rèn)定。二、資格標(biāo)準(zhǔn)滿足下列條件之一者，具有申請(qǐng)資格。1、近三年，考入北大、清華學(xué)生的班主任。2、近三年，考入北大、清華學(xué)生的藝術(shù)、體育主教練。3、近三年，考入北大、清華學(xué)生人數(shù)最多的班級(jí)主任。4、近三年，作為奧賽主教練，引導(dǎo)學(xué)生獲得全國(guó)奧賽（湖南賽區(qū)）一等獎(jiǎng)，最終獲獎(jiǎng)學(xué)生因此獲得加分或獲得自主招生資格并取得加分，最終考入清華北大。其他仿佛情況也可以申報(bào)。三、附加條件1、近三年，工作中有重點(diǎn)失誤，造成嚴(yán)重不良影響者，不能入選。2、近三年，有過公費(fèi)去美國(guó)、英國(guó)經(jīng)過的老師，不再入選。3、年齡在55歲以上者，或身體不適合長(zhǎng)途旅行者，不能入選。4、若入選人員中沒有英語(yǔ)老師，則從英語(yǔ)老師中選派一人作為隨隊(duì)翻譯。四、遴選方法1、個(gè)人申請(qǐng)。符合上述標(biāo)準(zhǔn)和附加條件者可以向?qū)ν鉁贤七f交申請(qǐng)。申請(qǐng)中列舉符合哪項(xiàng)條件，本身樂意承當(dāng)一萬元人民幣，保證在二中連續(xù)工作五年以上，否則要退還學(xué)校所承當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。申請(qǐng)截止時(shí)間：9月24日。2、學(xué)校審批。對(duì)外溝通科將申請(qǐng)人名單匯總后，先交教務(wù)科進(jìn)行資格審查，再提交校務(wù)會(huì)審議。依據(jù)經(jīng)費(fèi)情況和工作需要確定出國(guó)考察人員名單。3、公示認(rèn)定。對(duì)外溝通科將出國(guó)考察人員名單在學(xué)校公示欄內(nèi)公示3天。若無異議，則確定為最終出國(guó)考察人員。確定日期：9月30日。五、其他此方案僅適用于20**年，解釋權(quán)歸校長(zhǎng)室。洲株第二中學(xué)篇3:遴選會(huì)觀后感博雅北大，水木清華遴選會(huì)觀后感“博雅北大，水木清華”****年11月2日，北京高?！爸袑W(xué)校長(zhǎng)實(shí)名介紹”和20**年清華高校“新百年領(lǐng)軍計(jì)劃”蘇州中學(xué)介紹學(xué)生遴選會(huì)在蘇州中學(xué)科技信息樓五樓演播廳舉辦。我有幸被立達(dá)選中，來到遴選會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)觀摩。以下是我觀看遴選會(huì)后的感想。首先，我不得不說，我被一種氣派震懾到了。無論是他們的謙遜、從容與自信，還是他們縝密的思維和睿智的語(yǔ)言，或者是流利的表達(dá)，都讓我感到由衷的羨慕和佩服。我知道，全部站在舞臺(tái)上，面對(duì)攝象機(jī)的人都會(huì)或多或少地感到緊張，他們也不會(huì)例外，但全部人都絲毫沒有顯現(xiàn)出緊張?？此麄兊闹w語(yǔ)言，聽他們的演講，感覺就是在閑談。留給我印象最深的二位選手是徐曄嘉和戈心舟同學(xué)。徐曄嘉，從容，睿智。他抽到的題目是有關(guān)中國(guó)食品安全的問題。他理性地分析了情況，說出了中國(guó)監(jiān)管力度不足和企業(yè)誠(chéng)信缺失、社會(huì)過分崇尚經(jīng)濟(jì)效益是導(dǎo)致中國(guó)食品安全問題的緊要因素。隨后評(píng)委的提問更讓我一睹他的風(fēng)采。一位老師問他該不應(yīng)吃中國(guó)食品，徐曄嘉同學(xué)幽默地予以了確定的回答，他說到：不吃，肯定會(huì)餓死，吃了，有確定幾率會(huì)產(chǎn)生健康問題。正所謂“兩權(quán)相害取其輕?！彼挠哪途实难菡f贏得了臺(tái)下人的笑聲和熱烈的掌聲。戈心舟，演說氣派磅礴、引經(jīng)據(jù)典。僅他的自我介紹就引用了不少文言文的語(yǔ)句。而后來回答題目時(shí)更是引用了極多的名句，盡管他給自身貼的標(biāo)簽是“純理科生”，但當(dāng)他自我介紹完畢，我便認(rèn)為他貼錯(cuò)了標(biāo)簽。我感覺他不“純”，是一個(gè)文理兼?zhèn)涞膶W(xué)生。無論是誰(shuí)，我都驚嘆于他們廣博的知識(shí)。戈心舟同學(xué)的演說讓我看出他博覽群書：各類古文、《時(shí)間簡(jiǎn)史》《相對(duì)論》《史記》在第二階段的小組討論中，針對(duì)古代中國(guó)科學(xué)發(fā)達(dá)，近代中國(guó)科技停滯的問題，十位選手進(jìn)行了激烈的討論，他們引用了很多歷史書籍所提及的知識(shí)進(jìn)行闡釋，盡管他們的觀點(diǎn)我不是完全認(rèn)同，但這讓我感受到：一個(gè)人必需博覽群書，關(guān)注時(shí)事，才略做到藝高人膽大。當(dāng)然，我認(rèn)