經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論-博弈理論補充習(xí)題_第1頁
經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論-博弈理論補充習(xí)題_第2頁
經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論-博弈理論補充習(xí)題_第3頁
經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論-博弈理論補充習(xí)題_第4頁
經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論-博弈理論補充習(xí)題_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

PAGEPAGE7第四章習(xí)題1.考慮如下擴展式博弈,指出以下博弈不存在純戰(zhàn)略序貫均衡,求出其混合戰(zhàn)略序貫均衡(Gibbons書上練習(xí)4.2)。2.考慮下圖擴展式博弈,并回答如下問題(Myerson書上練習(xí)4.5)。a.求出以上博弈所有的序貫均衡。b.如果除掉行動“g”,求出以上博弈所有的序貫均衡。3.考慮下圖擴展式博弈,回答如下問題(Myerson書上練習(xí)4.1)a.計算對應(yīng)的信息集上的信念;b.計算在給定信息集上參與人1和參與人2的期望支付;c.確定在所有信息集上參與人的非理性行為;d.找出以上博弈一個序貫均衡。4.考慮如下擴展式博弈,求出所有的序貫均衡。(Myerson書上例子)5.考慮下圖擴展式博弈,并回答如下問題。(Myerson練習(xí)4.3)a.當(dāng),求出三個純戰(zhàn)略納什均衡;b.求出參與人的信息集2.2和信息集2.3之間后驗信念的關(guān)系;c.證明當(dāng)x=1時,證明以上三個納什均衡中有兩個是序貫均衡,有一個不是序貫均衡;d.當(dāng)x至少為多少時以上三個納什均衡都是序貫均衡。6.考慮下圖擴展式博弈,分析并回答如下問題。a.求出所有的分離均衡和混同均衡;b.利用剔除劣戰(zhàn)略精煉以上均衡;c.利用直觀標(biāo)準(zhǔn)精煉以上所有均衡。7.考慮一個企業(yè)融資和資本結(jié)構(gòu)的博弈。企業(yè)由于進行一項新的項目需要向投資者融資I,新項目預(yù)期收益為,并且滿,為投資者的機會成本。在沒有投資之前的獲利能力是企業(yè)的私人信息,可能取值,還可能取值,兩者滿足。博弈時序如下:自然首先決定的概率為;企業(yè)家觀察到之后,向投資者提供股份;投資者觀察到之后,決定是否向企業(yè)提供融資;如果投資者拒絕融資,則投資者的支付為,企業(yè)的支付為;如果投資者接受融資,投資者的支付為,企業(yè)的支付為。a.寫出以上博弈的擴展式;b.在什么條件以上博弈存在分離均衡;c.在什么條件以上博弈存在混同均衡。8.考慮一個三階段兩個參與人的不完全信息博弈。在每一個階段,參與人1有三個行動:,參與人2有兩個行動:。參與人1有三種等概率的類型:。在任何階段,如果參與人1類型是且兩個參與人都選擇行動則得到1,否則就是0;如果參與人1類型是且兩個參與人都選擇行動則得到1,否則就是0;如果參與人1類型是且參與人1選擇行動則得到1,否則就是0。參與人2沒有任何私人信息。在任何階段,如果兩個參與人都選擇行動或者,則參與人2將得到1,否則就是0?,F(xiàn)在問是否存在一個序貫均衡以下事件是正概率事件,第一階段參與人1選擇,第二階段兩個人都選擇,第三階段參與人2選擇(摘自Tirole和Fudenberg練習(xí)8.7)。9.考慮兩人提供公共物品不完全信息博弈,提供公共物品是0—1決策。參與人i提供公共物品成本是在都定義域為的獨立的均勻分布,而且參與人的提供成本是參與人私人信息。.如果該博弈重復(fù)兩次,即在第一階段,兩個參與人同時決定是否提供公共物品,在第二階段,每個參與人在觀察到第一階段決策后,每個參與人也同時決定是否提供公共物品,每個階段參與人的成本和效用如下圖所示,求解本博弈的對稱序貫均衡。表4.1提供不提供提供,,2不提供2,0,010.工會和企業(yè)老板在信息不對稱條件下就工資進行討價還價;員工的保留工資為0,企業(yè)利潤服從均勻分布,企業(yè)利潤是企業(yè)老板的私人信息。在第一階段,工會提出要求工資,如果企業(yè)老板接受,則博弈結(jié)束,老板支付為,工會為;如果老板拒絕,則博弈進行第二階段。在第二階段,工會同樣提出工資要求;如果企業(yè)接受,則企業(yè)老板得到,工會得到;如果企業(yè)老板拒絕則進行第三階段博弈。在第三階段,工會同樣提出工資要求;如果企業(yè)接受,則企業(yè)老板得到,工會得到雙方各得?,F(xiàn)在假定雙方的貼現(xiàn)因子都為,求解以上博弈的序貫均衡(Gibbons書中例子4.3.B加以改編)。11考慮一個企業(yè)進入市場的信號傳遞博弈。市場需求函數(shù);潛在進入者的生產(chǎn)固定成本為0,其邊際成本;在位者廠商固定生產(chǎn)成本為0,其邊際成本可能是或,且的概率為;在位者廠商的邊際成本是在位者的私人信息,但的概率為是共同知識。博弈時序如下:第一階段,自然以的概率選擇;第二階段在位者決定市場價格和產(chǎn)量水平,進入者觀察價格和產(chǎn)量后決定是否進入;在第三階段,如果進入者沒有進入,在位者依舊是市場壟斷者。如果進入者已經(jīng)進入,在位者和進入者進行古諾博弈,此時進入者已經(jīng)知道在位者的邊際成本?,F(xiàn)假定進入者進入成本為6,時間貼現(xiàn)率為1(改自Milgrom和Roberts1982的論文)。a.求出一個分離均衡。b.在什么條件下存在混同均衡,并求出一個混同均衡。c.求出一個滿足剔除嚴(yán)格劣戰(zhàn)略標(biāo)準(zhǔn)的分離均衡。d.求出一個滿足直觀標(biāo)準(zhǔn)的混同均衡。12.考慮一個囚徒困境在不對稱信息下的有限次博弈。其一次性博弈的支付矩陣如下圖所示?,F(xiàn)在假定每個參與人都有的可能性是“傻子”,可能性是個“精明人”。精明人總是選擇對自己最有利的行動,支付如下表。傻子有一種特殊的偏好,總是按照以下的方式行事:開始選擇努力工作;一直努力工作,除非對方在上一次偷懶;如果對方上次偷懶,自己將從本次開始一直偷懶下去。假定貼現(xiàn)因子,證明:不論多?。ù笥?),存在一個;使得只要博弈重復(fù)的次數(shù);一開始就選擇“偷懶”不是精明人的最優(yōu)行為;更為一般地,只要,雙方都會努力工作。表4.2努力偷懶努力2,2-1,3偷懶3,-10,013.考慮一個三個參與人兩個階段的動態(tài)博弈。只有參與人1和參與人2存在私人信息,參與人的類型等于的概率都是,并且參與人之間類型滿足:。現(xiàn)在假設(shè)參與人1和參與人2在第一階段選擇行為戰(zhàn)略,參與人3在第二階段選擇行為戰(zhàn)略。若在某一個序貫均衡之中,不管何種類型參與人i總是選擇行動。現(xiàn)在假設(shè)參與人1還是選擇但是參與人2偏離原來均衡的行為戰(zhàn)略,則問在此條件下,求出參與人3第二階段關(guān)于的與原來序貫均衡一致或兼容的后驗信念(摘自Tirole和Fudenberg練習(xí)8.8)。14.證明如果一個博弈具有完美回憶,則序貫均衡一定是納什均衡。15.證明如果一個動態(tài)博弈中參與人類型之間是完全獨立的,每個參與人至多有兩個類型或者至多兩個階段,則貝葉斯精練納什均衡一定是序貫均衡。貝葉斯精練納什均衡定義與序貫均衡定義非常類似,僅僅關(guān)于零概率事件定義是不同的,參與人關(guān)于不同參與人類型的后驗信念是完全獨立的,即參與人i關(guān)于參與人j的類型信念和參與人k類型信念是完全獨立的;在階段后驗信念僅僅由階段行為戰(zhàn)略和階段后驗信念決定。16.澤爾騰(1975)為了精煉納什均衡,剔除不可置信的威脅,考慮參與人的犯錯的可能性。具體地說,對于任何有限博弈,如果一個戰(zhàn)略組合滿足以下條件,則稱戰(zhàn)略組合為顫抖手均衡:a.證明任何有限博弈至少存在一個擅抖手均衡。b.如果是代理人標(biāo)準(zhǔn)式的擅抖手均衡,則必然存在一個信念系統(tǒng),使得是一個序貫均衡。17.考慮如下戰(zhàn)略式博弈,回答如下問題。如果表4.3中嚴(yán)格劣戰(zhàn)略不存在,則以下戰(zhàn)略式博弈之中唯一顫抖手均衡是。如果表4.3中嚴(yán)格劣戰(zhàn)略是存在的,則以下戰(zhàn)略式博弈之顫抖手均衡不再是唯一的(摘自Tirole和Fudenberg練習(xí)8.9)。表4.31,10,0-1,-20,00,00,-2-2,-1-2,0-2,-218.考慮如下一個廉價交談博弈。信號發(fā)送者的類型是的均勻分布,接受者的行動空間為。信號發(fā)送者的支付函數(shù)為,接受者為,其中為接受者采取的行動,發(fā)送者的類型。a.證明完全信息交流,即發(fā)送者總是如實報告類型是不可能的。b.求出兩者信息交流最大時的序貫均衡。19.考慮下圖擴展式博弈,回答如下問題(Myerson書中練習(xí)4.9)a.證明在任何序貫均衡中,參與人3行動概率為1,即信息集3.3總是可到達。b.證明如果參與人1和參與人2關(guān)于參與人3行動的信念有所不同,則參與人1和參與人2理性決策導(dǎo)致參與人3行動的概率為0。20.考慮如下擴展式博弈,分析回答如下問題(Myerson書中例子4.9)。a.如果去掉下半部分博弈樹,則以上博弈的唯一序貫均衡是都選擇fi;b.如果存在一個序貫均衡參與人1在第一階段選擇g1,則的最小值。21.考慮壟斷者通過價格顯示質(zhì)量的模型。消費者的效用函數(shù)為,為偏好參數(shù),為產(chǎn)品質(zhì)量,購買商品價格,即消費者只購買一單位商品。假定偏好參數(shù)取值為和,各自比例分別為和。壟斷廠商的產(chǎn)品質(zhì)量可能是,花費成本;產(chǎn)品質(zhì)量也可能是,花費成本;并且滿足:,。假定以上博弈重復(fù)兩次,偏好參數(shù)是公共信息,產(chǎn)品質(zhì)量是產(chǎn)商的私人信息??紤]以下兩組參數(shù)(摘自和Tirole書中練習(xí)2.7):a.如果消費者了解產(chǎn)品質(zhì)量信息,證明在條件下高質(zhì)量壟斷廠商僅向消費者提供產(chǎn)品,低質(zhì)量壟斷廠商向所有消費者出售產(chǎn)品;而條件下則相反。b.假定消費者通過第一期購買才能獲得質(zhì)量信息,而且只有第一期購買的消費者第二期才會購買。證明在條件存在分離均衡,高質(zhì)量產(chǎn)商比低質(zhì)量產(chǎn)商索取更高的價格;而在條件下則結(jié)論正好相反。22.考慮如下兩階段科斯動態(tài),思考壟斷者動態(tài)定價問題。一個耐用品市場上存在一個壟斷者,兩種類型消費者。消費者類型,即耐用品對于消費者的價值是私人信息,價值的概率為,價值的概率為,且,以及。假設(shè)不存在價格歧視,壟斷者在任何階段僅僅能夠提供一個

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論