基于永定河生態(tài)修復(fù)的官廳水庫清淤試點(diǎn)方案研究

基于永定河修復(fù)的官廳水庫清淤試點(diǎn)方案研究摘要：關(guān)鍵詞：官廳水庫；底泥污染；生態(tài)清淤引言官廳水庫是新中國成立后的第一座大型水庫，對控制永定河洪水，保證首都防洪安全起著極重要的作用，同時對保證工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城市供水發(fā)揮著巨大效益。按照國務(wù)院批復(fù)的《全國重要江河湖泊水功能區(qū)劃（2011~2030）》，官廳水庫水功能區(qū)類型為“官廳水庫北京水源地保護(hù)區(qū)”，水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)為地表Ⅱ類，規(guī)劃2030年達(dá)標(biāo)。因水庫建在多泥沙河流永定河上，上游桑干河、洋河流域內(nèi)黃土丘陵分布廣泛，天然植被較差，導(dǎo)致上游來水泥沙含量較高。加之官廳水庫流域現(xiàn)狀城鎮(zhèn)工業(yè)及生活產(chǎn)生的廢污水入河量達(dá)2.1億m3，在下游河段，水體中城市廢污水所占比重已超過50％。由于污染負(fù)荷嚴(yán)重超載，多數(shù)水功能區(qū)水體已失去自凈能力，水體功能大大降低。作為永定河流域重要的控制性樞紐，官廳水庫還是北京市重要的地表水水源地和京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)。為此，將庫區(qū)淤積多年的污染底泥逐步清除出庫，減少內(nèi)源污染物，是永定河流域綜合治理與生態(tài)修復(fù)具體落實(shí)“水利工程補(bǔ)短板”的重要舉措之一。1、官廳水庫概況（簡介+修復(fù)治理過程）官廳水庫是新中國成立后的第一座大型水庫，是一座兼防洪、供水、發(fā)電、灌溉多種功能的綜合利用工程。水庫上游有桑干河和洋河兩條主要支流，控制流域面積4.3萬km2，分屬內(nèi)蒙古、山西、河北及北京等省市自治區(qū)，占永定河流域總面積4.7萬km2的92.8%。圖1圖1展示了官廳水庫清淤試點(diǎn)方案的歷史流程，該流程是基于永定河生態(tài)修復(fù)的背景下進(jìn)行的。1951年，我國自力更生，首行水庫建成，這標(biāo)志著我國在水資源管理和供水安全方面邁出了重要一步。然而，到了1997年，官廳水庫因水質(zhì)問題被迫退出城市生活飲用水體系，這一事件凸顯了水資源保護(hù)和管理的緊迫性。為了改善和保護(hù)官廳水庫，2016年，國家批復(fù)并印發(fā)了《北京市政府與河北省政府聯(lián)合制定官廳水庫管理范圍線，并根據(jù)此劃定水源保護(hù)區(qū)》。2017年，北京市啟動了水生態(tài)文明綜合治理與生態(tài)修復(fù)總體方案，旨在通過綜合措施改善水環(huán)境，恢復(fù)水生態(tài)。2018年，北京市政府與河北省政府再次聯(lián)合行動，劃定了官廳水庫的管理范圍線，并報北京市政府批準(zhǔn)，這一步驟進(jìn)一步強(qiáng)化了對水庫的管理。2019年，北京市政府出臺了《北京市生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革實(shí)施方案》，該方案明確了生態(tài)環(huán)境損害賠償工作的相關(guān)事項(xiàng)，體現(xiàn)了政府在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的決心和行動。到了2020年，北京市水務(wù)局再次劃定官廳水庫管理范圍線，并報北京市政府批準(zhǔn)，這一連續(xù)性的管理措施有助于確保水庫的長期健康和可持續(xù)使用。這些歷史流程反映了北京市在水資源保護(hù)和管理方面的不斷進(jìn)步和努力，體現(xiàn)了政府對于生態(tài)文明建設(shè)的高度重視，并為未來的水資源管理提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和參考。2、永定河綜合治理與生態(tài)修復(fù)2.1基于永定河修復(fù)官廳水庫治理的必要性2016年，國家發(fā)改委、水利部和國家林草局三部委聯(lián)合批復(fù)印發(fā)的《永定河綜合治理與生態(tài)修復(fù)總體方案》，強(qiáng)調(diào)推動官廳水庫盡快恢復(fù)飲用水戰(zhàn)略儲備功能。2018年6月9日、2019年5月17日，時任北京市委書記蔡奇同志、市長陳吉寧同志兩次調(diào)研永定河綜合治理與生態(tài)修復(fù)工作，要求抓好官廳水庫周邊治理，把官廳水庫作為首都未來重要戰(zhàn)略水源地進(jìn)行建設(shè)?！侗本┏鞘锌傮w規(guī)劃（2016年~2035年）》明確提出了要加強(qiáng)本地水源恢復(fù)及保護(hù)，要有序?qū)崿F(xiàn)官廳水庫水生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)，到2035年恢復(fù)官廳水庫地表飲用水功能。2.2治理目前存在的問題2.2.1流域水資源天然稟賦差，資源超載與缺水并存官廳水庫流域?qū)俑咴降貐^(qū)，多年平均降雨量406mm，相當(dāng)于海河流域的76.8％，在海河流域?qū)儆谫Y源稟賦條件較差的地區(qū)。按近年來的資源條件和開發(fā)利用水量分析，區(qū)內(nèi)地表水開發(fā)利用率高達(dá)78%，大大超出了合理開發(fā)利用率40%的上限值，水資源超采程度相當(dāng)嚴(yán)重。官廳水庫上游流域1956~2000年多平均水資源總量為26.31億m3。圖2官廳水庫以上降水量及徑流量變化過程圖（1956~2016）2.2.2水污染問題依然存在，水體功能不達(dá)標(biāo)按2001-2010年系列分析，官廳水庫流域天然年徑流量7.4億m3，當(dāng)?shù)氐乇硭_發(fā)利用量達(dá)7.0億m3，而現(xiàn)狀城鎮(zhèn)工業(yè)及生活產(chǎn)生的廢污水入河量達(dá)2.1億m3，在下游河段，水體中城市廢污水所占比重已超過50％，由于污染負(fù)荷嚴(yán)重超載，多數(shù)水功能區(qū)水體已失去自凈能力水體功能大大降低。圖32016~2020年永定河流域水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率2.2.3水生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量有待提高官廳水庫流域是我國的水土流失重點(diǎn)防治區(qū)域，水土流失面積1.5萬km2，其中強(qiáng)烈、極強(qiáng)烈侵蝕面積1884km2。另外，由于耕作、放牧、較大人為干擾等因素，造成庫區(qū)周邊產(chǎn)生一定的水土流失、塌岸現(xiàn)象。經(jīng)過京津風(fēng)沙源治理，官廳水庫上游的水土保持工作也取得了較好的成績。但官廳水庫流域依然存在治理標(biāo)準(zhǔn)較低，植被保存率不高，生物多樣性水平低，生態(tài)系統(tǒng)多樣性、持續(xù)性和穩(wěn)定性不足等問題。官廳水庫流域森林單位面積蓄積量42.7m3/hm2，與全國平均89.8m3/hm2仍有一定差距，幼齡林占比高，生態(tài)效益相對較低，水源涵養(yǎng)能力尚未得到穩(wěn)定發(fā)揮。2.3污染來源解析官廳水庫是北京市的一個重要水源地，其水質(zhì)狀況直接關(guān)系到北京市的飲用水安全和生態(tài)環(huán)境。然而，官廳水庫面臨著多方面的污染威脅，主要包括上游來水污染、庫區(qū)周邊污染和庫區(qū)內(nèi)源污染。其污染源分布情況如圖4所示：圖4水庫污染源情況分布上游來水污染是官廳水庫面臨的一個重要問題。由于上游地區(qū)的一些工業(yè)企業(yè)和農(nóng)業(yè)活動，超出了飲用水標(biāo)準(zhǔn)的一些污染物被排放到河流中，隨著水流最終匯入官廳水庫。這些污染物可能包括化學(xué)物質(zhì)、重金屬、有機(jī)污染物等，它們對水庫的水質(zhì)造成了嚴(yán)重的影響。庫區(qū)周邊污染也是一個重要因素。官廳水庫周邊存在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村地區(qū)，這些地區(qū)的畜禽養(yǎng)殖、化肥農(nóng)藥使用、生活污水排放等都會導(dǎo)致面源污染。這些污染物通過地表徑流等方式進(jìn)入水庫，增加了水質(zhì)污染的風(fēng)險。庫區(qū)內(nèi)源污染也是官廳水庫清淤治理面臨的一個挑戰(zhàn)。官廳水庫的淤積問題較為嚴(yán)重，底泥中的有機(jī)物質(zhì)在微生物的作用下分解，釋放出氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì)，這可能導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化，影響水質(zhì)。同時，底泥中的污染物也可能重新釋放到水中，加劇水質(zhì)惡化。污染源的具體分布情況如表1所示。表1水庫污染源具體情況分布序號污染項(xiàng)目COD量（t/a）占比（%）NH3-N量（t/a）占比（%）TN量（t/a）占比（%）TP量（t/a）占比（%）平均占比（%）1上游來水水源污染（58%）17907.0066.471005.0053.232370.0042.33420.0071.6258.412周邊環(huán)境污染（33%）工業(yè)點(diǎn)源污染513.001.9051.302.72513.009.166.841.173.743生活點(diǎn)源污染1272.954.72123.616.55412.027.3613.462.295.234農(nóng)業(yè)面源污染4667.3917.32400.0621.191454.7725.9892.9415.8520.095畜禽養(yǎng)殖污染580.582.1658.063.0899.531.7833.185.663.176內(nèi)源污染（9%）2000.007.42250.0013.24750.0013.3920.003.419.37合計26940.92100.001888.03100.005599.32100.00586.42100.00100.00為了改善官廳水庫的水質(zhì)，北京市和相關(guān)部門已經(jīng)采取了一系列措施。包括加強(qiáng)上游地區(qū)的污染源治理，實(shí)施農(nóng)業(yè)面源污染控制措施，以及開展水庫清淤和底泥處理工作。同時，加強(qiáng)對官廳水庫周邊環(huán)境的監(jiān)管，嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境保護(hù)法規(guī)，確保各類污染源得到有效控制。通過這些措施，有望逐步改善官廳水庫的水質(zhì)，保障北京市的飲用水安全。2.3.1上游來水污染占入庫污染物的58%根據(jù)2019年國家水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率統(tǒng)計結(jié)果，桑干河和洋河的水質(zhì)達(dá)標(biāo)率分別為25%和54.5%，這表明這兩條河流的水質(zhì)狀況不容樂觀。特別是桑干河和洋河下游段，水污染問題尤為嚴(yán)重，主要表現(xiàn)為有機(jī)物污染和氨氮營養(yǎng)鹽污染。這種污染可能來自于農(nóng)業(yè)活動、工業(yè)排放和生活污水等，對河流生態(tài)系統(tǒng)和周邊環(huán)境造成了嚴(yán)重影響。另一方面，根據(jù)響水堡和八號橋水文站的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)，近年來通過上游生態(tài)補(bǔ)水等措施，官廳水庫入庫的主要水質(zhì)指標(biāo)有所改善，處于Ⅲ至IV類之間，基本滿足地表水功能區(qū)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。這說明上游生態(tài)補(bǔ)水對改善官廳水庫水質(zhì)具有一定的積極作用。然而，官廳水庫的水質(zhì)仍然為IV類，這意味著水質(zhì)仍有待改善。這可能是因?yàn)樗畮熳陨淼膬?nèi)源污染問題，如底泥中的污染物釋放，以及水庫周邊的環(huán)境污染問題。因此，為了進(jìn)一步提高官廳水庫的水質(zhì)，除了繼續(xù)實(shí)施上游生態(tài)補(bǔ)水等措施外，還需要加強(qiáng)對水庫周邊污染源的治理和監(jiān)管，嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境保護(hù)法規(guī)，確保各類污染源得到有效控制。同時，加強(qiáng)水質(zhì)監(jiān)測和預(yù)警體系建設(shè)，及時發(fā)現(xiàn)和處理水質(zhì)問題，以保障官廳水庫的水質(zhì)安全。2.3.2庫區(qū)周邊點(diǎn)面源污染占入庫污染物的33%官廳水庫周邊及上游洋河、桑干河兩岸是永定河流域重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域，總面積達(dá)到407.8平方公里。這一區(qū)域的高水高肥現(xiàn)象較為嚴(yán)重，意味著大量化肥和農(nóng)藥的使用，這些物質(zhì)通過地表漫流和水土流失的方式進(jìn)入水庫，增加了水體中的營養(yǎng)物質(zhì)，可能導(dǎo)致富營養(yǎng)化，影響水質(zhì)。此外，官廳水庫周邊分布著52個傍水村莊，這些村莊大多缺乏完善的污水處理和收集設(shè)施。這意味著村民的生活污水往往未經(jīng)處理就直接排入環(huán)境中，這些污水中含有大量的有機(jī)物、懸浮物和病原體，對水源地水質(zhì)安全構(gòu)成了威脅。同時，官廳水庫周邊還存在27家規(guī)模以上的養(yǎng)殖場。盡管這些養(yǎng)殖場采取了污染物處理措施，但由于管理不善或處理設(shè)施的限制，部分污染物仍然可能通過地表漫流的方式進(jìn)入水庫，影響水質(zhì)。而且，官廳水庫周邊的城鎮(zhèn)生活污水和工業(yè)廢水處理也是一大問題。目前，這些廢水尚未實(shí)現(xiàn)全面收集和處理，即使出水水質(zhì)達(dá)到了城鎮(zhèn)污水排放一級A標(biāo)準(zhǔn)，與水庫水質(zhì)要求相比仍有較大差距。這意味著這些廢水中的污染物仍然可能對水庫水質(zhì)造成負(fù)面影響。綜合以上因素，官廳水庫的水質(zhì)管理面臨著多方面的挑戰(zhàn)。為了改善水質(zhì)，需要采取綜合性的治理措施，包括加強(qiáng)農(nóng)業(yè)面源污染的治理、完善村莊的污水處理設(shè)施、加強(qiáng)對養(yǎng)殖場的監(jiān)管和提升廢水處理能力等。同時，加強(qiáng)公眾教育和環(huán)保意識的提升也是保障水庫水質(zhì)安全的重要環(huán)節(jié)。2.3.3淤泥內(nèi)源污染占入庫污染物的9%2019年對官廳水庫底泥污染物情況的采樣檢測和污染物釋放實(shí)驗(yàn)揭示了水庫底泥中污染物含量的變化趨勢和潛在的釋放風(fēng)險。研究表明，淤積層的黏粒含量較高，這可能是由于水庫水流緩慢，導(dǎo)致懸浮顆粒物沉降并在底部積累。當(dāng)比較2001年與2019年的測試結(jié)果時，發(fā)現(xiàn)底泥中的鉛濃度有所降低，這可能歸因于近年來對工業(yè)排放和土壤污染治理的加強(qiáng)。然而，其他重金屬（如銅、鋅、鎘等）的濃度卻普遍上升，平均增幅約為32.4%。這表明重金屬在底泥中的累積效應(yīng)顯著，可能與這些地區(qū)工業(yè)活動和農(nóng)業(yè)活動增加有關(guān)。在營養(yǎng)鹽方面，雖然總氮和總磷的濃度有所下降，平均降幅約為23.7%，但仍存在一定的釋放風(fēng)險。此外，化學(xué)需氧量（COD）和氟化物等指標(biāo)也顯示出一定的釋放風(fēng)險，這可能與底泥中的有機(jī)物分解和氟化物的自然釋放有關(guān)。這些發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)了官廳水庫底泥中污染物累積和釋放問題的復(fù)雜性，以及對其進(jìn)行有效管理和治理的必要性。2.4總體應(yīng)對措施（內(nèi)清引出底泥清淤）2.4.1上游地區(qū)水環(huán)境治理與保護(hù)—“上控”北京市水務(wù)局通過三年的不懈努力，成功實(shí)施了一系列治污行動，有效地解決了媯水河流域的入庫污染問題，顯著改善了水質(zhì)。為持續(xù)鞏固治理成果，水務(wù)局針對水庫上游的河北、山西兩省所屬桑干河、洋河流域，采取了包括截污治污、達(dá)標(biāo)排放在內(nèi)的多項(xiàng)有效措施。這不僅涉及提高污水的收集率和處理率，還包括提高排放標(biāo)準(zhǔn)，以確保所有排入河流的污水都達(dá)到規(guī)定要求。此外，北京市水務(wù)局還同步進(jìn)行了入河排污口的整治工作，這從根本上遏制了污染源的產(chǎn)生，有效提升了入庫的水質(zhì)。這一系列舉措的實(shí)施，為媯水河及其水庫帶來了更加清潔的水源，為保護(hù)生態(tài)環(huán)境和促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。2.4.2庫區(qū)水源涵養(yǎng)與生態(tài)建設(shè)—“外減”為了進(jìn)一步保護(hù)和改善官廳水庫的水質(zhì)，北京市水務(wù)局實(shí)施了一項(xiàng)綜合性的生態(tài)恢復(fù)計劃。該計劃的核心之一是在庫區(qū)周邊大規(guī)模種植和撫育植被，以此構(gòu)建起庫濱帶生態(tài)防護(hù)和隔離系統(tǒng)。這一系統(tǒng)不僅能夠有效阻擋和吸收散排入庫的污染物，減少徑流中的懸浮物和營養(yǎng)物質(zhì)，還能通過植物的凈化作用，提升入庫徑流水質(zhì)。此外，該計劃還結(jié)合了生態(tài)清潔小流域的建設(shè)，這不僅有助于提升區(qū)域的水土保持能力，減少水土流失，還能涵養(yǎng)水源，增強(qiáng)地下水的補(bǔ)給。通過消波促淤的作用，植被還能夠減少水庫受到的波浪侵蝕，幫助恢復(fù)水庫的自然形態(tài)和生態(tài)功能。官廳水庫水源地的恢復(fù)，是生態(tài)文明建設(shè)的一部分，有助于維護(hù)生物多樣性，提升生態(tài)環(huán)境的整體質(zhì)量。這些措施的實(shí)施，展現(xiàn)了政府在環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展方面的決心和行動力，為未來的水資源管理和生態(tài)保護(hù)樹立了典范。。2.4.3底泥污染物控制與生態(tài)處置—“內(nèi)清”官廳水庫的泥沙淤積問題嚴(yán)重影響了水庫的正常運(yùn)行和水質(zhì)安全。據(jù)資料顯示，庫區(qū)泥沙主要在永定河庫區(qū)和壩前區(qū)淤積，總量高達(dá)6.5億立方米。壩前淤積的高程已經(jīng)超過了462米，而在輸水泄洪洞口處，形成了深度達(dá)20米的沖刷漏斗，這不僅減少了有效庫容，也嚴(yán)重影響了水庫的泄流能力。污染物在淤積層中的分布特性也令人關(guān)注。淤積層中的黏粒含量較高，這意味著污染物在底泥中的固定性較差，存在一定的釋放風(fēng)險。底泥中的總氮、總磷、化學(xué)需氧量和氟化物等指標(biāo)的超標(biāo)，進(jìn)一步加劇了水質(zhì)惡化的潛在風(fēng)險。為了改善這一狀況，北京市水務(wù)局計劃實(shí)施生態(tài)清淤工程，以減少內(nèi)源污染的釋放對水質(zhì)的影響。清淤量預(yù)計不小于1.2億立方米，這是一個龐大的工程，旨在清除淤積的泥沙，恢復(fù)水庫的庫容，并提高輸水泄洪的安全性和效率。清淤工程還包括了攔門沙坎和輸水泄洪洞前試點(diǎn)清淤工程的建設(shè)和實(shí)施。攔門沙坎的建立將有助于控制泥沙的流動，減少進(jìn)一步的淤積。而試點(diǎn)清淤工程則是對清淤技術(shù)的探索和驗(yàn)證，為全面清淤提供技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)支持。通過這些措施的實(shí)施，官廳水庫的水質(zhì)和水資源管理將得到顯著改善，有助于保障北京市的飲水安全和水資源的可持續(xù)利用。2.4.4水資源優(yōu)化配置與監(jiān)管保障—“擴(kuò)容”永定河綜合治理與生態(tài)修復(fù)總體規(guī)劃的實(shí)施，為官廳水庫的水資源管理提供了科學(xué)依據(jù)。在這一規(guī)劃的指導(dǎo)下，北京市水務(wù)局將通過科學(xué)的方法配置流域內(nèi)水資源，確保水資源的合理利用和分配。這包括對官廳水庫汛限水位的合理確定，通過調(diào)整水庫蓄水量，不僅可以增加水庫的庫容，還能擴(kuò)大水環(huán)境容量，為水生生態(tài)系統(tǒng)提供更多的水資源。為了更好地實(shí)現(xiàn)水資源的統(tǒng)一調(diào)度管理，水務(wù)局將充分利用現(xiàn)有的流域水資源監(jiān)控平臺，構(gòu)建一個集水資源監(jiān)測數(shù)據(jù)中心、遠(yuǎn)程監(jiān)視控制平臺和決策調(diào)度中心于一體的高效管理體系。這個體系將以生態(tài)節(jié)點(diǎn)為中心，建立水資源配置與調(diào)度體系，確保水資源的高效利用和生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展。水資源監(jiān)測數(shù)據(jù)中心將收集和分析流域內(nèi)水資源的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，為遠(yuǎn)程監(jiān)視控制平臺提供決策支持。遠(yuǎn)程監(jiān)視控制平臺則可以實(shí)時監(jiān)控水資源的流動和利用情況，通過遠(yuǎn)程控制技術(shù)，對水資源的調(diào)配進(jìn)行實(shí)時調(diào)整。決策調(diào)度中心將基于監(jiān)測數(shù)據(jù)和遠(yuǎn)程監(jiān)視結(jié)果，制定和調(diào)整水資源調(diào)配策略，確保水資源的合理分配和有效利用2.4.5流域聯(lián)防聯(lián)控協(xié)同治理—“嚴(yán)管”（1）建立橫向生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，在機(jī)制條件下推動水庫上游及周邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；提升種植業(yè)水平，減少農(nóng)藥、化肥使用量，發(fā)展綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)，有效控制農(nóng)業(yè)面源污染；開展畜牧業(yè)發(fā)展規(guī)劃，并對畜禽糞便、廢物進(jìn)行無害化處理，實(shí)行污水達(dá)標(biāo)排放，保證水源質(zhì)量。（2）推動建立飲用水水源保護(hù)區(qū)制度。建立河湖斷面考核制度，嚴(yán)格落實(shí)流域統(tǒng)一管理下的河湖保護(hù)屬地管理責(zé)任。（3）官廳水庫管理范圍內(nèi)地上物騰退。調(diào)查內(nèi)容包括房屋、土地、農(nóng)村機(jī)井、小型副業(yè)設(shè)施、林木、果木、工業(yè)企業(yè)等，依據(jù)相關(guān)法律和規(guī)定予以補(bǔ)償，實(shí)施生態(tài)修復(fù)。（4）提升智慧化、智能化管理。利用現(xiàn)有技術(shù)手段，設(shè)置自動化監(jiān)測點(diǎn)位，完善監(jiān)測預(yù)警管理，提高河湖保護(hù)管理的精細(xì)化、智能化水平。3、官廳水庫清淤試點(diǎn)方案研究3.1清淤位置確定根據(jù)上述研究成果，本次清淤方案設(shè)計對攔門沙坎及附近營養(yǎng)鹽強(qiáng)重污染區(qū)清淤，主要考慮緩解泥沙淤積三角洲推進(jìn)速度，增強(qiáng)永庫與媯庫連通性及區(qū)域的過流能力，同時兼顧部分底泥的污染層清理，確定清淤范圍與厚度。根據(jù)勘察報告，淤積物表層存在流塑態(tài)淤泥，下部土層復(fù)雜、厚度不均，包括軟塑淤泥、淤泥質(zhì)黏土、黏質(zhì)粉土和粉砂層等。參考《疏浚與吹填工程設(shè)計規(guī)范》（JTS181-5-2012），同時結(jié)合2002年官廳水庫清淤應(yīng)急供水工程疏挖連通渠的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，攔門沙坎及附近營養(yǎng)鹽強(qiáng)重污染區(qū)開挖區(qū)槽底以上兩側(cè)按1:10放坡，清淤面積約128萬m2，清淤總量為888.61萬m3，清淤斷面布置見下圖5。圖5攔門沙坎及附近營養(yǎng)鹽強(qiáng)重污染區(qū)清淤斷面布置圖3.2生態(tài)清淤方案比選3.2.1干挖清淤方案根據(jù)本次清淤段長度以及斷面寬度，可設(shè)計放空水庫的清淤方案，淤泥放置于河底進(jìn)行晾曬，并設(shè)置下河坡道分段進(jìn)行清淤。整個清淤過程采用的是“干挖清淤，導(dǎo)流排水”的施工方案，疏挖后的淤泥經(jīng)處理后進(jìn)行資源化利用。3.2.2清泥船方案采用清淤船疏挖水庫淤泥，并經(jīng)清淤船艙內(nèi)泵送至萬窯村附近W區(qū)及脫水區(qū)等。3.2.3干挖+清淤船結(jié)合方案對于攔門沙坎及附近營養(yǎng)鹽強(qiáng)重污染區(qū)、漏斗區(qū)，采用清淤船進(jìn)行疏挖，底泥輸送分為兩部分：一部分輸送至珠窩村附近Z區(qū)進(jìn)行自然干化，一部分輸送至灘涂脫水區(qū)進(jìn)行相變式真空預(yù)壓脫水，干化后底泥進(jìn)行消納和資源化利用；對于官廳水庫懷來段永定河河道入庫淤積段清淤主要采用干挖進(jìn)行，干挖后運(yùn)至水庫西側(cè)進(jìn)行庫濱帶建設(shè)。表2清淤方案比選表清淤方式優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)方案一干挖清淤1、清淤徹底，避免淤泥在水中擴(kuò)散而形成二次污染，對河道水質(zhì)影響較??；1、放空水庫，浪費(fèi)水資源；2、淤泥量較大，根據(jù)施工組織，需跨汛期施工，汛期無法開展工作；3、年平均徑流大，臨時工程費(fèi)用大；4、泥砂分離過程中需額外加水；5、淤泥翻滾晾曬過程中對環(huán)境影響大；6、對魚類、鳥類產(chǎn)生極其不利的影響；方案二清淤船不必放空水庫及導(dǎo)流；2、不影響汛期施工；3、臨時工程費(fèi)用小。