暨南大學(xué)《刑事訴訟法學(xué)》2021-2022學(xué)年期末試卷

裝訂線裝訂線PAGE2第1頁，共3頁暨南大學(xué)《刑事訴訟法學(xué)》2021-2022學(xué)年期末試卷院(系)_______班級_______學(xué)號_______姓名_______題號一二三總分得分一、單選題（本大題共20個小題，每小題1分，共20分．在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的．）1、唐律的篇目數(shù)是()A.六篇B.七篇C.十二篇D.十八篇2、管制刑創(chuàng)制于（）。A.清末B.北洋政府時期C.南京國民政府時期D.革命根據(jù)地時期3、甲、乙違反計劃生育政策生下丙。丙的出生屬于民事法律事實中的()。A.事實行為B.違法行為C.狀態(tài)D.事件4、下列關(guān)于單位犯罪的表述，正確的是（）。A.沒有可執(zhí)行財產(chǎn)的單位分支機構(gòu)不會構(gòu)成單位犯罪B.我國刑法中有關(guān)單位犯罪的規(guī)定不適用于外國公司、企業(yè)C.兩個以上單位以共同故意實施犯罪的可不區(qū)分主犯、從犯D.對單位犯罪直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員可不區(qū)分主犯、從犯5、下列事實中，能夠形成不當?shù)美畟氖牵ǎ.提前償還所欠他人債務(wù)B.養(yǎng)子女給付生父母贍養(yǎng)費C.明知不欠他人錢款而為給付D.依合同支付貨款后合同被撤銷6、甲盜取李某的身份證及一張信用卡，對妻子乙謊稱是在路上拾得的。甲與乙根據(jù)身份證號碼試出了信用卡密碼，持該卡共消費4萬元。下列選項中，正確的是（）。A.甲與乙構(gòu)成盜竊罪B.甲與乙構(gòu)成信用卡詐騙罪C.甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成信用卡詐騙罪D.甲構(gòu)成信用卡詐騙罪，乙屬于不當?shù)美?、依據(jù)唐律的規(guī)定，對于判處流刑的罪犯，還需服勞役（）。A.1年B.2年C.3年D.4年8、以下關(guān)于法律責(zé)任的說法，不正確的是（）A.法律責(zé)任與其他社會責(zé)任的區(qū)別在于，承擔法律責(zé)任的最終依據(jù)是法律B.法律責(zé)任具有國家強制性C.法律責(zé)任的產(chǎn)生原因是違法行為或者違約行為兩種D.法律責(zé)任的目的是通過其懲罰、救濟和預(yù)防三項功能的發(fā)揮來實現(xiàn)的9、自1982年現(xiàn)行憲法頒布實施以來，全國人民代表大會曾先后通過（）。A.兩次憲法修正案(32條)B.三次憲法修正案(31條)C.四次憲法修正案(32條)D.四次憲法修正案(31條)10、《大清民律草案》主要是以（）民法典為藍本參酌制定的。A.日本B.德國C.法國D.瑞士11、根據(jù)我國《憲法》的規(guī)定，下列職務(wù)只能由實行區(qū)域自治的民族的公民擔任的是（）。A.自治縣縣長B.自治州副州長C.自治區(qū)高級人民法院院長D.自治區(qū)黨委書記12、甲公司用偽造的產(chǎn)權(quán)證明作擔保，向商業(yè)銀行借款5000萬元用于生產(chǎn)經(jīng)營。后因經(jīng)濟不景氣，導(dǎo)致該筆款項無法歸還。甲公司的行為A.不構(gòu)成犯罪，屬于民事違約B.構(gòu)成貸款詐騙罪C.構(gòu)成騙取貸款罪D.構(gòu)成合同詐騙罪13、根據(jù)專利法的有關(guān)規(guī)定，外觀設(shè)計專利的實體條件不包括（）。A.創(chuàng)造性B.獨創(chuàng)性C.新穎性D.實用性14、根據(jù)我國《憲法》的規(guī)定，可以提出憲法修正案的主體是（）。A.全國人大常委會B.全國人大主席團C.十分之一的全國人大代表D.全國人大的三個代表團15、甲為設(shè)立藍天公司，以自己的名義承租乙公司的房屋作為藍天公司籌備處的辦公場所，約定租金2萬元。藍天公司成立后，乙公司對到期未付的租金（）。A.只能請求甲支付B.只能請求藍天公司支付C.有權(quán)選擇請求甲或藍天公司支付D.有權(quán)請求甲和藍天公司承擔按份責(zé)任16、根據(jù)我國《憲法》的規(guī)定，國家舉辦各種學(xué)校，普及（）。A.初等教育B.中等教育C.職業(yè)教育D.法治教育17、根據(jù)我國《憲法》的規(guī)定，依照法律服兵役是中華人民共和國公民的（）。A.神圣權(quán)利B.光榮義務(wù)C.權(quán)利和義務(wù)D.既是權(quán)利又是義務(wù)18、從法律意識的形成看，（）。A.它隨著法律制度的建立而產(chǎn)生B.它是人們在社會生活中逐漸形成的C.它以司法機關(guān)的辦案質(zhì)量優(yōu)秀為前提D.它憑借國家強制力強制人們形成19、下列選項中，不受告訴才處理限制的是（）。A.侵占罪B.侮辱罪未嚴重危害社會秩序和國家利益的C.虐待罪致使被害人重傷、死亡的D.暴力干涉婚姻自由罪，未致使被害人死亡的20、將“則例”作為國家一種重要法律形式的朝代是()。A.宋朝B.元朝C.明朝D.清朝二、多選題：（本大題共10個小題，每小題2分，共20分)1、執(zhí)法的特點是（）。A.執(zhí)法是以國家的名義對社會進行全面管理，具有國家權(quán)威性B.執(zhí)法主體是國家行政機關(guān)及其公職人員C.具有國家強制性，行政機關(guān)執(zhí)行法律過程的同時是行使執(zhí)法權(quán)的過程D.具有主動性和單方面性2、在政黨制度的類型劃分中，以掌握權(quán)力的形式為標準可以將政黨分為()A.一黨制B.兩黨制C.多黨制D.黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制3、實行司法平等原則的意義有哪些（）A.是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的必然要求B.是建設(shè)社會主義民主政治的重要保證C.是社會主義精神文明的必要條件D.是建設(shè)社會主義法治國家的題中應(yīng)有之義4、丈夫甲為了殺死妻子乙，在妻子飯碗里投放毒藥，明知孩子丙可能分食而中毒，由于殺妻心切而不顧孩子的死活。甲對乙的心理態(tài)度和對丙的心理態(tài)度分別是（）。A.均為直接故意B.對乙為直接故意C.均為間接故意D.對丙為間接故意5、下列選項中，屬于犯罪構(gòu)成必備要素的有A.罪過B.犯罪動機C.危害結(jié)果D.危害行為6、下列選項中，可以作為臺燈注冊商標的有（）。A.“照明”牌B.“輕風(fēng)”牌C.“金榜”牌D.“護眼”牌7、下列有關(guān)我國公民權(quán)利的表述符合憲法規(guī)定的是（）。A.公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利B.公民對任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害C.任何國家機關(guān)在接到公民提出的申訴、控告或者檢舉后，都必須查清事實，負責(zé)處理D.國家機關(guān)和國家工作人員侵犯公民權(quán)利造成損失的，受害人有依法請求賠償?shù)臋?quán)利8、以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，下列哪種情況構(gòu)成盜竊罪?（）A.盜竊數(shù)額較大的B.多次盜竊的C.盜竊信用卡并使用的D.盜竊商業(yè)秘密的9、曾經(jīng)下詔廢除宮刑的朝代有（）。A.漢朝B.北魏C.西魏D.北齊10、我國現(xiàn)行《憲法》規(guī)定的公民文化權(quán)利有()。A.科學(xué)研究的自由B.出版自由C.文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作的自由D.言論自由三、問答題：（本大題共6個小題，共60分)1、（本題10分）簡論明朝刑事立法的發(fā)展。2、（本題10分）被告人：張某，男，28歲。被告人張某于2003年12月利用因病休假的機會，與其兄張浩合伙投資開辦新興木器廠。該廠資金大部分為張浩所投入，張某只投入部分工具和木材。在1年多的經(jīng)營中，張浩分給張某人民幣及家用電器等物共合人民幣7萬多元，張某認為分配不公，經(jīng)常表示不滿，兄弟二人為此發(fā)生過糾紛。2005年7月中旬，張某的所在單位要張某回廠上班，張某又為分配問題對其兄嫂不滿。2005年7月22日上午8時許，張某先到木器廠，將和其兄張浩共同保管的保險箱打開，拿走其中的新興木器廠的經(jīng)營資金4萬元。然后，張某趁其兄嫂家中無人，攜帶羊角錘、螺絲刀等工具，翻墻破窗進入其兄家中，撬開保險柜，盜走人民幣48700余元、價值13000余元的金飾品以及一本存折。隨后，張某利用假的身份證將存折中的1萬元取出。作案后，張某把竊得的財物藏在家中，將作案使用的羊角錘和螺絲刀扔給一個收廢品的人。案發(fā)后經(jīng)公安機關(guān)傳訊，張某交待了盜竊事實，贓款、贓物已全部追回，其作案時使用的鐵棍、塑料編織袋等物也一并查獲。問：(1)本案當如何處理?(2)如果張浩要求司法機關(guān)不追究張某的刑事責(zé)任，你作為法官應(yīng)當如何處理?3、（本題10分）論述社會主義法治理念4、（本題10分）簡述當代中國的法律體系。5、（本題10分）簡述附條件民事法律行為的含義及所附條件的特點。6、（本題10分）被告人，楊某，女，20歲；吳某，男，28歲。2005年初，被告人楊某、吳某兩人制訂了撈錢的計劃，由楊某到街上以“三陪”小姐的身份拉客到歌舞廳消費，然后再由跑場的吳某冒充警察，借口進行掃黃強行索取顧客的錢財。2005年2月2日晚，被告人楊某以色相手段將游人楊甲招攬到該歌舞廳一包廂內(nèi)看錄像。剛落座不久，被告人吳某便冒充警察進入包廂內(nèi)，以楊甲涉嫌嫖娼為由對楊甲進行罰款，楊甲害怕此事張揚出去，按照吳某的要求交了5000元罰款。后因為群眾舉報，2005年4月3日被告人楊某與吳某被公安機關(guān)抓獲。在公安機關(guān)審查期間，被告人吳某還交待其另外一個犯罪事實：2004年初，楊某和吳某合謀后，決定由吳某以歌舞廳工作人員的身份，借口